玩酷网

如果给你一个亿，但你必须选两个选择，你会选择哪个？

爱情！是人中龙凤才配拥有，自古以来情种只生在大富大贵之家。普通人的婚姻，从来都不是为了解决爱情的，是两个人携手共同抵抗生活风险，共同提升生活质量，共同合伙孕育后代，没有爱情！​​​

婚姻共同体与性自主权“婚姻是爱情的坟墓？”——不，婚姻是爱情的升华，是两个人自愿缔结的终身契约。现代权利观试图解构婚姻的“共同体”本质时，忽略了婚姻本身就对个体权利有保障作用。‌一、婚姻共同体的法律与伦理基础‌‌财产共同体：经济稳定的基石‌夫妻共同财产制度不仅保障了家庭经济稳定，更体现了“同甘共苦”的婚姻精神。但若婚姻仅仅强调性自主权，特别是强调女性的性自主权，那么家庭的经济纽带将彻底断裂，最终损害的是双方的共同利益。‌命运共同体：情感与责任的绑定‌婚姻不仅仅是“性”的结合，更是情感、责任与命运的深度绑定。尽管法律对婚内强奸的认定“谨慎”，但还是是破坏了婚姻的稳定性。夫妻间的矛盾应通过沟通解决，而非轻易诉诸法律。‌抚育子女共同体：家庭和谐的根基‌子女的成长需要完整的家庭环境。若婚姻中的性权利被过度强调为“个体权利”，反而可能加剧夫妻矛盾，最终伤害的是子女的利益。婚姻的“共同体”本质，恰恰是为了保护弱者和后代的福祉。‌二、法律为何对婚内强奸认定谨慎？‌最高法规定婚内强奸需在“非正常状态”下认定，尽管谨慎，但还是纵容了女拳暴力，使婚姻关系的神圣性被轻易破坏。婚姻中的矛盾应当优先通过家庭内部解决，而非直接诉诸刑事手段。‌故意伤害罪的适用合理性‌若丈夫的”强迫”行为造成身体伤害，定故意伤害罪更为精准；若无身体伤害，可以按家暴处理，不能把女性的性同意权神圣化。法律不能对男女“双标”，要根据具体情节合理处理。婚姻关系中的暴力行为，本就应区别于陌生人之间的犯罪。婚姻是自愿缔结的亲密关系，而强奸、卖淫、诈骗涉及外部交易。婚姻共同体应当受到法律保护，而非被恶意解构。如果有婚内强奸罪，那么婚内卖淫、婚内诈骗也能成立，是故意混淆“婚姻”概念，“婚内强奸”罪极其荒谬。‌三、婚姻和谐：沟通比法律更重要‌‌法律不应过度干预婚姻私域‌婚姻中的矛盾，应当优先通过夫妻沟通解决。若法律过度介入，反而可能加剧对立，破坏婚姻的稳定性。‌男性“大胆尝试”的合理性‌婚姻中的性需求是正常的，法律不能禁止夫妻间的亲密行为。只要双方自愿，丈夫“大胆尝试”并无不妥。关键在于尊重对方的意愿，而非将婚姻视为性权利的战场。婚姻共同体的终极价值‌，在于婚姻不仅仅是两个人的事，更是家庭、子女乃至社会的基石。过度强调“个体权利”，可能瓦解婚姻的共同体本质，最终伤害的是所有人的利益。。婚姻是爱情的升华，是两个人自愿缔结的终身契约。法律对婚内强奸的谨慎认定，是纵容“女拳”暴力，破坏婚姻的稳定性。婚姻共同体不仅是经济、情感的绑定，更是社会和谐的基石。我们应当珍视婚姻的价值，而非轻易将其解构为“个体权利”的战场。

不变的地方，不变的姿势不变的爱情[比心]​​​

如果你想他了，你会怎么办？有人说：我会独自去他的城市转转，然后悄悄的去再悄悄的回来，不会去打扰他的生活.也有人说：我会不断的翻看关于他的一切信息，哪怕只是一张照片，我也能盯着看上半天.突然感觉好心酸，原来深情的人注定在爱情里会受尽委屈.先走的人应该都是潇洒的，留下深情的人在回忆里独自挣扎.走不出去也回不去，只能让自己一个人独自承受相思之苦，或许这就是爱情的苦.爱对了人可以幸幸福福的走下去，爱错了人就要接受爱错的惩罚.爱情里谁动了真情，谁就要接受现实的残酷.没有多少爱情可以白头偕老，那些只是对爱情浪漫的憧憬.#记录我的2025#

如果有一天他们两个离婚了，我就再也不相信爱情了。

德云社烧饼，年过三十，事业、家庭、生活、爱情各方面都是丰收的。事业上，人家有合作十几年的搭档，有相声专场，是德云社副总。家庭，幸福美满，父母及孩子身体健康，妻子秀外慧中。生活，乐趣不断，和饼嫂如同两个大活宝。...

倒不是两人之间没有爱情了，而是两人的兴趣爱好不同。刘强东喜欢看球赛，喜欢和兄弟们热热闹闹，喜欢烟火气。章泽天喜欢骑单车健身，喜欢和友人逛画展，喜欢优雅贵气。虽然刘强东两口子是有钱人，但是他们的感情其实跟我们普通...

最亏的是刚刚，本来可以在城楼上坐前排的，他为了女人放弃了这一切。。。难道这就是爱情。。。​​​

现在看很多人认同他了[吃瓜]