玩酷网

美国禁止哈佛大学招收国际生，最尴尬的不是哈佛，也不是7000名留学生，而是潘石屹夫妇，截止2014年，潘石屹夫妇一共为哈佛等美国高校捐款多达6亿。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您...

美国禁止哈佛大学招收国际生，最尴尬的不是哈佛，也不是7000名留学生，而是潘石屹夫妇！光是2014年这一年，潘石屹就给哈佛、耶鲁这样的顶尖名校，捐了2亿多人民币，但他却没给国内的基础教育，捐一分钱！这事得从 2014 年那场...

哈佛突然不能收国际生了，1500个中国留学生得卷铺盖走人，可谁都没想到，最打脸的竟是潘石屹两口子——他们给哈佛撒了1.5亿美元，说是专门资助中国留学生。根据央视新闻报道，当地时间25日，特朗普公开表示，联邦政府可能会停止向哈佛大学提供新的拨款，并要求校方提供所有国际学生的姓名和国籍信息，以便进行进一步的审查和监管。更具震撼性的是，美国政府在22日宣布，撤销哈佛大学在学生和交流学者项目中的资质，禁止该校继续招收国际学生。这一决定意味着，哈佛大学将失去接纳国际学生的资格，不仅无法再招收新的外国学生，而且目前在校的国际学生也面临着严峻的处境。他们必须寻找其他学校进行转学，否则将无法维持合法的居留身份。这则消息一经发布，许多网友不禁回想起一段往事——潘石屹曾向哈佛大学捐赠了一大笔钱。回想当年，金星在节目里直言不讳地质问潘石屹：“为什么不把这笔钱捐给中国的大学？”当时，潘石屹支支吾吾地回应道，捐款是为了帮助中国的孩子们，而不仅仅是为了某一所学校。可是如今，美国的政策瞬息万变，犹如翻书一般，原本的捐款似乎并未带来预期的效果，反而在当前的形势下显得有些尴尬。眼下，哈佛大学的留学生政策突然发生了剧变，国际学生被全面“退货”，那些依赖留学机会的学子们几乎无处可去。如今，随着哈佛大学被禁止招收国际学生的消息传出，尽管目前并没有确切的消息证明潘石屹的儿子是否已经毕业，但如果他尚未完成学业，这一政策无疑将影响到他。很可能，他需要考虑转学的选择。而之前的那笔捐款也因此再次成为焦点，许多人开始思考这笔捐款与哈佛大学的关系，是否在这一政策变动中产生了某种潜在的联系或影响。此次事件引发了人们对哈佛大学和美国政府的政策之间的复杂关系产生了更多的思考。捐款与录取、政策与国际学生之间的相互影响，成为了公众关注的热点。对此大家怎么看呢？欢迎在评论区讨论一下！参考资料：中国日报网——潘石屹捐款哈佛风波论

哈佛不招国际生，潘石屹夫妇尴尬了 哎呀妈呀，你敢信吗？哈佛大学，那可是全球多少人挤破脑袋想进的学府啊，现在竟然不让招国际学生了！这消息一出来，多少人的梦想瞬间碎了一地。但最让人替他们捏把汗的，可不是那些打算去...

潘石屹夫妇捐款哈佛，结果尴尬了 气炸了！潘石屹夫妇当年豪掷6亿给哈佛，本以为是给儿子铺条康庄大道，结果美国一纸禁令，这条路彻底堵死！这笔钱简直打了水漂，眼睁睁看着它卡在太平洋中间，这不就是活生生的“竹篮打水一场空...

王石口碑现全网翻盘。当年地震他捐款200万，还因称员工限捐10元被网暴，被迫道歉并再捐1亿。时隔多年，230万耳环事件曝出后，他与潘石屹等人风评逆转。这两件事你觉得区别在哪？

美国禁止哈佛大学招收国际生，最尴尬的不是哈佛，也不是7000名留学生，而是潘石屹夫妇，截止2014年，潘石屹夫妇一共为哈佛等美国高校捐款多达6亿。要说这潘石屹夫妇，可真是“聪明反被聪明误”。你看他给哈佛捐的那6亿人民币，就因为美国最近闹幺蛾子，要禁止哈佛招国际生，这下可把他们架在火上烤了——他们捐的钱，说是给中国留学生的，结果政策一变，留学生都进不了哈佛，这钱不就打水漂了吗？先说说这捐款动机。潘石屹在节目里拍着胸脯说，钱是给哈佛里的中国贫困学生的。可稍微动点脑子就知道，能考上哈佛的学生，哪个不是万里挑一的尖子生？哈佛一年学费加生活费少说也得7万美元，合人民币50万，真要是家里穷得叮当响，就算考上了也未必读得起。再说了，哈佛自己每年给国际生的奖学金多了去了，根本轮不到潘石屹来“雪中送炭”。倒是他儿子潘让，2018年顺顺当当进了耶鲁大学，女儿潘少据说也和哈佛有千丝万缕的联系。您说这捐款和子女留学之间，能没点猫腻？再看看国内的教育现状。国家统计局数据显示，2023年全国教育经费总投入6.46万亿，其中高等教育占1.76万亿，看似不少，可摊到每个学生头上就不宽裕了。像清华大学，一年财政拨款也就300多亿，而哈佛光校友捐赠基金就有5000多亿人民币。更关键的是，国内教育资源分配严重不均，农村孩子连像样的实验室都没有，而潘石屹夫妇宁可把钱捐给哈佛，也不愿给甘肃老家的学校多盖两间教室。当年他在节目里说“教育是社会进步的根本”，结果自己的钱却流向了万里之外的美国，这不是打自己脸吗？有人可能会说，潘石屹是为了“国际教育公平”。可您瞧瞧其他富豪的做法。京东刘强东给人民大学捐了1000万，明确要求一半给贫困生，结果发现助学金根本没人领——因为国内寒门学子更需要的是基础教育支持，而不是去哈佛镀金。反观潘石屹，把钱砸给哈佛，美其名曰“帮助中国学生”，实际上是在给美国高校“输血”。哈佛拿了钱，只会把更多资源倾斜给美国本土学生，中国留学生能分到的蛋糕少之又少。更讽刺的是，美国最近闹着要禁止哈佛招国际生，潘石屹的捐款瞬间成了“无源之水”——连学生都招不来，他那1.8亿还能怎么花？难不成让哈佛拿这笔钱去买咖啡机？还有个关键点，潘石屹夫妇这些年一直在悄悄转移资产。2014年捐款之后，他们就开始抛售SOHO中国的资产，从上海的写字楼到北京的商业地产，能卖的全卖了。有媒体统计，这些年他们从国内套现了几百亿，转头就在美国买豪宅、捐名校。明眼人都看得出来，这是在为移民做准备。可没想到，美国政策翻脸比翻书还快，前脚收了捐款，后脚就限制国际生，这下潘石屹夫妇可傻眼了——钱捐出去了，孩子留学的路却被堵死了，这不是竹篮打水一场空吗？最搞笑的是潘石屹的“神逻辑”。金星问他为啥不捐国内大学，他说“国内大学不缺钱”。可数据摆在那：2023年国家财政性教育经费占GDP的4%，而美国是5.7%。国内高校不仅缺钱，还缺顶尖人才。像清华大学，每年培养的博士生有一半都去了美国，而潘石屹的捐款，实际上是在变相支持这种人才外流。更让人无语的是，他还说“捐款是为了让中国学生接受更好的教育”，可真正需要教育资源的农村孩子，连县城的重点高中都考不上，哪有机会去哈佛？现在美国禁令虽然被法院暂时叫停，但潘石屹夫妇的尴尬处境已经没法挽回了。他们的捐款成了“烫手山芋”——继续捐吧，美国政策不稳定；不捐吧，之前的“国际主义”人设就塌了。更要命的是，国内网友早就看透了他们的把戏，有人算了笔账：潘石屹捐给哈佛的1.8亿，如果用来资助国内贫困生，按每人每年5万算，可以供3600个学生读完本科。可现在呢？这笔钱可能就躺在哈佛的账户里，连个响都听不到。说到底，潘石屹夫妇的尴尬，是“精致利己主义”的必然结果。他们打着“公益”的旗号，实则为子女铺路、转移资产，结果搬起石头砸了自己的脚。美国政策一变，他们的如意算盘全落空了，剩下的只有一地鸡毛。当然，这事也给其他富豪提了个醒：捐钱之前先摸摸良心，别把国内的钱当成自己的“私人小金库”，更别把老百姓当傻子。毕竟，水能载舟亦能覆舟，失去了民心，就算捐再多钱，也换不来一句好话。

此刻，一个天大的流量在等着潘石屹。这个时候，他如果向哈佛要回当年的捐款，将瞬间成为世界名人，流量瞬间秒了周鸿祎。2014年，潘石屹向哈佛捐款1500万美元，说是资助在哈佛的中国留学生。现在，美国正在闹这么一出，要清退这些留学生。不管这事最终结果如何。潘石屹此时出来发个声要回捐款（当然，哈佛不可能给），不光流量有了，网友也会对他路转粉。何乐不为呢。

美国禁止哈佛大学招收国际生，最尴尬的不是哈佛，也不是7000名留学生，而是潘石屹夫妇，截止2014年，潘石屹夫妇一共为哈佛等美国高校捐款多达6亿。在一次节目中，金星问潘石屹为什么不把这些钱捐给国内的大学，而是要捐给哈佛...

特朗普“炮轰”哈佛大学，受伤最深的却可能是潘石屹： 怪只怪他作为中国知名企业家，却跑去给美国高校捐钱，还一捐就是1500万美元（约¥ 1亿），美其名曰：“资助中国贫困留学生”。潘石屹恐怕做梦也想不到，自己十年前的操作...