玩酷网

德国总理默茨居然威胁普京，说要是他不见泽连斯基，就面临欧盟新制裁。当地时间8月26日，德国总理默茨表示，预计泽连斯基和普京两周内会晤，要是俄罗斯不同意，就得进一步施压。普京啥人能吃你这一套？普京之前就说过，不反对...

很多人不明白，乌克兰为何宁愿跟俄罗斯死磕，也不妥协？实际上，乌克兰并不是为泽连斯基而战，也不是为欧洲而战，他们是为自己国家而战。很多人会不服，你自己想想，哪一个国家人口减少2000多万人，就为了其它国家而战，为一个人错误战略而战，根本就不现实。乌克兰争的就是一口气，和俄罗斯平起平坐的勇气，不管成败，乌克兰都可以称得上是一个勇猛国家。乌克兰虽败犹荣，而俄罗斯确是虽胜犹败，泽连斯基只是恰好被历史和乌克兰选择，这是他的命。

德国总理说实话，“普泽会”为何变成了一个阴谋？8月29日，德国总理默茨认为，俄罗斯总统普京与泽连斯基的会晤面临坎坷，可能根本不会举行。消息说，默茨在与法国总统马克龙的联合记者会上表示，基于当前的形势，普京和泽连斯基的会谈并不会那么容易，也不像特朗普想的那么顺利。目前，乌克兰和俄罗斯互相展开新一轮攻击，俄罗斯大口径航空炸弹对基辅攻击，而乌克兰也使用无人机对俄炼油厂和军舰空袭，在这样情况下，根本没有停火的诚意。而特朗普似乎也预感到压力，不再提俄乌停火的事，俄罗斯可能又被欺骗了，在这个时间，乌克兰又得到武器供应和补充，停火成了笑话！

德国公布的消息将彻底压垮泽连斯基！德国公布炸毁北溪二燃气管道的凶手是乌克兰人，直指乌克兰情报部门，这很可能是压垮泽连斯基这个骆驼的最后一根稻草。多家德国媒体报道，德国警方已确认了所有涉嫌参与破坏“北溪”天然气管道人员的身份，并向6名乌克兰籍嫌疑人发出逮捕令。同时，报道说，调查显示部分船员与乌情报部门或军方存在明确关联。不知道大家是否还记得，当初北溪二天然气管道被炸时，媒体铺天盖地的认定是俄罗斯所为，目的是让欧洲过一个“严寒的冬季”。那时候，是想把屎盆子全部扣在普京头上。后来，欧洲组建多个国家参与的调查组，但是唯独不让俄罗斯参加，双标行为明显。其目的仍然是想栽赃俄罗斯。但是，普京丝毫不为所动。再后来，美国知名记者赫什爆料，是美国策划实施了这次爆炸。此举暴露了重大信息。就在特朗普斡旋俄乌冲突实现和平的时候，泽连斯基经过与欧洲领导人沟通，态度强硬，摆出一幅坚决到底的样子。似乎是就不肯给特朗普面子了。就在这个时候，德国突然宣布逮捕了一名北溪二天然气管道爆炸案件的嫌疑人——乌克兰人！紧接着，又高调宣布，向六名乌克兰籍爆炸嫌疑人发布通缉令，同时明确指出，“与乌情报部门或军方存在明确关联”，那就是说，这起爆炸案的始作俑者就是乌克兰，苗头直指泽连斯基。目的是逼迫泽连斯基就范。否则，将以该爆炸案件为由，推翻泽连斯基。因此说，德国此时发布消息，将成为压倒泽连斯基的最后一根稻草！

不得不说，泽连斯基胃口真大！德国国防公司首席执行官Rheinmetall Armin Papperger在接受天空新闻采访时表示，即便俄乌达成停火协议，但乌克兰总统泽连斯基仍向我们提出250万枚炮弹的供应需求。他甚至声称，西方国家生产的大约...

表示不满！泽连斯基被激怒！在匈牙利宣布禁止乌克兰武装部队指挥官入境该国后，泽连斯基紧急发声，对匈牙利的做法感到愤怒。泽连斯基说，我们必须对匈牙利的限制做出回应，并要求乌克兰外交部彻查此事。不得不说，近日的乌克兰与匈牙利彻底是杠上了，双方都在隔空喊话。然而这一切的源头在于输油管道被炸成为双方矛盾升级的导火索。不过，匈牙利确实对乌克兰不太友好，处处针对，拒绝其加入欧盟就是一个例子。

“为什么不把泽连斯基的办公室一枚战术弹抹平？”卢卡申科把重话抛出来，克宫没接。佩斯科夫只丢下一句：普京在乌克兰问题上的抉择是“深思熟虑”。翻译成人话——不会去炸那个“象征性坐标”。听上去不够酣畅。但战争不是情绪管理，而是冷冰冰的算术。先把“斩首神话”拆了。杀一个泽连斯基，并不能让乌克兰的战争机器停转。基辅的权力不是单根电线，而是备份充足的网络：战时指挥链条分散，掩体与地堡早就铺满，办公室可以换址，人物可以替换，叙事更是随手就能重置。你把他变成“殉道者”，西方媒体立刻把这场冲突包装成“抵抗暴政”的史诗，筹款、军援、志愿者与民意一起冲上来——对莫斯科而言，这叫“战术胜利、战略自杀”。熟鼠不如新鼠？恰恰相反，熟悉的对手成本更低，换一个，你得从头摸底。再看政治账本。莫斯科给这场战争起名“特别军事行动”，这四个字不是装样子，是法律与舆论的绳索。它限定目标、留住谈判门缝、压住国内外的“全面开战”冲动。你若公开对一国元首实施毁灭式打击，叙事立刻跨线：从“去纳粹化、保护俄语区”滑到“对外侵略、定点清除”。北约不必宣布“介入”，但在制裁、情报、武器级别与参战阈值上的闸门，会更松；欧洲政客本就怕被骂“怯懦”，你给了他们最省事的动员词。军事收益也不划算。真正的“决策中心”不等于那个带圆柱的办公楼；战时首脑根本不在“名片地址”办公。你需要大量情报、持续盯防、扩大的连带杀伤——换来的是什么？一张炸点照片，和一串无法量化的反作用。相比之下，俄罗斯在能源、交通枢纽、弹药与维修体系上打“磨损战”，效果粗粝却实在：电力掉、铁路慢、炮管缺、机队趴窝——前线的消耗与后方的迟缓是看得见的成果。还有一个更底层的判断：这是一场典型的“代理人战争”。棋盘是美国铺的，筹码是欧洲补的。你摧毁一枚棋子，棋手就换下一枚——可替代性强到可怕。真正能让局面改观的，从来不是把对方旗子扫下去，而是让对方没法继续下：让援助延迟、让补给生锈、让国内民意从“义愤”变“疲惫”。这需要时间、消耗与结构性压力，不是一次高光打击能兑现的。至于“可以吗”的问题，不是没这个能力。导弹、航迹、坐标、火力配比——俄军懂。问题是“值不值”。普京的选择是按长线博弈来配置风险：维持“特别军事行动”的边界，避免升格为双方都下不来的全面战争；在战场上压缩乌军的人与物，在外交上留住牌面；让对手在成本曲线前先崩溃，而不是在情绪曲线上先高潮。这当然不浪漫。它不满足网络上“痛快一击”的想象，更不像政治表演。但如果你的目标不是“一夜情绪胜利”，而是“最终改写条件”，那么把导弹从“象征打击”里拿出来，放回“结构破坏”里，才是正解。最后一句，把卢卡申科那句狠话放回原位：那是给听众听的音量，克宫要做的是给战局算的账本。杀一个人，解决不了一场战争；留住一扇门，反而可能改写整盘棋。谁真想赢，得先戒掉“爽文脑”。参考资料《普京拒绝用“榛树”导弹打击乌总统办公室？克宫回应—观察者网》

基辅遭俄军攻击后，泽连斯基点名中国、匈牙利，要求回应乌克兰总统泽连斯基今天向中国、匈牙利以及“世界上所有呼吁和平的人们”喊话，要求他们对基辅遭俄军空袭作出回应。“我们期待中国对当前局势作出反应。中国多次呼吁不要扩大战争范围，要停火。但俄罗斯没这么做。我们期待匈牙利的反应。孩子的死亡肯定比任何事情都更让人心痛。我们期待全世界那些呼吁和平的人做出反应，他们现在更多的是保持沉默，而不是坚持自己的立场。”泽连斯基称俄罗斯选择了弹道导弹，而不是谈判桌，宁愿继续杀戮，也不愿结束战争。他要求对俄罗斯实施更严厉的新制裁。基辅遭袭击后，欧盟外交和安全政策高级代表卡娅·卡拉斯表示，俄罗斯的空袭表明他们有意识升级局势，其做法是对美欧解决冲突的和平努力的嘲讽。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩抱怨，俄军的夜间袭击损坏了欧盟驻基辅代表处大楼。克里姆林宫则称，乌克兰武装部队仍在继续对俄罗斯民用基础设施进行袭击。俄罗斯武装部队也在履行其任务。基辅当局于8月27日夜间以及8月28日早晨两次发布空袭警报。当局称，由于基辅夜间发生的爆炸，部分交通被阻塞，城市因火灾而被烟雾笼罩。基辅市长维塔利·克里琴科报告称，截至上午11点，已有10人死亡。俄罗斯国防部强调，此次袭击仅针对乌克兰境内的军事和能源设施以及与之相关的基础设施。

中国这边刚官宣，泽连斯基就点名中国，必须站出来说句话日前，中方正式官宣九三阅兵出席外宾名单，普京名列首位。据了解，普京将在8月底就抵达中国，出席上合组织会议，参加完九三阅兵才会离开。如此长时间离开俄罗斯，俄方也承认是前所未有。然而，与此同时，泽连斯基却突然喊话中国，称俄再次使用导弹袭击基辅，不愿意停火的是俄罗斯不是乌克兰，期待中国对目前情势做出回应，站出来说句公道话。值得注意的是，就在几天前，泽连斯基还质疑中方中立立场，称不希望中国成为乌克兰的安全保障国。泽连斯基指望中国“选边站”纯属幻想，中方早已明牌。只促和，不拱火。若乌克兰真愿停火，就该放下对西方依赖，正视俄罗斯安全诉求，而非一边挑衅一边喊冤。另外，在中国阅兵的这个节骨眼上，泽连斯基意图将中国和俄罗斯进攻一事绑在一起，大概率没安好心，旨在给中国抹黑。

特朗普勃然大怒，泽连斯基改了打法，“攻击”北约正式成员国，不到12小时，俄连炸乌境内10地乌克兰战场的一枚无人机导弹，突然转向了北约成员国的能源命脉——这条看似打击俄罗斯的弧线，却划破了西方联盟的团结表象。2025年8月24日，乌军对俄罗斯“友谊”输油管道泵站的袭击，不仅让匈牙利和斯洛伐克陷入石油断供的危机，更触发了一场北约内讧、美俄博弈、乌克兰绝望反扑的连锁反应。特朗普的“勃然大怒”、普京的“闪电报复”，以及泽连斯基“赌命式”的战术转向，背后是俄乌冲突进入第三年时大国博弈的复杂性与不可预测。当战争不再局限于前线战壕，而蔓延至能源设施、联盟信任和外交暗战，谁才是真正的输家？乌克兰的此次袭击绝非临时起意，而是战场困境与外交绝望下的“精准计算”。正面战场上，乌军面临弹药短缺（日均炮弹发射量仅为俄军三分之一）、兵力枯竭（征兵年龄已扩至55岁）和西方援助缩水（美国暂停“爱国者”导弹交付，欧洲援助到位率仅35%）的三重压力。更让泽连斯基焦虑的是，特朗普与普京的阿拉斯加密谈直接将乌克兰排除在外，而美方提出的停火条件近乎变相承认俄罗斯占领区的合法性。这种“大国私相授受”的阴影下，乌克兰选择对“友谊”管道动手，既是对匈牙利亲俄立场的报复，也是向西方传递信号：若被抛弃，乌克兰不惜拖垮整个欧洲能源安全。乌克兰对俄罗斯境内能源设施的袭击迅速引发了俄军的强烈回应。在不到12小时内，俄军向乌方10个地区发射超过50枚滑翔炸弹及“伊斯坎德尔”导弹，其中克拉马托尔斯克附近的沙别尔科夫卡村损失严重，乌军第156旅两支部队在未抵达前线时便遭打击。这一反应不仅体现出俄方以“超量报复”为特征的战场逻辑，也显示民用能源设施正被双方逐渐认可为可打击的“准军事目标”。更具战略意味的是，被袭的“友谊”管道原本长期为乌克兰带来可观过境收益，而此次破坏行为，虽在战术上具有一定突然性，却也进一步削弱乌方自身的经济续航能力，折射出当前冲突正从主权防御向高烈度消耗战演变。与此同时，美国前总统特朗普公开表达对泽连斯基行动的不满，并调整对乌援助策略，宣称未来美方将不再直接提供资金，武器需由北约盟国购买后转交。此举不仅可能大幅缩减乌军资金来源，也反映美国战略重心正从全力支持乌克兰转向管控冲突外溢和降低直接卷入风险。北约内部分歧随之进一步公开化：匈牙利外长西雅尔多称乌方行动属“主权侵犯”，波兰拟暂停对乌柴油出口，斯洛伐克则被曝与俄商谈能源合作，德国亦低调续签与俄氖气供应协议。这些动向表明，西方在应对乌克兰危机时已难以维持表面一致，能源依赖、地缘考量及国内政治压力正不断侵蚀联盟凝聚力。从更广视角看，乌克兰危机持续延烧，不仅加剧战场内外的“规则模糊化”，也可能促使更多国家重新权衡战略自主与联盟义务之间的边界。这种分裂在军事层面同样明显：法国鼓吹“派兵十万”，意大利立即回怼“要打你自己去”；英国承诺最多5000人，但仅限后方训练。北约的“共同防御”原则在现实利益面前显得苍白无力。乌克兰的“绝望打法”最终折射出国际冲突中一个残酷现实：小国在大国博弈中往往被迫选择“自伤式反抗”。从格鲁吉亚2008年挑战俄罗斯反遭肢解，到今日乌克兰袭击盟友基础设施，历史反复证明：当大国私相授受小国命运时，后者常以非理性行动争夺话语权。然而，这种策略的风险极高——不仅可能加速孤立，还会重塑地区力量平衡。中国始终主张尊重各国主权与安全关切并行，这一平衡立场虽遭曲解，却为解决冲突提供了唯一可持续的框架。今日乌克兰的困境引发深思：当联盟利益与国家生存发生冲突，道德与现实哪个应优先？