玩酷网

格隆汇6月5日｜据央视财经，正在进行的江苏省城市足球联赛，近期吸引了大批球迷前往观赛，也带动6个主场城市文旅消费总额大幅增长。由于原定比赛场地很难满足观赛需要，日前，江苏多个城市申请更换成更多座位、灯光草皮等条件...

足协这次真的踢到铁板了，本以为苏超一盘散沙好拿捏，万万没想到，十三太保竟然空前团结，原因也很简单。本想着苏超能轻松拿捏，以为人家内部像散沙一盘，结果呢？“十三太保”团结得那叫一个铁。为啥这么团结？很简单，比赛可不是闹着玩的！别真信了所谓“内斗”的说法，苏超哪是那么容易被拿捏的。论财力，苏超背后老苏家那可是二级财政直接交“咱妈”，财力雄厚着呢。论实力，人家还有重装合成旅和战区。再看看足协这边，“海参协会”又有啥呢？虽说平时南京说话，其他十二个有时各有主意，但要是南京不听话，那十二位可就不答应了。苏超太硬了，燃起来了！全国的球迷都支持你们！你们说，海参协会究竟想干啥？

常州足协回应常州输成l州。常州足球队在江苏城市足球联赛中遭遇三连败，最终成绩0分垫底，导致“常州”被戏称为“l州”，这一事件引起轩然大波。面对舆论的压力，常州足协回应称球员心理压力较大都是业余球员下班才有时间训练，表示将“总结教训、加强管理、提升水平”。然而，这样的回应被认为缺乏实质性和针对性，更像是敷衍了事。网友和媒体纷纷质疑，足协是否真正关心球队和球迷的利益。常州足协的回应不仅未能缓解外界的不满，反而加深了公众对其处理方式的质疑。这一事件反映了足球管理机构在应对危机时的不足，同时也揭示了地方文化和体育发展的复杂性。常州足协的消极回应引发了广泛讨论，有人认为这是地方保护主义的表现，也有人批评其缺乏社会责任感。

苏超举办之初江苏足协怕没有观众来江苏足协副主席电话被打爆：从担心冷场到一票难求这个端午假期，江苏省足协副主席王小湾在南京、常州、盐城三地连轴转——新诞生的"苏超"联赛彻底火了！首轮开赛即售罄，观众热情远超预期，王小湾的手机被求票电话轰炸到不得不发朋友圈"谢罪"："真没票了，抱歉！"🔥逆袭之路开赛前：担心地方联赛无人问津，足协备好"冷场预案"开赛后：首轮上座率爆表，抖音苏超话题播放量破亿出圈名场面：盐城赛区球迷自发组织"人浪"，被央视体育频道报道💡火爆背后地域认同：江苏13市首次组队内战，"南京VS苏州"等德比战引爆话题亲民策略：票价最低30元，赛场周边设足球主题市集意外助攻：网友玩梗"散装江苏终于团结了"，助推热搜（王小湾透露：第二轮门票已开启预售，建议球迷早下手）网友辣评"建议足协副主席改行当黄牛""散装江苏的第一次团建居然是足球？"这波地方联赛的逆袭，你看好吗？

东方大国足协多部门将前往江苏指导苏超联赛？这则消息不只引起了江苏人民的愤怒，甚至引起了全国人民的愤怒。东方大国的足协：不能把坏的搞好，那就把好的搞坏。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]江苏十三太保的警惕心十分必要。前车之鉴，贵州村超。

贵州村超火了，足协没太在意，毕竟太草根了，并且影响范围太小。但这次苏超火了，足协坐不住了，要去搞调研。明面上是去调研，背里估计是要去谈条件、分蛋糕了。为什么足协能“包容”村超，而不能“容忍”苏超呢？原因估计有以下：第一，苏超是江苏省内以地区级为单位的比赛，不再是以俱乐部为单位。行政化代替了协会化。一旦各地效仿，足协就完全被架空或成光杆司令。第二，苏超基本以职业球员为主而不是业余球员。一旦这些职业球员能找到新舞台赚钱，足协组织的各级联赛也就空心化。足协，这次真的急了。

难道说普通人不让足协指导，踢足球就违法了吗？传言足协将派人赴江苏指导足球联赛，这让刚杀出感觉的十三太保球队感到了真真的绝望。也有人说当年贵州的村超火起来后足协就派人去指导了，然后贵州的村超就消失了。再想问下足协的领导，这些踢足球的你们如果不去指导也是违法的吗？

【#多枚读书有用商标被驳回无效#】近日，张雪峰发文驳斥读书无用论引发热议，#张雪峰回应学历贬值后读书还有用吗#、#张雪峰驳读书无用论#等话题登上热搜。天眼查商业履历信息显示，张雪峰（本名张子彪）共关联10家企业，其中8家为存续状态，包括苏州峰学蔚来教育科技有限公司、苏州研途教育科技有限公司、苏州峰阅万卷文化图书有限公司等，版图涉及教育科技、文化传播、旅行社等。张雪峰在上述公司担任法定代表人、执行董事、经理等职务。天眼查App显示，“读书有用”曾被北京一广告公司以及东莞一网络科技公司申请注册商标，国际分类为教育娱乐、网站服务等，多枚商标已被驳回，目前处于无效状态。此外，已有商家以“读书有用”命名，为韶关市读书有用文化传播有限公司，目前在存续状态。（大皖新闻）

白嫖成功了！”江苏一男子在棋牌室把钱输光后，向老板借了4000元继续玩，承诺事后返还，不料，男子在牌桌上又输了个精光，随后大摇大摆的离开了棋牌室，老板多次催促男子还钱无果后，将男子告上了法庭，法院这样判了！据海报新闻6月3日消息，男子张某在某棋牌室打牌，随身带的钱全都被输光以后，依旧手痒痒的他决定向老板开口借款4000元，表示翻本了以后当场就还钱。老板明知这钱将被他再次投入牌桌，却依旧十分爽快的递出了钞票，结果自然没有任何意外，张某再次输光了借来的4000块钱，离开的时候向老板保证一定期限内就会还钱。结果后来张某不仅没还钱，就连老板上门催债也十分硬气的表示自己没钱，多次催讨无果后，棋牌室老板愤然将张某告上法庭。法院最终判决：张某无需偿还这4000元借款。判决结果一出，许多人都感到震惊，这难道以后借钱都还不用还了？其实并非如此，法庭的调查清晰还原了当日情形。当时的张某在棋牌室打牌，身上现金很快输完，他不甘心离场，转头找到老板，提出借款4000元继续玩牌，并承诺事后归还。老板未加阻拦，当场把钱给了他。张某拿着这笔钱回到牌桌，很快再次输得精光，随后便离开了棋牌室。其后老板多次联系张某要求还款，从电话提醒到当面追讨，张某始终以各种理由拖延搪塞，甚至态度恶劣地表示拒绝偿还。老板认为这属于明确债务关系，在多次催讨无效后，最终选择将张某起诉至法院，要求其归还4000元借款。但法院审理后认为，本案核心在于这笔钱的性质。老板在出借时，对张某借钱用于赌博一事心知肚明，法院明确指出，明知他人借款用于赌博等违法活动，依然提供资金，该借贷关系本身便不受法律保护。法律不会为违法活动产生的所谓“债务”提供强制执行力，因此，张某无需偿还这4000元，毕竟这本笔钱在某种程度上算是“赃款”，违反了公序良俗。主审法官在判决后特别强调，赌博行为本身违法，不仅可能导致参与者个人财产遭受损失，更易滋生其他社会问题。法律始终对涉及赌博的债务持否定态度，此案同时警示经营者，面对类似情况必须保持清醒认知，为赌博活动提供场所或资金，不仅难以保障自身权益，更可能触碰法律红线，得不偿失。这场由4000元赌债引发的官司，最终以出借人诉求被驳回落幕。它像一面镜子，映照出非法行为催生的所谓“债务”终归是空中楼阁，法律不为赌局托底，更不会为赌徒翻盘。当牌桌散场，唯有清醒认知与合法边界，才是守护自身权益的真正筹码。消息来源：海报新闻

白嫖成功了！江苏一男子在棋牌室把钱输光后，向老板借了4000元继续玩，承诺事后返还，不料，男子在牌桌上又输了个精光，随后大摇大摆的离开了棋牌室，老板多次催促男子还钱无果后，将男子告上了法庭，法院这样判了！江苏泗洪的棋牌室里，老顾客章某又一次坐到了熟悉的牌桌前。几轮下来，他掏空了口袋里的最后一分钱，却仍盯着赌局不肯离场。转头向老板孙某开口借钱时，那双发红的眼睛和急促的呼吸早已暴露了意图，这4000元注定要流向赌桌。监控画面里，崭新的钞票在半小时内易主，章某甩手离去的背影，拉开了这场法律较量的序幕。当孙某拿着借条走进法庭时，他或许没想到《民法典》第一百五十三条，会成为横在面前的铁闸。法官调取的监控录像和证人证词形成完整证据链：孙某不仅清楚资金的去向，更在明知赌博违法的前提下主动提供弹药。这种对非法活动的助力，让白纸黑字的借条瞬间失去法律效力。判决书里违背公序良俗六个字，既否定了债权，也揭开了民间借贷中常见的认知误区，不是所有金钱往来都受法律庇护。这起案件像一面多棱镜，折射出赌徒心态与经营伦理的双重扭曲。章某将赌债非法当作免死金牌的侥幸，孙某把放贷当成绑定客源的算计，最终都在法律面前现出原形。我国法律对赌博的零容忍态度从未改变，从《治安管理处罚法》到《刑法》，构筑了多层次惩戒体系。值得深思的是，2024年江西赣州中院、2025年重庆垫江县法院等多起类似判决，都反复重申一个原则：法律绝不会为违法行为兜底。真正令人警醒的是案件背后的社会病灶。当棋牌室异化为赌场，当借贷沦为赌资输送管道，这种畸形的供需关系腐蚀着社区生态。这些判决绝非纵容赖账，而是通过司法裁量划出清晰红线：任何试图从非法活动中牟利的行为，终将付出代价。站在更广维度看，该案的价值远超4000元标的额。它像一剂清醒剂，提醒公众远离赌桌边的金钱游戏。对于经营者，合规底线不容试探；对于沉迷赌博者，及早收手才是正道；对于普通民众，则需明白欠债还钱的前提永远是合法合规。正如重庆法院在判决书中的警示：司法不会成为违法行为的漂白剂。这个发生在市井棋牌室的故事，最终写就的是一部生动的法治教科书。信源：海报新闻2025-6-3