玩酷网

以下简称“米拉蒂公司”）因与公司、公司全资子公司益方生物科技有限责任公司（INVENTISBIOLLC.，以下简称“美国益方”）及XINGDAI（代星）侵害技术秘密纠纷一案，不服上海知识产权法院作出的（2022）沪73知民初1130号民事判决...

这下好了，不止律师，就连网友都发现了，崔丽丽在拿到赔偿金后，高兴的不得了！网友扒出的细节更是让人越看越疑惑。明明说自己喝得烂醉如泥，可回忆起事情来连细节都没落下；隔壁刚好有人住，刚好录了音，还刚好知道所有信息，一般人遭遇伤害，提起往事哪次不是满脸痛苦、久久缓不过来？可她倒好，全程云淡风轻，半点看不出受了创伤的模样。更离谱的是，事发时不第一时间报警，隔了一个月才想着调监控，大家觉得，这些“巧合”背后，会不会还有没说透的隐情？崔丽丽崔丽丽案什么原因制约了中国足球的发展你能接受在餐厅点到预制菜吗上联：琴棋书画门门晓，如何对下联

赵露思去找张晚意取取经吧，同样是面对巨额违约赔偿金，看看他是怎么操作的？张晚意通过打官司成功把金额从1000万降到了几十万，在自己可承担范围内偿还了违约金。成功解约后，不再签约任何经纪公司，单干成个体户，自己经营自己，没有任何束缚，想拍就拍，不想拍就不拍，完全自己做主。赵露思要是也能复制成功张晚意的路子，再加上她现在的人气，以后的人生得多爽啊。

【一个月作案4次#女子口藏塑料袋放餐中索赔被刑拘#】8月26日中午12时许，长宁公安分局新华路派出所接到辖区一餐饮店店长张先生报警，称有人故意在餐中投放异物。接到报警后，民警第一时间赶往店内。现场除了该店工作人员外，另有周边一餐饮店负责人刘先生。原来当天女子王某先到刘先生店内用餐。其间，王某表示在菜品内吃到了一块塑料袋。由于相关菜品原材料并不会接触到塑料袋，于是刘先生先退还了餐费，并添加了王某的联系方式，表示待调查清楚后再进一步处理，同时，刘先生也在平安商户联盟的商家群内询问有无类似情况，没想到没多久在相距几百米的另一家店内也发生了一样的情况，于是赶来一同报警。现场，王某起初坚称自己是受害者，没有要求赔偿，只是向商家反映有异物的情况。然而面对民警的询问，王某对一些细节问题闪烁其词。为查明真相，民警将王某传唤至派出所接受进一步调查。通过调阅店内相关视频等证据，民警很快发现了异常。面对事实证据，王某最终承认了自己通过在菜品内投放异物敲诈勒索的行为。王某交代，自己此前曾在一家店内确实吃到了塑料袋并获得了店家的赔偿，于是觉得找到了“生财之道”。8月26日当天，她事先在口中藏好撕好的塑料袋，并在第一家店内用餐时伺机放入菜品内向店家索赔。由于现场仅仅获得了退款，并不满意的王某随后又来到另一家店故伎重施，怎料被商家依托平安商户联盟及时识破。此外，民警在调查中还发现，王某当月另在两家商家使用相同的方式索赔。目前，犯罪嫌疑人王某因涉嫌敲诈勒索罪已被长宁警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。（新闻晨报、九派新闻）

【#主播拒绝擦边直播被公司索赔30万#，法院：具有正当性，不构成根本违约】#主播拒擦边被索赔30万法院认定不违约#9月10日，大皖新闻记者看到深圳中院发布了一则判决案例。称A公司教主播用暧昧话术，拍“擦边”视频博流量，但主播拒播低俗内容后，公司竟起诉主播违约并索赔30万元。深圳市福田区法院审理认为，主播张某以直播内容违反网络生态治理要求为由，拒绝继续履行合同义务具有正当性，不构成根本违约。A公司以张某违约为由要求其支付违约金，法院不予支持。据了解，2023年8月26日，A公司与张某（女）签订《独家艺人经纪合同》，就张某的演艺、商务等相关经纪事宜达成一致。合同约定，张某每月需在指定平台完成不低于26天、总时长不低于156小时的有效直播，且每月需投稿短视频不少于15条。然而，在合同履行过程中，A公司工作人员多次引导张某用暧昧语言与观众互动，还发送暴露“擦边”视频要求张某模仿拍摄。张某曾尝试配合上述要求进行直播，但因涉及衣着不当、低俗信息，导致账号多次被平台封禁。随后，A公司以张某直播时长及投稿短视频数量未达合同标准为由，要求张某整改。张某认为继续此类直播有违公序良俗，故拒绝配合并停止直播活动。双方协商未果，A公司向法院提起诉讼，请求判令解除合同并要求张某支付违约金约30万元。经查，双方当事人签订的《独家艺人经纪合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案的争议焦点为张某以直播内容“擦边”为由拒绝履行合同是否构成未履行合同义务的合法理由。法院经审理查明，A公司工作人员曾引导张某用性暗示、暧昧语言直播，还发送暴露“擦边”视频要求模仿，张某因衣着不当、内容低俗多次被平台封禁。法院认为，网络信息内容生产者负有维护良好网络生态的法定义务，张某拒绝继续实施违反公序良俗的直播活动，系对违法性合同履行行为的正当抵制，符合公共利益保护原则。A公司虽主张张某签约时明知行业规则，但行业规则不得突破法律底线，诚实信用原则亦不能成为要求合同相对方持续参与违法内容生产的依据。张某虽未在履约期间明确提出异议，但其通过实际停播行为表明对不当直播内容的消极对抗，该行为本质系对网络生态治理义务的履行，不宜认定为违约。据此，张某以直播内容违反网络生态治理要求为由，拒绝继续履行合同义务具有正当性，不构成根本违约。A公司以张某违约为由要求其支付违约金，法院不予支持。综上，法院判决，解除A公司与张某签订的《独家艺人经纪合同》，驳回A公司其他诉讼请求。法官释法称，本案中，原告作为经纪公司，本应承担起引导传播积极健康内容的责任，却为追逐短期利益，指导通过“擦边直播”博眼球、赚流量，该行为明显违背了公序良俗，破坏了网络空间的健康秩序，也将对行业的长远发展造成负面影响。张某拒绝配合“擦边”直播，本质上是对违法履约行为的正当抵制，并非违约行为。经纪公司应加强自律，规范行业行为，不得以违法违规手段谋取利益，损害行业形象和公共利益。（大皖新闻记者朱庆玲）

【#车辆遭邻车磕碰车主索赔2万5被驳回#法院仅支持维修费839元】2025年3月，无锡市民蒋某在小区地下停车场停车时，车门磕碰到龚某车辆，造成损伤。龚某将蒋某及其公司诉至法院，索赔贬值损失、维修费、替代交通工具费用等共计25000元，蒋某及公司仅同意赔偿维修费839元。法院审理认为，蒋某压线停车，未与邻车保持安全距离，且未尽注意义务，应承担赔偿责任。但龚某车辆已使用1年多，行驶里程8800公里，磕碰部位非核心部位，经修理可正常使用，贬值损失不予支持。龚某未送修，无法确认替代交通工具的必要性与合理性，该损失也不予支持。最终，法院仅支持维修费839元。@荔枝新闻

瑶瑶的父亲对小三提起诉讼父亲晒出法院回执，起诉破坏女儿婚姻的小三，索赔46万，这事儿直接炸翻网络！有人质疑索赔金额，也有人科普民法典相关规定，说小三明知他人有配偶还同居，得担责。我觉得吧，瑶爸起诉，钱是一方面，更重要的是要给女儿讨回公道，让犯错的人付出代价。虽然这类诉讼获胜有难度，但只要证据充分，法律会给个说法，法律不仅是条文，更是守护正义的武器。大家怎么看瑶爸的做法？

#警方介入5岁男童撞倒1岁半幼童#【5岁男童撞倒1岁半幼童，警方介入】8月27日晚，湖北34岁宝妈发视频称，1岁半的儿子在襄阳市襄城区鼓楼商场游乐场玩耍时，被一名穿黄衣的5岁男童冲撞受伤。现场监控视频显示，8月27日17时，一名穿黄汗衫的男童围绕滑梯跑上跑下，其从滑梯上快速滑下，直接撞上滑梯前方一名孩子的后脑勺，将其撞倒，导致孩子前脸碰上塑料玩具壳。记者联系襄阳市襄城区鼓楼商场，工作人员表示，此事由儿童游乐园处理，“二楼的儿童游乐园是自己经营，租商场的地方。”工作人员告诉记者，儿童乐园有监控，事发时现场有安全员。“这种情况，是他们双方自己协商处理，有警方介入了，由警方处理。”古城派出所民警证实称：“是有这个警情，因为双方昨天晚上协商没有达成一致，所以只能建议走民事纠纷处理，可以到法院进行起诉。”民警表示，1岁小孩的伤情，无论严不严重，5岁男童的家长都要承担相应的治疗费用。对于游乐场安全员几次规劝提醒5岁男童，民警回应称：“就算是提醒过，他家长责任可能大一些，但是我们不能要求对方怎么样，这个属于民事纠纷，我们派出所不能说强制要求是赔钱还是怎么做。”“从溜溜板上滑下来撞人的男孩父母来派出所协商的，不是说他家长跑掉了，只是他们双方协商不一致，在我们这又要吵起来。这个可以明确地说，属于民事纠纷，双方家长协商不好，按照我们的处警记录，可以通过法院去起诉的。”（大风新闻）

【#孩子聚会受伤父母索赔同学家长#法院：年满8周岁应对自身行为有认知承担80%责任】近日，苏州男孩小雨受邀至同学小豪家中参加生日宴，饭后小豪家长带孩子们至公园玩耍，小雨攀爬到景观石最高处跳下，致门牙断裂，下颌裂伤。小雨父母将2名同学的家长起诉至法院，要求赔偿医药费损失。经审理法院认定，小雨年满8周岁应对自身行为有认知，需承担80%责任。小豪家长作为临时受托监护人，未及时制止危险行为，承担20%赔偿责任。@我苏特稿

#男子吃出头发索赔千元被驳回#【法院：餐厅已尽查验义务‌】#吃出头发索赔千元败诉倒贴10元#‌近日，上海铁路运输法院公布了一份产品责任纠纷一审民事判决书。上海一市民戎先生在用餐时，吃出一根头发，起诉餐厅索赔1000元，但法院审理后认为，餐厅作为经营者尽到了进货查验义务，不存在过错，起诉无据，驳回了诉讼请求。案件受理费10元，由原告戎先生负担（已付）。男子用餐吃出一根头发，索赔1000元大皖新闻记者从公开的判决书上看到，戎先生诉称，今年2月5日，其在上海徐家汇一处餐厅用餐，消费金额为158元。在用餐过程中，其在菜品中发现约10厘米长的毛发，严重影响了用餐体验和身体健康，遂起诉餐厅，要求赔偿1000元。餐厅辩称，当时已经退还了餐费。且发现异物的食品由某公司提供，作为原材料加工时，餐厅并不会进行拆解。餐厅是通过合法渠道采购该食品，查验了供应商的资质和合格证明，履行了必要的检查义务。市场监督管理局执法人员上门检查也未发现存在生产销售不符合食品安全标准食品的现象。法院经审理查明：原告戎先生于2025年2月5日在被告餐厅用餐，支付158元。用餐过程中，原告食用名为“本帮什锦砂锅”的菜品时，咬开鲜肉面结后发现内有一根毛发。鲜肉面结是由可食用的外皮与内馅组成。戎先生随即向餐厅反馈，餐厅遂将餐费全部退还。涉案鲜肉面结由某公司生产，为预包装食品，一袋600g，袋内无独立小包装。某公司有速冻食品、肉制品的生产许可，涉案鲜肉面结有相关检测报告。法院：餐厅尽到了进货查验义务，不存在过错，驳回诉请法院认为，该案为涉食品安全纠纷。本案中，戎先生提供的证据可以证明在被告销售的鲜肉面结内存在异物，涉案食品不符合食品安全标准。被告作为食品经营者，提供了涉案食品生产者的食品生产许可证、营业执照及检测报告，证明已经尽到了进货查验义务。食品生产者对作为普通食品的大批量生产的鲜肉面结采用抽检方式检测符合市场规律和企业经营实际，食品经营者查看并保留食品检测结果符合法律关于进货查验的规定，且涉案的鲜肉面结由外皮与内馅组成，要求被告违反烹饪习惯逐个查验内馅，有悖生活常识，故原告关于被告未尽查验义务的主张，法院不予采纳。本案中，原告的餐费已被退回，且无其他损害，故原告现有实际损失已得到弥补。被告作为经营者尽到了进货查验义务，不存在过错，故原告要求被告承担惩罚性赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，法院不予支持，遂驳回原告戎先生的全部诉讼请求。（大皖新闻记者朱庆玲实习生安江蓉）

#爱康国宾向患癌女律师索赔1000万进展#【#遭千万索赔患癌女律师硬扛体检巨头#：已向法院提交管辖权异议申请书】近日，女律师张晓玲自曝体检10年未预警却患癌症一事颇受关注。体检机构爱康国宾起诉张晓玲名誉侵权，向其索赔1000万。8月12日，大皖新闻记者从张晓玲处获悉最新消息，其已向上海浦东新区人民法院提交管辖权异议申请书，申请将本案移送至北京互联网法院审理。日前，爱康国宾相关工作人员答复大皖新闻记者称，针对起诉一事，公司暂不再做回应，等待人民法院最终判决。■爱康国宾起诉患癌女律师索赔1000万大皖新闻记者从诉状上看到，原告爱康国宾认为张晓玲在爱康国宾门诊部体检，一年后被诊断出“肾癌早期”，但其谎称“2024年被确诊癌症晚期”，且故意捏造并大肆散播爱康国宾“假体检”，实质损害了爱康国宾名誉权。对此，张晓玲并不认可。其称，自己于2024年11月在国内接受手术，切除了右肾，医院给出的病理报告显示“肾癌早期”诊断系误诊，自己已经向当地卫健委投诉。目前，卫健委已介入调查，但暂未给出调查结果。此后，其又在国外接受了二次手术，经国外医疗机构诊断为“肾癌骨转移”。“早期或晚期不是核心争议，我在爱康体检10年是事实，没查出来我患癌症是事实，第二年我确诊癌症也是事实。况且‘肾癌骨转移’在医学上就是定末晚期了。”张晓玲说，争议的核心焦点应该是爱康国宾是否漏诊、误诊。大皖新闻记者注意到，张晓玲提供的2023年爱康国宾健康体检报告显示，专家建议与指导栏里有一项为“肾钙化灶”，称右肾已出现钙化灶，但体检报告称一般无症状，建议定期复查肾脏超声和肾功能检查，必要时请专科诊治。“这个提示不能必然免责，我这个情况很严重，《医学临床指南》明确，肾部钙化灶伴随回声属高风险提示，医疗机构应主动电话告知或跟踪回访。”张晓玲称，自己事后还曾找爱康国宾门诊部解读报告，但仍被口头告知“没事，不用管”。爱康国宾在起诉状中要求张晓玲删除侵权内容、赔礼道歉，并赔偿1000万元，但只称因名誉侵权所造成的经济损失及合理维权费用，未明确赔偿构成。对此，张晓玲认为此举涉嫌“以高额索赔施压”。■女律师已向法院提交管辖权异议申请书此外，张晓玲表示，该案存在管辖权异议。“我是在北京体检，纠纷全程发生在北京，根据法律规定，案件应由北京法院管辖，而不是上海浦东新区法院，爱康国宾以总部在上海为由选择管辖法院，违背地域管辖原则。”张晓玲告诉大皖新闻记者，自己在接到诉状时，就已口头向法院提出管辖异议。8月12日，张晓玲又书面提交了管辖权异议申请书，主张将案件移交北京互联网法院审理。大皖新闻记者从申请书上看到，张晓玲提出异议的几点理由有：原告主体不适格，系虚拟注册地，刻意规避北京法院的管辖；住所地、案涉体检行为地、互联网质疑言论发布地均在北京，应由北京互联网法院管辖为宜等。“接下去就是等法院裁定是否有管辖权，应该很快就会有结果。”张晓玲说。日前，大皖新闻记者从爱康国宾相关工作人员处获悉，针对起诉一事，公司暂不再做回应，以人民法院最终判决为准。（

【#大妈逆行被绊倒身亡家属索赔顺行者#法院：驳回】#大妈逆行摔倒身亡索赔顺行者被驳回#近日，惠州市惠城区人民法院发布一起案例。王姨在儿子小王陪同下前往火车站，进站时突然转身逆行，碰到顺行的小张行李箱后摔倒，而后自行乘坐火车前往目的地。上车后王姨感到头痛头晕，到达目的地后意识不清送往医院急救，后因脑硬膜下出血、呼吸衰竭死亡。小王将小张诉至法院，要求赔偿60余万元。法院审理认为，王姨逆行未注意避让，小张正常行进无过错，判决驳回小王的诉讼请求。

【#6旬女子误入男更衣室男子索赔游泳馆#当场报警：赔我5000元】8月6日中午，陈先生在上海市徐汇区珀曼健身游泳馆更衣室遭遇了尴尬一幕，他当时刚吹完头发，一位六十多岁的女士突然走进男更衣室，他们两人当场还对视了一眼。由于当时情绪有些激动，事后回想起来，陈先生自己都记不清自己当时是全身赤裸，还是只穿了一条内裤，但是对于游泳馆没有做好明确的提示，感到有些气愤。陈先生与珀曼健身的工作人员交涉，他认为场馆的男女更衣室标志不明确，只有一个“抽象的”男士轮廓图形，以及英文“Man”的字样。首先，这种图形不能让人很快识别出男女分别，其次，英文标识对老年人也不够友好，因为多数老年人也认不全英文。当天，陈先生向珀曼健身提出赔偿诉求，工作人员表示，陈先生是购买的是两个星期体验卡，门店可以再给他补偿一张相同的卡，但是陈先生并未接受。当天，陈先生还报了警，为今后取证监控留个凭证。“我提出赔偿5000元，他们不同意，让我走（司法）程序。”对此，珀曼健身场馆负责人裴先生表示，后续我们会考虑在更衣室门口加上中文标识，至于陈先生的诉求，无法达成，如果陈先生起诉，他们会进行配合。@九派新闻