玩酷网

科比和詹姆斯，谁更强？乔丹：科比强，科比5个NBA总冠军戒指，詹姆斯4枚总冠军戒指。詹姆斯：要这么说，拉塞尔比乔丹强，拉塞尔11枚总冠军戒指，乔丹才6枚。强不强，不能光看总冠军戒指，要看对于比赛的统治力，我比乔丹强，应该是历史第一人，妥妥的GOAT！你认同吗？#詹姆斯##篮球巨星科比#

詹姆斯反驳乔丹的唯冠军论：冠军数不能决定一个球员的实力，如果仅仅因为科比冠军多就比我强，那么霍里七枚戒指，拉塞尔十一枚也比乔丹强，这种说法太片面，评价一个球员要看综合数据等指标。说白了，拉塞尔老爷子那11枚戒指确实够硬核，但真要拿这个压乔丹就离谱了。当年绿军全队都是名人堂配置，现在哪个队能凑出七八个全明星队友？那时候联盟总共就八支球队，夺冠难度和现在压根不是一个量级。现在要是把约基奇扔回六十年代，估计他一个人就能把篮板扣碎。看球员实力不能光数戒指，得看场均得分、效率值、关键球这些硬货，不然张伯伦单场100分的神迹算啥？总不能说指环王比篮球皇帝强吧？

凯尔特人：比尔·拉塞尔 篮网：J博士欧文 黄蜂：肯巴·沃克 公牛：迈克尔·乔丹 骑士：詹姆斯 独行侠：诺维茨基 掘金：约基奇 活塞：以赛亚·托马斯 勇士：库里 火箭：奥拉朱旺 步行者：雷吉米勒 快船:克里斯·保罗 湖人：科比...

奥尼尔心目中的历史前十，堪称最靠谱的排名：科比超越詹姆斯！在一档节目中，大鲨鱼奥尼尔谈到了自己心目中的历史前十，比较契合球迷的心理，得到了广泛认可。1.乔丹2.科比3.詹姆斯4.魔术师5.比尔、拉塞尔6.张伯伦7.拉里.伯德8.奥拉朱旺9.邓肯10.奥尼尔奥尼尔把自己排在了历史前十最后一位，比较谦虚。这份榜单最大的变化，就是将科比提到了第二，这也是这份榜单得到认可的最重要原因。唯一有争议的是詹姆斯的排名过于靠前，不少人认为詹姆斯应该排在二三十名开外。

1比尔拉塞尔（冠军最多，场外最干净贡献最大） 2乔丹（篮球之神没得说，就是好赌不太好） 3詹姆斯（大荣誉足够，历史第一总得分，场外干净谣言止于智者） 4贾巴尔（总得分榜第二） 5魔术师（魔鸟魔在前，大荣誉压伯德，魔鸟...

如何评价詹姆斯的历史地位，其实是三观的问题我承认，詹姆斯从当前NBA的数据统计层面来说，已经是毫无疑问的总统山成员了。唯有乔丹能稳压，贾巴尔、拉塞尔能与之抗衡。就算再怎么黑，当詹密拿出4+4+4+历史得分王+数不清的一阵、全明星等荣誉时，你也只能服气而这也是我想说的：如果你因此就真的把詹姆斯看作总统山级别的球员，那么说明你的见识、思维，都还停留在很表层，很肤浅的地步。说直白点，就是三观不够成熟。什么是三观？世界观，人生观，价值观。要拥有一个全面、严谨的世界观，那么你对事物一定要有足够客观，逻辑上能闭环，不起冲突的分析方法。就好比在分析詹姆斯这位球员时，如果你仅仅盯着EXCEL来看，就很容易出错。因为即便是再专业的数据分析师，也无法从本就局限、不够全面的数据，得出完全公正客观的结论。对此，我们不妨假设：詹姆斯真的具有总统山级别的实力。再结合其在相对弱势的东部抱团+频繁换队躲避球队夺冠后的低谷期+22年职业生涯鲜有大伤+联盟更改规则照顾等有利因素来看。那么很容易得出一个结论：詹姆斯至少也应该带队获得6冠及以上的总冠军戒指才对。为什么是6个呢？因为同时代的邓肯、科比，无论是队友的总体水平，还是所在分区的竞争强度，还是裁判/联盟的规则照顾，甚至职业生涯的长度，都远远比不了詹姆斯。然而他们却拿了5个总冠军。詹姆斯如果真的比邓肯，科比强的话，拿6个，应该不是问题吧？但很可惜，即便是坐拥各种红利，詹姆斯目前也只拿到了4个冠军。所以从宏观的客观角度来分析，詹姆斯是远远不能够到历史前4的总统山位置的。詹密朋友看到这可能会不服，他们会说，老张明明已经把数据拉满了完全是队友CBA耽误了我张皇夺冠，紫金之败非张皇之过也。这就是典型的格局太小。老张有CBA队友，难道科比没有？还是邓肯没有？甚至同为4冠的库里，球队重建期一样是被CBA队友坑麻了。细究下去根本就没有个尽头，也没有任何意义。因为结果不会说谎，冠军不会说谎。所以如果你拥有一个相对成熟的世界观，很容易就能分析得出结论，那就是老张根本就没有历史前4的实力。甚至他至少还要排在科比、邓肯、魔术师等5冠超巨之后。就算是对比奥尼尔、库里，也没有任何优势。因为大家都是4冠，而前者被联盟的联防规则所限制，后者则被裁判克制并且在此基础上还3次击败过詹姆斯。因此即便是最狂热的詹密，如果愿意客观地看待问题，也只会把詹姆斯放在历史第9这个位置。乔丹（第1）—贾巴尔/拉塞尔（并列第3）—科比/邓肯/魔术师（并列第6）—奥尼尔/库里（并列第8）—詹姆斯（第9）这是最理想、最爱詹的情况下，可能会把他排到历史第9。那对于广大的，非詹姆斯球迷的观众来说呢？这就要涉及到接下来的两观：人生观和价值观了。如果一个人缺乏体育精神，没有强者心态，遇到困难就退缩，抱大腿，为了胜利可以不择手段哪怕是背负骂名也在所不惜，就算是使用盘外招来打击对手都没问题。那么他认为詹姆斯历史第9也是能够符合自身的逻辑。这样想其实也没毛病，我不对任何人的价值观进行评价。但如果一个人骨子里就是更欣赏英雄主义，更推崇迎难而上的做法，即便面对失败也只是暗暗咬牙努力变强然后堂堂正正击败对手。那么他是绝对不会把詹姆斯放在第9的位置。因为有太多的球员，都表现出远比詹姆斯更有斗志的精神属性。他们甚至会认为，詹姆斯这种球员，应该单独开辟赛道，而不是掺和到英雄式球员的排名当中。所以看到这，相信各位也明白我所想表达的观点了：如果一个人的世界观成熟，分析事物的方法论客观而严谨，那么他绝不会把詹姆斯排进历史前9；如果一个人在世界观成熟的基础上，人生观和价值观也足够成熟，那么他甚至会认为詹姆斯不配进入历史排名。