玩酷网

美国总统特朗普发出威胁令！刚刚，美国总统特朗普向俄罗斯总统普京发出威胁令，如果俄罗斯不尽快与乌克兰和谈，美国将对俄罗斯发起第2轮严厉制裁！至于对俄罗斯进行什么制裁，特朗普没有明言！

居莱尔x赫伊森。世预赛土耳其0比6西班牙​​​

万万没想到！卡德罗夫竟然如此直接。针对俄乌问题，许久未露面发声的车臣领导人卡德罗夫再次喊话泽连斯基，他表示，乌克兰最快实现和平的方式无疑是必须成为俄罗斯的一部分，毕竟，俄罗斯不应该在自身安全无法确保的情况下结束战斗，显然，特别军事行动的目标和任务并不是凭空而来的，现在还没有完全的实现。卡德罗夫强调，俄罗斯边境的和平只有在乌克兰成为俄罗斯的一个地区或者一个行政区时才可能真正实现。不难看出，被誉为普京“小迷弟”的卡德罗夫非常直接，虽然字面上的意思看似是要吞并乌克兰，但显然强调的是俄罗斯特别军事行动的目标是保护自身的利益和安全，不论怎样，一直力挺普京、支持军事行动的这种强硬表态对于乌克兰和欧洲都是沉重的打击，甚至会引发特朗普的担忧。毕竟，如果俄罗斯要想实现目标，乌克兰不主动和谈作出妥协，就要继续付出代价，而美国《华尔街日报》最新分析认为，即便有欧洲的大力支持，乌克兰最多也只能再坚持2年左右的时间，因为大量的武器援助解决不了乌克兰人力资源开始匮乏的问题，更解决不了乌克兰内部正在凸显的其它问题。更何况，泽连斯基正在面临着来自美国方面的巨大压力，美国虽然想卖武器获得利益，但更想从结束战争的乌克兰收回数千亿美元的战争投资，毕竟，特朗普下令签署美乌矿产资源合作协议的目的也是如此，与此同时，特朗普重返白宫之后，对待普京的态度显然要更加积极，不像前任拜登一样，只为了欧洲的利益让美国一味地付出。此外，值得注意的是卡德罗夫此时放出类似的表态，不排除是普京方面提前授意的，为了继续向乌克兰方面施压，希望泽连斯基团队能够面对现实，而不是让乌克兰人继续为了欧洲的利益与俄罗斯对抗。

石破茂辞职最难过的是李在明！众所周知，为了见石破茂，李在明不惜得罪特朗普，打破了历任“美国优先”的传统，最后在白宫的会晤中不仅没能将关税降下来，反而还搭上了1500亿美元的投资，而他付出那么多换来的“日本优先”石破茂却因为嫌累辞职了！坦白说石破茂确实不怎么像一个首相，或者说他根本没有准备好当一个首相，相反李在明一切做的都很足，或者说很多都做的很过，特别从绝食的时候开始他的意图就很明显，所以有时候算的太精也不一定是什么好事。

澳大利亚大选爆冷！特朗普又丢一重要盟友。民调落后的工党总理阿尔巴尼斯逆袭胜选，而那个叫嚣“准备好和中国干仗”的反华急先锋达顿惨败，直接丢了18个席位。这场选举，简直就是一出“逆袭好戏”，给那些预测机构来了个透心凉。选举前，大家都觉得达顿要带着自由党-国家党联盟卷土重来。结果呢？阿尔巴尼斯不光守住了自家地盘，还在关键地方来了个华丽转身，最后用那么一丁点儿但超级关键的优势，把众议院多数席位给拿了下来。达顿这回栽了大跟头，不只是因为他政治手段玩得不转，更重要的是他那套极端言论没人买账了。他整天喊着“要和中国干一架”，想以此拉拢人心。结果选民们理智得很，没被吓得屁滚尿流，也没被煽动得热血沸腾，直接用选票告诉达顿：咱们不玩对抗那一套！更逗的是，那些西方的大媒体们都跳出来说了，这次选举啊，跟特朗普那全球大喇叭的宣传效果脱不了干系。特朗普那套极端又爱找茬的政策，这几年被好多国家学去了，结果吧，在加拿大和澳大利亚那儿，选民们直接用选票喊话：“谁要是再学特朗普那套，立马走人！”这可不是简单的政党换换班那么简单，这是全球政治气候大变天啊！选民们终于不吃恐惧和对立那套了，他们现在心心念念的是稳定、理智、能办事的政策。达顿这家伙输得那叫一个惨，简直就是选民们憋了好久终于爆发的小宇宙。阿尔巴尼斯赢了，不光是给工党长了脸，更是给极端主义来了个集体大拒绝。全世界现在都在琢磨呢，到底啥样的政治才是未来的正道。

马克龙是一个什么话都敢讲的人，没想到这次被普京狠狠扇了一巴掌。普京直接放话：只要欧洲敢出兵乌克兰，我就打！这话够狠，一点不留余地。马克龙整天嚷嚷着欧洲26国要联合派兵去乌克兰。他说了一遍又一遍，媒体上都传遍了。普京听烦了，这次直接接茬回应，语气强硬。欧洲政客们嘴上喊得响，实际行动却少。他们天天讨论出兵，但真敢动手吗？很多人怀疑这只是空谈。普京的回应简单直接，凸显了俄罗斯的立场。欧洲这边，马克龙带头，但其他国家的态度并不一致。有些国家支持，有些反对。这种言论冲突让局势更紧张。乌克兰战争已经持续很久，外部干预可能升级冲突。欧洲民众对派兵意见分歧，有的人担心引发更大战争。马克龙的话大胆，但普京更硬气。现在就看欧洲会不会真行动。普京摆明了不怕对抗。欧洲政客的叫嚣和普京的狠话形成对比。一方在说，一方在做准备。最终结果取决于行动，不是言语。

俄罗斯正式宣布！2025年9月7日，俄罗斯对乌克兰发动了一场规模空前的袭击，一口气动用了超过800架无人机，却只发射了13枚导弹，直接创下了冲突爆发以来的最高纪录。无人机好比是“天空中的廉价士兵”，这些无人机大多价格便宜，一架成本可能只有几万美元，却能迫使对方动用价值几百万美元的导弹来拦截。就像你用昂贵的导弹打便宜的无人机，就算打中了，也算不过账来，俄罗斯采用的这种战术，本质上是要用最低的成本消耗乌克兰的防御资源。而那13枚导弹则是“精兵强将”，每枚都价值不菲，有的甚至高达上千万美元，它们不像无人机那样漫天飞，而是执行精准打击，专门针对重要基础设施和指挥中心，简单说，无人机是“面”的打击，导弹是“点”的突破。乌克兰方面宣布，他们成功拦截了近90%的来袭目标，这个数字看起来很漂亮，但背后却是艰难的成本计算：用昂贵的防空导弹去打便宜的无人机，长期来看是笔亏本买卖，但另一方面，如果放任不管，任何一架无人机都可能造成人员伤亡和设施破坏，所以又不得不防。这场袭击让我们看到了未来战争的影子：无人机不再是配角，而是成为了主力军，可以想象，未来的冲突可能会看到成千上万架无人机像蜂群一样同时作战，相应地，反无人机技术也在快速发展，从电子干扰到激光武器，各国都在寻找应对之策。国际社会对这次袭击反应强烈，西方各国承诺将加强乌克兰的防空能力，而俄罗斯使用伊朗制造的无人机，也引发了人们对伊朗与俄罗斯军事合作的担忧。这场破纪录的空袭，表面上展示了俄罗斯的军事实力，实际上却暴露了它的困境，俄罗斯可能无法持续生产足够的高精度导弹，才不得不大量使用无人机这种廉价替代品。现代战争正在变成一道数学题，双方都在计算如何用最小代价给对方造成最大损失，但我们不能忘记，任何战争数字的背后都是人民的苦难，每一架被击落的无人机背后，是普通百姓经历的恐怖夜晚和家园被毁的悲剧。无人机技术正在变得普及，这令人担忧，未来，不仅是国家，可能一些非国家组织也能获得这种技术，这会改变冲突的形态，国际社会急需制定规则，规范无人机的使用，防止全球安全环境进一步恶化。最后，我们要清醒地认识到，这些战争数字本身也可能是一种信息战，俄罗斯通过创纪录的无人机数量展示自己的“无限资源”，乌克兰则通过高拦截率塑造自己“坚不可摧”的形象。在这场认知战中，我们普通观众需要保持清醒的头脑，不要被数字迷惑，要看到战争复杂本质的同时，始终牢记和平的珍贵。

一切皆有可能，芬兰女议员安娜·康图拉接受采访，主动提及自己16岁时因经济困难，从事过2年的性工作，之后结婚告别性行业，但第一段婚姻失败，她又复工了，就这样一位女子，在2011年她成为芬兰国会议员，还真是工作不分高低贵贱，难怪芬兰前女总理马林也是夜店女王。

李在明还以为自己是“美国总统”呢！前天（9月4日），美国执法人员对韩国在美投资企业工厂拘捕了280名韩国工人和工程师，其目的显然就是要给李在明使使“下马威”，让李在明在韩国民众中颜面扫地。然而，李在明都以为自己是“美国总统”，指示其外交部长迅速把280多名人员解救出来。也不想一想，身为韩国总统的李在明自己不出面，让外交部长出面，美国人能买账吗？放心吧，李在明如果不在特朗普面前跪求几次，想让特朗普放人恐怕没戏！

默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，默克尔最大的罪过，就是让德国人吃饱喝足了16年，让他们都成了巨婴，居然有人会认为默克尔是罪人，甚至把现在德国遇到的麻烦，都往她头上推。说白了，现在有人喊默克尔是德国罪人，纯属是忘了当初她顶着压力让大家安稳吃饱喝足16年的好，如今遇到点麻烦就翻脸，把账全算到过去的掌舵人头上。最近这段时间，德国不少声音把当下的难题往默克尔身上推，能源价格波动，就说她当年推进“北溪”项目、依赖俄罗斯能源是“埋雷”。移民问题有争议，就说她当初的难民政策“留下后遗症”，甚至工业增速慢了点，都有人扯到她执政时的经济政策“没留后手”。可没人提，在她掌舵的16年里，德国是怎么稳住的，那时候欧债危机席卷欧洲，希腊、西班牙这些国家经济崩得一塌糊涂。德国却在她手里守住了经济基本盘，失业率降到了几十年里的低位，老百姓的工资稳步涨，超市里的物价稳当当，孩子上学不用愁学费，老人养老不用怕没人管，多少家庭在这16年里，不用担惊受怕过苦日子，安安稳稳过着小日子，这些难道不是真的？你再想想，16年是什么概念？够一个刚上小学的孩子读完高中，够一对年轻夫妻攒下第一套房子的首付，够一代德国人在没有大动荡、大危机的环境里长大，那时候没人说她不好，甚至不少德国人觉得“有默克尔在，心里就踏实”。可现在呢？刚遇到点能源紧张、工业有点压力，就有人跳出来说她是“罪人”，这不是典型的好了伤疤忘了疼吗？当初她推动能源合作，是为了让工厂有便宜的电用，让老百姓冬天取暖不用花冤枉钱，当初应对难民危机，就算有争议，也是为了避免更大的人道主义麻烦，这些决策哪一个不是基于当时德国的实际情况？难不成要她未卜先知，能料到十几年后的所有变化？其实说到底，评价一个领导人，不能只盯着眼前的难处就否定过去的全部，默克尔给德国的16年安稳，不是天上掉下来的，是她一次次在欧盟谈判里争取利益、在危机面前扛住压力换来的。现在的麻烦，是新形势下的新问题，不能一股脑全推给那个曾经让大家过了16年好日子的人。最后想问问大家，如果你经历过那16年的安稳，再看现在有人说她是“罪人”，你觉得这公平吗？你眼里默克尔执政的16年，最实在的好处是什么？来评论区聊聊你的看法吧！