玩酷网

西班牙首相佩德罗·桑切斯：“众所周知，西班牙没有核武器、航空母舰或大型石油储备。”“单靠我们无法阻止以色列的攻势。但这并不意味着我们会停止努力。”“因为有些事业值得奋斗，即使胜利并非仅凭我们一己之力就能实现。”他接着概述了西班牙过去两年采取的部分措施，旨在向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡政府施压，并缓解加沙平民的痛苦。这些措施包括向加沙提供人道主义援助、暂停向以色列出售军事装备，以及最近承认巴勒斯坦国。他发表这番言论时宣布了九项新措施，包括对以色列实施全面武器禁运，并禁止进口来自以色列非法定居点的产品。但桑切斯的政治对手迅速指责他站在被列为恐怖组织的哈马斯一边。极右翼政党Vox的领袖圣地亚哥·阿巴斯卡尔声称："桑切斯希望拥有核武器……但不是为了保卫西班牙，而是为了保卫哈马斯。"中右翼人民党（PP）的一位发言人也对桑切斯提及核武器的意图提出质疑："向特拉维夫投掷核弹？这就是他的打算吗？"该党在马德里议会的发言人卡洛斯·迪亚斯-帕切如此质问道。但有关桑切斯会支持对以色列发动核打击，或鼓动对以色列核战争的说法并不属实。欧洲事实核查团队发现这些误导性说法以多种语言在Facebook、Instagram、TikTok、YouTube和X平台上传播。

美国政坛被这起暗杀炸裂了！特朗普的忠实盟友、保守派活动家查理·柯克突然被从肉体上清除了，特朗普和共和党立刻宣布这是左翼针对保守主义发起的更广泛攻击的一部分，而民主党人则集体谴责枪支暴力。巧合的是，柯克本人是拥枪政策的支持者。特朗普宣布全国降半旗4天纪念柯克，国会山上共和党议员要求为柯克集体祈祷，现场爆发出明显的不满呻吟与叫喊声，默哀仪式随即演变成一场相互争吵和怒斥。有民主党人质疑，为何其他涉及非知名人士的遇害事件没有得到同等的关注。他们认为批准这种祈祷的提议违背了众议院常规流程。随后又有共和党议员朝民主党议员大喊“都是你们（的仇恨言论）造成的！”，言语中还夹杂着脏话。这引起了民主党人更大的反应，有民主党议员大喊，“那你通过控枪法案啊！”他们相互怒斥，场面混乱。柯克到今年10月份将满32岁，他18岁创立了“美国转折点”青年学生组织，他用互联网时代的方式将保守主义变成了美国青年学生的运动，填补了保守主义的一大空白。柯克能言善辩，口若悬河，既是政治集会现场的演说家，也是大网红。他与特朗普关系紧密，他遭暗杀后，特朗普的反应如此强烈，显示了柯克在特朗普眼中的特殊价值。特朗普在事件后发表的视频中表示，“多年来，激进左翼人士将查理（柯克）这样优秀的美国人比作纳粹，比作世界上最恶劣的大规模杀人犯与罪犯......这种言论直接导致了我们所看到的恐怖主义。”柯克在X上拥有530万粉丝，并主持了一档颇受欢迎的播客和广播节目“查理·柯克秀”，他最近还作为嘉宾主持人出现在福克斯新闻的一档节目中。柯克经常攻击主流媒体，并以尖锐的方式参与围绕种族、性别和移民的讨论，引起自由派的攻击。比如他说过，“30多岁的女性不再处于最佳约会状态。”他还曾说，他会对是否乘坐有黑人飞行员的飞机三思而后行，因为他质疑黑人飞行员是否因为该航空公司的多元化、公平和包容性目标而获得了这份工作。柯克和他共同创立的“美国转折点”是美国最大的保守派青年组织，在去年大选中推动年轻选民支持特朗普方面发挥了关键作用。在赢得第二任总统任期后，特朗普称赞柯克动员年轻选民和有色人种选民支持他的竞选活动。“你们拥有‘转折点’的基层军队。”特朗普在一次集会上说，“这不是我的胜利，而是你们的胜利。”去年特朗普遭到两次暗杀，其中一次子弹击穿了他的一只耳朵。近年美国的政治暴力激增，统计显示，今年1月以来，美国已经发生了约150起政治暴力，是去年同期的2倍。而搞政治暗杀本来就是美国政治中一个旁门左道的传统。选不过，讲不过，干不过对手，就直接消灭对方的肉体存在，从林肯到麦金利，从肯尼迪兄弟到马丁路德金，乃至后续的里根，和当今的特朗普，无不时时面临一颗子弹的威胁。换句话说，对风口浪尖的美国政客来说，那颗索命的子弹似乎永远在路上飞着。事情为何变成这样，有研究美国国内恐怖主义的专家指出，经济不安全感，对种族和族裔人口结构变化的焦虑，以及政治话语中日益煽动性的语气都增加了政治中的你死我活感。美国保守派的青年领袖柯克被肉体上干掉了，到老胡发稿时，凶手还没有抓到，逮了两个嫌疑人，后来证实抓错了，都放掉了。无论是谁杀死了柯克，这一事件再次凸显了美国政治层面的尖锐对立在突破美国的宪法调解机制，这是美国民主软件的一次死机。去年7月，特朗普险些被子弹击毙，避免了一次大死机。2021年，特朗普的支持者不服败选冲击国会也是一次惊人的死机。近年来，各种死机在美国政治中越来越频繁地发生。柯克就这么被干掉了，美国青年保守派决不会善罢甘休。他们将以什么方式进行报复，国会山周三晚上混乱的一幕是否会放大成全国的“混战”呢？让我们跟踪事态的发展，拭目以待。

如果冯德莱恩这个提议获得通过，她将名垂欧盟历史！她提议，废除欧盟外交决策全体一致原则。也就是说，她要动摇欧盟的基石，将欧盟连根拔起。看来，欧盟未来要悬了！欧盟这地方讲究个一人一票否决权，不管你是德国这样的经济大块头，还是卢森堡这种袖珍小国，在外交决策上都能一锤定音。但今年这机制的弊端暴露得明明白白。3月份的时候，欧盟想通过对乌克兰的军援提案，结果匈牙利总理欧尔班一句话就给否了，气得其他26个成员国直跳脚。要知道这提案关系到乌克兰能不能更快加入欧盟，多数国家都急着推进，就因为匈牙利觉得“布鲁塞尔在备战”，整个计划就卡壳了。这还不算完，到了6月，匈牙利又拉上斯洛伐克，联手否决了欧盟终止进口俄罗斯能源的提案，理由是自家天然气合同要签到2037年，不能赔本。这种事今年发生了不止一次，8月底欧盟想搞第19轮对俄制裁，结果防长们开了半天会，还是因为有人不同意，连个一致声明都发不出来。冯德莱恩想改的就是这个规矩，以后不用所有人点头了，只要15个国家支持，而且这些国家的人口加起来超过欧盟总人口的65%，提案就算通过。听起来好像能提高效率，但这背后的门道可深了。要知道欧盟里大小国家的利益天差地别，德国法国这些大国想在国际上说话更硬气，可匈牙利这些小国就靠否决权保命呢。今年斯洛伐克总理就放话了，要是欧盟逼得太狠，他们就停止对乌克兰的援助，甚至不再接收难民。这可不是说着玩的，以前欧盟想分摊难民，匈牙利、波兰这些国家就敢硬顶着不执行，现在要是连否决权都没了，这些小国不得炸锅？其实这改革的想法早就有了，2023年欧洲议会想废除否决权，反对的声音比赞成的还多；2024年法德提议用三分之二多数表决，结果不了了之。为啥这么难？因为每个国家都有自己的小算盘。就像今年7月美国搞关税制裁，德国想谈判，匈牙利、波兰怕得罪美国不敢反对，法国却喊着要强硬反制，这种情况下强行按多数票来，输的一方肯定不服气。更别说冯德莱恩心心念念的“重新武装欧洲”计划，想拿1500亿欧元给各国买武器，结果法国、意大利嫌是贷款不是拨款，德国、荷兰又不愿意共同举债，照样卡在全体一致的坎上。现在欧盟的问题根本不是效率低，而是人心散了。匈牙利宁愿跟俄罗斯签长期天然气合同，也不想听布鲁塞尔的指挥；波兰天天骂欧尔班是“俄罗斯盟友”，转头自己在对乌电力供应上又跟斯洛伐克闹矛盾。这种时候废掉全体一致原则，就像一群各怀心思的人本来还能坐下来商量，现在直接规定嗓门大的说话算数，那小国家要么彻底躺平，要么就可能学英国脱欧跑路。冯德莱恩可能觉得自己在干大事，能让欧盟在国际上更有存在感。但她没想想，欧盟能凑在一起这么多年，靠的就是大家都有否决权这个定心丸。现在把这颗定心丸扔了，表面上决策快了，实际上会把内部矛盾全炸出来。以后欧盟开会可能不用吵那么久了，但散会后各国私下里的算计只会更多，真到了需要一致对外的时候，怕是更没人愿意配合了。这么看来，这改革要是真成了，冯德莱恩确实能名垂青史，只不过可能是作为欧盟团结的“掘墓人”被记住。

卡塔尔和哈马斯终于找到了，应该感谢的正头香主，那就是土耳其。如果不是土耳其媒体公布，很多人都会蒙在鼓里，据土耳其媒称，是土耳其发现了以色列的战机欲图谋不轨。所以就提前给卡塔尔和哈马斯发出预警，这才避免了更大悲剧的发生。现在来看土耳其的预警比山姆大叔的预警要早，因为卡塔尔称是空袭10分钟后，才收到美的预警。而显然土耳其的预警应该更早。这就如同地震预警一样，那怕早一分钟，就有可能救一大堆人的性命。卡塔尔和哈马斯又欠了土耳其一个人情，只是不知道密谋两个月的这次失败的空袭，会不会让以色列对土耳其怀恨在心。进而进行报复呢？卡塔尔爆炸哈马斯撤军

果然是草台班子，欧洲议员看头目手势投票，结果手势比反了，所有人全投错票，更离谱的是，整个议会没人察觉出错。欧洲开会讨论一个关于支持乌克兰的报告，本来有一项修正案，因为内容比较激进，按计划是要被否决的。结果投票的时候怪事发生了，这项修正案竟然被大多数人投了赞成票，就这么通过了，事后大家一查，原因简直让人哭笑不得。原来是带头的议员做手势的时候比划反了，底下一大帮人也没多想，就跟着齐刷刷投错了票。更关键的是，从头到尾，那么大一个议会，愣是没一个人发现不对劲。这个场景实在是太有画面感了，把一个本来很严肃的国际议题，一下子搞得有点滑稽，这也让很多人开始犯嘀咕：那些决定着成千上万人命运的决策，背后真的就这么草率吗？议员们习惯了听从自己党派或者意见领袖的指令去投票，这确实能提高效率，但风险也特别大。就像这次，领头的“羊”跑偏了，后头的“羊群”也就跟着跑偏了，整个队伍稀里糊涂就冲进了沟里。这说明欧洲的程序本身就有漏洞，太依赖少数人的指令，却缺少让每个参与者独立思考和紧急纠错的机制。大家都下意识地觉得，我们这边的头儿肯定是对的，流程肯定没问题，所以自己就不用动脑子了，跟着做就行。当所有人都这么想的时候，整个系统就等于暂时“死机”了，任何一个小小的个人失误，都可能被无限放大，最后造成谁也想不到的后果。从气候变化到数字经济，从国际冲突到贸易规则，哪个不是需要大量专业知识才能看懂？指望每个议员都成为所有领域的专家，那不现实。所以，他们依赖自己团队里的专家或者意见领袖，这其实是一种没办法的办法，也是一种理性的选择，但恰恰是这种分工合作，给这种集体犯错提供了土壤。联盟内部远不是铁板一块，各有各的小算盘，为了维持表面上的团结一致，最简单的办法就是简化指令，强调纪律，让大家步调一致。可这么一来，整个系统就变得很僵硬，一遇到突发状况，就缺少了自我修复和纠错的弹性。有时候，代表们在会上的发言，与其说是高明的政治策略，不如说更像是公开的情绪发泄和相互指责。一边是成百万人的生命和未来悬在线上，另一边却是政治程序上的扯皮、僵局，甚至像这次欧洲议会一样的低级失误。这种巨大的反差，无疑会一点点消耗掉公众对国际机构和政治精英的信任。我们不该只顾着嘲笑那个比错手势的议员，也别光笑话那些盲目跟风投票的人，更应该想想，到底是什么样的体系和文化，才会让这种荒唐事发生？当政治精英们在聚光灯下高谈阔论时，他们是不是真的明白自己肩膀上扛着多大的责任？当复杂的规则和政治博弈压倒了常识和独立判断，所谓的精英治理，是不是也可能变成一种听着高级、实则脆弱的“草台班子”？信息来源：参考消息法媒：欧洲议会闹乌龙，严厉批评欧盟对乌政策

彭博社、NBC、路透社等西方媒体同时报道一个“大新闻”：号称对华“鹰派大本营”的美国众议院军事委员会两党议员决定组团访华。此行的背景是9·3大阅兵引发的冲击波正在全球持续发酵。美国这些议员平时对我们可强硬了，现在主动来谈，真是难得。我们的阅兵展示了好多新装备，看来他们是真的想来看看，顺便聊聊怎么相处。大家说这是好事，多沟通才能少误会，希望以后能更和气。

克林顿和特朗普都看了中国9.3阅兵，这两位美国总统对中国阅兵式的反应，简直像一场政治脱口秀。78岁的克林坦率承认：中国取代美国是迟早的事，只希望那天别对美太狠。特朗普呢？一边日常对华放狠话，一边却夸阅兵“美丽又令人印象深刻”，精分指数满分！这背后是美国两代领导人的路线之争：克林顿搞全球化，想用“接触改变中国”；特朗普玩美国优先，想靠强硬压制中国。结果呢？两种策略都没拦住中国崛起，反而让美国自己陷入内耗。中国却趁着这波“助攻”，软实力反超美国，全球影响力达49%（美国46%）。更扎心的是，美国政治四年一换届，政策变脸比翻书快，根本做不了长远规划。而中国埋头搞“一带一路”、“中国制造2025”，一步一个脚印。克林顿的开放和特朗普的贸易战，意外成了中国发展的神助攻——一个给了中国经济快车票，一个逼出了中国科技自主。历史从不等人，智慧在于顺势。这场中美博弈告诉我们：试图阻挡时代潮流，就像用手拦火车——徒劳且可笑。真正的强国智慧，不是死守霸权旧梦，而是承认变化、拥抱多极世界。美国若想避免边缘化，就得学会在新时代找到合作共赢的角色。毕竟，历史的车轮滚滚向前，不会为谁停留。

就在刚刚俄罗斯外交宣布2025年9月11日，俄罗斯外交部发表声明，重申愿意就无人机事件与波兰进行磋商。这件事的起因是波兰声称有俄方无人机越界进入其领空。表面上看，这只是两国之间一次普通的外交沟通。俄方用数据澄清无人机飞行距离不足以进入波兰，并指责波方散布谣言。没想到背后其实是俄乌冲突外溢风险的又一次紧张交锋，任何小小的误判都可能让战火蔓延到更多国家。在我看来，俄罗斯主动提出磋商是希望控制局势，避免与北约国家直接冲突，但双方缺乏信任让对话变得困难。战争没有赢家，和平需要各方冷静，希望他们能真正坐下来谈，别让误判点燃更大的火药桶。

你知道柯克被枪击时说什么吗——枪击案一语成谶柯克遭受枪击的时候，他正在回答现场观众的一个问题：“你知道过去10年里，美国发生了多少大规模枪击案吗？”柯克说：“美国每年都发生很多起大规模枪击案，没有人比我更知道这些，不信你们等着瞧..........”话音未落，砰的一声，柯克一头栽倒——享年32岁。不信你们等着瞧——是柯克留在世间最后一句。一语成谶，人们真瞧到了！

就在刚刚土耳其突然宣布了！新华社伊斯坦布尔9月10日电以色列9日对在卡塔尔首都多哈的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高层成员进行“精准打击”。据土耳其媒体10日报道，由于土耳其国家情报局提前向在卡塔尔的哈马斯代表团预警，使以色列袭击落空。卡塔尔司法部已组建律师团队准备起诉以色列，而美国驻卡塔尔大使馆的“迟到的警告”更让事件扑朔迷离。这场看似普通的暗杀行动，实则撕开了中东权力博弈的深层裂痕。时间倒回2023年，卡塔尔在加沙停火谈判中扮演着关键角色，其首都多哈的四季酒店是哈马斯与以色列代表秘密会晤的场所。当时卡塔尔埃米尔塔米姆高调宣称：“我们能用茶室化解战争。”但三年后的9月9日，同样的茶室被导弹撕裂，卡塔尔突然发现自己的“中立外交”在绝对武力面前不堪一击。更讽刺的是，袭击发生时卡塔尔空军基地内，美军“爱国者-3”防空系统全程静默。尽管以军战机穿越沙特、伊拉克领空长达900公里，美国情报部门却声称“毫无预警”。这种“选择性失明”让海湾国家集体破防，原来所谓“铁杆盟友”，不过是华盛顿地缘博弈的棋子。阿联酋总统穆罕默德在访问多哈时直言：“我们花钱买的不是防空导弹，是美国的信任破产证明。”卡塔尔司法部组建的37人律师团，由外交国务大臣胡莱菲领衔，这个细节耐人寻味。胡莱菲曾是海湾合作委员会秘书长，深谙国际法律条文。让人想起2019年伊朗用《国际海洋法公约》扣押英国油轮的操作。但现实是残酷的，当以色列战机在波斯湾巡航时，国际法庭的传票永远追不上导弹的速度。当前局势与1996年形成诡异呼应。当年卡塔尔为营救被绑架的国民，秘密向以色列支付500万美元赎金，却遭哈马斯报复炸毁多哈炼油厂。时任首相阿勒萨尼被迫与内塔尼亚胡秘密会晤，最终达成“以人质换和平”协议。三十年后的今天，历史剧本被改写：卡塔尔成为调停者却遭袭击，以色列从“被求和者”变成“进攻方”。这种角色反转暴露出中东规则的崩塌，当“保护费”换不来安全，当“中立国”沦为战场，所有传统外交手段都在失效。值得玩味的是，当年参与斡旋的美国，如今正是袭击的默许者。作为全球最大液化天然气出口国，卡塔尔本可通过能源断供施压。但事件发生后，卡塔尔能源部仍维持对欧日韩的供气合同。这种“经济克制”背后是现实考量：一旦切断供应，欧洲可能加速转向美国页岩气，反而削弱卡塔尔议价权。更危险的是，袭击暴露了卡塔尔能源设施的脆弱性。尽管乌代德基地部署了萨德反导系统，但以军使用钻地弹袭击地下指挥所时，美军雷达全程未能预警。这让人联想到2019年沙特阿美油田遇袭事件，当对手掌握“非对称打击”能力，传统军事优势可能瞬间归零。以色列此次行动开创了危险先例：首次在阿拉伯国家首都实施“外科手术打击”。这种“主场清算”模式可能引发连锁反应，若胡塞武装效仿，在阿联酋袭击以色列目标；或伊朗在波斯湾打击美军基地，地区将陷入“打击-报复”的死亡螺旋。对海湾国家而言，卡塔尔遇袭敲响警钟：他们需要重新评估与以色列的关系。科威特大学教授巴德尔·赛义夫指出：“海湾国家终于意识到，美国的安全承诺就像沙滩城堡，潮水一来就消失。”这种觉醒可能催生新的地区联盟，比如阿联酋与土耳其的军事合作，或是卡塔尔与伊朗的能源换安全协议。卡塔尔可能效仿土耳其，要求美军撤出乌代德基地。虽然该基地有5000名美军，但卡塔尔拥有《基地协议》中的“逐客权”。若成真，美军在中东将失去重要支点，波斯湾航运安全将受冲击。以色列通过斩首行动发现，定点清除反而刺激哈马斯招募更多成员。数据显示，袭击后哈马斯在加沙的民意支持率从32%升至47%。这种“恐怖主义经济学”可能迫使以色列改变策略，转向全面地面战争。若国际刑事法院受理卡塔尔起诉，将是首次有阿拉伯国家将以色列告上法庭。虽然美以可能动用否决权，但案件审理本身就会动摇西方道德制高点，为伊朗等反以国家提供舆论弹药。当卡塔尔律师团在多哈法院提交第一份诉状时，加沙地带的哈马斯武装人员正在组装新到的伊朗制导弹。这场“法律战”与“导弹战”的并行，撕开了现代战争最荒诞的面具，一方用国际法捍卫主权，另一方用武力改写规则。1991年海湾战争中，美国用“沙漠风暴”行动重建中东秩序；34年后的今天，卡塔尔用“法律风暴”试图阻止秩序崩塌。或许正如贝鲁特美国大学教授侯赛因·阿里所言：“在中东，最强的武器从不是导弹，而是对手的预期。”当所有人都知道规则会被打破时，真正的战争才刚刚开始。