玩酷网

不祥之兆！已经很明显了，美国正在迎来变数……著名的保守派活动家，特朗普长子密友，特朗普的政治盟友，MAGA运动的创始人之一，查理柯克被暗杀。查理柯克帮助特朗普在年轻人中获得影响力，他创立的“美国转折点”青年组织，遍布850所高校，引导学生抵御自由派思潮。他的遇刺，说明民意的撕裂已经到了非常严重的地步。有人痛苦控诉，有人兴奋庆祝，而且斗争已经逐步开始有了暴力基因……

很多人以为，美军军舰在委内瑞拉家门口耀武扬威，是想直接开战。错了！真相是，特朗普正在用一种更阴险的战术：他不是想“打第一枪”，而是想逼着马杜罗，替他“扣动扳机”！必须看清，华盛顿这套“剧本”的精妙之处。直接入侵，会在国际上，背负“公然侵略”的罪名，更会激起委内瑞拉国内的同仇敌忾，让美军陷入泥潭。但如果，是委内瑞拉“主动攻击”美军在先，那么五角大楼的军事行动，就会被包装成一次“正当防卫”式的“惩罚性打击”。特朗普那句“再靠近就击落”的警告，根本不是在划定红线，而是在递上一份请柬，一份邀请马杜罗“主动寻死”的请柬。马杜罗显然看穿了这套把戏。他派战机从美军舰艇上空呼啸而过，是一次极其冒险、却又回报极高的“极限施压”。他用这个动作，向国内民众，展示了自己不畏强权的硬汉形象；同时，又没有实际开火，完美地避开了美方“主动挑衅”的陷阱。他用行动证明，自己既有胆量，更有脑子。而真正让特朗普的“剧本”彻底破产的，是马杜罗接下来的、更高维度的一步棋。他没有继续在军事上与美国纠缠，而是直接在政治上，公开且坚定地，宣布支持由中国提出的“全球治理倡议”。这一招，等于是在告诉华盛顿：我的背后，站着另一个全球性大国。你今天对我动武，就等于是在挑战整个非西方世界的新秩序。这，才是特朗普真正不敢接的招。说到底，美国人还是用冷战时期的旧思维，来应对今天的多极世界。他们以为，只要军舰开到门口，就能让所有小国俯首称臣。他们没有料到，今天的“小国”，早已学会了如何利用大国之间的矛盾，为自己，找到那条最安全的生路。马杜罗的耐心和智慧，已经赢得了这场心理战的胜利。你怎么看马杜罗的应对之策？

“欧洲吸烟情况愈发严重，我已然习惯了。”“这儿的烟民太恐怖了，我快被二手烟熏得不行了。”这并非段子，而是如假包换的“巴西牛排”双标场景。同样是吸烟，仅因地点有别，某些人便有了两种极端的感受，这般表现着实将“巴西牛排”的特性展现得入木三分。

没有人发现？79岁的特朗普这次出来已经嘴歪了，口眼歪斜是脑血栓的前兆，而且整整半个小时都昏昏欲睡，整个人的状态非常的不好。当初还嘲笑拜登，现在却成了拜登，成了他最讨厌的人的模样。可以说他现在这个年纪也很正常，还要天天熬夜，肯定是受不住的。

欧洲旅游非常非常发达，旅游带动的租车也非常旺盛，强烈建议欧洲各大租车公司多上点这车，陪伴几天下来发现这车好用，回去自己也会考虑购买！小鹏P7+是个好车，长得又帅，空间又比很多旅行车和SUV都大，贼舒服配置又高还省电，欧洲人应该会非常喜欢这台电车！小鹏P7+即将在欧洲多国正式上市小鹏P7+不久将在欧洲上市，登陆德国、法国、丹麦、挪威等欧洲国家！

美国宣布解除对白俄罗斯的航空制裁，特朗普是在“明修栈道暗度陈仓”？当地时间11日，白俄罗斯总统卢卡申科会见了美国特使约翰·科尔，科尔在会谈中宣布美国已正式解除对白俄罗斯的航空制裁，并称该决定由美国总统特朗普作出。对于美方的决定，白俄罗斯总统卢卡申科说：“我认为你们在白俄罗斯有商业利益，也有意通过白俄罗斯进入俄罗斯市场。”对于特朗普的策略，卢卡申科可谓是“一语道破天机”，即通过白俄罗斯与俄罗斯保持商业关系，可谓是“明修栈道暗度陈仓”之计。不得不说，特朗普是变着花样也要与俄罗斯恢复关系。

如果冯德莱恩这个提议获得通过，她将名垂欧盟历史！她提议，废除欧盟外交决策全体一致原则。也就是说，她要动摇欧盟的基石，将欧盟连根拔起。看来，欧盟未来要悬了！简单说，“全体一致原则”就是欧盟要在外交上做决定——不管是对某个国家搞制裁、和其他国家签合作协议，还是定个统一的对外立场，必须27个成员国全点头才行，少一个都不行。就像之前欧盟想给乌克兰追加援助，匈牙利不乐意，这事就卡了好一阵子；还有对俄能源政策，东欧小国和西欧大国想法不一样，也得慢慢磨到所有人同意。冯德莱恩觉得这不行，说现在国际形势这么复杂，俄乌冲突没停、中美竞争又紧，欧盟总因为一两个国家“卡脖子”没法快速做决定，根本没法在国际上好好发声，所以她想改成“特定多数制”——简单说就是只要超过55%的成员国同意，而且这些国家的人口得占欧盟总人口的65%以上，这个外交决策就算通过了。听起来好像是为了“提高效率”，可为啥一出来就炸锅了？看看欧洲各国的反应就知道了。支持的大多是德国、法国这种“大国”，他们觉得早就该改了——每次想推个对外政策，都要跟小国反复协商，磨来磨去错失时机，改成多数制后，欧盟能更快形成统一立场，比如在对华政策、对俄态度上更有“话语权”，不用再被小国立场“绑架”。但反对的声音更激烈，匈牙利、波兰还有不少东欧小国直接跳出来反对，他们说这根本是“大国欺负小国”！就拿匈牙利来说，它一直跟俄罗斯有能源合作，要是多数国家决定对俄搞更严的能源制裁，匈牙利不同意也没用，自己的能源安全不就成了“牺牲品”？这些小国本来就怕被德法这样的大国“主导”，现在要废了“全体一致”，等于断了他们最后一道“护身符”，以后在欧盟里更没话语权了。其实冯德莱恩这个提议，也不是凭空冒出来的，背后是欧盟这些年的“内伤”越来越重。这些年不管是难民问题、能源危机，还是对俄乌冲突的态度，欧盟成员国之间的分歧早就摆到了台面上。就说对俄制裁，西欧国家喊得凶，可东欧小国要靠俄罗斯的天然气过冬，根本不敢跟得太紧；还有对华贸易，德国想保住中国这个大市场，有些国家却跟着美国搞“脱钩”，每次要定个统一政策，都得吵上几个月。冯德莱恩想靠改规则来“破局”，让欧盟能更“团结”地对外，可问题是，欧盟本来就是27个国情、利益完全不同的国家凑起来的，“全体一致”虽然慢，但至少能保证每个国家的利益都被考虑到，这才是维系欧盟团结的“纽带”。现在要把这个纽带拆了，靠“多数”压着“少数”走，只会让小国更不满，说不定反而会把欧盟的分裂推得更厉害——之前匈牙利就因为制裁问题跟欧盟闹过矛盾，要是以后天天被“多数票”压制，指不定还会闹出什么事来。而且咱们得客观说，这个提议就算真能通过，也解决不了欧盟的根本问题。欧盟现在的麻烦，不是“决策太慢”，而是成员国之间的利益根本拧不到一块去。德国要发展工业，需要中国的市场和俄罗斯的能源；波兰要防着俄罗斯，得靠美国和北约；匈牙利想搞自己的政策，不想被欧盟管太多。这些利益冲突不解决，就算改成了“多数制”，决策是快了，但执行的时候照样会出问题——你让匈牙利执行它反对的对俄制裁，它能真心实意去做吗？最后只会变成“表面统一，私下各玩各的”，反而让欧盟更没凝聚力。说到底，冯德莱恩想让欧盟“更有力”，出发点或许是好的，但这条路走得太急了。欧盟的根基从来不是“效率”，而是“共识”——27个国家能凑在一起这么多年，靠的就是“一个都不能少”的默契。现在要把这个默契打破，到底是帮欧盟“变强”，还是把它推向“分裂”的边缘？要是真通过了，冯德莱恩可能真能留名，但这个“名”是“功臣”还是“罪人”，还真不好说。你觉得冯德莱恩这个提议该通过吗？欧盟要是没了“全体一致原则”，未来会更团结还是更分裂？欢迎在评论区聊聊你的看法！

就在中俄蒙三方刚签完管道备忘录不久，俄方突然抛出一句话，意思很简单：中国不用担心，如果蒙古靠不住，俄方有备胎。这话说得不重，但分量却重得很。事情得从"西伯利亚力量-2"天然气管道项目说起。三方刚敲定，俄罗斯今后30年每年经蒙古给中国输500亿立方米天然气。这个合作看着顺顺当当，其实前面谈了不少来回，最开始卡在路线选择上。俄罗斯一开始就想走蒙古，主要是省钱省力，这条线全长约2600公里，比中俄直接连起来短800公里，施工能快一年半。但中国一开始没松口，核心是担心蒙古的"第三邻国"政策，怕外部势力插进来影响管道安全。后来普京牵头，三方坐下来谈了好几轮，蒙古答应把"不让第三方介入管道运营"写进协议，中国这才点了头。俄罗斯说有"备胎"，这话不是空穴来风。咱们得先明白这个项目对双方有多重要。现在俄罗斯通过"西伯利亚力量1号"管道，每年向中国供应380亿立方米天然气，根据最新协议，这个数字还将提升到440亿立方米。加上"西伯利亚力量2号"的500亿，以后俄罗斯每年给中国的天然气就有940亿立方米了。这是什么概念？根据国际能源署的数据，2024年全球天然气贸易总量也就约5000亿立方米，中俄之间的贸易就占了将近五分之一，你说这分量重不重？对中国来说，这关系到咱们的能源安全。这些年咱们天然气需求越来越大，2024年国内产量突破2300亿立方米，但还得进口补充。多一个稳定的供应来源，就多一份保障。对俄罗斯来说，这更是战略转向的关键。俄乌冲突后，欧洲市场大幅萎缩，现在欧洲年需求量只剩150亿立方米，而中国的进口量已经是欧洲的七倍。俄罗斯把能源出口重心转向东方，中国就是他们最可靠的市场。那俄罗斯说的"备胎"到底是什么？虽然没明说，但从各方信息来看，很可能是指已有的"西伯利亚力量1号"管道扩容，或者其他备选路线。其实之前俄罗斯还提议过通过哈萨克斯坦向中国输气，结果被中国婉拒了，因为中亚那条管道已经满负荷运转，再挤进去不现实。这也能看出中国在能源问题上的谨慎态度，咱们坚持"通道多元，调度自控"，不能把鸡蛋放在一个篮子里。俄罗斯这话也是说给蒙古听的。别看蒙古现在答应得好好的，但这个国家的外交政策一直在中俄和西方之间找平衡，也就是他们说的"第三邻国"政策。2023年蒙古就和欧美搞了不少合作，又是稀土开发，又是开放天空协议。国内也有亲西方势力，2024年大选中，就有反对党以"管道主权让渡"为由发起抗议。这些都让中国不能不担心，万一哪天蒙古受外部势力挑唆，管道安全就成了问题。不过话说回来，蒙古其实也离不开中俄。这个国家80%的出口收入来自对华煤炭销售，要是天然气过境费能稳定在每千立方米5美元水平，年收入就能有2亿美元以上，相当于其2024年GDP的1.5%。说白了，蒙古的牛奶和面包都依赖中俄市场，真要破坏管道，首先损害的是他们自己的利益。俄罗斯这话也是在提醒蒙古，别打歪主意，好好合作才能共赢。从军事安全角度看，中俄也做了准备。就在协议签署前不久，俄蒙还搞了"色楞格-2025"联合军演，蒙古军队在俄军指导下演练战壕作战、无人机攻防，甚至接触俄"信使"号战斗机器人。这实际上是把蒙古国管道安全纳入了中俄联合防御体系，告诉那些想搞破坏的势力，动管道就是跟中俄两国过不去。现在的国际形势复杂得很，美国一直在亚太搞事，想打造"亚太版北约"，还拉拢蒙古搞所谓"第三邻国"战略。但他们的算盘很难得逞，蒙古稀土储量虽居世界第二，却缺乏分离提炼技术，全球90%的稀土加工产能都在中国。更有意思的是，蒙古稀土运输必须经过中俄领空，除非用火箭发射或地下隧道这种成本高得离谱的方式，否则根本绕不开两国监管。俄罗斯这番话，既是给中国吃定心丸，也是在复杂的地缘政治中展现自己的战略底气。对咱们普通老百姓来说，这背后关系到家里做饭的煤气、冬天取暖的暖气，关系到国家的能源安全和经济稳定。中俄蒙这条能源大动脉，不仅是三国经济合作的纽带，更是维护地区稳定的重要支柱。说到底，能源合作从来就不只是生意那么简单，背后是国家间的信任和战略互信。俄罗斯的"备胎"说法，既是未雨绸缪的准备，也是对合作伙伴的提醒：能源安全比什么都重要，只有各方都遵守承诺，才能实现长久共赢。咱们老百姓虽然不直接参与这些国际谈判，但了解这些事，就能更清楚国家在复杂的国际环境中是怎么为咱们的美好生活保驾护航的。

杀害查理·柯克枪手的图像!特朗普政治盟友遭枪击身亡女童走丢投奔街边店铺自救​​​

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格，而是集体对准中国，现在不是中国退不退的问题，是已经没有退路。最近这段时间，欧盟的对华政策变得越来越直白，欧盟委员会主席冯德莱恩公开在演讲中指责中国的市场准入、补贴等问题，可就在她发表这些言论没多久，面对美国要加征关税的威胁，欧盟却选择推迟反制措施。这种对比实在耐人寻味，明眼人都能看出来，欧盟所谓的“公平竞争”大旗，如今明显是朝着中国来的。说起来，欧盟这两年对华动作频频，今年刚过半，欧盟就对中国发起了21起贸易救济原审调查，5月底，又突然对中国乘用车及轻型卡车轮胎产品发起反倾销调查。商务部发言人何咏前直接点明，这种贸易保护主义做法只会增加消费者负担，对双方都没好处。更让人觉得刻意的是，欧盟还搞出了个国际采购工具措施，禁止中国医疗器械厂商参与500万欧元以上的公共采购合同。可实际上，中国在医疗器械领域对欧长期处于贸易逆差，2024年自欧进口125亿美元，出口才90亿美元，一边享受着顺差，一边又搞限制，这操作实在让人看不懂。在技术领域，欧盟的小动作就更多了，荷兰的ASML公司被美国施压，暂停向中国出口高端光刻机，ASML的总裁温宁克急得直喊话，说再这么限制下去，15年之内中国就能造出所有产品，到时候欧洲供应商的中国市场就没了。可欧盟好像没听进去，反而在5G网络建设上大做文章，虽然欧盟委员会早就建议排除华为等中国设备供应商，但实际上至少14个成员国根本没出台相关限制。欧盟内部对中国的态度本来就不一致，德国作为中国在欧盟的第一大贸易伙伴，对华长期保持贸易顺差，所以更愿意谈合作。可法国就不一样了，作为欧盟对华贸易逆差最大的国家，在反倾销方面总爱对中国施压。这种差异让欧盟的对华政策显得左右摇摆。法国国民议会欧洲事务委员会都看不下去了，在报告里批评欧盟对华政策“过于依赖美国”，导致了“战争式的贸易对抗”，对欧洲没好处。更有意思的是，欧盟一边喊着要“战略自主”，一边却在跟着美国的节奏走，2023年实施的《外国补贴条例》，说是针对所有外国企业，可实际上2024年发起的5起深入调查中，4起都针对中国企业，甚至还搞“黎明突袭搜查”。在绿色转型领域，欧盟搞的碳边境调节机制开创了“碳关税”先河，强制要求出口商提供碳排放及部分产业链核心数据，这些规则看起来中立，实际上却把中国很多出口产品框了进去。面对欧盟的步步紧逼，中国也没闲着，欧盟不让中国企业参与他们的政府采购，中国就出台对等措施，排除欧盟企业参与4500万元人民币以上的医疗器械政府采购项目，你来我往之间，贸易摩擦不断升级。可即便如此，中国对欧盟的投资还在增长，2025年1至5月同比增长62.8%，这说明市场自有其规律，不是靠政策限制就能完全左右的。现在的情况很明显，欧盟这些新保护主义措施，看似是在维护自身利益，实际上是给自己挖坑，ASML总裁说得很实在，中国是个重要的市场，2020年中国集成电路进口金额就超过3500亿美元。把这么大的市场拒之门外，受伤的最终还是欧洲企业，欧盟想通过限制技术出口拖慢中国发展，结果反而会加速中国实现科技自主。欧盟这种把矛头转向中国的做法，说到底是给自己找错了方向，俄乌冲突还没结束，欧洲的能源危机也没完全解决，这时候不去巩固合作，反而搞贸易对抗，实在不是明智之举。可事到如今，中国也没什么退路可言，面对欧盟的各种限制，中国企业只能选择自主创新，攻克技术难关，同时，继续扩大开放，用市场优势争取更多话语权。其实中欧之间有很多互补的地方，欧盟有先进的技术，中国有庞大的市场，原本应该互利共赢的合作关系，被政治因素搅得越来越复杂。法国议会报告里呼吁采取更独立的态度，与中国寻求更紧密合作，这话算是说到了点子上，可从目前的情况看，欧盟要真正做到战略自主，恐怕还有很长的路要走。中国这边早就表明了态度，坚决反对各种形式的贸易保护主义，商务部发言人多次强调，希望欧方能用更全面、客观和积极的态度看待双方经贸关系，多对话、少对抗。但如果欧盟执意要搞对抗，中国也只能奉陪到底。毕竟在核心利益面前，没有退缩的余地。现在的局面，与其说是中国退不退的问题，不如说是欧盟把路走窄了，再这么下去，最后可能会发现，所谓的遮羞布，遮的不过是自己的短视而已。