玩酷网

就在昨天英国伦敦炸锅了就在昨天9月14日，英国伦敦彻底炸开锅了！极右翼组织头目汤米·罗宾逊一挥手，竟然召集了超过10万人（警方数据甚至说有15万）直接上街硬刚，举着牌子高喊“把他们送回去”，现场米字旗、美国旗甚至以色列旗乱飞，还有人戴着特朗普的MAGA帽子凑热闹，这阵仗被英媒称为“英国近代史上最大规模的右翼示威”！这次示威虽然表面上是为了表达对移民政策的不满，但从现场的旗帜、标语来看，问题背后显然更深层次。以色列、美国甚至特朗普的标志竟然一同出现在伦敦街头，这不仅仅是反移民，甚至有些人试图把这场示威变成一个全球性政治派别的联动。难道这是为了要表达“英国与美国及以色列在全球政治中的共同立场”吗？从这一点看，示威者的诉求不仅仅是移民问题，而是通过反对移民的旗号表达对全球化现象的不满，甚至是对这些国家的全球主导地位的不满。其实，汤米·罗宾逊的出现并不让人感到意外。作为极右翼的代表人物，他通过极具煽动性的言辞成功吸引了大量支持者。罗宾逊一贯通过激进的反移民立场，甚至以极端的言辞和行为赢得了大批粉丝。在这个背景下，越来越多的极右翼声音开始主张要保护“原生英国文化”，对他们来说，移民成了他们眼中的“敌人”，而支持特朗普的政治标志出现在示威现场，也从侧面反映出这些示威者的立场和情绪。但是，这样的示威真的能带来积极的改变吗？从历史的角度看，极右翼的兴起往往伴随着社会分裂的加剧。试图用排外的情绪去消除内部的不安，常常只会制造更多的对立，反而无法解决问题。移民问题固然存在，但它并非社会动荡的唯一根源，经济的不平等、政治的失衡、以及社会信任的崩塌才是导致这些极端情绪泛滥的深层次原因。极右翼通过对外部的攻击和指责，把问题归咎于移民群体，却忽略了更为复杂的社会经济背景。另外，这场示威也暴露了当前政治的一个重要问题，那就是对立情绪的加剧。越来越多的民众选择了极端立场，无论是极右翼还是极左翼，他们都试图通过激烈的行动来表达自己的诉求，而这种极端化的趋势只会让社会更加不稳定。更为复杂的是，很多时候这些激进的声音通过社交媒体得到了前所未有的放大作用，它们像病毒一样传播，迅速聚集更多的支持者，推动整个社会向两极化走去。当然，伦敦街头的这一幕也不是孤立的现象。全球范围内，极右翼势力正日益崛起，特别是在一些西方国家，类似的示威活动频繁发生。它们的共同特点就是将焦点集中在移民问题上，背后却隐藏着对全球化、对传统文化和价值观的强烈抗拒。移民成了这些示威者眼中的“替罪羊”，他们试图通过排外、民族主义的方式找回所谓的“失落的荣耀”。但这种方式不仅无助于解决问题，反而可能进一步加深社会的分裂，甚至加剧各族群之间的敌对情绪。如果这些极端情绪不断蔓延下去，未来的社会该如何应对这些分裂的力量？或许，英国及其他国家应该反思，是否真正理解了全球化和移民的复杂性，而非将问题简化为标签化的对立。真正的挑战不在于是否能推翻移民政策，而在于如何建立一个更加包容、理解和协调的社会，减少社会的不满情绪，让各个群体在平等和尊重中找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国右翼英国党伦敦大说伦敦老大之争伦敦出差游行英国发圈英国伦敦局势

土耳其开场准备得够明确，但比分领先后的进攻一度陷入混乱，被德国高质量的防守防成并追了上来。随后他们心态也陷入急躁，拿申京的两次犯规来说，一次抢掩护挤倒施罗德、一次防快攻打手瓦格纳，都是实打实的犯规，不能陷入到这种情绪循环，还是得回归到比赛本身。fiba欧洲杯​​​

快报！快报！特朗普居然官宣了！2025年9月14日，他发了一条消息：“所有北约国家必须停止买俄罗斯石油。”特朗普又来了。还是他那套“交易的艺术”。不过这次不是在谈生意，是在搞国际政治。他发了一封公开信，对象是“所有北约国家和全世界”。信里说：只有所有北约国家都不买俄罗斯石油了，美国才会对俄罗斯进行“重大制裁”。有意思的是，他现在也不是总统了。但他说话的口气，好像还能一拍桌子就定调似的。他甚至还加了一条：要对中国的商品征收50%到100%的关税。这个操作，简直就像回到了几年前中美打贸易战的时候。他一点都没客气，直接批评北约盟友。他说有些国家还在买俄罗斯石油，这“让人震惊”。他还提了个奇怪条件：对中国的高关税，等俄乌战争结束就取消。又是威胁盟友，又是开条件，看得人一头雾水。不过说实话，欧洲现在已经很少买俄罗斯石油了。从2021年到今年，欧盟从俄罗斯进口的石油金额，已经从164亿美元降到了17亿。特朗普好像根本没看这些数据，还在那喊“别买别买”。明白人一看就懂，他这招背后其实是生意算盘。美国现在自己也是石油出口大国。欧洲不买俄罗斯的，就可能转向买美国的。价格高了，美国公司赚得就多。北约那边也没什么人理他。欧盟正在和印度谈贸易协议，不太可能突然对中国加关税。欧洲官员早就说了，他们不想再打贸易战，尤其是跟中国。更搞笑的是，特朗普政府之前已经对印度加过关税——提到50%，搞得美印关系挺紧张。印度也觉得委屈：又不是只有我和俄罗斯做生意，凭什么只针对我？特朗普对俄罗斯的态度也变来变去。他一边说对普京“越来越没耐心”，一边又说谈判僵局“不全是普京的错”。这种反复横跳，谁也搞不清他到底站哪边。中国也没惯着他，直接宣布对美国的模拟芯片发起反倾销调查。这明显是对特朗普关税威胁的反击。说实话，特朗普这么搞，可能只会让北约内部更乱。比如土耳其，也是北约成员，但和俄罗斯关系不错，还买他们的石油。要让他们突然切断供应？难。整篇公开信读下来，感觉更像是在表演，不像真要办事。信的最后他还写：“我已经准备好了，就等你们。你们说什么时候？”这种话，在国内喊一喊可能有人鼓掌，在国际上，真的没人当真。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

难得啊，特朗普要模仿中国！今天《纽约时报》的最新报道，为了强调政府的绝对领导，特朗普要模仿中国。消息称，特朗普计划采用中国方法，对美国资本主义进行彻底改造。也就是，推动私营部门发展，但强调政府所有权和控制权创新、大市场和稳定的法治。这是特朗普终于意识到美国制度的落后了吗？​​​

美国，有23个州废除死刑，27个州保留死刑。最近特朗普的政治盟友，在犹他州演讲时遭到枪击，而犹他州是一个保留死刑的州，虽然这个州保留了死刑，但是执行的频率非常低，最近15年也就执行过一例。不出意外的话，这个枪手要成为第二例了，当然如果杀手被证明存在精神疾病，那可就是另一种结果了。最让我们觉得搞笑的是，虽然美国是一个统一的国家，是一个联合国家，但是他们居然连死刑都没有一个固定的标准。

得到的消息，匈牙利总理宣布了！​2025年9月13日，欧尔班：欧盟应与俄罗斯达成安全协议。（央视新闻）​这事儿就是匈牙利总理欧尔班直接放话了，说欧盟现在跟着美国搞对抗那套根本行不通。欧尔班的这番话真的是在说出了很多人心里的话。说实话，大家可能都察觉到了，欧盟在这几年的外交政策中一直在跟着美国走。无论是针对俄罗斯的制裁，还是在全球范围内推动民主与自由的议程，欧盟的立场看起来总是与美国保持高度一致。但是，现实情况却是，欧洲在经济和安全方面受到了越来越大的压力。欧尔班提出要与俄罗斯达成安全协议，这其实是在给欧盟开了一剂“醒脑药”。他认为，如果继续按照美国的指引走，欧盟不仅可能失去与俄罗斯之间的沟通渠道，还会陷入更深的经济困境。我们可以看到，俄乌冲突至今没有得到有效的解决，而欧洲国家在此期间的损失也很明显。尤其是在能源供应方面，俄罗斯作为重要的能源供应国，不再是那么容易接触和合作的对象。而对于很多依赖俄罗斯能源的欧盟国家来说，这无疑是一个巨大的挑战。当然了，欧尔班提出的这个安全协议建议不一定能立刻得到其他欧盟国家的认同。毕竟，许多欧盟成员国，尤其是波兰、立陶宛等国家，依然在坚持对俄罗斯的强硬立场。这些国家的态度也并非完全没有道理，毕竟俄罗斯在他们眼中，长期以来都是一个威胁。然而，欧尔班的立场也不是没有根据的。他提到，欧盟在和俄罗斯对抗的过程中，丧失了灵活性和独立性，过于依赖美国的战略，这种局面可能最终会导致欧盟陷入一个“进退两难”的境地。我们从中可以看出，欧尔班的言论并不是在为俄罗斯开脱，而是对当前欧盟外交政策的批评。欧盟在对待俄罗斯问题上的态度，应该更加独立思考，而不是一味地追随美国的步伐。对于欧盟来说，最重要的不是如何做“美国的跟班”，而是如何保障自己的利益与安全，如何在全球舞台上发挥更大的影响力。当然，这个问题的背后还涉及到更多复杂的利益博弈。欧盟和美国的关系虽然有着强大的政治和历史背景，但也有许多矛盾和分歧。例如，欧洲的能源需求和美国的能源政策常常处于对立面，欧盟希望能够通过与俄罗斯的合作来保障能源供应，而美国则更希望欧洲依赖于自己的能源输出。此时，欧尔班提出与俄罗斯达成安全协议，实际上也是想让欧盟重新审视自己在这一局面中的角色。而这种审视，往往不容易被所有人接受。毕竟，历史上的分歧、地缘政治的竞争、以及各国对外政策的不同，都使得这个问题变得极其复杂。而在这个复杂的背景下，欧尔班的言论或许只是试图引发一场关于欧洲未来方向的讨论。在这种情况下，是否能实现真正的“和平与稳定”并非由一个人的呼声能够决定，更多的是需要各方的智慧和妥协。但即使如此，欧尔班的这番话，仍然是一剂很有价值的“警钟”。在全球化和多极化日益加深的今天，欧盟不能单纯依赖某一个大国的力量，而应根据自身的利益与安全需求，采取更加独立和灵活的外交政策。毕竟，外交不仅是权力的博弈，更是智慧与策略的较量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利匈牙利外长匈牙利获批匈牙利否决波兰匈牙利关系匈牙利和平倡议匈牙利通俄论

萨拉赫和麦卡合影预防保护吧​​​

土耳其总统埃尔多安賺大发啦，据报道，俄罗斯计划向土耳其回购两套俄制S-400防空系统。当初俄罗斯的卖价是25亿美元，现在土耳其卖价32亿美元。土耳其用了俄罗斯8年的二手S—400，回头还血赚了俄罗斯7亿美元。不得不说，土耳其总统埃尔多安太会賺钱啦。更重要的是如果土耳其放弃俄罗斯的S_400防空系统，土耳其就可以进口美国的F35战斗机。其实，俄罗斯为可以回购一些早期卖掉的苏系战斗机，舰艇等装备。

9月14日，普京在梅德韦杰夫60岁生日当天，授予他四级祖国功绩勋章，表彰其在巩固俄国家地位和保障国家安全上的巨大贡献。这一举动影响深远。从内部看，这是对梅德韦杰夫多年工作的高度肯定，能增强俄政府内部的凝聚力，激励官员们为国家继续奉献。梅德韦杰夫此前就获过二级、一级和三级祖国功绩勋章，此次授勋是他荣誉的再升级。从外部看，展示了俄领导层的团结，向国际社会表明俄罗斯内部稳定，在复杂的国际环境中，能一致应对挑战。

普京开始没收法国大型工业集团在俄资产，马克龙开始推进为欧洲提供核保护八月二十九日，普京签署法令，把法国液化空气集团在俄罗斯的资产交给本地公司M-Logistika管理。这家公司是全球工业气体巨头，在俄有跟钢铁企业Severstal的合资项目，还有其他业务，雇员七百多人，但占集团总营业额不到百分之一。集团早在二零二二年俄乌冲突爆发后就退出俄罗斯市场，预留近六亿欧元处理资产减值，现在声称在俄没剩财务风险。俄罗斯此举被视为对西方冻结俄资产的报复，后者总额超三千亿欧元，部分利息已用于援乌。普京选择这个时机动手，可能因为马克龙政府支持乌克兰，提供武器和制裁俄罗斯。这让西方企业警铃大作，担心更多资产被接管。液化空气集团表示会评估法律选项，但实际操作难度大。这件事凸显俄罗斯经济反制手段有限，却能制造不对称压力，迫使欧洲企业重新评估风险。马克龙从三月份开始，就多次表态准备讨论法国核威慑的欧洲维度。他在电视讲话中称俄罗斯是法国和欧洲的威胁，回应德国总理默茨的核共享呼吁。法国核力量独立完整，有陆基导弹和潜艇搭载弹头，总数约三百枚。马克龙建议与盟国对话，如何用这些资产覆盖更多国家，包括可能在德国部署核载战斗机。这打破了长期禁忌，源于对美国政策不确定性的担忧，尤其是特朗普上台后可能减弱对欧洲承诺。德国国防预算已达GDP百分之二点一，默茨推动战略对话，英国作为另一个核大国，也表示兴趣加入。马克龙强调欧洲需自主防御，面对俄罗斯压力团结一致。这提议引发欧洲内部讨论，有人欢迎增强威慑，有人担心核扩散风险。这两个事件联系紧密，源于俄乌冲突升级。俄罗斯入侵乌克兰后，西方冻结俄资产，提供军援，普京则通过没收外国财产回击。马克龙的核保护计划，是欧洲应对俄罗斯核威胁的尝试，同时填补美国可能退出的空白。俄罗斯有六千枚核弹头，普京多次暗示使用可能，这让欧洲不安。法国核政策传统上独立，但现在马克龙想扩展影响力，恢复法国在欧盟的领导地位。德国和波兰等国竞争欧洲防务主导，波兰加强军力，亲美倾向明显。这博弈中，俄罗斯显得孤立，却通过能源和军事施压。欧洲内部分歧大，德国不愿完全依附法国，英国有自己核力量。