玩酷网

一觉醒来俄罗斯外交部宣布:7月23日，俄罗斯外交部突然宣布将禁止一批欧洲国家人士入境，这是对欧盟第17、18轮制裁的强硬回击。数据显示，自2022年俄乌冲突爆发以来，欧盟已对俄实施超过1.3万项制裁，涉及能源、金融等领域，但俄罗斯GDP在2024年仍实现1.2%增长，展现出惊人韧性。这次被禁名单包括军援乌克兰的官员、主张没收俄资产的法官，甚至反俄学者——这种"精准打击"暴露出克里姆林宫的新策略：用"签证武器"分化欧洲内部。值得玩味的是，名单特意纳入民间人士，这招2018年英国"间谍中毒案"后俄方就用过，当时驱逐的76名外交官中三分之一是文化教育工作者。如今欧洲正面临右翼崛起和能源危机双重压力，德国最新民调显示34%民众反对继续援乌。俄方这步棋看似强硬，实则试探欧盟团结底线，就像打扑克时突然加注，逼对手露出破绽。制裁与反制裁这场拉锯战，早已演变成看谁先眨眼的心理博弈。

对中国使用手中的筹码，美媒心里面不是非常的平衡！7月22日，美媒刊文声称，中国强硬对抗特朗普，对欧洲也毫不退让。中国意识到自己握有筹码，在贸易和地缘政治争端中均对欧盟采取强硬姿态，包括反击欧洲的贸易限制措施，放慢向欧盟出口关键矿产，并继续与俄罗斯保持紧密关系。美媒称，中国政府已认识到自己拥有对抗外部压力的筹码。它通过展示全球工业如何依赖中国的关键矿产供应，而欧洲因此承受压力。在中国看来欧洲已经越来越鹰派，但中国并不打算让步。很显然，从美媒的论调来看，中国变得越来越强硬了，中国更加通过自身的筹码与美欧打交道，而拒绝采取让步的立场。从美媒的口吻中，美媒心里面多少是有点不平衡的。因为，这可能也是冷战以来，首次有国家具备了反制美国的能力，首次有国家在经贸领域具备筹码跟美欧博弈。当然，我们奇怪的是，美欧常年使用手里面的筹码对他国施加压力，对于我们使用手中的筹码，美媒有什么不能接受的呢？再者，必须说明的是，我们使用自身的筹码已经是非常克制的了。如果美国不对我们进行讹诈，勒索，我们不会反制美国，同样的，欧洲不对我们设置贸易壁垒，我们也不会对等回敬欧洲。很显然，美欧单方面对我们提要求，并让我们完全照单全收，这样的时代过去不曾有，以后也不会有。这无疑是对美欧的一个提醒，那就是不管是美国，还是欧洲，都应该平等，尊重的与我们打交道。

欧洲恐慌来了，特朗普太精明了？谁能想到，美国四星上将说了大实话，特朗普要求欧洲尽快提供乌克兰防空系统，因为美国自己库存也不足，在这样情况下，为了减少基辅损失，保护欧洲安全，也要大量援助，而援助后，欧洲自己慌了。因为他们也不知道，美国什么时候会提供给他们爱国者导弹，特朗普这招太厉害了，欧洲先上，美国在后面赚大钱，成了供货商，这聪明谁能抵得住？

北约想打中国？法国国际广播电台放出一条重磅消息：北约欧洲盟军最高司令格林克维奇抛下狠话，北约得为同时应对俄罗斯和中国、在欧洲和太平洋打“两线作战”做准备，还点名2027年可能是“爆发点”。眼下俄乌冲突还没个了结，欧洲已经被拖得够呛。北约国家又是给乌克兰送武器，又是派军事顾问，自家的军火库快见底了不说，能源价格飙升、经济波动这些后遗症也让各国焦头烂额。这时候喊着要同时对付俄罗斯和中国，实在有点勉强。就说俄罗斯，手里握着全球顶尖的核武库，光这一点就足以让北约投鼠忌器，更别提俄罗斯还控制着欧洲不少能源供应渠道，真把它逼到墙角，欧洲的冬天都可能成问题。北约现在在乌克兰战场都没占到绝对优势，要是再把兵力分到太平洋，后勤补给能不能跟上都是个大问题，到时候怕是顾此失彼。再看把中国扯进来这回事，更像是刻意制造话题。中国这些年一直专注于和平发展，跟各国打交道都讲究互利共赢，从没主动挑过事。北约非要把中国当成“对手”，说白了就是没找到合适的扩张理由，只能硬凑。他们在亚太搞的那些联合军演，今天拉着这个闯南海，明天带着那个搞所谓“自由航行”，无非是想搅乱地区局势，给自己在亚太刷存在感找借口。但中国的国防实力摆在那里，这些年海军舰艇更新换代的速度、东风导弹的精准打击能力，都是有目共睹的，更别说14亿人凝聚的向心力。真要动起手来，北约就算把所有舰艇都调到太平洋，也讨不到便宜。说穿了，格林克维奇这番话，更像是给北约盟友施压的手段。这些年北约一直要求欧洲国家把军费提到GDP的2%，但不少国家总拖着不办。现在搬出“中俄威胁”，还定个2027年的“期限”，无非是想制造恐慌，逼着大家掏钱扩军。这背后，美国的军工复合体怕是偷着乐——只要局势紧张，军火订单就会源源不断，赚得盆满钵满。这种靠渲染“假想敌”来巩固联盟、捞取利益的套路，其实是北约的老把戏了，跟冷战时期靠着“苏联威胁论”扩张势力没什么两样，说到底还是“强权即真理”的那套逻辑。但普通老百姓可不吃这一套，俄乌冲突里，多少家庭流离失所，欧洲多少人冬天连暖气都舍不得开，这些都是实实在在的代价。真要是爆发更大规模的冲突，油价飞涨、物资短缺、民生动荡只会变本加厉，最后遭殃的还是普通人。大家想要的不过是安稳过日子，没人愿意被政客们当棋子，为他们的野心买单。说到底，2027年会不会真成“爆发点”，现在谁也说不准。格林克维奇的话可能是想敲警钟，也可能就是场政治表演。但有一点很清楚，真要打起来，没有赢家。

乌克兰割不割地，其实对于俄罗斯来说，已经无所谓了。眼下乌东四州的实际控制权早已落在俄罗斯手里，当地的行政体系、基础设施都在按俄罗斯的模式运转，甚至连货币都换成了卢布，居民也陆续拿到了俄罗斯护照。这种情况下，纸面协议上的割地与否，不过是给这场冲突盖个章的形式问题。俄罗斯真正在意的，是通过这场冲突让乌克兰彻底放弃加入北约的念头，让欧洲承认其在东欧的势力范围，说到底就是要一个服软的姿态。2014年克里米亚事件就是个典型的例子，当时，普京派了没番号的部队进去，接着搞个公投就把克里米亚吞了，现在塞瓦斯托波尔港成了俄罗斯黑海舰队的老窝，深水港冬天都不结冰，航母都能停。这招在乌东又用了一遍，只不过这次胃口更大。2025年土耳其谈判的时候，俄罗斯直接甩出“乌东八州”的要求，连敖德萨这种黑海沿岸的出海口都要拿走，明摆着是要把乌克兰变成内陆国。为啥这么狠？因为俄罗斯要的是整个东欧的“势力范围”，至于乌克兰，就是关键棋子，要是它倒向西方，俄罗斯的“后院”就起火了，克里姆林宫肯定不会允许这种事情发生。俄罗斯手里的牌太多了，核武库是最大的底气，1710枚现役战略核弹头，陆基、海基、空基三位一体，随便拎出一个都够欧洲喝一壶的。北约要是敢把乌克兰拉进群，俄罗斯分分钟让你知道啥叫“核冬天”。能源更是一张王牌，虽说对欧盟的石油出口从40%降到5%，但人家转头就把油卖给中国和印度，中国一家就买了俄罗斯石油出口的一半。欧洲呢，没了俄罗斯的天然气，价格涨得跟坐火箭似的，工业用电价格是美国的2.5倍，老百姓取暖都成问题。欧洲国家能不掂量掂量？就算嘴上硬，身体还是很诚实，匈牙利、斯洛伐克这些国家，该买俄罗斯的天然气还是得买，毕竟谁也不想自家工厂停工、老百姓挨冻。第三张是战场上的主动权，乌东四州现在俄军占着70%以上的地盘，2025年7月还在猛攻顿涅茨克的德鲁日夫卡村，离乌军后勤枢纽就28公里。这仗打到这份上，乌克兰就算想反扑，美国给的集束炸弹都不够填窟窿的。就拿卢甘斯克来说，2025年7月俄国人直接宣布“完全解放”，连州政府大楼都挂上三色旗了。这地方的老百姓，现在买个菜都得用卢布，孩子上学课本全换成俄语的，连幼儿园都不让教乌克兰语了。更绝的是，普京给当地居民下了最后通牒，2025年9月10号前不拿俄罗斯护照就得滚蛋，到现在已经发出去150多万本护照了。这和俄罗斯本土还有啥区别？俄罗斯这招“以战促和”玩得溜啊，通过控制乌东四州，把乌克兰变成“内陆国”，切断其出海通道，让乌克兰彻底失去战略价值。同时，俄罗斯还在乌东四地建立政治体系，把地方领导人纳入联邦机构，让他们参与国家决策，这哪儿是打仗啊，分明是在“温水煮青蛙”，慢慢把乌东四州熬成俄罗斯的“老汤”。就算乌克兰将来想夺回这些地方，面对几百万已经俄罗斯化的居民，还有那密密麻麻的俄罗斯行政机构，也得掂量掂量自己有没有那两把刷子。说白了，俄罗斯这场仗就是要告诉全世界，东欧是我的地盘，你们谁也别想染指。北约想东扩？门儿都没有！乌克兰想抱大腿？先问问我的核武器答不答应！俄罗斯就像个“地头蛇”，占着乌东四州这一亩三分地，谁要是敢来抢，就跟你拼命。而乌克兰呢，就像个被抢了玩具的小孩，只能在旁边哭哭啼啼，却拿人家一点办法都没有。所以，乌克兰割不割地，对俄罗斯来说真的无所谓。俄罗斯要的是战略安全，是让欧洲承认其在东欧的势力范围，是要一个让乌克兰服软的姿态。至于那纸面上的协议，不过是给这场冲突盖个章的形式问题，俄罗斯早就把乌东四州当成自己的“自留地”了，谁也别想拿走。

“三家分欧”还真要开始了！欧盟这27国，就好比是摆在桌上的27道美味佳肴，中美俄三家一直看着流口水。长期以来，美国给欧洲提供安全保护伞，俄罗斯源源不断输送着廉价能源，中国则凭借质优价廉的商品，让欧洲享受了多年的红利。如今欧洲也该意思意思了。要说怎么分，欧洲不是分东欧、西欧、北欧吗？正好，东欧和俄罗斯关系紧密，文化、历史渊源深，就分给俄罗斯；北欧跟美国走得近，那就归美国；西欧和咱中国经贸往来频繁，咱就将就拿下西欧得了。同志们怎么说？

美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。美国在技术上的“小气”是出了名的。就拿半导体来说，美国把光刻机技术攥得死死的。荷兰ASML公司生产的EUV光刻机是制造高端芯片的关键设备，可美国就是不让ASML卖给中国。为啥？因为这玩意儿能决定全球芯片产业链的话语权。美国自己造不出ASML的光刻机，但通过控制技术出口和供应链，照样能卡住中国的脖子。要是美国真有稀土提炼的顶尖技术，他们肯定会用同样的办法——设立出口管制、限制技术转让，甚至逼着盟友一起搞技术封锁。就像他们在半导体领域搞的策略，只允许美国公司在特定领域和中国合作，关键技术绝对不外泄。再看看美国在军事技术上的保护。美国的F-35战斗机是全球最先进的隐身战机之一，可他们连盟友都防着。英国、澳大利亚这些国家买F-35，美国都要求签订严格的技术保密协议，禁止逆向工程和技术共享。要是涉及到稀土这种对军事工业至关重要的战略资源，美国只会更严防死守。稀土是制造导弹制导系统、雷达、夜视设备的关键材料，美国要是掌握了高端提炼技术，肯定会把它列为“国家安全关键技术”，别说出口到中国，就算是盟友想买，也得经过层层审查。美国在知识产权上的做法也能说明问题。历史上，美国自己就是靠“偷技术”起家的。19世纪，美国从英国偷纺织技术、从德国偷化工技术，才有了后来的工业革命。可等美国成了技术强国，马上就换了一副嘴脸，用“特别301条款”等手段打压其他国家。比如20世纪80年代，美国以知识产权保护为由，对日本半导体产业发动攻击，逼着日本签订城下之盟。现在轮到中国在稀土领域领先了，美国又想故伎重演，用知识产权当幌子，实际上是想夺走中国的技术优势。从现实利益来看，稀土产业链的高附加值环节都在美国手里。中国虽然控制着全球90%以上的稀土精炼产能，但美国掌握着稀土永磁材料、储氢材料等高端应用技术。比如美国的麦格昆磁公司（Magnetics）是全球最大的稀土永磁材料供应商之一，他们把中国的稀土原料买回去，加工成高价值的磁体，再高价卖给中国的新能源汽车和风电企业。要是美国真有顶尖的提炼技术，他们肯定会把整个产业链的利润都攥在自己手里，让中国继续当“原材料供应商”。美国的“四方关键矿产倡议”也是个例子。美国联合澳大利亚、印度、日本，想绕开中国建立自己的稀土供应链。他们为啥这么干？就是怕中国用稀土技术反制。2025年，美国国防部斥资4亿美元收购本土稀土企业MPMaterials的股份，还签了10年的高价采购协议，目的就是扶持本土企业，减少对中国的依赖。要是美国真有高端提炼技术，他们根本没必要这么大费周章，直接自己生产就行了。从国际政治的角度看，稀土已经成了大国博弈的新战场。美国把稀土列为“关键矿产”，还在《国防生产法》里专门划出资金支持稀土项目。他们这么做，就是想把稀土变成遏制中国的“武器”。要是美国掌握了技术，肯定会把稀土和半导体、人工智能等领域绑定，形成对中国的全面技术压制。就像他们在5G领域打压华为一样，稀土也会成为美国“科技冷战”的新工具。再说说美国的“双标”。他们一边要求中国开放稀土市场，一边自己却在搞贸易保护。2025年，美国对进口太阳能电池板加征关税，理由是“保护美国本土产业”。可中国的太阳能产业用的是自己的稀土提炼技术，美国这么做就是想把中国挤出全球新能源产业链。要是美国有稀土技术，他们肯定会用同样的借口限制中国产品进口，同时逼着中国开放市场让美国企业进来。美国的“资源民族主义”也很明显。他们自己有稀土矿，但就是不开采。美国加州的芒廷帕斯矿是全球最大的稀土矿之一，可美国宁愿让它闲置，也要从中国进口稀土。因为开采稀土会破坏环境，还得投入大量资金。美国想把污染和成本转嫁给中国，自己只享受技术带来的高利润。要是美国真有高端提炼技术，他们肯定会用同样的办法——让中国提供原料，自己控制加工和应用环节。其实技术是国家竞争力的核心。美国在稀土领域的所作所为，本质上是一场争夺全球产业链主导权的战争。他们要求中国开放市场和技术，不是为了“全球共享”，而是想夺走中国的优势，让自己重新站在食物链的顶端。要是美国真有顶尖的稀土提炼技术，他们绝对会用更严格的技术封锁、更苛刻的出口管制、更隐蔽的政治手段，把中国死死地按在产业链的低端。所以，美国和欧洲要求中国开放稀土市场和技术，就是一场彻头彻尾的“双标”游戏。这种无理要求，中国当然不能答应。稀土是中国的战略资源，技术是中国企业辛辛苦苦干出来的，凭啥要拱手送人？中国有权利保护自己的技术和资源。