玩酷网

标签: 梁文锋

“中美差距究竟有多大?”DeepSeek创始人梁文锋再次语出惊人!他说:“我们经

“中美差距究竟有多大?”DeepSeek创始人梁文锋再次语出惊人!他说:“我们经

“中美差距究竟有多大?”DeepSeek创始人梁文锋再次语出惊人!他说:“我们经常说中国AI和美国有一两年差距,但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变,中国永远只能是追随者,所以有些探索也是逃不掉的。”梁文锋这番话直接戳中了中国科技行业的痛处!最新数据显示,中美在前沿大语言模型领域的智能差距已从超过一年急剧收窄至不足三个月,表面上我们在快速逼近。但是性能接近就代表真正持平了吗?DeepSeek自家的R1模型在综合智能指数上拿到68分,与谷歌Gemini2.5Pro并驾齐驱,确实展现了中国企业的实力。问题在于技术路径的差异越来越明显!美国走的是闭源商业化路线,OpenAI和谷歌把最顶尖的技术牢牢握在手里。中国选择了开源生态模式,全球性能最强的开源模型来自DeepSeek,HuggingFace开源榜单TOP10中中国企业独占九席。这种差异让中国快速建立起开发者社区和应用生态,但在底层创新上仍然被动。原创性差距在硬件层面更加明显!英伟达H100芯片的算力是华为昇腾910B的7.7倍,显存带宽差距超过三倍。虽然中国AI推理芯片国产率已达42%,但训练芯片替代率只有15%。高端训练还得靠英伟达,千亿参数模型训练要多花2.3倍时间和1.8倍电费。这也是为什么DeepSeek能用GPT-4Turbo1/10的训练成本达到相近性能,却无法完全摆脱外部依赖。2025年中国AI产业规模冲到7000亿元,全球最大的试验场在富士康的iPhone产线、比亚迪工厂和北京协和医院。AI质检系统把缺陷率从2%砍到0.3%,GLM-4.5让生产线良品率提升17%,混元-3D-7B生成的手术导板缩短术前准备时间60%。应用落地我们绝对世界领先,但核心技术的“天花板”仍然摸不到。说到底,中国AI就像个学霸实习生,执行力超强但缺乏突破性思维!美国手握50多年的技术积累,从算法、框架到开源社区都是硅谷主场。中国把AI直接塞进电商、短视频、金融、工厂里练级,文心一言、通义千问哪人多就往哪扎。这种场景驱动的创新见效快,但基础研究的短板不是一朝一夕能补上的。梁文锋的清醒发言值得整个行业深思——模仿只能追赶,原创才能超越!中国有全球最大的应用市场和最完整的产业链,如果能将工程能力与原始创新结合,完全有可能走出自己的路。就像鸿蒙系统从被迫自立到全栈自研,AI领域也需要更多的DeepSeek这样的企业敢于啃硬骨头。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
我有种预感DeepSeek创始人梁文锋现在最后悔的不是下载量暴跌七成也不是

我有种预感DeepSeek创始人梁文锋现在最后悔的不是下载量暴跌七成也不是

我有种预感DeepSeek创始人梁文锋现在最后悔的不是下载量暴跌七成也不是被全网拿来和豆包比输赢而是当初没把话挑明——他们压根没想和谁争用户高低。数据确实难看。月均下载从8111万掉到2258万,官网流量缩水三成,谁看了都摇头。豆包趁机成了新宠,办公教育场景跑出黑马,用户都往热闹处挤。可骂声背后藏着误会。周鸿祎点了一句:人家开源免费,本意是拆技术围墙,不是做个App圈用户。你看企业API调用量反涨20倍,200多家公司拿它引擎改头换面做产品,只是没人提DeepSeek的名字。真正失算的是沉默。不解释开源为普惠、模型跳票因芯片断供,大家自然用最直白的标准衡量——体验不如豆包顺手,更新追不上GPT-4o免费化,那七成下滑就成了溃败证据。技术理想主义终要面对现实:不说清路数,别人就按你数据判生死。
周鸿祎说,梁文锋没花心思做APP,一门心思搞AGI。其实,很多公司的武器装备

周鸿祎说,梁文锋没花心思做APP,一门心思搞AGI。其实,很多公司的武器装备

周鸿祎说,梁文锋没花心思做APP,一门心思搞AGI。其实,很多公司的"武器装备",都是DeepSeek提供的。因为DS是大脑,梁文峰目前主要把大脑做好,然后把大脑安装到各大公司各大平台里面,像我们平时用到的很多搜索答案都是DS提供...

杨植麟被梁文锋叫醒了!Kimi新模型发布即开源,1T参数全线SOTA我一直用K

杨植麟被梁文锋叫醒了!Kimi新模型发布即开源,1T参数全线SOTA 我一直用Kimi,即使Deepseek出来也没换,因为比较熟悉,出错有警觉。偶尔会用ds查股票信息,比kimi的信息准多了。Kimi比较老实,不会就让你看出来它不行,很弱,...