玩酷网

标签: 核武器

美国:龙哥,你家的核政策是什么呀龙国:不首先使用核武器美国:是不是没在你国土

美国:龙哥,你家的核政策是什么呀龙国:不首先使用核武器美国:是不是没在你国土

美国:龙哥,你家的核政策是什么呀龙国:不首先使用核武器美国:是不是没在你国土爆炸前都不算龙国:当然不是美国:这,,,使了个眼神给法国法国:龙哥,你们不是说过不首先使用蘑菇蛋嘛龙国:我当然说过,但有个前提法国:啥前提?龙国:我们认为不会受到核威胁英国:那如果你们觉得受到了核威胁呢龙国:先下手为强,直接干他…日本:那无核国家就不算吧龙国:毫无例外日本:那也太霸道了龙国:所以我警告大家,你们不要做出让我觉得是受到核威胁的事来美国:那就不对了,要是你觉得是核威胁,但我们觉得那不是,这咋办?龙国:那好办,我不要你觉得,我要我觉得俄罗斯:龙哥说得对,与其被动反击,不如果断出击日本:死局啊!
美国:龙哥,你家的核政策是什么呀龙国:不首先使用核武器美国:是不是没在你国土

美国:龙哥,你家的核政策是什么呀龙国:不首先使用核武器美国:是不是没在你国土

美国:龙哥,你家的核政策是什么呀龙国:不首先使用核武器美国:是不是没在你国土爆炸前都不算龙国:当然不是美国:这,,,使了个眼神给法国法国:龙哥,你们不是说过不首先使用蘑菇蛋嘛龙国:我当然说过,但有个前提法国:啥前提?龙国:我们认为不会受到核威胁英国:那如果你们觉得受到了核威胁呢龙国:先下手为强,直接干他…日本:那无核国家就不算吧龙国:毫无例外日本:那也太霸道了龙国:所以我警告大家,你们不要做出让我觉得是受到核威胁的事来美国:那就不对了,要是你觉得是核威胁,但我们觉得那不是,这咋办?龙国:那好办,我不要你觉得,我要我觉得俄罗斯:龙哥说得对,与其被动反击,不如果断出击美国:龙哥,你这个👍,牛逼!日本:死局啊!
对特朗普的离谱要求,中方丝毫不给面子,用两个“不”直接回绝 近日,美国总

对特朗普的离谱要求,中方丝毫不给面子,用两个“不”直接回绝 近日,美国总

对特朗普的离谱要求,中方丝毫不给面子,用两个“不”直接回绝近日,美国总统特朗普公开表示,美国正与俄罗斯方面,正在积极商讨削减各自核武库的可能性,他还提到,希望中国能参与到这一过程中来,为这一进程作出积极贡献。对此,中国外交部明确指出,美国是目前全球拥有最大核武库的国家,理应在核裁军方面承担起特殊的优先责任,也只有这样,才能真正为实现全球范围内的,全面彻底核裁军,奠定基础和创造条件。事实上,中美两国在核力量和核政策方面,存在显著差异。中国的核力量规模与美方相比,要小得多,因此,美方要求中国加入所谓的“核裁军谈判”,是“不合理”也“不现实”的。中国政府一直强调,本国的核政策以防御为主,也一直将核力量维持在国家安全所需的最低水平。而中方的这种做法,才为世界和平做贡献的正确方式。特朗普的说法,只是想将中国绑上“贼船”,逼着中方削弱实力,中国自然不会让他如愿。
乌克兰最愚蠢的做法,就是当年把核武器交给俄罗斯,来换取和平。既没有了核武器,也没

乌克兰最愚蠢的做法,就是当年把核武器交给俄罗斯,来换取和平。既没有了核武器,也没

乌克兰最愚蠢的做法,就是当年把核武器交给俄罗斯,来换取和平。既没有了核武器,也没有了和平。从历史看,俄国从来就没有信守过一个承诺,背信弃义落井下石是其永恒不变的一贯作风。
1980年9月,美国阿肯色导弹发射基地内,一颗900万吨当量的核弹头,被从洲际导

1980年9月,美国阿肯色导弹发射基地内,一颗900万吨当量的核弹头,被从洲际导

1980年9月,美国阿肯色导弹发射基地内,一颗900万吨当量的核弹头,被从洲际导弹上炸飞出去。事后经过调查,引发这次事故的罪魁祸首竟然只是一个扳手。DavidPowell当时21岁,是美国空军推进剂转移系统团队的成员,主要负责洲际导弹的日常检查和修理。他来自普通家庭,加入空军后接受了液体燃料系统的专业训练,但经验不算丰富,只有几年服役时间。Powell的任务包括处理高压容器和连接件的调整,需要极高的精确度,但他的一次疏忽直接引发了问题。他忘了带规定的扭矩扳手,转而用棘轮扳手,这增加了操作风险。JeffreyPlumb只有19岁,是Powell的搭档,两人一起执行维护程序。他通过空军招募进入部队,完成了导弹技术的入门教育,重点在压力监测和工具使用上,但缺乏复杂故障的实战经验。Plumb在事故中目睹了工具掉落,并第一时间报告上级。他的角色是辅助连接和监测,确保步骤有序推进,但年轻导致他们在高压环境下容易出错。DavidLivingston大约37岁,是空军资深士官,有超过十年核导弹维护经验。他在事故中负责协调后续行动,指挥进入发射井的队伍。Livingston以执行严格著称,曾参与多项战略导弹演练,但他的领导角色让他直接面对爆炸风险。这些人都是战略空军司令部下的成员,驻扎在阿肯色州达马斯克斯镇附近的基地。他们的背景显示,冷战时期空军对核武器的管理很严,但经验差距在紧急情况下暴露了弱点。Powell和Plumb的年轻直接导致操作失误,而Livingston的资历虽有助于指挥,却没能避免个人伤亡。团队依赖标准协议,但工具使用规范的缺失加剧了事故概率。这提醒我们,核维护不是儿戏,任何小疏忽都可能酿成大祸。事故发生在1980年9月18日晚6点半左右,在阿肯色州达马斯克斯镇郊外的导弹复合体374-7。Powell和Plumb进入发射井检查氧化剂罐的压力水平,四氧化二氮作为氧化剂,存储在高压状态下。Powell用棘轮扳手松开连接件时,8磅重的套筒脱落,坠下约80英尺,先击中导弹侧壁,然后反弹刺穿第一级燃料箱外壳,导致Aerozine50燃料泄漏。裂缝迅速出现,燃料以雾状喷出,蒸汽快速扩散。Plumb报告上级后,两人撤离。外部团队启动紧急协议,派员评估泄漏。数小时后,燃料箱压力下降,导弹结构变形。凌晨时分,包括Livingston和Kennedy在内的PTS团队重新进入,穿着防护装备,手持仪器测量蒸汽浓度。他们尝试连接通风管,但蒸汽浓度高,一名队员吸入少量导致不适。Livingston指挥激活排气扇,但这可能引发电弧,在易爆氛围中点燃燃料。凌晨3点左右,爆炸发生,数十吨液体燃料瞬间燃烧,冲击波摧毁井内结构。导弹主体崩解,9兆吨W-53核弹头被抛出井口,落地约100英尺外。地面震动强烈,尘土飞扬。Livingston被抛出并吸入大量毒气,其他队员受伤。这起事故暴露了TitanII导弹液体燃料的固有缺陷,如易挥发和毒性强。调查显示,掉落套筒是直接原因,但空军程序的漏洞,如工具替换和响应延迟,也起了作用。整个过程显示,核武器维护的风险远超想象,一个小工具就能引发连锁灾难。
中方的回应,这次与俄罗斯截然不同,让特朗普惊㤉!8月28日,路透社报道:“北

中方的回应,这次与俄罗斯截然不同,让特朗普惊㤉!8月28日,路透社报道:“北

中方的回应,这次与俄罗斯截然不同,让特朗普惊㤉!8月28日,路透社报道:“北京回应特朗普核裁军提议,发言人郭嘉昆周三表示,让中方加入三边核裁军谈判‘既不合理也不现实’,发言人称,中美核力量不在同一量级,且中国周边安全环境复杂,在此情况下参与谈判不公平,同时,美方一边喊核裁军一边扩充核武库,动机可疑,实则可能想遏制中国,中方强调,美俄作为核大国应承担特殊优先责任,率先大幅削减核武库,为全球核安全铺路。”特朗普提议中国加入三边核裁军谈判,中方与俄方回应大相径庭,着实令其惊讶,俄罗斯虽表示愿意讨论,但强调欧洲核力量不可忽视;中方则直截了当地指出“既不合理也不现实”,这是因为中美核力量差距悬殊,美国一边喊裁军一边扩充核武库,动机不纯,还试图借此遏制中国发展。中方点明美俄应担起特殊优先责任,率先削减核武库,这一回应干脆有力,坚守底线,彰显出中国面对不合理要求时,坚定维护自身权益与国际公平秩序的态度!有网友表示,中方也可支持特朗普的和平建议,但前提是美俄先把核武数量降至中方目前的水平,或等中方核武数量与美俄持平时,中美俄才讨论该如何核裁军!
快讯!快讯!特朗普突然宣布了​8月27日消息,特朗普要中国参与削

快讯!快讯!特朗普突然宣布了​8月27日消息,特朗普要中国参与削

快讯!快讯!特朗普突然宣布了​8月27日消息,特朗普要中国参与削减核武库。(澎湃新闻)美国那点心思根本藏不住。自己揣着全球最大核武库——3700多枚现役弹头,却突然喊话中国进场谈判?明摆着转移焦点。中国核弹头数量连美国的零头都不到,咱们的国防政策白纸黑字写着“最小限度自卫”,几十年没变过。俄罗斯跟美国扯皮裁核几十年,协议签了一摞,真销毁的有几个?现在突然拉中国“入局”,无非是想把水搅浑。中国不是棋子,不是你白宫一拍脑袋就能拽上谈判桌的。咱们的核政策干净透明:不首先用、不威胁用、纯粹自卫。这话我们说了几十年,也实实在在做到了。国际舆论场立马热闹了。有人跟着起哄说“中国也该裁”,可更多明眼人一眼看穿——这就是一场政治真人秀。特朗普最擅长什么?制造话题、转嫁矛盾、拉别人背锅。但核武器不是综艺剧本,它关系全人类安危,哪能随口拿来演戏?咱们老百姓都明白一个理:真要公平裁核,行啊!请美国先把自家核弹头减到和中国同一水平线,咱们立马奉陪。自己揣着金山却喊别人交铜板,这叫哪门子公平?军控不是过家家,不能谁嗓门大就听谁的。中国不是不承担责任。我们参与了《不扩散核武器条约》,积极推动《全面禁核试》,始终恪守承诺。但责任必须公平合理,不能让别人拿枪顶着我们脑袋谈条件。某些国家一边升级核武库、一边喊别人裁军,这套双标戏码早该收场了。说到底,核裁军困局根源在于冷战思维阴魂不散。总有人觉得“拳头硬才是真理”,却忘了世界早已变天。中国走的是和平发展路线,核力量纯粹用于自卫,不威胁、不扩张、不攀比。这份定力,不是谁都学得来。特朗普这话一抛,后续肯定风波不断。但中国有中国的节奏:不惹事,不怕事,不随别人节拍跳舞。该坚持的原则半寸不让,该合作的领域绝不缺席。大国担当,不是喊出来的,是做出来的。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
特朗普突然宣布了​8月27日消息,特朗普要中国参与削减核武库。(澎湃新闻)特

特朗普突然宣布了​8月27日消息,特朗普要中国参与削减核武库。(澎湃新闻)特

特朗普突然宣布了​8月27日消息,特朗普要中国参与削减核武库。(澎湃新闻)特朗普是来搞笑的么?俄罗斯核弹头有5177枚,美国核弹头有5044枚,而中国只有600枚。那么,要削减核弹头是不是得你们先来呢,毕竟数量差距太大了。我们拥有的600枚核弹头,只是用于自卫防御核战略,目前的核力量也只维持在国家安全需要的最低水平。​所以,美国就应该去掉多余的核弹头,再来谈实现全面彻底核裁军这件事。网友表示:老特脸皮是真厚,说话还经常颠三倒四,也不知道是怎么当上总统这厮东一榔头,西一棒槌的,不知道干啥好了。俄乌没人买他的账了,俄罗斯不买账,乌克兰不买账,欧洲看穿了他纸老虎的本色。在中东伊朗、埃及,胡塞乃至沙特都各怀心腹事,美国的世界影响力越来越差,只有在亚洲日韩这两条狗,不咬人膈应人,川普领导下的美国全球领袖地位逐渐势微。对此,你怎么看?
日本露出来獠牙,日本自民党议员青山繁睛口出不逊,针对中国的9.3抗日战争胜利大阅

日本露出来獠牙,日本自民党议员青山繁睛口出不逊,针对中国的9.3抗日战争胜利大阅

日本露出来獠牙,日本自民党议员青山繁睛口出不逊,针对中国的9.3抗日战争胜利大阅兵这件事情上说:不要拿他们不当回事,他们日本已经有制造核武器的能力,现在日本有47吨分离环,可以制造100枚以上的核弹头。看到没有?这就是日本作为战败国的姿态,这位只不过没有掩饰,直接说出来日本的人的心里话,精日分子们,还成天给日本洗白,你觉得日本拿这些核武器会炸美国吗?所以,日本这个国家绝对不能放过,您怎么看?
就在刚刚,朝鲜官方宣布,8月27日,朝鲜官方媒体朝中社突然发飙,直接点名批评

就在刚刚,朝鲜官方宣布,8月27日,朝鲜官方媒体朝中社突然发飙,直接点名批评

就在刚刚,朝鲜官方宣布,8月27日,朝鲜官方媒体朝中社突然发飙,直接点名批评韩国总统李在明,说他在美国访问时说的那些话全是胡扯!朝中社的声明火药味十足,说韩国是“永不变的敌人”,还撂下狠话:朝鲜的核武器政策是国家法律定死的!除非朝鲜半岛的安全环境发生根本性的积极转变,否则想都别想让他们放弃核武器。朝鲜的立场毫无疑问是强硬的,表达的情绪也非常明确。在这种情况下,朝鲜似乎在向内和向外都在传达一种不可妥协的信息。他们的言辞不仅针对了韩国领导人的言论,同时也透露出对美国及其盟友的不满。可以说,朝鲜此时的表态,完全是在捍卫自己国家的安全与主权,也是在对国际关系的一种抗议。这种直接对抗的方式,只会使得两国之间的紧张关系更加升级,而很难为地区的和平带来希望。我们不能忽视的是,朝鲜在过去的几十年中一直在强调其核武器的重要性,认为这是保障国家安全的关键因素。无论外部压力如何增加,朝鲜似乎始终把核武器视作国家主权和自我防卫的象征。在这样的背景下,朝中社的声明是对外界特别是对韩国的一种威慑,试图让对方认识到,朝鲜并不是一个可以轻视或轻易妥协的国家。然而,值得思考的是,这种一味强调武装力量的方式到底能不能促进地区的长久稳定?朝鲜以强调核武器政策来回应外部压力,虽然在短期内激励了国内的民族主义情绪,但从长远来看,这样极端的战略是否会带来反效果呢?国际社会对其看法已经不再局限于“敌对”,而是逐渐演变为“孤立”,这种情况下,朝鲜的安全感真能得到保障吗?韩国的新总统上任后,关于半岛局势的讨论变得愈发复杂,而李在明确然地承担起了与朝鲜对话和缓解紧张关系的责任。然而,正如朝鲜所表明的,似乎这种努力很难得到回应。在这种情况下,双方的沟通渠道至关重要。如果只是一味地互指“胡扯”,那显然不会对局势的改善起到任何积极效果。从另一个角度看,朝鲜在国际舞台上演出如此强硬的姿态,也可被理解为一种内部政治的需要。国内经济一直处于困境中,外部制裁严重限制了朝鲜发展,维护一种强大的外部形象可能有助于国家团结和稳定。毕竟,这种形式上的强硬态度可以在短时间内集中民众对外的愤慨情绪,从而转移对国内问题的关注。朝鲜留给外界的印象,永远是那个封闭、神秘又强硬的国家。在这个信息高度发达的时代,他们究竟选择孤立自己,还是通过直面挑战来寻求合适的对话与合作,关键在于他们如何看待自身的安全与发展。虽然他们的立场明确,但促成和平与安全的途径需要更多的反思与智慧。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。李在明访美文在寅访朝朝鲜军方李在明韩国大选朝鲜白皮书朝鲜总统李在寅