核战争 - 玩酷网

核战最可怕的地方在于，人类还没有打过一场真正的核大战！谁也不知道后果，虽然历史上

2025-05-24 17:57 憨豆大侠闯魔窟

核战最可怕的地方在于，人类还没有打过一场真正的核大战！谁也不知道后果，虽然历史上美国扔给了日本两颗原子弹，但那不叫战争，是一弹封喉。真正的核战，是像中美俄这样的国家互扔核弹...当年，美军B-29投下的原子弹当量不过1.5万吨TNT，却把方圆12公里烧成炼狱。幸存者回忆，爆炸瞬间看见自己手掌的骨头透过皮肉发光，马路沥青融化成黑色糖浆裹着焦尸。可这跟现代热核武器比起来，就像火柴对比喷火器。俄罗斯的萨尔马特导弹能带10枚75万吨当量分弹头，一发就能抹平整个关东平原。如果全球1.3万枚核弹头同时爆炸，释放的能量等于60亿个广岛原子弹，足够把地表犁出三米深的放射性尘埃！科学家用计算机模拟过核冬天：5000枚核弹引爆后，1.5亿吨烟尘升入平流层，北半球三年不见阳光，气温暴跌25℃。若真爆发核大战，南极冰川融化的速度、臭氧层窟窿的扩张、变异病毒的传播，这些“末日拼图”根本拼不出完整图景！尽管如此，美俄至今依然保持“死亡时启动”系统：总统遇袭后，自动化程序仍会发射核弹。这就像两个枪手把扳机绑在心跳监测仪上，谁先咽气，对方的枪就自动开火！而核大战之后的核污染、核辐射，更是比爆炸还诛心。1954年，美国氢弹试验炸出直径2公里的玻璃坑，70年后辐射值仍是切尔诺贝利的十倍。当地妇女流产率高达67%，新生儿畸形像《山海经》走出的怪物。这还只是109次核试验的遗毒，若爆发全面核战，地球将变成巨型辐射牢笼，连青藏高原的雪水都会煮出钚-239的味道！当美国列装W76-2低当量核弹头，当量5000吨号称“更可用”；当俄罗斯在乌克兰边境演习战术核武器，扬言“有限核战争可控”。这帮政客把灭世武器当筹码，却不知核捆绑链条早已环环相扣，只要一枚核弹升空，全球预警系统就会触发连锁反应。人类现在就是悬崖边蒙眼飙车，方向盘上绑着核按钮。当年爱因斯坦说“我不知道第三次世界大战用什么武器，但第四次肯定用木棍”，如今看来还是乐观了。真到核战那天，怕是连捡木棍的猴子都变异成辐射丧尸了！对此大家怎么看？

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。说

2025-05-23 14:48 流水梦寒之心

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高美国不敢对三峡大坝下手，不是他们不想，而是根本承担不起这个后果。首先得明白，三峡大坝对中国来说是个什么分量的东西。它是世界上规模最大的水利枢纽工程，历经数十年规划设计和建设运行，是实实在在的国之重器。要想攻击三峡大坝，那可不是一件容易的事。三峡大坝位于中国内陆深处，距离最近的海岸线超过1300公里。这就意味着，美国的战机或者导弹要想攻击到三峡大坝，得先突破中国沿海层层叠叠的防空体系，然后再深入中国内陆这么远的距离。美国要是派战机来，像他们号称厉害的B21“突袭者”轰炸机，航程也就大约8000公里，从关岛飞过来攻打三峡大坝的话，至少得进行三次空中加油，而这加油过程，很容易就会被中国强大的探测系统给发现。而且中国早就建成了相当完善的区域拒止体系，美国在中国周边那些能部署战机的地方，都在中国火箭军的打击范围内。要是把B21部署在日本、韩国、关岛这些地方，解放军的东风导弹能直接把他们的机场和上面的战机给摧毁。要是部署在澳大利亚这种离中国远点、火箭军不容易打到的地方，B21那较短的航程又成了大问题，根本没法往返于澳大利亚和中国本土之间。再加上中国这几年服役了好多陆基反隐身雷达，B21就算有点隐身能力，能勉强靠近中国沿海，也绝对不可能深入中国内陆1300公里去炸三峡大坝。所以说，靠战机轰炸，美国根本就没这个能力。要是用导弹呢，洲际导弹自不必说，一旦用它来攻击三峡大坝，那就等同于发动核战争了，因为这种攻击的性质太严重，中国肯定会进行核反击。而常规的弹道导弹和巡航导弹，对三峡大坝这种超级坚固的工程来说，造成的伤害微乎其微。三峡大坝是混凝土重力坝，总重达到4100万吨，坝体厚度超过40米。美军最先进的GBU-57钻地弹，对加固混凝土的穿深也就8米左右，打在三峡大坝那宽厚的坝体上，就跟给大象挠痒痒没啥区别。就算是核弹，经过实验室模拟，就算是百万吨级核武器直接攻击，也最多只是造成局部损伤，根本不会导致灾难性的溃坝。而且，三峡大坝从设计之初就考虑到了各种可能面临的攻击情况，还进行过7次核试验呢，结果表明，只有当量在100万吨的核武器，才可能对大坝造成一定威胁，但也就是出现个1000米的溃口。并且，这个溃口中喷涌出的洪水，经过库区曲折河道的阻滞、分流和缓冲，既冲不垮荆江大堤，也冲不垮武汉，更没法对上海造成威胁。要是想用钻孔爆破这种方式摧毁三峡大坝，那更是不现实，以三峡大坝的体量和强度，在上面钻孔得花好几周甚至好几个月的时间，除非有敌对国家打进中国本土，还能让解放军好几个月都拿不回三峡大坝的控制权，不然根本没人能做到。再从战争的利弊角度来讲，就算美国真的不顾一切把三峡大坝给炸了，那对他们自己也没啥好处。三峡大坝一旦溃坝决堤，最先遭殃的就是宜昌百姓，整个宜昌水位会暴涨30米以上，街上的行人和车辆瞬间就会被吞没，建筑物也会倒塌，城市被洪峰席卷，大量百姓失去生命。这洪水还不会停下，会一路裹挟着巨浪冲向武汉、合肥、南京，最后到达上海。长江中下游地区是中国经济非常发达、人口密集的区域，这里有大量的农田、城市和工厂。洪水泛滥不仅会让当年的农作物绝收，还会因为土壤盐碱化长期影响粮食安全，进而波及全球粮食市场。而且，这么大的洪灾，会让无数人流离失所，基础设施被破坏，经济遭受重创。美国发动战争，目的是为了获取利益，要是把三峡大坝炸了，把中国内陆搞得洪水肆虐，经济发展严重受损，这可不是他们愿意见到的局面。因为这样一来，美国想从中国在政治、经济等方面捞好处的计划就泡汤了，反而还可能因为这场灾难引发全球经济动荡，把自己也拖进泥潭。另外，从国际法角度看，攻击三峡大坝这种民用设施，明显违反《日内瓦公约》关于禁止攻击民用设施的规定，属于严重的战争罪。真这么干了，美国在国际上会被千夫所指，陷入孤立无援的境地。而且，中国是全球重要的资源供应国，比如稀土，很多高科技产品都离不开它。要是美国敢动三峡大坝，中国一怒之下断供稀土等关键资源，美国那些依赖这些资源的产业，像F35生产线，马上就得陷入瘫痪，变成一堆废铁。所以啊，美国要是还稍微有点理智，就绝对不敢对三峡大坝下手。

很难想象，中国已经具备废掉全球核武器战争的能力！现在很多人觉得核武器是高科技门槛

2025-05-19 14:29 遥遥谈趣

很难想象，中国已经具备废掉全球核武器战争的能力！现在很多人觉得核武器是高科技门槛，但其实这玩意儿早不是技术问题了。全球能造核弹的国家越来越多，技术扩散跟病毒似的拦都拦不住。但中国为啥能废掉全球核战争？关键不在造多少核弹，而在怎么让核战争打不起来，或者就算打起来也能把损失降到最低。先说核威慑这块儿。中国的核武库规模这些年一直在涨，美国国防部说咱们2024年就有600枚核弹头了，平均三天造一枚，预计2030年能到1000枚。不过数量只是一方面，更重要的是“三位一体”核力量的完善。陆基有东风-41洲际导弹，能装10个分导式弹头，射程覆盖全球；海基094型核潜艇带的巨浪-3导弹，射程超过1万公里，从近海就能威慑北美；空基轰-6K配合空射巡航导弹，再加上正在研发的隐形轰炸机，这三位一体让中国就算被先手打击，也能有足够的报复能力。但光有威慑还不够，还得有防御。中国这些年陆基中段反导试验搞了七次，虽说预警卫星这块儿还在补短板，但拦截技术已经很成熟了。最近还测试了新型反导系统，同时拦截16枚中程弹道导弹全命中，还能识别真假弹头，这在全球都是顶尖水平。再加上高超音速武器的发展，比如东风-27能突破现有防御系统，让对手不敢轻易动武。经济和科技实力也是关键，中国经济规模大，产业链全，就算真打起来，恢复能力也比一般国家强。而且在人工智能、量子计算这些领域的突破，能提升核指挥系统的稳定性和抗干扰能力。比如量子通信技术，能让核反击指令传输更安全，不容易被拦截或篡改。国际外交这块儿，中国一直在推动核裁军，积极参与联合国框架下的军控谈判，反对美国的“核双标”。比如美国一边自己搞核扩张，一边制裁别的国家，中国就联合俄罗斯等国家，在国际场合呼吁维护全球战略稳定，推动建立更公平的核不扩散体系。中俄还在月球核电站这类项目上合作，展示和平利用核能的决心，削弱核武器的实战价值。还有太空和网络战能力。中国的动能-3反卫星导弹能打高轨道卫星，直接废掉对手的天基预警系统。在网络战方面，中国有能力对敌方核指挥系统发动攻击，让其指挥链瘫痪。这些非对称手段能大幅降低核战争的实际效用。其实，废掉核战争不是说要消灭核武器，而是通过技术、战略、经济、外交等多方面的综合能力，让核战争变成“不可能选项”。中国现在的核政策是“不首先使用”，但防御和反击能力足够强大，再加上经济韧性和国际影响力，让任何想发动核战争的国家都得掂量掂量后果。说白了，核武器的终极威慑，不是靠炸平多少城市，而是靠让对手明白，打核战争自己也得陪葬，而且陪葬的代价远超想象。这才是中国废掉全球核战争的真正底气。

美国早已做好打核战争的准备？他们竟然用152万亿，偷偷建了170个地下避难所，中

2025-05-18 13:32 吴能力聊意

美国早已做好打核战争的准备？他们竟然用152万亿，偷偷建了170个地下避难所，中国做好准备了吗？2025年5月，前美国住房部门的官员凯瑟琳・菲茨爆料，说美国从1997年到2015年，花了21万亿美元（大概就是152万亿人民币）在全国建了170个地下城市，这些地堡能防核辐射，还有自给自足的生态系统，专门给富人和权贵躲灾备用的。她还提到这些地堡的管理权在高盛、黑石这些华尔街机构手里，普通人根本进不去，虽然这个说法没有官方直接证实，但美国确实有冷战时期留下的地下设施，比如夏延山地堡，当年是用来安置国会议员的，里面能住2500人，吃喝不愁60天。还有私人公司建的末日地堡，像Vivos项目，一个座位要300万美元，能防核爆、地震和生化袭击，所以说，美国偷偷建地下避难所这事儿，虽然具体数字可能有水分，但他们确实一直在搞这类防御工程。再看美国的核武库，这些年一直在升级，2025年5月，美国宣布提前量产B61-13核弹，当量是广岛原子弹的24倍，专门用来打地下加固目标。他们还打算把B-52轰炸机全部恢复核能力，用B-21隐形轰炸机和“哥伦比亚”级核潜艇组成新的核打击体系。更关键的是，美国国会正在讨论把部分核武器使用权下放到战区司令部，这意味着一旦开战，地方指挥官可能有权决定要不要扔核弹，这可大大降低了核战争的门槛。那中国有没有准备呢？当然有，咱们的“地下长城”工程，从1960年代就开始建了，山洞里能跑火车，导弹能在地下迷宫里机动部署。像6501工程，光山洞就有17公里长，能抗钻地核弹，就算敌人用几十万吨当量的核弹连续轰炸，也很难彻底摧毁。钱七虎院士团队设计的防护工程，能防住各种核打击，还能保证指挥系统和战略武器的安全，而且咱们的核政策一直很明确，不首先使用核武器，但必须确保有足够的核反击能力。外交部也说了，中国的核力量完全是自卫的，核弹头数量保持在国家安全需要的最低水平。不过，美国的核准备和咱们的不一样，他们的地下避难所是给少数人准备的，核战略也是进攻性的，又是升级核弹，又是扩大核共享，甚至想把核武器部署到亚太。而咱们的地下长城是全民防御体系的一部分，核力量也是为了deterrence，不是为了主动攻击，就像外交部说的，美国花那么多钱升级核武库，才是真正威胁全球战略稳定的因素。总的来说，美国确实在核战争准备上花了不少心思，地下避难所和核武库升级都是实实在在的动作，但咱们中国也不是吃素的，地下长城和核威慑能力足以应对任何威胁。核武器这东西，最好永远别用，但该有的准备一样不能少，这才是大国应有的担当。