玩酷网

中国有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！055大驱是我国目前除航母外的最大的水面舰艇，能与其一争高下的只有美国的朱姆沃尔特大驱（图1）。巡洋舰通常是比驱逐舰更大型的水面舰艇，目前，世界上现役的巡洋舰主要有俄罗斯的纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰、美国的提康德罗加级导弹巡洋舰。眼下，我海军还没有装备巡洋舰，有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！一是要看主要对手巡洋舰的配置情况：纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰是俄罗斯目前唯一的一艘巡洋舰（图2），排水量超过2.4万吨，2024年开始，耗资500亿卢布（约合7.4亿美元）对其进行了升级改造：锆石高超音速导弹取代了原舰的反舰导弹，数量也从20枚增加到80枚；防空系统升级为基于S400技术的新型远程防空系统及铠甲-M近程防空系统；新增了多组通用垂直发射系统，可发射口径巡航导弹对陆攻击；电子设备也进行了彻底翻新；核动力系统也旧貌换新颜。升级后的该舰已成为世界上威力最大的巡洋舰。而美国的提康德罗加级巡洋舰，其满载排水量只有9500吨，远远低于我国的055大驱（12500吨），故美国干脆将055大驱称为巡洋舰。讫止2025年8月14日，该级别的巡洋舰仅剩9艘，最早服役舰艇已超过37年，美国海军计划对其中4艘延寿至2030年。该舰配备122单元MK-41垂直发射系统，可发射战斧巡航导弹和标准系列防空导弹。二是要看055大驱是否有大幅度升级的可能，从第二批055大驱首舰东莞号的海试情况观察，其外观与前型保持高度一致，并未装备此前外界猜测的电磁炮、高能激光武器等前沿装备系统，其核心升级集中于电子系统领域，排水量及武器系统基本与原型保持一致。第二批055大驱计划建造数与首批计划也相同，都是8艘。结合上述两种情况，笔者认为在第二批055大驱全部服役前，有必要开启058核动力巡洋舰（图3）的研发计划，该舰满载排水量将超过30000吨；采取核动力推进，全电驱动，并具有较强的隐身功能；一次核燃料补给可续航30年；搭载192-200具垂直发射装置，可发射红旗-9C防空导弹（射程400公里）、鹰击-21B反舰导弹（射程3000公里）、长剑-100B对地导弹（射程2500公里）；配备电磁炮（射程280公里）、高能激光武器（10公里硬杀伤）。作为新型核动力航母的带刀侍卫，058巡洋舰将承担远洋作战任务，配合核动力航母与095攻击核潜艇形成全球作战能力。

下一艘航母大概率是浙江号，因为广东和江苏会是核动力的航母，这样就刚好6艘航母，两滑跃两常规两核动力，刚好满足我们的国防需求

网上爆料，我国有两艘核动力航母004号广东舰，和005号江苏舰，已分别在辽宁大连和上海江南造船厂开工建造。伟人早有题词，“为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建设一支强大的海军！”为了顺利收复宝岛台湾，实现祖国统一大业，需要更多的航母。为了守护南海岛礁，和丰富的海底资源，需要更多的航母。为了保卫漫长的海上交通运输线畅通无阻，使我们的产品出得去，我们需要的货物进得来，需要更多的航母。为了维护世界和平，扩大友好交往，需要更多的航母。期盼这两艘核动力航母早日建成服役。还期盼有更多更大更先进的航母陆续开建。助力中国真正成为军事强国，和守护世界和平和公平正义的重要力量。

/其实美国海军真正害怕的并不是中国海军的核动力航母，而是害怕中国把“核动力航母”这种“超级大国的专属玩具”给彻底“白菜化”，彻底“标配化”，彻底实现“核动力航母自由”了。这种恐惧的根子，在于核动力航母从来都是美国掌控海洋的命门——过去半个多世纪，正是靠着11艘核航母组成的移动堡垒，美国才能把军舰开到别人家门口，用舰载机的轰鸣声维持霸权。可要是中国把这东西的技术门槛敲碎，让造核航母像造集装箱船一样批量生产，那美国的海上优势就真成了纸糊的。先看美国自己有多依赖核航母的“稀缺性”。冷战后，美国海军把全球分成六大战区，每个战区常年保持至少一艘核航母待命。为啥敢这么摊牌？因为当时全世界能玩得起核航母的，除了美国11艘，就只有法国1艘“戴高乐”号，还老出故障。这种独一份的优势，让美国能随时把80架舰载机部署到热点地区，别人要么没航母，要么是常规动力跑不远，根本没法抗衡。就像2003年伊拉克战争，“林肯”号核航母在波斯湾待了半年不用靠港加油，光靠舰载机就炸瘫了伊拉克的防空系统——这就是“稀缺品”的威慑力。但中国现在干的事，就是在拆这种“稀缺性”的台。福建舰虽然还是常规动力，却已经用上了比美国核航母更靠谱的电磁弹射。美军“福特”号的弹射器每400次就趴窝，福建舰的故障率是每2000次才出问题，而且坏了一条轨道，15分钟就能换好，不用全舰断电。更关键的是，中国搞出了“玲珑一号”小型核反应堆，体积只有美国航母反应堆的一半，功率却更大，2024年已经在海南完成了陆上全功率测试。这东西装到航母上，意味着中国核航母的续航能跟美国持平，但造起来更省料、更快。最让美国坐不住的，是中国玩工业的“批量狠活”。美国造“福特”号用了12年，光改图纸就花了3年，成本从105亿涨到130亿。中国呢？山东舰从开工到服役只用了6年，福建舰更短，5年就海试了。这背后是模块化建造技术——把航母拆成100多个模块，南北船厂同时开工，最后像搭积木一样拼起来。江南造船厂的船坞里，现在已经有了004型的分段，按这速度，2030年前中国很可能有3艘核航母，而且造价能压到美国的一半。一旦核航母成了“标配”，游戏规则就全变了。比如印度，之前花了23亿美元造“维克兰特”号常规航母，还天天漏水。要是中国的核动力模块能外卖（当然核心技术不会给），印度可能花50亿就能搞出一艘核航母，虽然比美国的差，但至少能在印度洋跟美国分地盘。再比如沙特，手里有的是钱，要是能买到中国的“简化版”核航母，在波斯湾摆上一艘，美国第五舰队再想随便进进出出就没那么容易了。美国现在急着给“福特”号下死命令，2025年底必须形成战力，就是怕被中国追得太狠。他们心里清楚，核航母这东西，一旦从“美国专属”变成“谁有钱谁就能搞”，自己靠11艘航母控制全球海洋的日子就到头了。中国现在做的，不是单纯造几艘核航母跟美国比数量，而是在改写“造航母”的技术逻辑——不用一步到位堆新技术，而是先把核心技术吃透，再用工业化批量生产压成本。这种逻辑已经在其他装备上验证过。彩虹无人机一开始比美国MQ-9贵，现在中国搞出生产线化制造，成本砍了一半，中东订单又抢回来了。核航母走同样的路，后果就是：再过十年，可能不是美国航母在全球晃悠，而是带着中国技术的核航母在各大洋出现。到那时候，美国想靠几艘航母就能让别人低头，门儿都没有。这才是美国海军最睡不着觉的事——不是中国有了核航母，而是中国让核航母不再是霸权的通行证。

🌛马伟明猜中了，百亿核航母变成烂尾工程，军方给出最后的期限，中国教授竟然预言了美国福特级航母的未来，美国耗资百亿建造的核动力航母，最后却成了“烂尾工程”，这究竟是怎么一回事呢？美国人原本对“福特号”核动力航母寄予厚望，不惜花费170多亿美元，从2005年动工到2017年入列，结果却陷入了麻烦不断的境地。最大的问题出在航母最核心的新技术，电磁弹射系统。工程师们当初承诺可以弹射四千多次才出一次故障，实际操作中却只要进行几百次弹射就得报障修理，还有大量能量白白浪费。美军试图找第三方科技公司参与技术攻关，最后依然没解决根本故障，整个项目一连串的拖延和修补，还是让“福特号”没能达到设计水准的表现。这种技术障碍引发的连锁反应很快蔓延到同系列后续航母。“肯尼迪号”的建造也一拖再拖，8年都没完全下水，很多业内人士甚至预测根本交付无望。更尴尬的是，“福特号”等新航母至今还没办法把美军新一代王牌舰载机F-35C正常整合进航母体系，两者适配问题迟迟解决不了，这让本应升级的战斗力优势变成了名存实亡。再加上舰载机自身在甲板环境下的锈蚀、涂层脱落和起落架震动等一系列问题，让美军的现代化航母计划持续吃瘪。但要说这些麻烦从哪来的，根子还在美国长期“去工业化”。制造业大部分外迁，关键材料和人才持续流失，现在船厂工人大多是五十多岁的老工人，年轻人稀缺，造航母这种庞大复杂的工程很容易就卡壳。光有技术主意没用，缺少产业支撑，项目很难走得顺畅。对比中国这几年逐步推进的航母路线，从辽宁舰改装、山东舰自主到福建舰电磁弹射逐个试验、积累再升级，各项核心技术和体系紧密衔接，最新福建舰弹射故障率不到0.3%，产业链和建设配合也都很稳，下一艘核动力004型航母也已经有了明显进展。从这些实际情况看，美国的航母项目遇到的难题，正好验证了马伟明这种“技术不扎实，项目未必顺”的观点。每一项关键技术都要依赖完整产业链和成熟团队协作，单项突破不能代表整体成功。中国之所以能实现快速进步，靠的正是强大的基础工业和持续的人才储备。美国这次的“福特号”困局，反而给其他国家提了醒，军事大国光靠技术创新不够，产业体系和组织能力才决定装备能不能顺利落地成势。这也说明未来在航母和高端装备比拼上，综合实力才是最后的决胜关键。对于美国航母接连遇到的种种瓶颈和如今的窘境，大家又怎么看？你觉得基础工业和创新技术哪一个更重要？欢迎在评论区留言聊聊你的看法。