玩酷网

【#律师说老人故意肘击学生涉嫌故意伤害#】8月19日中午，#老人散步故意肘击训练学生#的话题冲上微博热搜首位。网友拍摄的视频中显示，在广东湛江某体育场内，一名黑衣老人在跑道内圈散步时，学生群体在跑道进行常规跑步训练。其间，学生已主动减速避让至跑道中间，但老人嫌学生训练影响散步，连续两次转身并故意用手肘撞击正在跑步训练的学生。老人的冲动行为，需要承担相关法律责任吗？“学生当时是在进行常规跑步训练，并没有扰乱体育场内的正常秩序，也不存在任何过错，在内道行走的老人认为对其造成影响就连续两次转身用力肘击跑步的学生。”上海博和汉商（杭州）律师事务所创始合伙人，名誉主任邵斌律师表示，从相关视频可以看出，老人肘击的部位都是学生胸部位置，且力度非常大，而当时学生都是处于一个相向快速奔跑的状态，很容易造成肋骨断裂等伤害，存在一定的危险性。“幸亏学生闪避及时，才没有发生伤害。但是老人行为其主观上不管是属于直接故意还是间接故意，都已经涉嫌故意伤害。”邵斌认为，当时这群男孩正迎面快速跑过来，老人故意大力肘击，其应该有造成伤害发生的可能性很大的预判。因为当时正在气头上，为了解气，属于先打了再说的心态，对结果采取了放任的心理，因此其行为属于间接故意的可能性较大。此视频也引发了网友广泛讨论，有网友抨击老人“倚老卖老”“坏人变老”，认为年龄不应成为免责理由。针对此说法，邵斌律师认为，不管是“老人变坏”，还是“坏人变老”，本质上是因为对于公共空间资源的利用上产生了冲突。老人在内道，认为外道学生的训练不能影响其锻炼，而在内道的学生们也是进行正常训练，故没有采取避让措施，才导致事件发生。如果体育场的相关管理机构在将公共资源对公众开放的同时，能进行相应的合理引导，比如针对不同年龄段的群众开设不同的锻炼使用区域，针对一些人流量密集的区域可以选择错时开放，同时安排相应管理人员在现场进行及时引导，可以最大程度上避免类似事情再次发生。（潮新闻记者贾晓雯）

樱花，日本的国花！武大校长一句“樱花时节倍思亲”竟掀舆论风暴。武大樱花源于日军侵华时所植，象征民族屈辱！2009年“和服母女拍照”遭学生驱赶，校方曾明文禁和服入校，但立场摇摆引发20年争议。张平文作为副部级校长，因图书馆事件被指“甩锅上级”，遭新华社批“精神躺平”；网友怒斥“脓包不切，迟早烂透”，甚至呼吁其辞职。啥都不想说！说啥都没用！只是觉得挺悲哀的！华夏大地上有那么多优秀且富有盛名的花卉，为什么就种樱花呢？而且推崇备至！武汉是日本+美帝文化重灾区、也是新冠病毒感染、传播、全面扩散的中国首个城市！武大的奇葩与混乱全国闻名，武大日域风情的樱花全国首屈一指对此你怎么看？

恭喜李国庆李总新婚快乐，不要礼金，也不要礼物，改为给贵州小学捐款500！可见，李总这是大爱啊！有慈善之心，至于早前闹得沸沸扬扬的偷公章、家暴之类的，估计有真有假，不可全信！至少他是一个正直的人！

#质疑校服质量被拘学生家长得罪了谁#【南都社论：质疑校服质量被拘7天，学生家长得罪了谁】#质疑校服被拘7天赔钱就能了事吗#甘肃庆阳市宁县盘克镇36岁的邓先生，因在网上发布视频质疑儿子学校校服质量问题，被宁县公安局拘留7天。法院二审判决警方行政拘留决定违法，需赔偿3237.08元。当事人8月15日回复南都N视频称，已收到警方的赔偿款，由于行政处罚决定尚未撤销，他向省高院递交再审申请书，宁县有关部门则回应，已成立专班核查。几条质疑校服质量的短视频，让学生家长邓先生蒙受不白之冤被行拘7天，好在二审判决态度明确地撤销了一审判决和宁县政府的行政复议决定，并确认宁县公安局行政拘留决定违法。在当事人看来还未能撤销的行政处罚决定，虽然根据行政诉讼法的相关规定，行政行为违法，不具有可撤销内容的不需要撤销。但上述行政处罚行为事实上对当事人造成了损害，而且这种损害本身处于一种不可弥补、不可挽回的状态，是否意味着恢复名誉、消除影响与赔礼道歉也不可或缺？此时的撤销宣告是否就具有了相当的必要性？同样是行政拘留，湖南湘阴警方认定当地商户12字评论为“不实言论”“在网络上起哄闹事”，对当事公民肖先生行政拘留五日。该行政处罚在今年8月就被湖南高院再审予以撤销，针对该案涉及的执法司法行为，岳阳市公安局、市中级人民法院也已启动调查程序，并将依据调查结果依法依规作出处理。国家赔偿法明确规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施，受害人有取得赔偿的权利。赔偿义务机关在赔偿损失后，还应责令有故意或者重大过失的工作人员承担部分或者全部赔偿费用，对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关还应当依法给予处分直至追究其刑事责任。确认行政拘留决定违法并给予赔偿不是正义的终点，追究相关办案人员责任也很有必要。这桩7天行政拘留案所造成的后果足够大，邓先生因为其正当发言而妻离子散。更进一步，非常有必要深究，在此案中地方执法部门的角色、工作的尺度与边界。特别耐人寻味的细节在于，所谓的受害人报案之前，当地警方已经对邓先生作了询问笔录。这是否表明，办案机关介入邓先生网络发言案的动因并不简单？在前阵子的热播剧《以法之名》中，以大段质问台词闻名的律师张文菁被抓，检察官就是从“报案人后补报案材料”这一细节找到了突破口。既然还没报案，办案机关是基于什么样的理由传唤了当事人邓先生并制作询问笔录？遇到本地话题就忙着去找当事人做笔录，显然不应该成为地方办案机关的一种工作常态。学生家长质疑校服质量，不能苛求普通公民在发言之前就有充分准备、留存严谨的鉴定报告。何况本案家长的质疑最终还得到了鉴定结论的支持，涉事校服被认定含量不达标，且校服标签标注成分与检验报告不相符。无论是通过投诉、举报的方式反映情况，还是通过社交平台表达疑问、提供线索，都是合法正当的表达途径，不应当动辄得咎。网络发帖是公民提供案件线索的重要方式，市场监管部门及时捕捉到涉案线索，跟进调查摸排才是正道，而非换别的部门去找人做笔录，解决提出问题的人。执法规范化建设要落到实处、落到个案，就得从最普通的日常办案逻辑入手，对于这种动不动就行政拘留的执法惯性，必须深刻反思。

#质疑校服被拘7天赔钱就能了事吗#【南都快评：质疑校服质量被拘7天，学生家长得罪了谁】甘肃庆阳市宁县盘克镇36岁的邓先生，因在网上发布视频质疑儿子学校校服质量问题，被宁县公安局拘留7天。法院二审判决警方行政拘留决定违法，需赔偿3237.08元。当事人8月15日回复南都N视频称，已收到警方的赔偿款，由于行政处罚决定尚未撤销，他向省高院递交再审申请书，宁县有关部门则回应，已成立专班核查。特别耐人寻味的细节在于，所谓的受害人报案之前，当地警方已经对邓先生作了询问笔录。这是否表明，办案机关介入邓先生网络发言案的动因并不简单？在前阵子的热播剧《以法之名》中，以大段质问台词闻名的律师张文菁被抓，检察官就是从“报案人后补报案材料”这一细节找到了突破口。既然还没报案，办案机关是基于什么样的理由传唤了当事人邓先生并制作询问笔录？遇到本地话题就忙着去找当事人做笔录，显然不应该成为地方办案机关的一种工作常态。学生家长质疑校服质量，不能苛求普通公民在发言之前就有充分准备、留存严谨的鉴定报告。何况本案家长的质疑最终还得到了鉴定结论的支持，涉事校服被认定含量不达标，且校服标签标注成分与检验报告不相符。无论是通过投诉、举报的方式反映情况，还是通过社交平台表达疑问、提供线索，都是合法正当的表达途径，不应当动辄得咎。网络发帖是公民提供案件线索的重要方式，市场监管部门及时捕捉到涉案线索，跟进调查摸排才是正道，而非换别的部门去找人做笔录，解决提出问题的人。

#卫健委最新通报肖某董某莹事件#【国家卫健委调查组：#网传两名学生为某院士孙女不属实##网传个别学生以艺术特长生取得入学资格不属实#】15日，国家卫生健康委调查组通报关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况。通报显示，对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形；网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格的信息不属实。

#晒图笔记大赛#白告：上场不用有压力，你已经非常棒了！大头：对方使诈怎么办？白告：不用管他，使诈岂能长远？大头：非我族类其心必异！

湖北恩施，特教老师被17岁自闭症男学生抓住头发后，情急反击被拘10日，出来后学生母亲尹女士让学校开除老师，彻底毁掉他的前途，令人意外的是学校少见地护犊子没答应。老师动手虽然不应该但对面是一个成年人，害怕之下动手不对但可以理解，况且已经付出了代价，如果真把老师开除，大概率没有哪个老师再敢收这位自闭症少年，实际上是为了他好。

还是和你有感觉！河北沧州，已婚女教师白天上课，晚上谎称去学校值班，跟已婚男子在酒店鬼混！聊天记录露骨得让人看不下去。男方妻子发现后警告过，她倒好，根本不当回事，该咋样还咋样。最后人家被逼得没办法，把聊天记录甩进学校千人群，直接炸了锅。更让人无语的是，她居然报警说隐私被侵犯——这时候知道讲隐私了？当初突破底线的时候咋不想想后果？身为老师，连最基本的责任和底线都守不住，给学生做的啥榜样？两个家庭被搅得支离破碎，自己的工作也悬了，图啥呢？一时的刺激，换一辈子的后悔，这笔账怎么算都不值。你们说，这种人还配站在讲台吗？

“还是和你有感觉！”​河北沧州，已婚女教师白天教书育人，晚上却谎称值班，跟已婚男子酒店发生关系，还发露骨聊天真的太辣眼睛！被男方妻子多次警告后，她依旧死性不改，这脸皮简直无敌厚。最后人家妻子忍无可忍，直接把聊天记录甩进学校千人群，这下全校都炸开了锅。可这女老师倒好，不仅不反思，还反咬一口报警说隐私被侵犯，学校回应也吞吞吐吐。身为老师，本应为人师表，却做出这种事，怎么对得起学生？两个家庭也因为他们的私欲支离破碎。真搞不懂，到底是一时寂寞，还是压根就没把道德当回事？大家怎么看这件事呢？