玩酷网

标签: 李肇星

1990年,时任驻美大使李肇星在美国大学演讲时,被一老太太质问:“你们为什么要侵

1990年,时任驻美大使李肇星在美国大学演讲时,被一老太太质问:“你们为什么要侵

1990年,时任驻美大使李肇星在美国大学演讲时,被一老太太质问:“你们为什么要侵略西藏?”李肇星没有直接反击,反而说了一席话,老太太听后,顿时想找个地缝钻进去…“您能说您的身体侵略了您的胳膊吗?”李肇星对着老太太从容不迫地说道。这个经典的外交对话,不仅成功化解了尴尬局面,更让世界看到了中国外交官的睿智与从容。当时李肇星大使正在美国一所大学进行演讲,介绍中国的发展和中美关系。在问答环节,一位美国老太太突然提出尖锐问题:“你们为什么要侵略西藏?”会场气氛瞬间凝固,所有人的目光都聚焦在李肇星身上,期待着他如何回应这个充满偏见的提问。面对突如其来的发难,李肇星既未动怒也未回避,而是从容不迫地准备作出回应。李肇星首先心平气和地询问老太太来自美国哪个州。老太太回答来自得克萨斯州。这个出人意料的回答为李肇星提供了绝佳的反击契机。他面带微笑,从容不迫地回应道:“得克萨斯直到1845年才成为美国的一个州,而西藏在十三世纪中期就已经成为中国领土不可分割的一部分。”这个简单的事实对比,立即让老太太的问题显得不合逻辑。接着,李肇星用那个著名的比喻进一步说明,也就有了文章开头的一幕。这个通俗易懂的类比,让在场所有人都明白了西藏与中国的关系。老太太顿时哑口无言,会场内随即爆发出雷鸣般的掌声。这番既捍卫了国家尊严,又彰显外交智慧的精彩应答,赢得了全场人士的由衷敬佩。李肇星的应对策略体现了高超的外交艺术。他没有直接反驳,而是通过引导对方思考,用对方熟悉的历史事实来说明问题。这种方法比直接争辩更有说服力,也更能赢得听众的理解和支持。这一事件正值中美关系发展的重要阶段。当时西方世界对中国普遍存在认知偏差和误解,作为驻美大使的李肇星,承担着促进两国相互理解和沟通的重要使命。凭借过人的智慧和渊博的学识,他成功化解了外交场合的冲突,有效促进了中美之间的沟通交流,为两国关系发展作出了重要贡献。这种高超的外交艺术值得后世认真研究和借鉴。在当今国际交往中,我们要学会用事实说话,以理服人,展现文明大国的风范。让我们学习这种外交智慧,在对外交流中保持自信从容,用真诚和智慧赢得尊重。信息来源:中国日报|2011-9-15李肇星文|何夕编辑|南风意史
1999年“炸馆”事件发生后,克林顿向中国道歉,李肇星说你得写下来。克林顿说你承

1999年“炸馆”事件发生后,克林顿向中国道歉,李肇星说你得写下来。克林顿说你承

1999年“炸馆”事件发生后,克林顿向中国道歉,李肇星说你得写下来。克林顿说你承诺别把我写道歉信这事捅出去,我就写。李肇星说行。结果没几天被美国自家小报泄露出去。中国驻南斯拉夫大使馆被炸,三名记者当场牺牲,十几人受伤,使馆建筑几乎被夷为平地。美国嘴上说着“误炸”,拿过时地图当借口,可谁信?那可是1999年,美军用的是GPS制导的精确武器,五枚导弹连着命中同一目标,还能叫“失误”?消息传回国内,举国震动。抗议人群涌向美国驻华使领馆,愤怒的情绪像潮水一样压过来。而在大洋彼岸,时任驻美大使李肇星面对的,是白宫的沉默、国务院的推诿,还有美国媒体的轻慢。他们不觉得这事有多严重,甚至觉得中国反应过度。可李肇星知道,他不能只靠情绪说话,他得在规则里,把一个大国该有的态度立住。他没有立刻答应克林顿的见面请求,反而等记者都到了才露面。这不是作秀,是策略。他要让全世界看见,中国不是在私下讨说法,而是在阳光下要一个公道。当奥尔布赖特想从后门溜走时,他说了一句后来被反复提起的话:“我们没有后门。”这话听着简单,其实是在划底线——你们犯了错,就得堂堂正正面对。克林顿终于答应道歉,但光说不练,在外交上往往等于没说。李肇星递上吊唁簿和笔,不是为了羞辱谁,而是要留下实据。他知道,口头承诺太容易被淡化、被遗忘,甚至被否认。白纸黑字不一样,那是一种仪式,也是一种记录。克林顿犹豫过,怕国内政治压力,怕被说成软弱。可李肇星一句“我保证不公开”,让他放下了笔。这份信任,反而让那个字句更重了。可没过几天,照片还是出现在美国小报上。有媒体讽刺克林顿像写检讨的小学生,更有甚者说他写的不是道歉信,是“入党申请书”。这些话听着荒唐,却暴露了美国一部分人的心态——他们接受不了自己的总统向别国低头,哪怕这个低头是出于道义。但李肇星没去解释,也没趁机煽风点火。他知道,情绪宣泄解决不了问题,真正重要的是后续行动。他继续盯着美方调查进展,追着赔偿和问责。后来美国赔了钱,中情局有人被处分,虽然很多人觉得惩罚太轻,但在当时那种局面下,能推动这些,已经不容易。毕竟那时的中国,还没今天这么强的国际话语权。他在美国电视节目上应对刁钻提问,从不躲闪。主持人问他中国会不会报复美国外交人员,他反问:“你怎么不去关心为什么中国使馆会被炸?为什么三个中国人死了?”一句话,把问题拉回了本质。他不是在吵架,是在纠正叙事。他让美国人看到,中国不是无理取闹,而是被逼到不得不发声。那段时间,他几乎没睡过整觉。一边要跟国内保持沟通,一边要应对美方各种拖延和辩解。但他始终没越界,没说过头话,也没做过头事。他知道,外交不是比谁嗓门大,而是比谁能坚持原则,同时不让局势失控。多年后回头看,那本吊唁簿上的几行字,早已超出文字本身的意义。它代表了一个国家在屈辱时刻的清醒与克制,也标志着中国外交从被动回应走向主动塑造的转折点。李肇星没想着当英雄,他只是在那个位置上,做了该做的事。而那个被小报泄露的“秘密”,最终成了历史的一部分。它提醒人们,有些事,不能随时间淡去。炸馆的硝烟散了,但记忆不该模糊。尊严从来不是别人给的,是你在最艰难的时候,依然敢开口,敢坚持,敢让世界听见你的声音。