李在明 - 玩酷网

李在明近况照片。他说：我也是工人出身，同样遭遇过工伤。时间是7月15日。地点

2025-07-25 20:55 岁月解密师

李在明近况照片。他说：我也是工人出身，同样遭遇过工伤。时间是7月15日。地点：京畿道始兴市的食品企业SPC三立旗下始华工厂。李在明出席重大产业灾害发生现场座谈会。李在明表示：我也是工人出身，同样遭遇过工伤。李在明承诺...

没想到！没想到！韩国总统李在明竟然还蛮受韩国老百姓欢迎的，民调支

2025-07-25 16:41 朱浩淼啊

没想到！没想到！韩国总统李在明竟然还蛮受韩国老百姓欢迎的，民调支持率竟然达到了64%。李在明已经明显更倾向美国了，甚至在9月3日的大阅兵上有没有中国参与，都要看特朗普的态度。不过之前韩国民众也发生过一件事，有个韩国女生在泰国假扮中国人，干了一些不光彩的事情。对于这件事，不管是韩国民众本来就不亲近中国，还是随大流盲目跟风，都能看出一些人对中国有些疏远。而之前的白菜事件更是让人无语，明明离不开中国的帮助，却又一边抹黑中国，说中国的白菜不干净，结果还不是照样吃了。韩国对中国的看法，从抗美援朝那时候就开始了，他们总觉得是因为中国的帮忙才让朝鲜半岛分裂，只能说他们不敢招惹美国的脾气，就天天拿中国出气。毕竟美国可是记仇的，稍微不高兴就要对你进行制裁。李在明大概也只能摸准民众的心理罢了。

涉及中方领土主权，美国对韩国提出一个“可怕要求”，要李在明必须满足！据韩媒报

2025-07-25 12:50 巨兔说

涉及中方领土主权，美国对韩国提出一个“可怕要求”，要李在明必须满足！据韩媒报道，美国常务副国务卿兰多本在东京会晤韩国外交次长时提出一个“可怕的要求”：在所谓“台湾发生紧急情况时”，韩方必须承诺加入美军及盟友的行动。朝鲜日报声称获得独家报道，指美方正在对日本、澳大利亚、菲律宾等印太盟友施以同样压力，现在轮到韩国了。这使得刚上台不久的李在明陷入“艰难的政治境地”。消息透露，美方已正式要求韩国将国防预算从目前占GDP的2.3%提高到5%，并且配合美方扩大《美韩共同防御条约》的涵盖范围，也就是不再只限于朝鲜半岛，而是扩展到包括台海在内的、更广泛的印太地区。韩方初步研判认为，美方不仅是要求李在明政府必须在所谓“台海有事”时为美军领导的盟军提供后勤、情报等支援，甚至暗示韩军应直接参与相关行动。这对李在明政府乃至韩国来说都是相当可怕的。韩媒普遍认为，韩方的核心诉求是保持并捍卫半岛和平稳定与发展，一旦被美方所迫被牵扯进“台海事态”，所面临的前景将会是“灾难性”的。因为韩方不论是综合国力，经济、军事和政治实力都不足以在陷入所谓“台海危机”后，还能保障自身不受战火波及。有韩国专家甚至在韩媒发文称，现在韩方连“抵御”来自半岛北方的导弹攻势都不敢说万无一失，更别说面对在军事、经济、国际影响力等各个领域强大上数十、上百倍的东大了。也有高级政府官员匿名表示，李在明确实陷入两难局面，其本来政策意在于美中之间实施“平衡外交”，现在川普政府等于是逼迫他提前“选边站队”。分析认为，在70余年前的那场战争中，美国纠集超过20个国家组成所谓“联合国军”，最终也只是惨败收场。而面对如今的东大，任何国家恐怕都不敢再造次。所以对于美方如今提出的过分要求，李在明政府是万不敢轻易松口的。

九三大阅兵的请柬发出时，秋风吹过卢沟桥的石狮子，那些斑驳的弹痕里，藏着一个民族对

2025-07-24 23:11 锴锐说科技文化

九三大阅兵的请柬发出时，秋风吹过卢沟桥的石狮子，那些斑驳的弹痕里，藏着一个民族对历史的郑重回望。这场为铭记抗战胜利而举行的纪念活动，邀请名单上的每一个名字，都承载着“以史为鉴、珍爱和平”的期许，韩国的名字也在其中。只是当出席名单公布时，总统李在明的缺席与国会议长禹正植的出席，像一枚投入湖面的石子，激起了关于外交规格与诚意的涟漪。外交场合的“规格”从来不是数字游戏。就像走亲戚时，主人家备了满桌菜，盼的是对方当家主事的人来坐主位，图的是一份“把话说透、把心贴近”的郑重。九三大阅兵的特殊意义在于，它不仅是对胜利的纪念，更是对“反对侵略、维护和平”共识的重申。对经历过殖民伤痛的韩国而言，这段历史本应存在更多共鸣——毕竟，当年朝鲜半岛也曾是反法西斯战场的一部分，无数韩国志士与中国军民并肩作战。从这个角度看，最高领导人的出席，本应是对历史记忆的共同致敬，而非单纯的外交礼仪。李在明的缺席，背后绕不开韩美同盟的现实羁绊。驻韩美军的存在、美韩自贸协定的捆绑、半导体产业链的深度绑定，让韩国在外交决策中始终带着“看美国脸色”的惯性。就像去年美国要求韩国限制对华半导体出口时，李在明政府虽有犹豫，最终还是妥协。今年美国在半岛部署“萨德”系统升级版，韩国也只是象征性表达“关切”。这种深度依附关系，让韩国在处理对中关系时，总像戴着镣铐跳舞。既想在经济上搭乘中国发展的快车，又怕在安全上触怒美国的神经。九三大阅兵恰好成了这种矛盾的试金石：来，怕美国猜忌；不来，又怕伤了中国的情分。最终选择国会议长出面，更像是一种“两全其美”的权宜之计，却在事实上暴露了其外交自主权的局限。但外交的温度，从来藏在细节里。禹正植的出席固然代表了韩国的参与，却难以承载“最高层级对话”的重量。就像当年中日韩领导人峰会，若某一方只派部长级代表，无论如何解释，都难免让人觉得“心有保留”。九三大阅兵邀请的核心，是希望周边国家能与中国一道，站在历史的高度审视和平的价值。韩国的“降格”出席，或许有其不得已的考量，却也让这份共同铭记的期许打了折扣。更深层的问题在于，这种“依附型外交”能否让韩国真正受益？美国对韩的“保护”从来不是免费的。从要求韩国分摊更多驻军费用，到强推对韩不利的贸易条款，再到把韩国绑进“印太战略”的对抗框架，美国的每一步棋，都以自身利益为出发点。韩国若始终在大国博弈中丧失自主判断，最终可能既得不到美国的真心相待，又会错失与周边国家深化合作的机遇。就像这次阅兵，中国的邀请本是一次传递善意的契机，韩国的谨慎应对，虽规避了短期风险，却也让两国在历史共识与未来合作上，多了一层无形的隔阂。九三大阅兵终将如期举行，天安门广场的礼炮会准时响起，那些为和平牺牲的先烈不会被遗忘。韩国的出席规格，终究只是这场历史纪念中的一个注脚。但它提醒我们，国家间的尊重从来不是单方面的给予，而是基于平等与自主的相互呼应。韩国若想在东北亚格局中找到真正的立足之地，或许终究要学会在大国之间，走出一条更具主体性的道路。毕竟，靠依附换来的安全，如同沙滩上的城堡，而基于相互尊重的友谊，才能经得起风浪的考验。历史的书页翻到今天，和平与发展早已是时代主题，任何犹豫与妥协，在历史的长镜头下，都将看得格外清晰。