玩酷网

对中国降格！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。十年前朴槿惠做总统的时候，当时她亲自到场，一起见证中韩关系的发展，那几年韩国的东西在中国卖得可火了，交流也很热闹。但现在变化很明显，表面上看，他们还是回应了邀请，不过规格直接降了一级，这其实也是在传递信号——韩国对待中国的方式有了改变。很多人之前幻想李在明当选会对中国关系有变化，结果只是想多了，他表面上不闹事，不像尹锡悦时代那样大搞反华游行、挑事，但本质一点没变，对美国那边，高高兴兴赶着去交差，对中国这边，明着装作客气，暗地里“降格”，算是给美国一个示好的态度。韩国现在跟美国的关系更紧了，一方面美国对韩国经济限制不少，关税、军费样样要韩国配合，李在明也清楚自己的总统位置很大程度上要靠美国支持，所以不能做出太“惹事”的举动，这回只让国会议长来，就是怕美国不高兴。这些年，韩国在美国和中国之间左右逢源，美国让加军费、搞限制、炒作反华，韩国每次都是第一个表态，但要是真碰上影响大局的外交场合，比如这次阅兵，就立马绕着走，生怕美国不高兴，等于说对中国的合作，韩国嘴上当回事，真正做起来就完全看美国脸色。更讽刺的是，韩国自己心知肚明，经济、科技、文化产业要靠中国市场。芯片、汽车、化妆品、韩剧、偶像团体，哪个不需要中国市场撑着？经济绑在中国身上，却在关键时刻跟美国站一起，这种自相矛盾，结果只能自己买单。之前尹锡悦当总统那会，大搞反华，煽动舆论，两国关系越拉越远，李在明虽然没那么激进，但到现在也没主动修修补补，这次阅兵降规，其实表达的还是一种距离感。韩国现在这样干，就是短期讨好美国，长期埋下隐患，如果继续把自己当成美国的跟班，忽视和中国的合作，未来迟早吃亏，韩国越是把赌注压在美国身上，就越被动，在中美之间没有独立的话语权，就只是别人棋盘上的棋子。中韩关系重要不重要，韩国心里其实比谁都明白，外交不能靠搪塞，更不能每次都低头迎合美国，如果真想国家有自己的路，还得从根本上改变立场，不然未来局面只会越来越难看。大家怎么认为韩国的这个做法？你觉得李在明是不是该多考虑一下和中国合作？可以在评论区说说你的观点。

​​​2015年九三阅兵朴槿惠来的。今年金正恩要来了，金正恩要是坐普京边上，普京一定不是这表情！[doge]​阅兵普京和金正恩等出席抗战纪念活动​​​​26位外国元首和首脑出席抗战纪念活动​​​

怪不得李在明不出席9.3阅兵，外媒表示，李在明的选择考虑的不仅仅是美国的压力！在李在明首访日本之际，联合早报刊文表示，李在明选择不出席中国大阅兵，除美国因素外，也因吸取朴槿惠10年前的经验。在韩国政坛风云变幻的当下，李在明作为新任总统，面对中国9月3日阅兵邀请，却选择缺席。这背后究竟隐藏着怎样的考量？美国盟友的立场显而易见，但外媒指出，还有更多因素在悄然影响他的决策。朴槿惠十年前的经历，成为一记警钟，让人不由好奇：历史会重演吗？韩国总统尹锡悦在2024年底因短暂实施戒严令引发全国争议，国家议会于12月14日通过弹劾案，导致其权力暂停。随后，宪法法院在2025年4月4日以全票裁定解除其职务，总统职位由此空缺。这一事件直接推动韩国提前举行总统选举，反对党民主党候选人李在明在6月3日大选中胜出，以49.2%的得票率当选第14任总统，并于6月4日正式就职。李在明上任后，迅速调整外交布局，将日本作为首个出访国家。8月23日，他抵达东京，与日本首相石破茂举行会晤，焦点放在历史问题解决和经济供应链合作上。与此同时，中国为纪念抗日战争胜利80周年，计划于9月3日在北京天安门广场举行大规模阅兵活动，向多国发出邀请。韩国作为二战受害国和战胜方之一，收到正式邀请，但国内反华情绪渐趋高涨，民众抗议活动频发，媒体持续关注朝鲜军事动态与朝俄合作加深。这些因素交织，让李在明的外交选择备受考验。外媒分析显示，李在明缺席中国阅兵的决定，不仅仅受美国盟友压力制约，还深受前总统朴槿惠2015年经历的影响。新加坡联合早报等媒体评论指出，李在明从中吸取教训，避免潜在外交风险。2015年8月下旬，朴槿惠确认出席北京阅兵，尽管美国多次劝阻，她仍于9月2日飞抵北京。9月3日阅兵当天，她位列天安门城楼观礼台显著位置，与中方人员简短交流，旨在争取北京对朝鲜施压，以维护半岛稳定。阅兵结束后，她返回韩国，面对国内媒体报道其出席引发争议，美国国务院也表达关切。然而，四个多月后，即2016年1月6日，朝鲜宣布进行第四次核试验，此举直接冲击韩国舆论，民众抗议浪潮涌现，议会辩论激烈，指责朴槿惠外交策略失误，导致半岛局势紧张升级。朴槿惠随后召开国家安全会议，指示加强边境监控，但舆论不满持续发酵。李在明审视这段历史，避免类似局面。他上任后评估国内形势，反华游行在首尔等地发生，参与者表达对中韩经贸竞争和半岛安全的担忧。同时，朝鲜军事活动增加，包括导弹发射，朝俄关系升温进一步加剧韩国焦虑。外媒认为，韩国总统访华核心目标在于借助北京影响力制约朝鲜，但朴槿惠经历显示，此类举动可能适得其反。李在明不愿承担此类风险，结合中美博弈背景，选择务实路径。他决定不亲自出席阅兵，而是派国会议长禹元植率团前往，以维持中韩关系基本稳定。这一决定反映出韩国在多方压力下的平衡考量，美国国务院对此表示欢迎，日本媒体也报道强调三边合作的必要性。李在明通过此举，试图稳固美日联盟，同时避免卷入中美竞争过深。李在明推进外交平衡策略，一方面巩固与美日的联盟，一方面保持中韩经贸联系。禹元植率团于9月3日抵达北京，参与阅兵活动，交换礼节性问候。阅兵后，代表团返回首尔，向李在明汇报细节。韩国舆论对这一决定多持理解态度，媒体报道显示，半岛局势虽复杂，但未出现立即恶化迹象。李在明继续执政，专注内部改革和外交协调，朴槿惠则因腐败案于2017年入狱，政治生涯结束。李在明的选择引发思考：外交平衡能否真正化解半岛风险？你如何看待这一决定？欢迎在评论区分享观点，一起探讨国际博弈的深层逻辑。

10年前，朴槿惠顶住各种压力前来中国参加70周年的庆祝活动。如今，被大家寄予厚望的李在明，反而退缩了。不仅婉拒前来参加80周年的活动，还转头就去了日本。事实证明，此人跟尹锡悦之流并无任何的区别！可能有人说，李在明或许...

对中国降格！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国也在其中，然而此次名单却没有李在明的名字，反而是国会议长带队参加，这分明就是把规格给降下来了。在正式确定之前，李在明就一直表现的犹豫不决，既不说来也不说不来，就一直这样耗着，直到韩国那一列的名单上出现禹正植的名字。我们就看明白了，李在明这是两头都要做好人，不想得罪美日，也不想拒了此次意义重大的阅兵，怕最后落得一个对韩国历史不负责的指控。所以他选择把自己摘出来，派个国会议长去参加，直接把规格给降了下来，就是在告诉美日——我没去参加，说明韩国的心还是向着美国的。虽然美国看得出李在明的小心思，但对方努力讨好自己的样子，反而让他内心暗爽。相比之下，李在明是有点小聪明，但又是没胆子的那一挂。之前朴槿惠也面临了同样的困局，最后在正视韩国历史，和得罪美国中她选择了后者，顶着巨大的压力，毫不犹豫地来华参加了九三阅兵。毕竟对韩国来说，他们当年也是日本军国主义的受害方，重视这一次活动，也更证明了对韩国历史的负责。而李在明最后却选择了逃避，也难怪韩国人对他失望。

怪不得李在明不出席9.3阅兵，外媒表示，李在明的选择考虑的不仅仅是美国的压力！在李在明首访日本之际，联合早报刊文表示，李在明选择不出席中国大阅兵，除美国因素外，也因吸取朴槿惠10年前的经验。外媒表示，朴槿惠当时顶着美国的压力，站上天安门城楼观看阅兵，岂料四个月后朝鲜就试爆核弹，引发韩国舆论对她极大不满。外媒认为，韩国总统去北京最重要的目标，就是希望中国帮忙对朝鲜施加压力，稳定半岛局势，而这一次李在明明显是不愿意冒这样的风险。而且，结合韩国国内的情况来看，韩国国内反华情绪也在抬头，这也是李在明不得不考虑的现实状况。对于外媒的这一分析，我们怎么看呢？无疑，这样的分析是有道理的。简而言之，那就是李在明在多方之间尽可能的在进行平衡。美国的态度，李在明不得不考虑，而国内情势，半岛问题，李在明也在精心盘算。而这也就是外界认为的李在明走的是务实路线。毋庸讳言的是，从韩国的视角来看，俄乌战争以来，朝俄关系急剧升温，朝鲜的军事动作正在变多，韩国对于朝鲜的一举一动必然非常的担忧。中朝关系非常的密切，但首先朝鲜是一个独立自主的国家。而现在中美博弈仍旧是国际社会的主基调，加之中韩产业竞争越来越激烈，这都是李在明必须面对的现实状况。当然，韩国无疑也非常清楚中国对半岛局势的影响力，韩国要做的既要稳定中韩经贸关系，又要避免卷入中美博弈过深，导致朝鲜半岛成为各方博弈的新战场。因此，在这样的局面下，李在明一方面安排访问美日，一方面派人来华。无疑，不出席阅兵，这是李在明的谨慎，但对我们而言，更重要的是李在明的对外政策里面到底会有哪些东西？

【李在明没胆出席九三阅兵？中国把留给韩国的座位，给了其他人】李在明在犹豫了几个月后，最终还是没胆子来中国出席九三阅兵，终究是不如当年的朴槿惠。不过，中方从大局出发，把留给韩国的座位，交给了其他人。据韩媒最新消息，应中方邀请，韩国国会议长禹元植将出席在北京举办的抗战胜利纪念活动。那么，李在明还没上台就多次打“亲中牌”，怎么坐到韩国总统位置上后就变了呢？在我看来，第一条就是李在明担心访华会刺激美国。一方面，特朗普未受邀出席中国盛会，美国爸爸没来，李在明也不敢来；另一方面，李在明也害怕他访华之后，激起美国的怒火受到惩罚，被视为在中美间选边站队；此外，韩国政府还抱着所谓“实力地位”出发的心态，要求中方“外交对等”，文在寅曾经出动访华修复中韩关系，李在明认为轮到中方先访韩了，这也是为何韩国政府一而再再而三，邀请中方一定要高规格给韩国APEC峰会捧场。再者，李在明一直寻求以美韩同盟为首位，在此基础上平衡中韩关系，如今缺席中国活动算是在向美国递交投名状。不过，李在明这种谨小慎微的做法，于中韩关系长远发展无益，让中方难以看出其改善关系的诚意。当一国领导人连正视历史的勇气都丧失时，其所谓的"国家尊严"不过是依附强权下的自我安慰罢了。

就在刚刚！韩国突然宣布了！9·3阅兵出席人选确认了，不是总统李在明，也不是外长赵显，居然是……8月20日深夜，韩联社突然得到国会议长室的消息，议长表示已经收到了中国的邀请，并且会出席这次盛事，而韩媒话锋一转，直接把矛头指向了总统李在明，记者表示，中国最开始邀请的，就是这位大官。然而由于不可抗力的因素，这位韩国大统领还是没有应邀，在当时，就有人猜测，国会议长会代替李在明出席中国的议程。这话真不是空穴来风，李在明作为刚上任不久的总统，国内政局才是他的主战场——他所在的共同民主党虽然掌控国会，但保守派势力仍在虎视眈眈，加上此前尹锡悦被弹劾引发的政治余震未平，此时出国访问确实风险较高。况且，首尔到北京的飞行时间不过两小时，但政治距离却需要谨慎把握。韩国政坛历来在中美间走钢丝，李在明更是深谙此道。他出身草根，曾做过工厂工人，通过自学成为律师，最终踏入政坛，以其激进务实的态度著称。这样的背景，让他更懂得“精准避险”的重要性。2022年，他仅以0.73%的微弱差距败选，如今虽然以创纪录的得票率当选，但执政基础还需要巩固。这种情况下，他与其冒险进行敏感时点的外交亮相，不如让议长先行试探水温，既不失礼又留有余地。中国邀请议长而非总统的做法也符合外交惯例。大型活动邀请“二把手”或“三把手”本就是国际常态。就像之前加拿大总理特鲁多曾因国内事务缺席G20峰会，选择由副手代劳；还有英国首相也常派王室成员出席奥运会等场合。对韩国而言，国会议长作为立法机构首领，政治象征意义足够，又不会过度刺激盟友关系。毕竟美军在韩国的驻扎仍是现实存在，李在明还需要权衡与美国的关系。更何况，现在中韩关系正处于微妙的“解冻期”。李在明在竞选期间就展现出务实作风，他曾表示会在中美之间寻找最大利益点而不会轻易倒向任何一方。但毕竟韩国在安全上依赖美国，在经济上又与中国深度绑定——中国连续多年是韩国最大贸易伙伴，每年双边贸易额超过3000亿美元。这种经济上的相互依赖，使得韩国必须谨慎处理对华关系。派议长出席既能维持对话渠道，又避免了总统亲自出席可能引发的过度解读。而韩媒所谓“中国最初邀请的是总统”的说法，更像是一种外交场合的常规操作。就像店家促销总会先给VIP客户发邀请函，来不来另说，但礼节要到。中国深谙东方政治的“面子哲学”，给足面子后再根据对方反应调整方案才是常态。事实上，2015年中国阅兵时韩国时任总统朴槿惠就曾出席，但当时正值中韩蜜月期，与如今的地缘政治氛围已大不相同。李在明的缺席反而创造了一种“战略性模糊”空间。他一方面需要安抚国内进步派选民对中韩合作的期待（湖南地区支持率高达84.8%就是明证），另一方面又要应对保守派“亲华”的批评（竞争对手金文洙就曾攻击他“亲华”）。这种背景下，派议长出席反而成了最大公约数——既展示了友好姿态，又未绑定总统政治信誉，往往能过滤掉不必要的政治干扰。说到底，外交本就是一门计算成本收益的艺术。总统出访涉及庞大的随行团队、安全部署和议程安排，而议长级别的代表团显然灵活得多。考虑到目前半岛局势、中美博弈等变量，李在明选择坐镇首尔，远比飞往北京更符合国家利益。毕竟总统的专机油箱里装的从来不是航空煤油，而是政治燃料——什么时候点火、什么时候滑行，都得看准跑道再决定。

看 2015 年那次阅兵，普京、朴槿惠这些国家元首亲自来，各国驻华使节、国际组织代表齐刷刷坐观礼台，连俄罗斯红场阅兵时中国仪仗队打头阵，中国阅兵时俄军也走在最前面，这叫战略互信。陈之汉同志，就算再红，能跟这些代表国家...

果然不出所料，性格倔强的朴槿惠，断然拒绝了李在明总统的邀请。只能说，“不同政见着不与为谋”，这就是政治！在我看来，朴槿惠是韩国最近几年以来对中国最友好的总统之一了，不仅在阅兵的时候来中国访华，还与中国在经济、...