玩酷网

标签: 朱日和

你以为阅兵最让西方破防的,是东风导弹吗?错了。真正让他们感到恐惧的,是每一个士兵

你以为阅兵最让西方破防的,是东风导弹吗?错了。真正让他们感到恐惧的,是每一个士兵

你以为阅兵最让西方破防的,是东风导弹吗?错了。真正让他们感到恐惧的,是每一个士兵手腕上那个像“电话手表”一样的小东西。说起93阅兵,不少人觉得最让西方震撼的是东风导弹。其实不是这样。真正让他们心里发怵的,是士兵手腕上那个看着像“电话手表”的小东西,有人管它叫“战争神经”。当时,徒步方阵迈着正步走过城楼。西方的军事观察员镜头一直盯着士兵手腕。那东西是银灰色的,比烟盒稍大,屏幕透着淡蓝色的光,跟士兵的作训服很配,看着就像学生用的电子表。可五角大楼的实时研判群里已经炸开了。这不是普通的通讯设备,是单兵战术节点,能直接连上卫星和火力单元。去年朱日和演习的实战场景,早就藏不住这块“手表”的能耐了。一名侦察兵在荒漠里发现了“蓝军”藏着的雷达站。还没等他用对讲机汇报,手腕上的终端已经自动认出了目标型号——“AN/TPQ-53反炮兵雷达”,同时弹出三个能调用的火力选项:10公里外的迫击炮班、25公里外的无人机分队、50公里外的远程火箭炮。AI还标红了最优方案:“无人机携带温压弹,打击后迫击炮补射,耗时最短且暴露风险低”。侦察兵点了确认键。12分钟后,无人机传回来的画面里,雷达站已经成了一片火海。这种“发现了就能摧毁”的效率,美军到现在还在试验场里摸索。他们的单兵终端还得靠人工输入坐标,一套流程走下来,至少要半小时。西方网友在直播弹幕里刷“这是AI合成的吧”,却不知道这块终端背后,是一张覆盖全域的“作战云”。天上的高分卫星实时传地形数据,空中的预警机筛选目标,地面的装甲车辆共享位置,甚至后方的医疗站都能通过终端查看士兵的生命体征。有次演习,一名士兵模拟中弹,终端立刻自动向最近的救护直升机发送坐标,还同步上传了他的血型和过敏史,比人工汇报快了4倍。这种“千人千面”的战场服务,美军根本做不到。他们的陆军终端连空军的战机数据都调不出来,还在为“各军种通讯频段不兼容”每年花几十亿美金改造。而我们的士兵抬手就能看无人机的侦察画面,低头就能调火箭炮的打击参数。更让西方觉得难办的是“成本”。美军的“联合战术终端”一套要1.2万美元,还只配给特种部队,算上配套的卫星和服务器,整个系统花了200多亿美金,覆盖范围却不到30%。而我们的“战争神经”,成本只有他们的五分之一,连边防的普通巡逻兵都能人手一个。去年加勒万河谷的冬天,巡逻兵靠终端实时传回高原的风速和积雪数据,后方根据这些信息调整巡逻路线,还能提前把暖宝宝和高热量口粮送到补给点。这种“高科技下放到基层”的能力,恰恰戳中了美军的弱点。他们依赖昂贵的大型装备撑场面,一旦装备受损,战斗力就受影响。而我们靠“分布式”的节点,就算个别终端出问题,其他士兵的设备还能补位,整个战场网络不会瘫痪。《简氏防务周刊》的军事专家在评论里写:“中国的单兵终端,把‘平台中心战’彻底掀翻了。”过去美军靠航母、隐形战机当“战场主角”,现在我们的每一个士兵都是“主角”,他们能当侦察兵,能当引导员,甚至能临时指挥火力单元,组成一张灵活的“杀人蜂群网”。就像阅兵时,那些士兵迈着整齐的步伐,手腕上的终端屏幕偶尔闪过数据的微光,外人看不出门道,可西方军事圈心里清楚:这不是一块简单的设备,是一套全新战争体系的“神经末梢”,从士兵的手腕到战场的“大脑”,数据流转比光速还快。东风导弹的尾焰是“硬威慑”,而这块“电话手表”是“软颠覆”,它宣告着“单兵作战”时代的结束,也宣告着西方依赖了几十年的战争模式,已经跟不上节奏了。看到这些,真让人觉得提气。科技强军,不仅在于拥有先进的武器,更在于这些技术能够实实在在地保护每一位战士,守护每一寸国土。我们的军队正在变得更智能、更高效、也更不可战胜。
你以为93阅兵最让西方破防的,是东风导弹吗?错了。真正让他们从骨子里感到恐惧和绝

你以为93阅兵最让西方破防的,是东风导弹吗?错了。真正让他们从骨子里感到恐惧和绝

你以为93阅兵最让西方破防的,是东风导弹吗?错了。真正让他们从骨子里感到恐惧和绝望的,是每一个士兵手腕上那个像“电话手表”一样的小东西——“战争神经”。当徒步方阵踩着正步走过城楼时,西方军事观察员的镜头死死盯着士兵手腕:银灰色的终端比烟盒略大,屏幕亮着淡蓝色的光,和士兵的作训服融为一体,看起来普通得像学生用的电子表。可五角大楼的实时研判群里,消息已经炸了锅:“不是简单的通讯设备,是单兵战术节点,能直连卫星和火力单元!”去年朱日和演习的实战场景,早把这块“手表”的威力藏不住了。一名侦察兵在荒漠里发现“蓝军”隐藏的雷达站,没等他用对讲机汇报,手腕上的终端已经自动识别出目标型号——“AN/TPQ-53反炮兵雷达”,同时弹出三个可调用的火力选项:10公里外的迫击炮班、25公里外的无人机分队、50公里外的远程火箭炮。AI还标红了最优方案:“无人机携带温压弹,打击后迫击炮补射,耗时最短且暴露风险低”。侦察兵点下确认键,12分钟后,无人机传回的画面里,雷达站已经成了一片火海。这种“发现即摧毁”的效率,美军到现在还在试验场里摸索,他们的单兵终端还得靠人工输入坐标,一套流程走下来,至少要半小时。西方网友在直播弹幕里刷“这是AI合成的吧”,却不知道这块终端背后,是一张覆盖全域的“作战云”。天上的高分卫星实时传地形数据,空中的预警机筛选目标,地面的装甲车辆共享位置,甚至后方的医疗站都能通过终端查看士兵的生命体征。有次演习,一名士兵模拟中弹,终端立刻自动向最近的救护直升机发送坐标,还同步上传了他的血型和过敏史,比人工汇报快了4倍。这种“千人千面”的战场服务,美军根本做不到:他们的陆军终端连空军的战机数据都调不出来,还在为“各军种通讯频段不兼容”每年花几十亿美金改造,而我们的士兵抬手就能看无人机的侦察画面,低头就能调火箭炮的打击参数。更让西方绝望的是“成本”。美军的“联合战术终端”一套要1.2万美元,还只配给特种部队,算上配套的卫星和服务器,整个系统花了200多亿美金,覆盖范围却不到30%。而我们的“战争神经”,成本只有他们的五分之一,连边防的普通巡逻兵都能人手一个。去年加勒万河谷的冬天,巡逻兵靠终端实时传回高原的风速和积雪数据,后方根据这些信息调整巡逻路线,还能提前把暖宝宝和高热量口粮送到补给点。这种“高科技下放到基层”的能力,恰恰戳中了美军的死穴。他们依赖昂贵的大型装备撑场面,一旦装备受损,战斗力就断了腿;而我们靠“分布式”的节点,就算个别终端出问题,其他士兵的设备还能补位,整个战场网络不会瘫痪。《简氏防务周刊》的军事专家在评论里写:“中国的单兵终端,把‘平台中心战’彻底掀翻了。”过去美军靠航母、隐形战机当“战场主角”,现在我们的每一个士兵都是“主角”——他们能当侦察兵,能当引导员,甚至能临时指挥火力单元,组成一张灵活的“杀人蜂群网”。就像阅兵时,那些士兵迈着整齐的步伐,手腕上的终端屏幕偶尔闪过数据的微光,外人看不出门道,可西方军事圈心里清楚:这不是一块简单的设备,是一套全新战争体系的“神经末梢”,从士兵的手腕到战场的“大脑”,数据流转比光速还快。东风导弹的尾焰是“硬威慑”,而这块“电话手表”是“软颠覆”——它宣告着“单兵作战”时代的结束,也宣告着西方依赖了几十年的战争模式,已经跟不上节奏了。信源:西方集体破防!九三阅兵6大“黑科技”颠覆认知!——主持人紫琦
9·3阅兵一个细节把外媒看麻:战士们手腕上的“小终端”。第一眼你以为是队列用的小

9·3阅兵一个细节把外媒看麻:战士们手腕上的“小终端”。第一眼你以为是队列用的小

9·3阅兵一个细节把外媒看麻:战士们手腕上的“小终端”。第一眼你以为是队列用的小玩意儿?再看就知道,它不是装饰,而是把“人—装—弹—天基”串成一张网的前线节点——解放军在把战争从“平台对平台”,推到“节点对体系、算法对算法”。这款被军迷称为“战场智脑”的终端,外壳采用航天级钛合金,蓝宝石玻璃镜面硬度仅次于钻石,能在-40℃至70℃极端环境下稳定运行。表盘下方隐藏着多模卫星定位芯片,北斗三代与GPS双模加持下,定位精度达到亚米级。当某合成旅在西北荒漠演练时,一名战士被模拟敌方火力压制在沙丘后方,指挥部通过终端实时追踪其生命体征——血氧饱和度92%、心率128次/分,系统自动标记为“橙色战伤等级”,无人机随即调整航线投送急救包。终端的战术AI助手更令人惊叹。在朱日和训练基地的对抗演习中,蓝军利用电磁干扰切断通信,红军战士通过终端的激光测距模块扫描敌方坦克,AI在0.3秒内完成弹道计算:“目标距离1872米,风向西南3级,建议使用穿甲弹,仰角12.7度。”语音提示刚落,炮弹已呼啸出膛。这种“感知-决策-打击”的闭环,将传统作战节奏从小时级压缩至分钟级。在以往的战争中,往往是平台对平台的对抗,比如飞机对飞机、军舰对军舰。但随着科技的发展,解放军正在把战争模式推向一个新的高度,那就是“节点对体系、算法对算法”。而这个手腕上的“小终端”,就是这一转变的关键要素之一。它就像是一个超级智能的“小助手”,能够实时接收和传递各种信息。战士们通过它,可以快速了解战场的最新情况,比如敌方目标的位置、我方部队的动态等等。同时,它也能将战士们的行动信息反馈给指挥中心,让整个作战体系更加高效地运转。这次阅兵中,除了这个引人注目的“小终端”,还有许多先进的装备一同亮相。像反无弹炮系统、高能激光武器、高功率微波武器等,这些都是我国军事科技实力的体现。还有各种无人装备,无人战车、无人潜航器、无人艇等等,它们组成了无人作战群,展示了未来战争的新样式。空中梯队更是气势如虹,预警指挥机、轰炸机、歼击机等多种机型纷纷登场,成体系地展示了我军强大的空中作战能力。可以说,这次阅兵不仅仅是一场展示武力的仪式,更是我国国防实力和科技水平的一次集中展示。它向世界宣告,中国有能力保卫自己的国家和人民,有能力维护世界的和平与稳定。当阅兵式上的“小终端”引发全球关注时,一个更深层的问题浮出水面:当战争形态从“平台对抗”转向“体系博弈”,拥有完整工业体系与数据主权的国家,是否正在掌握未来战场的定义权?这个问题的答案,或许就藏在每个战士手腕上跳动的数据流中。对此,你们怎么看?
中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在摧毁攻击源的同时,都将攻击对方国家的本土目标!这次中国绝不含糊![横脸笑]最近,一条关于中国国防政策的消息在网络上引发热议:如果有国家攻击中国本土目标,中国将坚决反击攻击源,并对攻击方实施相应打击。这种表态背后,究竟有哪些实际支撑?提起中国,很多人第一反应是“和平发展”,确实,改革开放以来,中国始终将经济建设作为中心,对外倡导合作共赢。但和平从来不等于软弱。回顾1996年台海危机就能看出端倪,当时美国允许台湾地区领导人访美,大陆立即在台海附近展开导弹演习。面对解放军实弹演练,美国航母最终选择保持距离。这场较量证明了一个道理:没有实力支撑的和平承诺,关键时刻很难发挥作用。如今的中国,早已不是上世纪九十年代的模样,从公开报道来看,火箭军装备的东风系列导弹射程覆盖面不断扩大,精确制导技术日益成熟,空军的歼—20隐身战机已成批列装,配合预警机形成了完整的空中作战体系。海军更是实现了从“近海防御”到“远海护卫”的转变,福建舰航母配合055型驱逐舰,在西太平洋形成了有效的海上力量。这些装备的意义不是为了炫耀武力,而是为国家安全划出清晰底线。台湾问题就是最好的例子,尽管外部势力不断干预,但解放军常态化的绕岛巡航和演习,让分裂势力始终不敢越过红线。南海方向上,中国通过岛礁建设和海警巡逻,有效维护了领土主权。有人担心:如此明确的威慑策略,会不会加剧紧张局势?其实恰恰相反,国际关系中有个基本逻辑——清晰的底线能避免误判。就像交通规则,信号越明确,事故率越低。中国反复强调“不首先使用核武器”的承诺,同时也明确表示一旦本土遭到攻击将坚决反击。这种透明化立场反而让潜在对手不敢轻举妄动。对比一下中东地区的冲突就知道,模糊地带越多,擦枪走火的风险就越大。现代战争拼的是体系化作战能力,火箭军的导弹部队、海军的航母编队、空军的战机群,再加上太空监测和网络防御,构成了一个立体防护网。这套系统不仅能应对来袭威胁,还能精准锁定目标源头。更重要的是,这种威慑有着实实在在的工业基础,中国拥有全球最完整的制造业体系,战时转换能力远超多数国家。以导弹生产为例,从原材料供应到组装下线,整个产业链都在国内完成,这种自主可控的能力在关键时刻至关重要。说到这里,有人会想起近年来其他地区的军事冲突,相比之下,中国军队的现代化建设更注重实战检验。各类演习中的快速集结、多兵种协同、精确打击等科目,都是在模拟真实作战环境。这些训练确保了装备不会成为“样子货”。朱日和训练基地的对抗演习,部队需要在无预警情况下快速响应;台海方向的联合演练,则检验了海陆空协同作战能力。这种贴近实战的训练方式,让外界看到了中国军队的真实水平。当然,威慑的目的始终是为了和平,中国坚持防御性国防政策,但防御不等于被动挨打,明确反击底线、展示实战能力、构建有效威慑,这三者结合才是维护和平的现实选择。历史反复告诉我们一个道理:有备才能无患,能战方能止战,在复杂多变的国际环境中,实力与外交并重,威慑与合作并举,这可能是大国博弈中的必然选择。从另一个角度看,这种“以实力说话”的方式,实际上为各方划定了相对稳定的预期,当规则清晰、后果可预见时,反而有助于避免冲突升级。就像核威慑理论所说的“恐怖平衡”,正是因为后果太过严重,各方才会格外谨慎。说到底,国防建设就像买保险——平时觉得花费不菲,关键时刻才知道价值所在,中国的选择很明确:既要发展经济改善民生,也要确保国家安全不受威胁。这两者并不矛盾,反而相互促进。面对当今世界的不确定性,你认为中国这种“划清红线、有备无患”的策略是否合理?在大国博弈日趋激烈的背景下,实力威慑与和平发展应该如何平衡?欢迎分享你的看法!