玩酷网

五角大楼绝密文件曝光：决不允许中国办一桩大事；自有人会去收拾普京。先说这文件本身。据外媒报道，这份机密文件是2023年初由美国国防部长劳埃德·奥斯汀签发的，原本是内部绝密级别，结果不知咋的泄露了出来。文件里提到的核心内容，一个是对中国的强硬态度，一个是对俄罗斯的“甩锅”策略。虽说具体原文还没全公开，但从已知信息看，美国的意图很明显：既要遏制中国崛起，又不想自己跟俄罗斯正面硬刚。这算盘打得够精啊！文件曝光后，美国官方没啥明确回应，但也没否认。这就更有意思了——默认等于承认？这事儿靠谱性有多高，咱们得接着往下看。文件里提到的“决不允许中国办一桩大事”，具体是啥，文件没明说，但结合当下局势，十有八九跟台湾问题脱不了干系。过去几年，美国在台湾问题上的动作越来越频繁，从军售到高官窜台，再到最近的所谓“印太战略”升级，摆明了就是要卡中国的脖子。2022年佩洛西窜台那次，中美关系就绷得跟弦似的，现在这份文件再曝出来，等于把美国的底牌亮了一半。当然，也有人猜这“大事”可能是指中国在科技领域的突破，比如芯片自主研发，或者“一带一路”项目的加速推进。这些年，中国在5G、人工智能、量子计算上的进展，让美国坐不住了。尤其华为被美国制裁后，中国反而憋着一口气要自力更生，这不正是美国最怕看到的吗？文件里没细说，咱们也别瞎猜，但不管是啥，这“一桩大事”肯定是美国眼里的心头刺。再说“自有人会去收拾普京”这句。啥意思？简单讲，美国不想自己下场跟俄罗斯死磕，而是把这活儿推给别人。谁呢？大概率是欧洲。俄乌冲突爆发后，美国一直是幕后推手，提供武器、资金，但真要派兵上前线，美国可没那打算。北约国家，尤其是东欧那几个，成了美国手里的棋子。文件里这句“自有人会去收拾”，听着挺冷血，像是在说：你们上吧，我看着。这策略也不新鲜。冷战后，美国就习惯当“遥控指挥官”，让盟友冲前面，自己躲后面数钱。俄乌冲突打了快两年，欧洲经济被拖得够呛，美国却靠卖军火和能源赚得盆满钵满。这份文件等于把这种心思写明白了。美国这份文件暴露的，其实是它现在的焦虑。过去几十年，美国一直是全球老大，但现在中国崛起、俄罗斯硬抗，单极世界眼看着要变多极了。尤其中国，经济总量离美国越来越近，科技实力也突飞猛进，美国不慌才怪。对中国“办大事”的遏制，就是要拖住这势头；对俄罗斯的甩锅，则是想省点力气，把资源集中在亚太。再说深点，美国这套战略还有个背景——国内问题一大堆。经济复苏慢、通货膨胀高、两党撕得不可开交，拜登政府压力山大。搞外交强硬，既能转移视线，又能给军工复合体喂口饭吃。这文件里的政策，说白了就是“攘外安内”的老套路。中国这边呢？面对美国的遏制，肯定不会坐着挨打。过去几年，从贸易战到科技战，中国已经攒了不少经验。外交上，中国跟俄罗斯、东盟国家的关系越走越近；经济上，“双循环”战略让内需成了新支柱。尤其科技自立这块，芯片研发、5G推广，都是硬仗，但也在一步步往前走。台湾问题上，中国态度一直很明确：统一是底线，谁也拦不住。美国这份文件再强硬，也改变不了这点。军事演习、外交施压，中国手里牌不少，关键看怎么打。俄罗斯那边，普京也不是吃素的。俄乌冲突里，俄罗斯顶着西方制裁还能撑到现在，靠的就是能源牌和军事实力。美国想让欧洲收拾普京，普京估计也在冷笑：你们来试试？俄罗斯跟中国的合作也在加深，能源出口转向亚洲，等于给西方挖了个坑。这份文件要是真落实，全球格局肯定得抖一抖。中美博弈加剧，亚太局势会更紧张；欧洲被推上前线，跟俄罗斯的冲突可能升级。最倒霉的还是那些小国，夹在大国中间，站队都难。再说经济层面，美国的遏制政策可能会让全球供应链再受冲击。芯片短缺、能源价格飙升，这些问题本来就没解决，再这么一闹，普通人日子更不好过了。

【#英法德意四国领导人同特朗普通话#】据法新社5月18日报道，英国首相办公室说，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通话前夕，英国、法国、德国和意大利领导人同特朗普通话，再次要求对俄罗斯实施制裁。#四国领导人同特朗普通话要求对俄制裁#据报道，特朗普将于19日同普京通话，这是他结束战争的长期努力的一部分。英国首相斯塔默的发言人18日晚在关于此次通话的一份声明中说：“几位领导人商讨了乌克兰局势，以及战争让有关方面付出的灾难性代价。”这名发言人还说：“展望特朗普总统与普京总统即将举行的通话，几位领导人讨论了需要无条件停火，普京总统需要认真对待和平谈判。”发言人表示：“他们还讨论了使用制裁，如果俄罗斯未能认真参与停火及和平谈判的话。”报道称，俄乌官员16日在伊斯坦布尔举行磋商前，欧洲国家领导人加大力度警告要对俄罗斯实施新的制裁。磋商最终未能取得突破。（编译/杨新鹏）

太尴尬了！马克龙竟然命令起了普京。针对当地时间本月19日俄罗斯总统普京与美国总统特朗普准备进行电话沟通，法国总统马克龙在社交平台上公开喊话普京，要求普京接受乌克兰和欧洲提议的无条件停火30天的协议，马克龙称，这是他与特朗普、英国首相斯塔默、德国总理默茨和意大利总理梅洛尼共同通话后商定的结果，否则，以上国家将采取相应的措施。然而，虽然马克龙言之凿凿，但是截至目前包括特朗普在内的所谓参与了通话的各国元首均未对此表态，显然，这代表着马克龙很可能是一厢情愿，或者可以认为类似的态度是提前向普京施压。虽然如此，但不得不说马克龙在俄乌战争的三年间并没有起到解决战争的积极作用，反而不是在火上浇油就是在不断的改变态度，相信，普京方面依然不会理会马克龙，毕竟，现在停火的最终决定权在普京的手中，相信，即便是特朗普也无法强硬的命令普京。更何况，俄罗斯三年间挺过了多轮西方的制裁，而且经济反而实现了增长，甚至增长率还远超一些欧洲国家。

俄罗斯这次阅兵，可能让普京认清两个事实：第一是自己又被印度耍了，第二是几乎没西方国家愿去莫斯科，相比之下中方早已确认出席！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！近年来，随着国际政治格局的剧变，世界各国的外交立场和政策选择正在发生深刻变化。尤其在俄罗斯和印度的外交摩擦中，展现了复杂的国际关系与细腻的外交手腕。2025年，俄罗斯举行了一场盛大的阅兵仪式，原本印度计划派遣总理亲自出席，然而在几轮外交降级后，最终派出国防副部长作为代表。这一“避而不见”的做法，表面上是因为外交安排的调整，实则深藏着印度在全球战略中的微妙立场。印度与俄罗斯的关系，历来是战略合作与经济往来交织的产物。曾几何时，印度和俄罗斯在军事与能源领域建立了坚实的合作关系，双方曾在多个国际问题上保持密切的协调。然而，随着全球格局的变化，尤其是印度与美国关系的日益亲密，印度在外交立场上愈发显得摇摆不定。俄罗斯深知，印度不可能完全站在自己一边，特别是在美国日益向印度伸出友谊之手的背景下，印度的外交选项显然增多了。因此，尽管俄罗斯希望通过重要的外交场合深化与印度的合作，但印度却选择了更为谨慎的应对方式。最初，印度政府曾表示将派遣总理出席俄罗斯的阅兵仪式，这是对俄罗斯的一种外交认可，意味着两国之间依然保持着深厚的合作基础。然而，在外交摩擦升级的过程中，印度选择逐步降低代表级别，最终由国防副部长代表印度出席。这一决定表明，印度既不想与俄罗斯断绝关系，也不愿在美国面前显得过于亲俄。此举正体现了印度在美俄之间寻求平衡的“聪明外交”。通过避免将自己置于两者之间的直接冲突中，印度试图最大程度地保护自身的外交利益，既不过度惹怒美国，也不完全背离与俄罗斯的历史关系。与印度的模棱两可不同，中国的外交立场却始终保持坚定。在俄罗斯阅兵之际，中国不仅确认了出席，还安排了重要的国事访问，充分展示了对俄罗斯的支持与重视。中国的做法为俄罗斯提供了坚实的外交支持，也使得中国在国际舞台上进一步增强了影响力。在这一事件中，中国的态度表明，俄罗斯与中国之间的战略合作关系已经超越了传统的军事与经济合作，更向全方位的政治支持和国际影响力扩展。相比之下，印度的犹豫不决和外交上的试探行为，让其在国际事务中的可信度和可靠性受到了一定质疑。俄罗斯总统普京在阅兵式上，着重强调了中俄战略协作，并通过安排座位等细节，暗示了中国才是俄罗斯真正的“铁哥们”。普京深知，在当前复杂的国际形势下，稳定的合作伙伴比任何时候都显得更加重要。中国不仅在经济上与俄罗斯紧密相连，政治上也早已形成了战略伙伴关系，而印度的外交立场过于摇摆不定，可能无法给予俄罗斯足够的长期支持。这场阅兵式或许成为了普京对印度外交政策进行重新评估的一个转折点。普京的认知变化表明，俄罗斯对于印度的态度可能会出现微妙的调整。虽然印度仍是一个重要的合作伙伴，但在俄罗斯眼中，印度的战略依赖性逐渐降低，甚至可能被视为一个不可完全信任的合作方。在全球局势愈发复杂的背景下，各国的外交选择变得尤为重要。印度这种在美俄之间摇摆不定的外交姿态，虽然在短期内能够避免直接的冲突，但也难以赢得其他国家的长期信任。在国际关系中，立场模糊的国家往往难以在关键时刻获得可靠的支持，因为它们无法为自己的行为负责，也容易被其他国家视为战略上的不确定性。而那些能够明确表态、坚定支持某一方的国家，像中国一样，往往能够在全球舞台上赢得更多的尊重和影响力。中国通过其坚定的立场，表明了自己在全球事务中的决心和力量，进一步巩固了与俄罗斯等国的战略合作。同时，俄罗斯阅兵式上的西方国家缺席，反映了国际态势的变化。越来越多的西方国家，尤其是美国和欧盟国家，选择了对俄罗斯采取外交孤立政策，而这一点却正好凸显了中俄之间关系的特殊性与重要性。普京的反应也表明，随着国际形势的变化，俄罗斯愈加意识到，中国才是自己在当今世界中最为可靠的伙伴。这一趋势不仅改变了中俄两国的关系，也可能对全球地缘政治格局产生深远的影响。国际关系的复杂性不仅仅体现在各国之间的利益博弈上，更在于国家如何在不断变化的全球环境中寻找自己的定位。我们正处在一个多极化的世界，任何摇摆不定的外交政策都可能使国家陷入更大的战略困境，而那些能够在关键时刻做出明智决策的国家，往往能在全球化的浪潮中脱颖而出，走得更远。

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？乌克兰的确也从这场长久的战争中获得了好处，因为他到目前为止没有直接被俄罗斯吞并，而且看俄罗斯如今的状态，想来将来也不可能彻底吃下乌克兰的领土。从这个方面来说，乌克兰的确是获得了胜利，但是代价，实在是太大了。最直观的就是国家满目疮痍的惨像，人民百姓流离失所都是轻的，有超过一半的年轻人都战死在了战场之上。更惨的是，随着“懂王”的上台，乌克兰彻底陷入被动，如果不是泽连斯基和特朗普大吵了一架被直播了出去，乌克兰的所有主权和资源矿产就都归美国所有了，但即使现在，美国依然虎视眈眈，乌克兰的命运，还在摇摆之中。乌克兰现在连停火都成了俄罗斯的谈判筹码，俄方公开说“下次要提8个州的领土要求”，而欧洲盟友的援助承诺里藏着猫腻——德国今年给的40亿欧元军援，连维修现有装备都不够。战场上的无人机对轰也暴露了乌军的短板，俄军一次能甩出273架无人机，乌军拦截率却只有三成。更扎心的是，欧盟嘴上说承担重建费用的45%，实际到账的连零头都不到，还要乌克兰先“按西方标准改革”。现在连谈判桌都被搬到土耳其，泽连斯基空等普京三天没见着人，欧洲五国急得连夜找特朗普告状，结果美国转头就和俄罗斯谈起了矿产分配。乌克兰用全国青壮年的命换来的，不过是列强们瓜分蛋糕时多摆的一把椅子。

#俄方问乌克兰能撑多久##媒体曝俄乌谈判细节#【俄罗斯提出多项要求，乌克兰想要立即停火，媒体曝光“俄乌谈判细节”】“俄罗斯要求乌克兰撤出在东部4个地区的军队、放弃战争赔偿”——18日，媒体陆续曝光俄乌16日在土耳其举行谈判的细节。彭博社引述消息人士的话称，俄罗斯代表团在会上提出几项要求，包括乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4个地区撤军。英国《卫报》称，乌克兰方面对此表示愤怒，而俄方代表团对此回应称“下次将是5个”。今日俄罗斯（RT）媒体集团总编辑西蒙尼扬在社交媒体上写道，该媒体记者向俄方代表询问事情真相时，被告知：“我们没说5个，我们说的是8个。”俄官方拒绝证实这些媒体报道是否属实。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫17日表示，俄乌目前首先要做的是交换停火条件主要清单。此外，美国总统特朗普表示，他19日将分别与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基通话，敦促双方达成停火。俄要求乌从东部四地撤军俄罗斯和乌克兰代表团16日在土耳其伊斯坦布尔举行双方3年多来的首次直接谈判。双方就互换1000名战俘达成共识，同时“原则上”愿意继续接触和谈判。俄方在会后称对谈判结果总体满意。乌方表示不满，称俄方在谈判中提出了“不可接受的条件”，并呼吁欧美国家对俄罗斯施加新的制裁。俄、乌、土耳其和西方媒体都报道了谈判现场的细节。综合彭博社、俄罗斯《报纸报》及土耳其媒体的报道，俄方代表团团长、俄罗斯总统助理梅金斯基在会上向乌方提出下列要求：乌克兰应成为中立国；不得在其领土上部署任何外国武装部队和大规模杀伤性武器；双方应相互放弃赔偿要求和任何补偿；在乌克兰，讲俄语公民的权利应按照欧洲标准在法律上得到保障；乌克兰应完全放弃克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热5个地区的主权声索，不反对国际社会承认其新地位。报道称，梅金斯基在会谈开始时就告诉乌克兰代表团，只有乌方从扎波罗热、赫尔松、顿涅茨克和卢甘斯克地区撤军，俄方才会谈论停火和其他问题；如果乌方不撤军，俄方可能继续进攻哈尔科夫和苏梅地区。《乌克兰真理报》称，乌方对此表示强烈反对，俄罗斯甚至还没有完全控制顿涅茨克等4个地区，乌克兰仍然控制着这里的大片地区，包括两个地区首府。俄罗斯卫星网引述梅金斯基在会上的话说：“俄罗斯不想要战争。但如果不得不战的话，俄罗斯准备继续战斗一年、两年、三年，一直打下去。彼得大帝时期，俄罗斯和瑞典打了21年。如果不是那场战争，瑞典仍然是一个大国。乌克兰能撑多久？”《报纸报》称，在伊斯坦布尔会谈中，乌克兰方面的主要要求是立即停火，然后谈判。俄方的要求是先谈判，在谈判中可以达成停火协议。乌克兰控诉俄方“恐吓”俄罗斯《论据与事实报》称，俄乌会谈的一些细节引发网络上的激烈讨论，包括乌克兰代表的着装。俄礼仪专家塔季亚娜·尼古拉耶娃称，俄罗斯和乌克兰代表团的桌子距离很远，表明东道主想确保安全，“也许东道主害怕双方代表会进入肉搏战，对我国代表团来说，这是不可能的，但东道国可能不对乌克兰人抱有任何期望”。她还说，俄罗斯代表穿着正式服装，而乌克兰方面大多身着军装。乌克兰方面则表示被俄代表团“恐吓”。据英国天空新闻频道17日报道，梅金斯基在谈判时对乌方代表团说：“也许坐在这张桌子旁的一些人会失去更多的亲人，俄罗斯准备永远战斗。”报道称，对此，乌方代表团成员、外交部第一副部长基斯利茨亚在社交媒体上称，“无论这种恐吓战术是针对我们代表团中的谁——是我，还是其他人，亦或是我们所有人——它都没有奏效。事实上，它产生了完全相反的效果。它只会增强我们阻止邪恶的决心。”佩斯科夫17日表示，俄方不会对媒体有关俄乌在伊斯坦布尔会谈期间提出所谓条件的报道发表评论，也不会透露任何有关于谈判过程的细节。谈及乌克兰方面要求的普京和泽连斯基会晤，佩斯科夫指出，这一会晤在俄乌代表团达成特定协议的工作取得成果后，才是“有可能的”。特朗普今天与普京通话许多分析认为，俄乌时隔3年多再次直接对话，对于政治解决乌克兰危机具有一定意义，但俄乌在短期内实现停火并不容易，双方在核心关切问题上的分歧依然难解。RBC-乌克兰通讯社援引分析称，鉴于伊斯坦布尔谈判的性质和俄方代表团提出的要求，俄方仍旧故意拖延谈判进程、试图制造准备对话的假象，同时提出乌方无法接受的条件，没有展现作出任何让步的准备。报道称，俄罗斯正在通过持续的攻势赢得消耗战，并继续在战场上推进，阻止乌进行成功的、具有作战意义的反攻行动，以使西方作出更多让步。乌克兰军方18日表示，俄罗斯在17日夜间对乌发动了自战争开始以来最大规模的无人机袭击，乌方打掉了273架无人机中的88架。俄罗斯军方同日称，俄方在过去24小时内击落了75架乌克兰无人机。特朗普17日在社交媒体上发文说，他19日上午将首先与普京通话，话题包括“停止平均每周造成5000多名俄罗斯和乌克兰士兵死亡的血腥屠杀”和贸易问题。之后，他将与泽连斯基通话，再和泽连斯基一起同北约各成员国领导人进行会谈。“希望这将是富有成效的一天，停火能够实现。”特朗普称。（《环球时报》5月19日文章作者肖新新柳玉鹏于文）

中巴发表联合声明后，泽连斯基表态：我听了中国的话没打莫斯科，破坏红场阅兵。最近，泽连斯基突然抛出个大新闻，说乌克兰本来计划在5月8号到10号对莫斯科动手，结果因为中国的建议取消了。这时间点卡得那叫一个准——5月9号可是俄罗斯红场阅兵的正日子，每年这时候俄罗斯跟绷紧的弹簧似的，防空部队一级戒备，莫斯科全城断网封城，连手机信号和卫星定位都掐了，就怕出点啥幺蛾子。泽连斯基这话一说，好像中国一句话就按住了乌克兰的导弹发射按钮，可事实真就这么玄乎？咱先捋捋时间线。中巴联合声明是5月13号发的，里面说的啥呢？主要是欢迎普京的和谈提议，希望俄乌赶紧坐下来聊聊，这是结束冲突的唯一办法。再看看泽连斯基是啥时候说的这话？也是5月13号，他在接受采访的时候突然抛出这么个大新闻。您瞧瞧，这时间点选得妙不妙？前脚中巴声明刚出来，后脚他就把自己的“功劳”往中国身上靠，这算盘打得叮当响啊。再说说动机。泽连斯基为啥在这时候说这话？咱得掰开揉碎了看。最近俄乌谈判的风声挺紧，普京提议15号在土耳其伊斯坦布尔谈谈，泽连斯基也说愿意去。可谈判桌上，谁不想多拿点筹码？泽连斯基搬出中国，说白了就是想借着中国的影响力给俄罗斯施压。他说“听了中国的话”，言外之意就是中国支持乌克兰的立场，俄罗斯你得掂量掂量。而且，乌克兰最近在战场上日子不好过，前线吃紧，国内压力也大，泽连斯基急需转移注意力，把水搅浑，让大家觉得他还在“积极应对”。咱再看看乌克兰的实际能力。乌克兰有没有本事在红场阅兵期间袭击莫斯科？还真有那么点手段。他们有“柳特”无人机，射程能到1000公里，还有“海王星”导弹，射程也不短。可俄罗斯也不是吃素的呀，当天的防御措施，那叫一个严密。红场阅兵的时候，莫斯科周围部署了S-400、“山毛榉”、“铠甲-S1”这些防空系统，层层叠叠跟铁桶似的。而且，全城断网断电，就留了个3G打电话，连外卖都点不了，无人机就算飞过去，也得抓瞎。就拿去年3月的莫斯科州音乐厅恐怖袭击来说，俄罗斯虽然提前收到警告，但还是出了事，最后死了144人。这事儿之后，俄罗斯的安保措施更是严上加严，乌克兰想在这时候搞事情，难比登天。再说说中国的角色。中国在俄乌冲突里一直主张和平，这是明摆着的。中巴联合声明里也没提让乌克兰停止袭击莫斯科，就是呼吁双方对话；中国外交部之前也回应过泽连斯基的类似说法，直接四个字“政治操弄”，意思就是你这是在玩花样呢。换句话说，咱中国一直强调不干涉别国内政，更不可能直接给乌克兰下军事命令。泽连斯基这么说，说白了就是想拿中国当挡箭牌，给自己的谈判增加点底气。还有国际反应这一块。俄罗斯对泽连斯基的话根本没搭理，人家忙着准备谈判呢。美国、欧盟这些国家倒是继续支持乌克兰，但也没跟着泽连斯基一起炒作这事儿。这说明啥？大家心里都清楚，泽连斯基这事儿就是自导自演，没啥可信度。说到底，泽连斯基这事儿啊，说白了就是想借着中国的名头给自己脸上贴金，顺便在谈判桌上多要点好处，但就是缺了点实打实的证据。谁不知道，中国的角色是劝和促谈，可不是指挥谁打谁不打。乌克兰有没有计划袭击莫斯科？可能有，但取消的原因绝不是中国的一句话，而是多方面的考虑，包括俄罗斯的防御、国际舆论的压力，还有自身军事能力的限制。至于咱普通老百姓，看看热闹就行，可别被他带偏了。

“中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家去年抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国，那么现在看来俄罗斯是真委屈，还是打不赢急眼了？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）俄乌战争打到现在，已经三年多了，乌克兰城市被炸得稀巴烂，俄罗斯经济也被西方制裁搞得喘不过气。老百姓日子不好过，企业关门，物价飞涨，战争这东西，谁也讨不了好。可就在这乱局里，中国站得稳稳当当，没跟西方一起制裁俄罗斯，也没给谁递刀子，始终喊着“劝和促谈”。结果呢？俄罗斯有些专家不乐意了，说中国不帮忙，摆出一副“隔岸观火”的样子，甚至放话要跟美国结盟。这话听着，怎么那么耳熟，像极了菜市场里没拿到免费葱，还抱怨摊主的小气劲儿。说实话，中国这中立立场可不是随便站的。俄乌冲突背后，乌克兰有美国和北约撑腰，俄罗斯则是硬刚到底。中国不管偏哪边，局势只会更乱，想想看，要是中国跟西方一样军援乌克兰，俄军坦克估计早就在莫斯科排队领救济粮了。要是直接帮俄罗斯，西方那帮国家还不把中国当成头号对手？所以中国选择不掺和武斗，推谈判、促和平，这才是大国该有的样子。可俄罗斯专家不这么想，他们觉得中国没站队就是背叛，语气里满是“你不帮我，我就看你笑话”的意思。更有意思的是，他们还说中美要是因为东南亚问题打起来，俄罗斯就坐山观虎斗，合着中国当年顶着压力没制裁你，现在你倒学会以牙还牙了？其实中国在俄乌冲突里没闲着，三年多来，中国一直喊话各方冷静，别让战火烧得更旺。外交部提的“四个应该”，条条都是为了灭火，不是拱火。俄罗斯专家要是真懂国际政治，就该知道中国这立场不是“作壁上观”，而是实打实的负责态度。可他们偏偏不领情，老觉得中国欠了他们什么，说白了，俄罗斯现在被西方围堵得够呛，经济靠中国买石油天然气撑着，要没这口粮，红场上的鸽子都得饿死。他们不感激就算了，还抱怨中国不够意思。中俄关系这几年一直挺稳，两国签了友好条约，贸易额蹭蹭上涨，2023年都突破2000亿美元了。俄罗斯尊重中国实力，中国也把俄罗斯当重要伙伴，尤其在西方制裁俄罗斯的时候，中国没落井下石，反而伸手拉了一把。能源合作是大头，中国买了多少俄罗斯的油气？光这就帮俄罗斯顶住了多少压力！还有国际舞台上，中国在联合国跟俄罗斯一块儿反对单边制裁，这不叫支持叫什么？可俄罗斯专家眼里，这都不够，他们巴不得中国直接下场跟他们并肩作战。问题是，国际政治不是街头斗殴，讲究的是格局和长远利益，不是谁嗓门大谁拳头硬就赢。说到国际反应，俄罗斯这几年可不轻松，联合国大会几次投票，要求俄罗斯停火撤军，国际社会骂声一片。相比之下，中国在全球的形象稳多了，推“一带一路”，搞多边合作，老挝铁路通车让当地GDP涨了5%，印尼高铁把三小时路程缩短到40分钟，这些实打实的好处，谁看了不说句靠谱？可俄罗斯呢？动不动掀桌子，乌克兰打成这样，叙利亚也没消停过，中国跟俄罗斯在国际议题上也不是没分歧，比如气候变化，中国忙着减排，俄罗斯却不急着跟进。地区安全上，中国推对话，俄罗斯更爱硬碰硬，但这不影响两国合作，反恐、核不扩散这些大事上，中俄还是背靠背的。俄罗斯专家的抱怨，说到底是自己急了，打不赢乌克兰，经济又被制裁卡脖子，就拿中国撒气。可中国凭什么要为俄罗斯的仗买单？中俄是伙伴，不是盟友，没签过那种“你打架我递刀”的条约。中国帮俄罗斯，是讲义气，也是看大局，但绝不是无条件站队，俄罗斯要是真跟美国眉来眼去，那也是他们自己的选择，跟中国没半毛钱关系。毕竟美国背后捅俄罗斯刀子也不是一天两天了，乌克兰这事不就是明证？讲到这儿，俄罗斯专家该清醒清醒了，中国不是不帮忙，是不趟浑水。中俄关系好归好，但中国有自己的路要走，国际政治不是过家家，中国推和平、搞合作，是真心为世界好，不是为哪一家当枪使。俄罗斯现在这局面，怪不得中国，得想想自己哪儿错了。打仗三年多还没个结果，国际上挨骂，国内经济拉胯，这时候还挑中国毛病，真有点“打不赢就急眼”的意思。中国这几年在国际上的表现，大家有目共睹，不管是俄乌冲突还是南海问题，中国始终稳得住，不挑事也不怕事。俄罗斯专家要是真懂战略，就该明白中俄合作是大势所趋，不是谁求谁，两国背靠背，能干成不少大事，但前提是互相尊重，不是一方指着另一方鼻子骂。中国帮俄罗斯度过难关，是情分，不是本分，以后这关系怎么走，看俄罗斯自己怎么选了。俄乌打得昏天黑地，中美在东南亚较劲，中国偏偏还能稳住阵脚，不跟风、不乱来。这份定力，不是谁都有的。俄罗斯专家少喝点伏特加，多看看现实吧，大国博弈靠的是脑子，不是意气用事。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

☁为什么中俄需要保持一定距离？这么说吧，普京的年纪摆在那，怕是撑不了太久，俄罗斯现在的局势远不如他初掌权时稳定。一旦他离开，权力真空几乎不可避免。接班人会是谁？能不能稳住国家？又或者会把俄罗斯带向另一条路，这些都是未知数。中俄这几年看起来关系越来越铁，国际上各种配合，也挺有默契，两国在能源、军演、国际组织里都没少站在一块。但要说全心全意抱团，那还差点意思，关系好，但背后还藏着不少自己的小心思。先说俄罗斯，普京年纪大了，权力虽然牢，但这个局面真不是铁打的，一旦那天他退了，谁能接得住班、俄罗斯会不会闹出点乱子，都说不准。别忘了苏联解体那会，混乱了好几年。中国最看重俄罗斯的，就是他能保证资源供应、帮忙在国际上扯扯旗，真要他们屋里出事，中国一起连坐也是有可能的。所以中国绝不敢把所有的赌注都押在俄罗斯身上，毕竟自己也怕折了跟头。经济层面，中国的主导越来越明显，你看俄罗斯卖资源换点工业品，西方一制裁，基本就靠中国这条线活着了。时间久了，俄罗斯多半心里也憋屈，谁愿意一直做“资源供货商”，而不是说了算的合伙人？当年咱跟沙俄、跟苏联都算合作过，历史一翻，吃亏的还是力量弱的那头，俄罗斯要是被逼急了，未必不会想着怎么找点新出路，减少对中国的依赖。两国在军事、地缘也不是完全心照不宣，比如中亚，本来俄罗斯一直觉得那儿是他后院，中国这两年钱砸得重，俄罗斯可不敢真的无动于衷。再看看现在乌克兰的事，俄罗斯一头热闹，中国其实也只是远远地观望，生怕被带进去，说难听点，谁也不想在对方身上被拖下水。过去中苏割席那一段，今天也没人敢忘，大国的合作哪个不是利益当头？风向一变，说掰就掰，从来没少过。其实现在中国在全球更看重灵活性，想的也是别太被俄罗斯拖住手脚，留点余地多条路，自己才最稳。要说中俄，这点距离反倒是为了走得更远，谁也别太自信，利益和局势变幻，比感情和口号现实多了去了。说到这，不如写首小诗，换个角度看中俄关系，也欢迎你来说点自己的想法：且行且留意，莫做一江情。你读完，觉得中俄之间到底靠不靠谱？评论说说你的看法吧！

为何普京不去土耳其？有人甩出了一张图！