玩酷网

标签: 日韩关系

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方!话说回来,现在各国都盯着月球不放,这事儿可不是随便玩玩的。以前登月听起来像科幻故事,现在倒好,成了大国博弈的热门项目。简单说,月球不光是块石头,它藏着资源,还能当战略要地。谁先站稳脚跟,谁就多出几张王牌。尤其是资源这块,月球上水冰和稀土金属多得让人眼红,这些玩意儿能省下地球上大把开采成本,还能支撑太空长远发展。你知道吗,月球南极那些永久阴影的陨石坑里,藏着大量水冰。这水不光能喝,还能电解成氢氧,当火箭燃料用。从地球直接飞火星太费劲了,从月球中转,能省下至少30%的推进剂。稀土金属呢?月球表层有钛、铝这些,地球上开采稀土费时费力,还污染严重。月球的这些金属能直接用在太空制造卫星或基地部件,运回地球也能卖高价。更有意思的是氦-3,月球土壤里含量高,这东西是未来核聚变反应堆的燃料。要是搞成,能源问题就迎刃而解了。欧洲航天局估算,到2030年,月球任务超过100个,大头就是冲着这些资源去的。谁控制了月球资源,谁就少依赖地球供应链,这在供应链断裂的时候,战略价值翻倍。当然,资源只是冰山一角,军事意义更直击要害。月球离地球就38万公里,光速传播信号只需1.3秒,这延迟比地球上任何导弹系统都低。想象一下,在月球上安个高能激光平台,从那里射出的光束,几乎瞬间就能打到地球任何角落。为什么?因为月球位置高,避开了地球大气层干扰和曲率遮挡,射击精度高,反击难度大。光束传播时间就1.3秒,目标来不及躲。各国军方早盯上这点了。美国太空军已经在研究月球轨道监视卫星,俄罗斯和中国也把月球基地列为国防规划的一部分。简单说,月球就是太空版的“高地”,谁占了,就能俯视全球,控制太空通道。过去冷战时,美苏争卫星,现在升级到争月球,谁落后一步,就等于让对手捏住脖子。各国行动可没闲着。美国NASA的阿耳忒弥斯计划,本来想2025年载人登陆南极,结果技术卡壳,推到2026年2月最早起飞。阿耳忒弥斯2号是绕月飞行,四名宇航员上天测试猎户座飞船,之后3号才真正着陆。NASA说,这一步步来,确保安全,但私下里也急,因为中国进度快。俄罗斯那边,月球26号探测器瞄准2028年,合作国际月球科研站,但资金和技术问题拖后腿。印度2023年Chandrayaan-3成功软着陆南极,2025年和日本联手LUPEX任务,派漫游车找水冰。日本ispace公司2025年6月试第二次月球着陆,Resilience着陆器带微型车,目标是商业开采。欧洲航天局跟进,提供仪器,卢森堡这种小国也掺和,靠私人企业飞越月球。韩国和阿联酋也计划2025-2026年发射探测器,整个月球赛道热得发烫。中国这边,动作最稳当。中国探月工程从2004年起步,嫦娥系列一步步走实。2024年嫦娥6号从月球背面带回2公斤样本,分析出南极水冰分布。2025年,中国国家航天局说要密集发射,天问2号探小行星,顺带验证月球技术。8月,他们测试了载人月球着陆器,模拟起降过程,数据反馈良好。目标是2030年前把中国人送上月球,建国际月球科研站,和俄罗斯合作,分工资源勘探和能源模块。为什么这么拼?说白了,月球是通往火星的跳板。地球资源有限,人口爆炸,能源短缺,月球能当补给站,降低深空成本。商业公司也冲进来了,SpaceX的星舰能批量运货,BlueOrigin的BlueMoon着陆器2025年测试。私人企业占股越来越大,到2030年,月球经济规模可能上千亿。谁先建基地,谁就垄断贸易路线。地缘政治上,美国拉盟友建Artemis协议,限制中国,但中国不慌,自建轨道站,嫦娥7号2026年巡南极,测冰层厚薄,8号验证3D打印月壤建筑。这些步子实打实,避开弯路。月球高地概念不是空谈。光束武器传播快,能量集中,一击定乾坤。地球上激光系统受天气影响大,月球真空环境完美。各国报告都提,控制月球轨道,就能封锁对手卫星,瘫痪通信。俄罗斯报告说,月球基地能当指挥中枢,中国战略文件也强调太空防御。总的来说,这场月球赛不是儿戏,资源驱动经济,位置决定军事,谁慢一步就吃亏。中国从导弹起步,到现在长征火箭可靠,进步有目共睹。2025年密集任务,嫦娥后续加上天舟补给,空间站运行顺溜。国际合作多,中国邀伙伴共享数据,但核心技术自己握紧。未来,月球不光是石头球,还会成能源枢纽和科研前哨。
想占便宜的,最后,都占不到便宜。越南,用23年的时间,给全世界,上了这一课。它以

想占便宜的,最后,都占不到便宜。越南,用23年的时间,给全世界,上了这一课。它以

想占便宜的,最后,都占不到便宜。越南,用23年的时间,给全世界,上了这一课。它以为,国家基建,可以靠“耍心眼儿”;它以为,大国博弈,可以靠“反复横跳”。结果,当邻国,都靠着中国的务实,通上了高铁时,它,还在为自己当年的“小聪明”,支付最沉重的代价。越南这套“一桃杀三士”的剧本,从一开始,就演砸了。它先是吊着日本,把东京,当成向我们压价的工具;然后又嫌我们,靠得太近,有“主权风险”。它以为,自己是那个,可以让中日韩,三家抢破头的“香饽饽”。但它忘了,大国基建,拼的是战略互信,不是菜市场里的讨价还价。日本很快就琢磨过味儿来——自己这是被当枪使了,哪儿还愿意痛快合作?之后在技术转让和资金拨付上卡得特别严,原本承诺的低息贷款,后面跟着一堆环保、劳工的苛刻条款,稍微不满足就不给钱。中国这边呢,见越南反复无常,也没再死磕,把更多资源转向了老挝、泰国这些更有合作诚意的国家。越南一看中日这边没油水可捞,又扭头把目标对准韩国。2025年8月,越南领导人专门跑了趟韩国,一口气签了十项合作备忘录,里头就有高铁技术转让的内容,想靠韩国技术再去制衡中日,接着玩它那套平衡的把戏。可韩国高铁本身就不靠谱啊。韩国最长的高铁线路才398公里,跟越南要修的1541公里差了快四倍,根本没长距离运营的经验;而且2014年首尔到釜山的高铁还出过脱轨事故,安全上就有隐患。更关键的是,韩国高铁的核心技术是从法国阿尔斯通买的,所谓“自主创新”其实就是把零件组装一下,没多少真东西。越南网友在社交媒体上都看不下去了,直接吐槽:“韩国自己的高铁都没玩明白,还想来当我们的老师?”再看看越南的邻国,老挝跟中国合作就实在多了,也实实在在尝到了甜头。中老铁路通车这三年,光拉的旅客就超过4300万人次,运的货物突破4800万吨,其中跨境货物都超1060万吨了。这条铁路直接把昆明到泰国的货运成本降了三成到五成,沿线那些地方的GDP,每年都能多涨两个多点。老挝还借着这条“黄金线路”打通了跟中国的陆上通道,万象南那个换装场建起来以后,直接跟中老泰的铁路连在了一块儿,物流效率一下就提上去了,整个国家的经济都跟着活了。泰国也没闲着,跟中国的铁路合作推进得很稳。2025年2月,泰国内阁直接批了中泰铁路二期工程,这条线从曼谷通到廊开,当年就开工了,计划2031年完工。等这条线通了,从昆明坐高铁就能直达曼谷,泛亚铁路中间这条通道一贯通,中国和东盟做生意就方便太多了。就算中泰铁路一期因为各种小波折,进度没达到预期,泰国也没像越南那样瞎折腾,反而一门心思推进,这种踏实的态度跟越南的摇摆形成了鲜明对比。越南自己这边可就惨了。南北高铁从2001年说到2025年,整整二十五年过去,连条铁轨都没铺好,预算却从最初的几百亿美金涨到了673亿,这钱差不多等于越南一年的财政收入,把自己拖得够呛。之前河内当局还想搞“三段式战略”,说要在2035年前弄出所谓的“越南标准”,可这事儿根本不现实——土耳其的安卡拉高铁就是例子,当年也想一口吃个胖子,结果拖了十二年才勉强弄完,越南现在的情况跟土耳其那会儿几乎一模一样,都是想跳过技术积累直接一步到位,最后只能原地打转。基建跟不上,越南的经济也被拖了后腿。越南政府本来想2025年把物流费用降到GDP的16%到20%,可就算真能降到这个数,也比周边国家高不少——老挝因为中老铁路,物流成本降得特别快,泰国也靠着铁路合作慢慢优化,越南原本的地理优势越来越弱。更讽刺的是,之前中国帮着建的越南地铁,现在还因为越南自己配套设施没做好,天天亏着钱运营。这条地铁的遭遇,跟它搞高铁的毛病一模一样:净想耍小聪明走捷径,不肯踏踏实实干,最后只能自己吃亏。最有意思的是,越南就算转头找了韩国,也绕不开中国。现在三条中越跨境铁路用的都是中国标准的轨距,越南要修的南北高铁,就算用了韩国技术,最后也得跟中国的1435毫米轨距兼容,不然跨境运输根本没法搞。韩国说的“先建后付”听着好听,其实背后藏着猫腻——它要求越南在半导体、军工领域跟自己合作,等于把越南绑进了大国技术博弈的局里,越南看似得了好处,其实是把自己推到了更被动的位置。等2026年南宁到凭祥的高铁通到中越边境,越南更能明白,当年那点“小聪明”换来的代价,可不只是一条没建成的高铁,还有错过的发展机遇,以及在区域合作里越来越靠后的位置。二十三年,说长不长说短不短,足够一条高铁从南到北修完,也足够一个国家看明白合作到底是怎么回事。大国之间搞基建合作,根本不是买菜砍价那么简单,核心是得互相信任,得拿出诚意,光想着左右横跳捞好处,最后只会把自己的路走窄。
亚洲人均GDP排名前30的国家。新加坡第一,日本第六,中国第十六位。

亚洲人均GDP排名前30的国家。新加坡第一,日本第六,中国第十六位。

亚洲人均GDP排名前30的国家。新加坡第一,日本第六,中国第十六位。
现在整个亚洲,甚至全世界的小国都在等中美互杠结果。如果老美先撑不住,不管最后谈了

现在整个亚洲,甚至全世界的小国都在等中美互杠结果。如果老美先撑不住,不管最后谈了

现在整个亚洲,甚至全世界的小国都在等中美互杠结果。如果老美先撑不住,不管最后谈了什么条件,它都会被认为是输家,失去全球的威望,只能缩回美洲苟活,拉上几个盟友守个地盘,所以它根本输不起,只能拼命死扛,极限施压到底。从特朗普上台那会儿开始,美国就跟中国杠上了,关税像雨点似的砸下来,先是钢铝产品,然后是汽车、芯片,一路加码,到今年九月份,税率直接窜到145%,啥稀土磁铁、电动车电池,全都中招。美国那边,农民们叫苦连天,大豆堆仓库里发霉,损失上百亿刀子,中国呢,转头就从巴西多买了七成进口,巴西农民乐坏了,咖啡出口也跟着水涨船高。这种事听着就窝火,美国人本想卡脖子,结果自己供应链先乱套,硅谷的芯片厂库存告急,工程师们拆设备凑合着用,本土企业叫唤着审批拖太久。可这不光是钱的事儿,得往深里挖。美国人急眼了,因为他们知道,这场仗输了,脸面丢大发了。全球影响力这东西,说白了就靠美元撑腰,二战后美元当老大,多少国家跟着转,现在中国经济体量追上来了,125个国家跟中国的经济合作都比跟美国多了。要是美国先眨眼,那些用美元结算的国家得合计合计,转头找新伙伴怎么办?东南亚那些小国,本来就夹在中间难受,现在特朗普一挥关税大棒,信心全没了,越南、马来西亚的工厂开始多往中国订单上靠,供应链重塑得飞起。报告里头说,中国已经是东南亚十一个国家里六个的最有影响力的伙伴,美国呢,关税一加,援助一砍,影响力直线下滑。亚洲这块儿情况更微妙。泰国、菲律宾这些国家,领导人开会时总得低声嘀咕,东南亚不想选边站,平衡着来呗,可美国人非逼着选。越南人聪明,工厂转移得快,从中国订单里捡了不少便宜,印尼呢,基础设施贷款还得靠中国续着。日本和韩国夹得更紧,美国拉着他们军购,中国那边贸易不能断,半导体出口得算计着来。整个地区像在走钢丝,特朗普的关税一闹,信心动摇,报告直指东南亚开始向中国倾斜,供应链威胁到区域稳定。小国们累了,战略疲劳听着就累人,永远平衡大佬间的角力,爱自治的心思越来越强,可现实呢,不想卷进去也得卷。美国为啥死扛?简单,输不起。贸易战打到现在,效果差远了,刚开始关税挥得狠,现在全球供应链变样,中国制造业没垮,反倒更牛,电动车出口新兴市场份额暴增。科技封锁想卡脖子,中国自己补短板,实验室里头国产芯片追得紧,有些领域都快平齐了。南海、台海这些热点,美国拉小国挑事儿,菲律宾、马来西亚的渔业争端一闹,就想引中国出手,围堵一圈。可中国稳着呢,不上当,时间站在这边,根基是几十年攒的,从高铁到量子计算,教育工业一步步来。美国国内呢,矛盾一堆,失业率升,内耗严重,国会里头吵翻天。这场杠到头,美国撑不住,条件谈啥都算输,全球信任崩,缩美洲拉盟友守地盘。中国呢,按节奏跑,崛起实打实,时间是朋友。小国继续观望,欧洲重启谈判,加深中国市场,中国根基深,美国问题多,早晚出事儿。老百姓团结,抗疫应对压力,凝聚力强,今天每个人出一份力,国家就稳。
芯片不如美国,机床不如日本,汽车不如德国,电视不如韩国,飞机不如法国,奢侈品不如

芯片不如美国,机床不如日本,汽车不如德国,电视不如韩国,飞机不如法国,奢侈品不如

芯片不如美国,机床不如日本,汽车不如德国,电视不如韩国,飞机不如法国,奢侈品不如意大利,大学不如英国,环境不如瑞士……这种话你是不是常听人说?好像我们在各行各业都慢人一步,一直追却总差点意思,这种想法,其实挺冤枉咱们自己的。麻烦看官们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!世界是一盘巨大的棋局,每个国家都有自己积累了几百年的“拿手好戏”,美国在半导体和软件上称霸,日本靠精密制造打天下,德国以汽车闻名,瑞士以环境和生活质量著称,意大利的时尚和奢侈品是标志。中国的起点不一样,清末的衰落和列强入侵,让我们很晚才重新踏上工业化的道路。建国时几乎一穷二白,直到改革开放后才开始全力发展,四十多年的时间,说长不长,但中国从农业国一跃成了世界上产业门类最齐全的工业大国,这本身就足够让人惊叹。问题在于,我们常用一种“单科成绩”的思维来比较,如果比顶级汽车发动机的工艺,德国当然积累百年经验,要论精密机床,日本的确长时间领先。但这不能代表整个国家的综合实力,一个学生可能数学满分,体育却不行,但你不能就说他一无是处。中国过去起步晚,但成绩单上的科目越来越丰富,有的甚至已经拿到了世界第一。比如手机行业,曾经大家觉得国产机就是“便宜替代品”,高端市场是苹果和三星的天下。结果华为硬是靠技术一点点突破,研发自家的麒麟芯片,在被限制的几年里坚持攻关,2023年推出的Mate60系列搭载国产芯片并支持5G,让很多人眼前一亮。中国芯片产业也在快速成长,设计规模在全球的占比已接近三成,过去那个“被卡脖子”的领域,如今正逐步挺直腰杆。再看看机床行业,五轴联动数控机床一直是高端制造的命脉,能造的人少之又少。过去我们靠进口,如今国产品牌已经打破封锁。像科德数控的高端机床,能用在航空发动机和导弹零件的加工上,不仅供应国内航天企业,还出口海外。要知道,这类设备以前被列入限制名单,现在能自己造出来,意义非凡。汽车更是翻天覆地,几年前提到好车,大家想到的是奔驰、宝马、丰田。可在新能源时代,中国品牌不仅站稳脚跟,还冲到了前面。2024年,中国汽车出口量达到630万辆,首次超过日本,比亚迪、吉利、长城这些名字早已不再只是国内自嗨,新能源车技术、供应链完整度、价格优势和创新速度,正在让全球车企重新排队。显示产业也在悄悄反超,韩国的三星、LG在OLED领域领先,但中国的TCL、京东方已经在MiniLED技术上取得突破。2024年TCL的高端电视在全球市场占比超过两成,仅次于三星,这意味着我们不仅会造电视,还能在高端显示技术上与世界巨头正面较量。航空工业也不再只是“看别人飞”,长期以来,全球民用客机市场几乎是波音和空客的双寡头。但国产大飞机C919已经完成商业首飞,并在不断交付,累计安全飞行上万小时。虽然整体实力与国际巨头还有差距,但我们从无到有地造出了自己的大飞机,这本身就是质的突破。教育和科研同样是另一张新名片,过去提到世界名校,大家想到牛津、剑桥、哈佛。但如今,清华、北大在全球排名中不断前进,清华已经跻身世界前二十,北京大学紧随其后。科研成果也在频繁刷存在感:清华在量子计算、人工智能上发表大量高水平论文,北京大学在生命科学领域取得关键突破,比如成功实现哺乳动物完整染色体的精准重排,引发国际关注。这些进展正在一点点改变“学术靠西方”的旧印象。生态环境更是被很多人低估了,瑞士的确干净漂亮,但中国过去十年在环保和绿色能源上的投入巨大。2024年,森林覆盖率达到24%以上,相当于比十年前多了两个江苏省大小的森林。风电、光伏装机容量全球第一,合计超过12亿千瓦,占全球四成以上,绿色发展的速度和规模,已经让许多国家开始研究中国经验。当然我们也不能盲目自满,顶尖发动机、最高端机床、最前沿芯片制造工艺,我们依然需要努力攻关。但与其总是盯着别人登顶的那座山,不如看看我们攀登的速度和一路修出的新路。几十年从零到全,从追赶到部分领先,这是任何国家都无法轻易复制的奇迹!很多人还停留在过去的印象里,觉得中国永远在别人后面跑。但今天的中国,已经在不少领域站上世界舞台中央,我们依旧在前行,依旧有差距要补,可这条独特的发展路本身就是巨大的成就。也许下次再听到“样样不如人”的声音,不妨先想想:我们已经走了多远,还有多少可能正在被低估。那么大家在生活中,有没有发现哪些国产产品或者技术,让你觉得特别惊艳,完全打破了以前“不如国外”的印象呢?不妨在评论区里分享一下。
很多人不理解为什么中美不结盟,一起瓜分世界,去全球收割红利,反而让其他国家坐收渔

很多人不理解为什么中美不结盟,一起瓜分世界,去全球收割红利,反而让其他国家坐收渔

很多人不理解为什么中美不结盟,一起瓜分世界,去全球收割红利,反而让其他国家坐收渔利,左右逢源?其实答案很简单,中美以前就是这么干的,拖到今天才撕破脸,靠的不是谁太弱,而是彼此的战略定力太强。1979年建交那会儿,双边贸易额才24.5亿美元,小打小闹。可改革开放一启动,美国那边眼睛就亮了,看中中国市场大、劳动力足,就把生产线往这儿搬。结果呢,俩国经济咬合得严丝合缝,美国赚了低成本红利,中国借势从“世界工厂”爬坡,产业一步步升级。到2024年,中美贸易额蹿到6882.8亿美元,是建交时的275倍。可好景不长,中国发展太快了。原本美国以为中国就干点低端活儿,结果中国不光干活,还练出一手绝活。华为被卡脖子后,转身搞出鸿蒙系统,到2024年生态设备超9亿台。这就好比学徒反超师傅,美国那边坐不住了。2018年贸易摩擦一开打,加关税、拉盟友,试图卡中国脖子。可中国对美出口占比稳在14.7%,韧性拉满。特斯拉上海工厂2024年交付超91.6万辆,占全球一半。美国企业叫苦,可供应链离不开中国,这账算下来,谁也没讨好。再看“一带一路”,中国不光自己玩,还拉着沿线国家一起干。2024年,从这些国家进口占中国总进口超50%。发展中国家享零关税,资源货物流转顺溜,东盟那边贸易额达9823亿美元。美国呢,总想重返亚太,拉日本、澳大利亚搞小圈子,还在韩国部署萨德。可盟友们精着呢,跟美国军演走过场,跟中国签RCEP做大生意,两头都占便宜。越南接了点制造业,印度拉了苹果投资,欧洲一边卖设备给中国,一边跟美国谈气候。而美国总想当老大,推“美国优先”,单边主义玩得飞起。中国呢,奉行结伴不结盟,强调互利共赢,推动人类命运共同体。建交45年,中美合作促进了全球繁荣,可美国国会那帮人一提中国就来劲,民主党共和党都一个样,非得找茬。意识形态上,美国觉得中国制度不对路,中国看不惯美国霸道作风。以前中美合作是真金白银的互惠,美国企业在中国市场赚盆满钵满,中国经济腾飞得更快。入世后,全球分工链条拉长,大家都沾光。可中国没停步,自主创新上台阶,美国开始慌了神。技术封锁一出,中国就推国产替代;多边合作一推,美国就围堵拉帮。结果呢,俩大国较劲,其他国家反倒成了赢家。战略定力就是长远眼光。中国改革开放40多年,一步一个脚印,不急不躁。美国呢,放不下“世界警察”的架子,总想管东管西。可正因为双方都硬气,这关系才拖到现在。合作基础还在,2024年贸易额还涨了3.7%。中国坚持高水平开放,推动“一带一路”深化,RCEP落地生根。未来中美互动,还得在互敬互利上找平衡。
“芯片比不过美国,机床比不上日本,汽车不如德国,电视赶不上韩国,飞机不及法国,奢

“芯片比不过美国,机床比不上日本,汽车不如德国,电视赶不上韩国,飞机不及法国,奢

“芯片比不过美国,机床比不上日本,汽车不如德国,电视赶不上韩国,飞机不及法国,奢侈品输于意大利,大学不如英国,环境不如瑞士......”这类话仿佛总在我们生活里打转,不知为何,在部分人眼里,咱们好似啥都挺落后,一直追着那些发达国家跑。这话最近又被人提起来,反倒因为一件挺提气的事——中国的C919大飞机。过去一年里,C919正式开启商业飞行,累计交付已经超过15架。你别觉得15架不算多,每一架都经得起实打实的考验:最大航程能到5555公里,国内从北京飞广州、上海飞成都不在话下,就算直飞东南亚的曼谷、新加坡也够得着。客舱舒适度也没落下,座椅间距比同级别波音737宽了两厘米,长途坐下来没那么挤,行李架还能多塞两个登机箱。最关键的安全记录,从首航到现在,没出过一次运营故障,完全符合国际航协的严苛标准。更让人期待的是,2025年C919计划交付50架,这可不是随便说说的目标,意味着国产大飞机真的要迈入量产阶段,要打破波音和空客垄断全球大飞机市场几十年的格局。其实不止C919,这些年咱们好多被人说“不行”的行业,都悄悄打了场漂亮的翻身仗。就说芯片吧,以前大家一提芯片就犯怵,觉得美国只要一断供,咱们的手机、汽车、家电就得“歇菜”。可现在呢?中芯国际把28纳米工艺打磨得炉火纯青,这工艺看着不是最顶尖的,但偏偏是汽车、物联网设备的“刚需”。机床领域也一样,以前总说日本机床精度高,尤其是高端五轴联动数控机床,不仅卖得贵,还限制对咱们出口。可现在咱们的科德数控,早就造出了自己的五轴联动数控机床,精度能控制在微米级——啥概念?比一根头发丝的直径还细十倍。而且这机床价格比日本同类型号便宜20%,国内好多造飞机零件、军工产品的企业,现在都用的是科德的设备,再也不用看别人脸色,生怕哪天被断供。汽车就更不用说了,十年前大家买汽车,优先选德国大众、日本丰田,觉得国产汽车是“低端货”,配置差、毛病多。可去年一年,咱们新能源汽车出口量直接占了全球60%,光比亚迪一家就卖了302万辆,比特斯拉还多了近100万辆,稳居全球新能源汽车销量第一。再说电池,以前电池技术被日本松下、韩国LG垄断,咱们得花高价买。现在宁德时代的全球市场份额达到37%,比第二名松下多了快20个百分点,全球一半以上的新能源汽车,用的都是咱们中国的电池。环境方面呢?以前总说瑞士空气好、森林多,咱们以前确实有污染问题,雾霾天让人头疼。但现在不一样了,咱们的森林覆盖率从建国初期的10%,涨到了现在的24%,增长速度是全球最快的,这背后是几十年的植树造林、生态保护。而且咱们的新能源发电,去年风电、光伏装机容量加起来占全球40%,比瑞士全年的总发电量还多。其实不是咱们真的落后,而是发达国家比咱们先发展了几十年,咱们起步晚了点,但追赶的速度谁也比不了。那些总说咱们啥都不行的人,可能没认真看这些年的变化。以后还会有更多行业像C919这样,从“落后”变成“领先”。因为咱们有全世界最完整的工业体系,有14亿人的大市场,还有那股不服输、肯钻研的劲儿。所以别再妄自菲薄了,咱们的好日子,还在后头呢。
电磁弹射成功后,日本和韩国网友破防。日本人说,台岛有事,就是日本有事。韩国人

电磁弹射成功后,日本和韩国网友破防。日本人说,台岛有事,就是日本有事。韩国人

电磁弹射成功后,日本和韩国网友破防。日本人说,台岛有事,就是日本有事。韩国人说,只要强的都是我爸爸,前任和现任都是世界上最强的。日本人说,我只服打败我的,唐朝时把我打败,我就学唐朝。明朝时打败我,我就敬畏明朝。美国人打败了我,我认美国为爹。日本要说话算数,到时要记得来。这是难得的机会,彻底解决倭寇之患。
如果美国真的和中国开战,有可能会联合日本、韩国、北约和欧盟等力量,而中国方面能依

如果美国真的和中国开战,有可能会联合日本、韩国、北约和欧盟等力量,而中国方面能依

如果美国真的和中国开战,有可能会联合日本、韩国、北约和欧盟等力量,而中国方面能依靠自己基本上就一个。中国能靠的是自己的生产能力和庞大的人口,高铁线路遍布各地,大量的工厂能够随时调整产线,像疫情时那种大规模生产口罩的速度,足以说明中国的工业反应特别快,如果战事发生在中国家门口,后勤和物资都能自己解决,运输不用依靠外部,这在现代战争里非常关键。相比之下,美国的盟友体系虽然庞大,日本和韩国紧挨着中国,如果真发生冲突,这两个国家最先受影响,从经济上看日本和韩国都离不开中国市场,日本出口很大一部分发往中国,韩国电子企业同样依托中国的供应体系,要是他们完全倒向美国,自己的生意受大影响,可能承受不了这么大的损失。欧洲目前经济和工业都大不如前,能源危机带来减产甚至停工,德国造坦克跟不上想要的速度,让欧洲国家出兵支援遥远的东亚需要的投入和风险不小,谁都不会轻易下场。美国自己也有麻烦,军舰造得慢,装备数量增长有限,全球部署的军力虽然强,但作战距离远补给线又长,遇上长期持续的冲突后勤压力特别大。长期消耗战打下来,远距离运输难以保障,而盟友到底愿意出多大力气没人说得准,美国工业本身的问题,使它在硬碰硬消耗战里可操作空间有限。经济上美国也不敢轻易制裁中国,像苹果、特斯拉这样的美国厂商都吃中国市场和供应链的红利,真要切断联系美企自己就得大受打击,这样的结果谁都不愿意看到。苏联解体的经验也说明,盟友再多,内部经济和后勤跟不上一样支撑不了多久,最后都是拼生产力和抗消耗的能力。到了关键时刻盟友到底是支持还是观望都是未知数,现在的战争比拼的不只是谁武器多,更看综合实力和抗压能力。完整的工业体系和快速生产、调配资源的能力在整个冲突之中越来越重要,大家怎么看国家的硬实力对国际博弈的影响?
晾一晾,亚洲仅剩下四个不承认巴勒斯坦国的国家,可以说是“另类”,不招人待见。1

晾一晾,亚洲仅剩下四个不承认巴勒斯坦国的国家,可以说是“另类”,不招人待见。1

晾一晾,亚洲仅剩下四个不承认巴勒斯坦国的国家,可以说是“另类”,不招人待见。1、日本2、韩国3、新加坡4、缅甸这都是服从山姆大叔指挥,也可以说都听从美国号令,世界150多个国家承认巴勒斯坦国,怎么面对亚洲这四个奇葩国家啊!