玩酷网

中国9.3阅兵在即，日本却决定打破惯例，首相石破茂做了一件他前任们30年来都不敢做的事——不道歉、不纪念、不反省！2025年8月，日本迎来世界反法西斯战争胜利80周年，中国那边9月3日阅兵准备得热火朝天，北京街头到处是纪念氛围。日本国内，自民党内为周年谈话争论不休。石破茂上任快一年，碰上这个棘手事儿。过去30年，首相们在类似节点总发谈话，1995年村山富市承认殖民和侵略，2005年小泉纯一郎谈和平承诺，2015年安倍晋三提深刻反省但避开具体责任。这些谈话越来越保守，但形式上还保持着。石破茂没发单独的80周年内阁谈话，这打破了惯例。前任们就算保守，也会用某种方式回应国际压力。但他选择调整，党内保守派认为2015年后就不需再发声明，以免分裂。他迎合了这股势力，以党总裁身份向靖国神社献玉串料，但没亲自去参拜。8月15日，在东京武道馆的全国战殁者追悼式上，他发表讲话，用了“remorse”这个词，意思是悔恨，这是自2013年以来首次在8月15日讲话中出现。但焦点放在日本本土损失上，没提对亚洲邻国的具体加害，没明确道歉。这相当于回避了更全面的反省形式。石破茂的这个决定，时机正好卡在中国纪念活动前。中国外交部对靖国供奉不满，认为伤害受害国感情。韩国政府认可讲话里的“悔恨”，但强调需更多行动。美国保持沉默，继续把日本当亚太棋子。日本经济疲软，失业率上行，这一决定转移了公众视线，企业界乐见其成，能推动有利政策。对战争受害者来说，如南京事件和慰安妇制度那些，这缺少正式道歉加深了伤痛。石破茂这么走，算盘是稳固党内支持，保守派势力强大，他得靠他们执政。讲话虽用了“remorse”，但没深入历史罪行，右翼团体反对，说这是政治把戏。总体上，他想平衡国内和国际，但结果引发争议，让人觉得日本历史认识还在原地打转。石破茂不发单独谈话，而是融入追悼式讲话，这步棋接地气却有风险。党内保守派长期想淡化历史，石破茂顺应潮流，避免分裂。但国际上，中国和韩国反应不一，中国强调靖国问题，韩国见“remorse”算积极。媒体报道，他讲话强调铭记教训，不再走错路，但没提侵略字眼。这跟安倍时代类似，却比安倍多用了悔恨词。企业团体支持，认为能专注经济。日本民众意见分化，有人觉得够了，有人说不够诚恳。石破茂的举动，像在告诉世界，日本想往前看，但历史包袱甩不掉。决定出来后，国际反馈来得快。中国指出靖国供奉伤感情，但认可“悔恨”表述。韩国欢迎作为积极步子，但对供奉遗憾。国内，日本媒体两极分化，一些批评回避责任，其他赞扬专注当下。自民党支持率小降，但保守派更团结。石破茂继续推议程，8月下旬主持会议，增加防卫预算。9月出席峰会，讨论地区安全。经济刺激措施出台，帮企业渡难关。2025年7月上院选举，自民党败北，丢了不少席位，党内压力大。他开记者会，说要留任改革。尽管辞职传闻多，他否认，协调派系稳局面。支持者搞运动，社交上传播海报。他的执政拖下去，处理美日协议，但挑战不断，健康或选举可能让他退场。这一决定成任期标签。

怪不得欧美医疗设备领域也急眼了，欧洲上个月还出了禁令！原来，东大开始“卷”医疗器械领域了！军用相阵控雷达，下放到CT上，分辨率一下跨越到了蓝光高清！关键是，辐射剂量不仅没有增加，还减少了50%。国内卖便宜降低国民的检查费，国外必须要卖高价赚外国人的钱，提高全体研发工作人员的工资，也促进了国内的消费。像这种昂贵的事关民生福祉的医疗器械设备，由国家体制牵头在各省大规模推广落地。各地省市单独组建医学检测（中心）站，逐步成为社会基础设施，真正打造成疾病预防为主的大健康社会。中国社会长久受困于医疗养老教育处境，必须借助科技红利和政府体制优势对冲民生困局。对此，你怎么看？

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。这次多个国家元首和国际组织的负责人集体缺席不可能是巧合，绝对是一种带有政治意味的表态。长期以来，西方国家习惯了自己在全球事务中的主导地位，但随着中国在经济、军事和外交层面的迅速崛起，这种旧有的格局正在被悄然冲击。对西方来说，是否出席中国的阅兵，不仅仅是日程安排的问题，而是要不要承认中国在国际舞台上的地位和影响力。他们选择缺席，某种程度上就是想避免给中国的崛起“捧场”，这种冷淡，其实是一种不安的反射。西方大国的心态并不难理解，二战结束以来，他们长期构建和维护着以自己为核心的国际秩序，无论是经济规则、金融体系，还是安全机制，都深深打上了他们的烙印。然而近几十年，随着中国经济体量的增长、科技实力的积累和国际话语权的增强，原有的格局正面临重塑。在这种背景下，西方的缺席不仅仅是外交礼节问题，而是一种心理防御：他们担心中国的地位过快上升，会削弱自己在世界上的主导权。与其公开为中国的阅兵“站台”，他们宁可选择以沉默和冷处理表达不满。从这个角度看，这场阅兵不仅是对历史的缅怀，更成为一面镜子，照出了西方在大国关系上的真实态度。除了缺席，西方国家还常常在中国的周边关系上做文章。他们一方面在公开场合强调合作与沟通，另一方面却在背后拉拢一些国家，试图离间中国与其传统伙伴的关系。比如，鼓动周边国家在南海、贸易、网络安全等议题上对中国施压，又或者通过一些国际组织和舆论渠道，对中国进行道义绑架。这种手法并不新鲜，但在中国影响力逐渐上升的当下，西方更频繁、更直接地使用了它，很多时候，这并非为了真正的合作，而是为了制造阻力。对于中国而言，这样的环境无疑更加复杂。其实国际关系远比表面看上去复杂，它不是一个简单的“非黑即白”的世界。有的国家表面上和中国保持友好，但背地里却不断与西方互动，也有的国家在一些议题上与中国争执，但关键时刻仍愿意合作。这种“友中有敌，敌中有友”的状态，几乎是当今国际关系的常态，如何分辨真正的合作伙伴，如何处理临时的矛盾，考验着中国的战略耐心与判断力。因此，九三阅兵虽然以军事展示为核心，但它的外交意义更值得玩味，哪些国家愿意来，哪些国家拒绝来，背后都隐藏着复杂的政治信号。外界有人质疑，中国搞如此大规模的阅兵，是不是想展示“武力威慑”？其实，事情并非如此。中国在多次国际场合都强调，阅兵不是为了吓唬谁，而是为了缅怀历史、珍视和平，抗战胜利纪念日之所以重要，不仅因为那是一段民族的记忆，更因为它提醒人们：和平来之不易。然而，现实往往比表态更复杂，即便中国反复重申和平立场，一些国家依旧选择怀疑和警惕，原因在于，力量的增长本身就是一种事实，别人未必会只听口头承诺。面对这些外部压力，中国并没有幻想，更没有盲目乐观。中国很清楚，仅仅靠讲道理，无法化解所有的猜疑与摩擦，更不能指望那些对中国保持警惕的国家，会主动放下戒心，唯一可靠的办法，仍然是自身的不断强大。这不仅意味着军事和经济上的增长，也包括战略定力、外交智慧以及国际合作的能力，换句话说，中国需要在强大与灵活之间找到平衡，既展现力量，也保持耐心。

新消息快报！日本和韩国宣布了8月23日，日本首相石破茂与到访的韩国总统李在明在东京突然宣布重启中断多年的"穿梭外交"，却因敏感议题引爆争议！石破茂高调主张强化美日韩军事协作应对朝俄合作，引发舆论哗然。曾绝食抗议日本排污的李在明，如今被批立场倒向尹锡悦，他称韩日如"共享前院的邻居"，却对日本殖民历史避而不谈。民众痛斥：忘记屈辱的邻邦，不过是美国印太棋局的提线木偶。看似是两国在"修复关系"，但其实背后充斥着更多的算计和权力博弈。两国的政治领袖，不管是在历史问题还是现实外交上，似乎都有意掩盖某些痛点，只为对外展示"合作共赢"的面貌。李在明过去鲜明的立场与批评如今不见了踪影，代之以对日本的温和姿态，甚至放下了曾经直言不讳的历史问题。曾经曾喊着反对日本排放核污水的他，如今却甘于"共建未来"，这显然是向美国示好的一部分战略，向国际展示一个"稳定"的韩国形象。在全球地缘政治复杂化的背景下，韩国和日本的"穿梭外交"也显得更加充满了国际博弈的色彩。尤其是随着朝俄之间的合作日益紧密，美日韩在东亚的战略合作似乎成了迫在眉睫的事。石破茂所提到的加强美日韩军事合作，尤其是针对朝鲜和俄罗斯的联合行动，显然是为美国在印太地区的影响力再添一块棋子。可惜的是，这种对抗的姿态在很多人眼中是为了迎合大国，而忽略了本国民众的真实感受和利益。李在明的改变立场，只会让韩国民众更加疑惑，他们是否真能从中获得好处，还是只是为了迎合大国政治利益而牺牲了自身的独立性。在这种情况下，韩国和日本的外交关系并不是那么简单的"重启"，而更像是被大国利益牵动的"交易"。李在明的立场调整，其实只是站在了美国的立场上，舍弃了历史的沉重，也摒弃了国家自主的声音。韩国民众的强烈反应并非空穴来风，毕竟几十年来，两国间的历史伤痛并没有完全愈合。而如今的"和解"，背后是否只是为了实现某些政治利益？这值得深思。更让人不禁要问，历史问题究竟能不能真从外交桌上被抹去？在这段"穿梭外交"的背后，是站在台上的领导人为了自己的利益做的妥协，还是为了未来的和平在做努力？如果只是为了避免历史问题的尴尬，可能忽视了让两国民众都能接受的真正和解。历史的阴影不能轻易被遗忘，尤其是那些曾经痛苦过的民族，如何能够在没有彻底解开过往纠葛的情况下，真心投入未来的合作？在这个充满不确定性的国际舞台上，韩国和日本的合作看似是双赢，但仔细一看，双方到底能从中收获什么？双方的人民，是否真的能够从这种表面上的"和解"中找到实质性好处，还是他们只是被大国博弈的浪潮所裹挟？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。石破茂内阁石破茂施政演说石破茂外交路线石破茂美国石破茂访中石破下台石破茂遇刺

日本为什么吸引中国的有钱人？因为日本有干细胞技术，而且最重要的事，都是亚洲人的长相，不会被围观。日本的来源大多数说法就是中国人东渡，遇到了当地的土著，然后融合，强行去中国化，而形成的。然后给自己随便取了一个民族名字。日本的街道也非常干净，对于一些有钱人来说，生活在这里比较享受。不过，日本地震频发，生活在这里不太安全。而且日本比较“假。”日本教科书所记载的历史也不太真实。对于历史的隐瞒，和恶意美化，只能说是一个没有风范的民族。而且日本排放核污水入海，日本当地食物，或多或少会受到影响。在日本，只适合偶尔去旅游一下，但是长期居住，一是害怕那边的自然灾害，二是日本的民族文化不太正派，容易毁坏三观。日本瞎逛逛就好了。

万万没想到！越南突然宣布了！8月18日，越南宣布对中国和韩国的镀层钢材征收反倾销税，中国最高税率冲到了37.13%，而韩国仅有15.67%，差距悬殊得扎眼。明眼人一瞧就懂：这哪是公平竞争？分明是“看人下菜碟”，把贸易大棒精准砸向中国！先搞清楚，这“镀层钢材”到底是啥？其实就是表面镀了层防护膜的钢材，别看不起眼，却是越南现在最缺的东西。这些年越南制造业火得很，胡志明市的高楼一栋接一栋盖，河内的汽车工厂天天组装新车，南部工业区里空调、洗衣机流水线上不停转—这些活儿都离不开镀层钢材。盖厂房要它做钢结构，造汽车要用它做外壳，就连家电的外壳都得靠它防生锈。需求一涨，越南对镀层钢材的进口量就跟着猛增。去年一年，越南光进口镀层钢材就比前一年多了22%，其中快六成都是给汽车和家电产业用的。可问题是，越南自己造不出这么多钢材。越南本土总共就12家主要钢厂，能造出合格高规格镀层钢材的，满打满算就3家。这3家的产能加起来，也就够越南市场35%的需求，剩下的65%都得靠进口。更要命的是，本土造的钢材不仅质量不如进口的—比如涂层容易掉、抗腐蚀能力差，价格还比中国的贵18%左右。这时候中国钢材就显出优势了。咱国家钢铁行业干了几十年，从挖铁矿石到轧钢，再到最后镀上防护层，整个流程都特别成熟。就拿河北、江苏两地的镀层钢材产能来说，加起来比越南全国所有钢厂的总产能还多一半。而且中国钢材不仅质量稳，供货还及时，价格又实在。这么一来，越南市场上的中国镀层钢材就越来越多，到今年7月，中国货已经占了越南镀层钢材进口市场近一半的份额，比韩国货的占比高出了21个百分点。越南会突然加税，说白了就是慌了—既想保护本土钢厂，又想让自己的制造业接着扩张，可本土钢厂实在不给力，就想靠加税把中国钢材“挡在门外”，给本土企业腾空间。但越南没算明白一笔账：它的制造业早就和中国钢材绑在一起了。就说越南最大的汽车厂商VinFast，去年造汽车用的镀层钢材里，70%都来自中国。要是中国钢材因为税太高没法卖了，VinFast要么就得花更多钱从日本、美国买—那些地方的钢材比中国的贵30%以上；要么就只能用本土钢厂的差料子，到时候造出来的汽车要么成本高卖不动，要么质量出问题，最后亏的还是自己。更别说，越南想靠加税实现“自己造钢材”，根本不现实。现在造好的镀层钢材，得用德国的专业设备，越南就算买了设备，调试机器、培训工人至少得两年时间。这两年里，制造业的需求可等不起。其实看看周边国家的做法，就知道越南这步棋走歪了。今年上半年，泰国、马来西亚也缺镀层钢材，但人家没想着加税，反而主动找中国合作。泰国直接和中国宝武钢铁一起建了合资钢厂，马来西亚则引进了中国的镀锌技术生产线—既解决了自己缺钢材的问题，又慢慢把本土的技术提上去了。反观越南，一门心思靠加税“一刀切”，看似保护了本土钢厂，实则是断了下游制造业的活路。要知道，国际贸易不是“你赢我输”的买卖，尤其是在供应链连在一起的今天，靠税赋壁垒挡走合作伙伴，最后只会让自己的产业陷入困境。37.13%的高税率，或许能让本土钢厂喘口气，但下游汽车、家电企业的成本会涨，老百姓买东西可能要花更多钱。这笔账算到最后，吃亏的还是越南自己。要是越南真想把制造业做起来，不如学学泰国、马来西亚，坐下来和中国好好合作，补自己的技术短板—毕竟，靠合作共赢赚来的发展，才是真的稳。

日本为何频繁更换首相和内阁，但国家却从来不乱？因为说白了，日本背后有真正的世家大族掌控全国，首相也只是摆设居多。从明治维新后，日本政坛就形成了首相职位轮换快的特点，那时候日本搞改革，表面上是把天皇捧到了最高位置，废除了原来的封建领主，搞起了现代政府体制，但骨子里的东西没怎么变。原来那些掌握权力的武士家族、地方豪强，摇身一变就成了新政府里的高官、国会里的议员，手里的权力不但没丢，反而换了个更体面的方式继续握着，他们通过联姻、结盟，把各个领域的资源都攥在手里，形成了一张看不见的大网。那时候开始，首相这个位置就成了各方势力暂时平衡的产物，谁的家族势力大、盟友多，谁就能坐上去，但要是平衡被打破了，就得赶紧下来让给别人，这习惯一直延续到现在。到了二战之后，美国军队占领了日本，本来想彻底打碎这些旧势力，搞了个解散财阀的改革，把那些大公司拆了，把大家族手里的股票也给拍卖了。可结果呢？没过多久，这些家族又通过各种办法把产业重新攒了起来，只是换了个名字，改成了现在大家听说过的那些大集团。而且他们学聪明了，不再直接跳到前台当官，而是躲在后面，通过给钱、给资源的方式，扶持自己人进国会、进内阁，你以为选出来的首相是老百姓说了算？其实背后都是这些大家族在算账，哪个候选人能保护他们的利益，他们就支持谁上台。更关键的是，日本有一套特别顽固的官僚体系，这些当官的可不是普通公务员，都是从顶尖大学里挑出来的精英，一进政府就被老规矩、老关系网给套住了。他们一辈子都在政府里干，熟悉各种规则，手里掌握着实际的权力，，首相来了，他们表面上客客气气，该汇报汇报，该执行执行，但真要想改点什么触动核心利益的政策，他们有的是办法拖着不办。你想想，首相最多干两年，这些官僚却能在同一个位置上干几十年，谁才是真正当家的，一目了然。这些官僚背后，往往都连着不同的大家族，他们互相照应，形成了一个稳定的利益共同体，不管上面怎么换领导，他们该怎么干还怎么干，政策自然也就乱不了。再说说政党这边，长期以来都是自民党在掌权，这个党本身就是个大拼盘，里面分成好几个派系，每个派系背后都站着不同的大家族和大企业。他们内部早就有默契，首相位置大家轮流坐，今年你家的人上，明年我家的人上，通过这种方式保持平衡。所以经常能看到，首相辞职不是因为干得不好，而是党内派系斗争的结果，到了该让位的时候了。这种轮流坐庄的模式，表面上看起来乱糟糟的，其实是在维护背后那些大家族的整体利益，他们不在乎谁当首相，只要这个人能代表他们的利益，能把该做的事情做好就行。所以不管谁上台，对外的政策、经济的大方向都不会有太大变化，换个人不过是换个代言人而已。天皇在这中间也起了个很微妙的作用。虽然宪法规定天皇不管具体政事，但他是整个国家的象征，老百姓心里总有个念想，觉得有天皇在，国家就有个主心骨。每次换首相的时候，天皇出来走个过场，任命一下新首相，就好像给这个权力交接盖了个章，显得名正言顺，这种象征性的存在，其实也帮着稳定了人心，让大家觉得再怎么换领导，国家的根还在。那些大家族不光在政治上有影响力，在经济、文化、媒体这些领域也都插着一手，他们控制着大公司，掌握着经济命脉，媒体也不敢随便得罪他们，报道的时候都得小心翼翼。普通老百姓每天看到的新闻、听到的消息，很多都是经过筛选的，久而久之，大家对政治也就没那么敏感了，觉得换首相是很正常的事，反正日子该怎么过还怎么过。这种社会氛围也让频繁换首相这件事没那么容易引起动荡。美国在这事儿上也插了一脚，战后美国本来想彻底改造日本，结果后来为了自己的战略利益，又开始扶持日本的保守势力。那些大家族趁机跟美国搭上关系，得到了不少支持，有美国在背后撑腰，这些家族的地位就更稳了，就算内部怎么换首相，外部环境也能保持稳定。而且美国也需要一个稳定的日本来帮它在亚洲做事，自然不希望日本真的乱起来，这也从侧面帮着维持了这种表面动荡、内里稳定的局面。这么一捋就清楚了，日本那些频繁更换的首相，更像是摆在前台的演员，按照背后大家族写好的剧本演戏。他们负责在镜头前说话、签字，但真正决定剧情走向的，是那些躲在幕后的家族大佬、资深官僚和大企业老板。这种模式看起来好像很稳定，但其实也藏着不少问题，那些大家族为了维护自己的利益，有时候会阻碍真正的改革，让一些该解决的问题拖了又拖，普通老百姓的声音很难真正传到权力中心，年轻人想往上爬，要是没有家族背景，也比登天还难。不过话说回来，这种由少数精英家族长期掌控的模式，确实让日本在频繁更换领导人的情况下保持了稳定，这背后的门道，说到底还是权力怎么分配、怎么传承的问题。别看表面上热热闹闹换首相，其实都是人家早就安排好的戏码，真正的权力，从来就没离开过那些世家大族的手心。

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。这次阅兵看似只是一场简单的纪念活动，可实际上，在这次阅兵的背后藏匿着不少的国家级别的博弈。阅兵本身就是为了队伍展示自家实力的一面，为此我国邀请了很多友好国家前来观礼，甚至对西方国家的老大美国发出邀约。但美国总统特朗普却要在那天接见外国元首，虽然没有直接回应，但这已经表明了这次阅兵不会前来的态度。除了美国以外，几乎所有西方的强国都会缺席，这些人的目的其实很简单，就是为了共同抵制我国的发展。毕竟这些国家长久以来在国际上嚣张惯了，现在看到我们中国犹如一颗巨星一般迅速崛起，心里有些不是滋味，所以联合起来通过这种方式来降低我国的影响力。但他们的行为只能说是用小人之心度君子之腹，我国追求的是和平共处，可这些国家却认为我们别有用心，只能说是做了亏心事，害怕鬼敲门。

日本前驻华大使分析中国彻底冷落日本的原因，他认为中日关系现在差不多快gameover了。日本前驻华大使垂秀夫在时政节目中，评论当下的中日外交关系时，非常直接的表示，兔子现在所有的外交，只看美国，只有对美政策。无论是乌克兰问题、中东问题、还是什么其它问题，本质都是对美政策。有网友表示：日韩都要看美国的脸色行事，没有多少自主权。就好像一个3口之家，爸爸强势，妈妈及女儿都要看爸爸脸色行事，妈妈强势爸爸及女儿就要看妈妈的脸色行事。笔者认为，像欧盟日韩加澳等这些与美国的关系跟中国封建历史上的藩属国有什么大的区别，国家安全外交主权不都是受美挟制吗？这些国家的领导人虽然不需要美国的直接册封，但跟美搞不好关系的，那个不是短命政府，不都服务于美国利益吗？说到底欧洲、澳大利亚、日韩，这些地区国家后面都有一条绳子牵引着，没有什么独立自主！一切行动看老美的眼色！所以，政策指向肯定是老美！对此你怎么看？

为什么说全世界工作最累的国家是柬埔寨？如果说让全世界各国国民投票工作最累的国家，估计大家都会选自己的国家，但实际上经常被全球提及的工作最累的国家是柬埔寨。柬埔寨的居民每周都需要工作超过48个小时，纺织业甚至能够达到每周60多小时，而柬埔寨本身作为一个劳动密集型的农业型国家，没有高端产业，为了多挣钱，纺织工等工人只能增加工时，来养家糊口、增加收入。看了他们的工作时长，再看看镜子中的自己，我笑了。