玩酷网

1、方孝孺，46岁，诗讲学士、文学博士，车裂，灭十族。2、景清，御史大夫，磔刑（凌迟），诛九族，其家乡的居民也全部杀光，史称“瓜蔓抄”。3、刘璟（刘伯温次子），52岁，谷府长史，死于狱中。4、铁铉，37岁，兵部尚书，磔刑...

历史上死的非常凄惨的人：蓝玉：被剥皮，并诛九族。李斯：腰斩而死，夷三族，尸骨被剁成肉酱，拿到菜市场上去卖。袁崇焕：凌迟处死，被割3543刀。彭越：被剁成肉酱，肉酱被赐给其他诸王。方孝儒：凌迟处死，被诛十族。韩信：被宫女打死，夷三族。石定忠：石达开的孙子。年仅五岁，被割3357刀，这场凌迟持续了整整九年。这些人凄惨的死法背后都有着复杂的政治、历史背景。蓝玉，作为明朝的一员猛将，他战功赫赫，却也因功高震主，触犯到皇权的底线。朱元璋为了巩固政权，打击潜在的威胁势力，便以谋逆之罪对他处以如此极刑。剥皮这一残忍刑罚，不仅夺去了他的生命，更诛九族，让他整个家族遭受灭顶之灾，这也反映出封建王朝皇权独尊下的血腥与冷酷。李斯，辅佐秦始皇统一六国，在秦国的政治舞台上扮演着举足轻重的角色。然而，在权力的斗争中，最终失败，被赵高陷害，遭受腰斩之刑。夷三族已是酷罚，而他的尸骨还被剁成肉酱拿到菜市场售卖，这是对他本人及其家族极大的羞辱，也体现出封建宫廷斗争的残酷无情。袁崇焕，一位忠心耿耿的将领，为了保卫明朝的边疆殚精竭虑。可他还是被奸人所害，崇祯皇帝听信谗言，判他凌迟处死。被割三千多刀，每一刀都是对忠诚的亵渎，他在极度痛苦中死去，也让明朝失去了一位能抵御外敌的柱石。彭越，同样是政治斗争的牺牲品。被剁成肉酱赏赐给其他诸王这种刑罚，是一种残忍至极的威慑手段，体现出封建帝王的残忍与多疑。方孝孺，以死坚守自己的信念与气节，但朱棣却因他不肯屈服而施以凌迟，并且诛十族，这一做法在封建王朝都是极为罕见的，这不仅是对他个人的迫害，更是对儒家倡导的忠义精神的践踏。韩信，这位战无不胜的军事天才，却也死得极为冤屈。为汉朝打下半壁江山的他，被宫女用棍棒打死，还被夷三族，他的死是封建帝王鸟尽弓藏的典型写照。石定忠，仅仅五岁就遭受凌迟之刑，且持续九年，这实在是泯灭人性的做法。他不过是政治斗争失败者后代的身份，就要承受这般苦难，这也深刻地反映出封建时代的黑暗与残暴。这些人的悲惨遭遇，无不是封建制度黑暗面的缩影，让人不禁对历史的残酷性唏嘘不已。

直到现在我才明白，为什么有人指责方孝孺牵连了十族，而不去指责朱棣滥杀无辜，因为这是他自己作死！朱棣都明确说了，靖难那是朱家的家事，是皇室内部的事情，我们姓朱的都认了，你都不姓朱关你屁事？方孝孺可以不认，没有关系...

1402年，南京聚宝门外，方孝孺的嘴唇被割至耳根，他跪在地上，眼睁睁看着自己的873名亲人朋友被逐一杀害。那年的一天，南京聚宝门外的刑场被血雾笼罩，方孝孺的嘴唇被利刃割裂至耳根，鲜血顺着下巴滴落在黄土上，他却始终昂着...

1402年，46岁的方孝孺被永乐帝朱棣下令诛十族。刑场上，行刑官把837人逐个押到方孝孺面前，当着他的面一个一个地杀掉。奇怪的是，竟然没有一个人在临死之前求方孝孺向朱棣低头，以换取他们的性命，没有，一个也没有。方孝孺，...

朱棣为什么恨方孝孺？1，方孝孺坚决反对朱棣，朱棣发动“靖难之役”夺取皇位，方孝孺认定朱棣就是叛逆。2，朱棣想让方孝孺起草即位诏书，方孝孺不仅不写，还在朝堂上痛骂朱棣，甚至写下“燕贼篡位”，朱棣恨之入骨。（网图侵删...

1402年，46岁的方孝孺被永乐帝朱棣下令诛十族，刑场上，行刑官把873人逐个押到方孝孺面前，当着他的面一个一个杀掉，场面惨烈至极。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！...

方孝孺诛十族？一场流传500年的文学虚构 “诛十族”故事深入人心：朱棣命方孝孺拟即位诏书被拒，怒将其亲友门生873人诛杀。此说源自祝枝山笔记《野记》，但正史《明史》仅载“杀齐泰、黄子澄、方孝孺，并夷其族”—仅父系一族...