玩酷网

上家门口挑衅了！英国军舰穿航台海，东部战区出动 6月20日，东部战区海军新闻发言人刘润克大校证实，18号当天，英国“斯佩”号近岸巡逻舰公然穿航台海并公开炒作，东部战区已组织兵力全程跟监警戒，有效应对处置。说实话，自从...

上家门口挑衅了！英国军舰穿航台海，东部战区出动 6月20日，东部战区海军新闻发言人刘润克大校证实，18号当天，英国“斯佩”号近岸巡逻舰公然穿航台海并公开炒作，东部战区已组织兵力全程跟监警戒，有效应对处置。说实话，自从...

英舰过夯台湾海峡，挑衅炒作“航行自由”，或将沦为美国的马前卒？6月18日，英国皇家海军巡逻舰史佩号过航台湾海峡，公然挑衅炒作，在台海趋势紧张、敏感时刻，英国此举，俨然不顾中英关系缓和的来之不易，这是要沦为美国的...

【菲律宾位半月礁舰长礁侵权挑衅，中国海警依法处置】中国海警局新闻发言人刘德军表示，6月15日至18日，菲方组织多艘船只非法位中国南沙群岛半月礁、舰长礁邻近海域活动，中国海警依法依规处置，现场操作专业规范。中国对包括...

面对男子的挑衅，司机师傅并没有还嘴，只能承受。然而，可悲的是，车上的乘客竟然没有一个人上来劝阻和帮忙，现在的人太冷漠了。如果是驾驶状态的汽车，发生这样的事情，这些乘客是不是也会这么冷淡，不上前制止呢？

以色列人太嚣张了，因为轰炸逃难到法国，下飞机还要披以色列国旗在机场挑衅法国人，遭到法国人嘘声后，更加肆无忌惮得放飞自我，要不是机场安保维持秩序，估计它就要当场被打了，甚至还有以色列人向机场人群竖中指。...

伊朗媒体发布手摸核弹头的视频，个人认为这个很危险、是挑衅，是愚蠢的行为，最终的结果就是给予美国轰炸的理由，如果最后像伊拉克一样打完了，结果证明没有所谓杀伤性武器，你这么做就是给美国完整的理由来解决你，危险性太大...

如果以色列像对待伊朗那样挑衅中国，那么中国是否具备能力进行远程反击？即使双方相隔五六千公里，中国依然能够实现有效打击。首先，从地理角度看，要打击以色列境内目标，导弹需飞越至少五个国家领空。然而，中国作为拥有洲际...

一个犹太民众问以色列高官：你们为什么敢挑衅伊朗？这名高官的回答是：我们没有意识到伊朗导弹能有这么大的威力。这段对话既反映出以色列内部已开始撕裂，普通老百姓想与以色列领导人划清界限，同时也反映出以色列高层吃软怕硬...

五常中唯一不能造航母的国家，军力很强大，美国再嚣张也不敢惹。五常国家基本算是军事最强五国了，可其中就有这么一个国家，连航母都造不出来，可即便如此，老美也不敢轻易招惹它，这究竟是怎么一回事呢？提到联合国五常国家，很多人会联想到这些国家都是世界上最顶尖的军事强国，拥有各式各样的先进武器，尤其是象征大国海权的航母。不过细心的人会发现，在这五个老牌大国里，唯独俄罗斯的航母发展一直不顺利，甚至说是“航母荒”也不过分。别的五常都已经能自主建造航母，但俄罗斯这些年连一艘新航母都没能真正下水，现役的“库兹涅佐夫”号还是从苏联时期延续下来的老物件，长期处于维修状态，被戏称为“拖船之王”。为什么俄罗斯造航母一直很难？很多人会把它归咎于经济，说苏联解体后俄罗斯经济下滑，军费吃紧，没钱造航母，当然经济是个大问题，但这还不是全部。看看地图就知道，俄罗斯虽然和几片大海接壤，但真正适合发展远洋海军、让航母活动自由的海域其实非常有限。北冰洋那边多数时间都封着厚厚的海冰，太平洋那片港口离核心腹地太远，黑海和波罗的海又受地缘约束，出海口都缺乏畅通，这种特殊的地理环境，让俄罗斯发展远洋航母从一开始就面临先天制约。现代航母不只是造个大船壳那么简单，从动力、电子设备、舰载机到甲板弹射系统，都是各自领域的尖端科技，哪一样落后都直接影响战斗力。苏联当年也下了不少工夫，最后才有了现在“库兹涅佐夫”号这种勉强能撑场面的航母，苏联解体后，很多制造厂分散在各加盟共和国，技术骨干流失严重，加上缺少大规模资金投入，想重现航母工业体系可谓难上加难。面对这些障碍，俄罗斯其实非常清楚自身短板在哪，因此一直把有限的资源主要投入到陆军、空天军和战略火箭军这些重点领域，说白了，造航母投入太大、收益有限，还不如把钱用在更能发挥传统优势的地方。虽然“航母荒”在网络上经常被人拿来说事，好像成了俄罗斯军力的软肋，但要想明白真正的军事强国是什么样，不能只看有没有航母，俄罗斯之所以依旧让对手头疼，根本原因其实在别的地方。俄罗斯的地面力量非常强大，坦克、装甲车辆和火炮这些家底依旧排在世界前列，尤其是在保家卫国、疆土防御这块，俄罗斯的传统优势非常明显，而且从苏联时期开始，导弹技术就是他们看家的本领。弹道导弹、巡航导弹这些杀手锏让对手不敢轻举妄动，即便没有航母远洋投送能力，但足以在本土乃至周边地区形成压倒性威慑力。俄罗斯拥有堪与美国抗衡的核武库，全球“核打击三位一体”战略，就是依托陆基、空基和海基三种平台，让美俄之间始终处于谁也不敢率先挑衅的态势。有了这种核武基础，无论你有多少航母，最后都很难直接把战争升级到对方承受不起的地步，所以美国和俄罗斯的博弈从来不是谁航母多谁说了算，而是比底牌、比整体反制能力。除了核威慑，俄罗斯这些年还在大力发展高超音速武器、反舰导弹、电子战设备等“非对称”打击手段。以现实局势为例，即使没有航母舰队在外晃悠，俄罗斯依然能依靠导弹部队和潜艇，形成有效的吓阻能力，让美国不敢在其家门口轻举妄动，这种防守反击的策略也是在地缘条件和综合国力权衡下的理性选择。有人可能会问，既然航母能带来那么多影响力，为啥俄罗斯不再拼上一把试试？其实造航母本身远不如投入同样资源在核武或陆军装备上更具性价比。不管是两栖作战、境外投送还是核打击，俄罗斯有自己的作战理念和技术路径，并不需要像美国那样靠航母维持全球存在，每个大国根据自己历史和地理条件，都会选择最合适的战略工具。美国作为传统海权国家，当然要靠航母立威；而俄罗斯身处亚欧大陆腹地，天然更倚重陆权和防守优势，并不是“不行就不上”，而是根本没必要像别人那样比拼航母数量和性能。