玩酷网

标签: 成都

【成都街拍】周五,宝贝们早安!丨摄影拍照每日穿搭​​​

【成都街拍】周五,宝贝们早安!丨摄影拍照每日穿搭​​​

【成都街拍】周五,宝贝们早安!丨摄影拍照每日穿搭​​​
#记录我的2025#苏亚雷斯携彭欣力出席客场与成都蓉城的赛前新闻发布会。长春

#记录我的2025#苏亚雷斯携彭欣力出席客场与成都蓉城的赛前新闻发布会。长春

#记录我的2025#苏亚雷斯携彭欣力出席客场与成都蓉城的赛前新闻发布会。长春亚泰花费20万欧元租借的彭欣力只能踢7场联赛。接下来看看这笔买卖是否划算。彭欣力能否加强长春亚泰腰部的硬度。

国务院启动十大要素市场改革试点,重点带来哪些投资机会?国务院同意自即日起2年

国务院启动十大要素市场改革试点,重点带来哪些投资机会?国务院同意自即日起2年内开展北京城市副中心,苏南重点城市、杭甬温、合肥都市圈、福厦泉、郑州市、长株潭、粤港澳大湾区内地九市、重庆市、成都市等10个要素市场化配置综合改革试点,原则同意有关实施方案,请认真组织实施。我们注意到此次改革涵盖土地、劳动力、资本、技术、数据五大生产要素的市场化突破,具有三重战略深意。从区域发展层面看,试点布局暗合国家战略纵深:苏南重点城市承载制造业高端化转型任务,福厦泉联动台海经济圈,合肥都市圈瞄准量子信息等未来产业孵化。这种精准布局类似于美国"锈带复兴计划"的产业集群打法,将要素配置与区域经济禀赋深度绑定。数据要素市场化尤其值得关注。根据工信部信通院数据,2024年我国数据要素市场规模已达2000亿元,但交易率不足3%。试点方案明确推动公共数据授权运营,这让我联想到深圳数据交易所的"隐私计算+区块链"交易模式创新,预计试点区域将涌现新形态的数据银行、算法交易所。技术要素改革则暗含制度突破。此次试点提出的"科研人员职务成果所有权改革"若能落地,将打破现行《专利法》中单位持有成果的桎梏,类似斯坦福大学的技术转化机制可能率先在合肥、成都等科教重镇实现突破。A股投资方向全景透视资本市场对政策兑现有明确预期。从要素维度看,三大方向值得关注:数据要素基础设施:粤港澳(润建股份)、重庆(航天信息)等试点区域的国资云服务商,受益于政府数据资产入表进程。重点跟踪试点城市的数据资产评估招标公告,这往往早于财务数据体现。技术要素转化链条:合肥都市圈的科大讯飞(智能语音专利池运营)、成都生物城的贝瑞基因(遗传资源数据交易)等具备专利运营能力的平台型企业,可能复制药明康德的"IP+CRO"商业模式。土地要素创新利用:苏州高新(工业用地PIP模式)、深圳机场(临空经济区容积率交易)等区域性国企,可能试点土地发展权跨区域交易,该模式在东京都市圈曾催生三菱地所等超级地主型企业。
成都车展最挤的不是BBA,奥迪销售改卖问界,这波风向变得太快2025成都国

成都车展最挤的不是BBA,奥迪销售改卖问界,这波风向变得太快2025成都国

成都车展最挤的不是BBA,奥迪销售改卖问界,这波风向变得太快2025成都国际车展,最炸的不是奔驰宝马的新展台,是华为合作的问界、智界展区。人挤人到得侧着身子挪,销售嗓子都喊哑了,旁边奥迪、大众的展台反倒显冷清。朋友发消息说,以前认识的奥迪金牌销售,朋友圈现在全是问界的续航数据,话术比卖Q5时还溜。搁五年前谁敢想?买豪华车绕不开BBA的时代,好像突然就翻篇了。家里的变化更直观。十年前换电视,我爸非索尼不买,说“日系面板就是清楚”。现在客厅挂着TCL,画质没差多少,价格省一半。手机从摩托罗拉换成华为,空调从三菱换成格力,用着都挺顺手,坏了报修比进口牌子快三天。车的迭代更明显。2005年家里买捷达,觉得德系车皮实;2015年换汉兰达,图日系省油;今年提了比亚迪方程豹,混动续航1000公里,充电比加油方便,小区楼下就有桩。不是崇洋媚外的心思没了,是国产货真的支棱起来了。以前买进口,图的是质量兜底;现在选自主,图的是性价比和适配性。就像问界的智能座舱,语音控制比德系车的系统懂中文多了,导航还能精准到小区哪栋楼。成都车展这波热度说明啥?不是大家突然爱国了,是钱包投票最诚实——谁性价比高、用着顺手,就选谁。自主品牌赢在哪?赢在把“中国人需要什么”研究得透透的。这风向,挺好。
#追风小叶二审败诉#【#成都地铁被诬陷偷拍案男子二审败诉#】今日,成都铁路运输

#追风小叶二审败诉#【#成都地铁被诬陷偷拍案男子二审败诉#】今日,成都铁路运输

#追风小叶二审败诉#【#成都地铁被诬陷偷拍案男子二审败诉#】今日,成都铁路运输中级人民法院发布“成都地铁被诬陷偷拍案”情况说明。#成都地铁偷拍案二审维持原判#其中详细解释,罗某某、曾某某的行为是否构成“诬陷”?“诬陷”一词落实在具体法律上,刑法规定“诬告陷害罪”是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究,情节严重的行为。民法典规定“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”,其中,侮辱是指故意以暴力或其他方式贬损他人人格,毁损他人名誉;诽谤是指捏造虚假事实丑化他人人格,损害他人名誉。具体到本案,根据执法记录仪显示,公安民警与何某某、罗某某、曾某某乘坐地铁前往警务室期间,通过观察何某某鞋面发现“车运行中,人快进站时车站外部广告牌闪烁时,在你鞋子的金属片上有发光点,就像手机的摄像头。”二审庭审中,何某某也确认当日其所穿的鞋子在地铁行进中存在闪光现象。因此,罗某某、曾某某对何某某鞋面闪光提出的质疑具有一定的事实基础,并非基于臆想的恶意诽谤。庭审查明,双方争执主要围绕鞋面闪光是不是摄像头,罗某某、曾某某没有要求何某某脱鞋检查,现有证据也不能证明二人以有损人格尊严的言语对何某某进行贬损。二人行为性质不属于法律意义上的“诬告陷害”或“诽谤”“侮辱”。
这下好了,不仅成都,全国人民都知道了9月4号开始四川省成绵高速公路收费到期

这下好了,不仅成都,全国人民都知道了9月4号开始四川省成绵高速公路收费到期

这下好了,不仅成都,全国人民都知道了9月4号开始四川省成绵高速公路收费到期,停止收费。不过个人觉得免费的东西肯定不好,还是修缮一下,降低过路费好一点。高速公路免费的话,就等于没有高速公路,因为会有很多车跑到高速上去,这样就造成拥堵!太极端了,一点都不收,以后会成啥样不知道啊?维护维修咋办…地方政府财政有多钱拿出?还会人为造成严重拥堵(大堵车已影响绕城道路通行),导致交通安全事故隐患率100%。高速路到期免收费不是一件好事!到期了可以降低收费标准,按目前的1/10收就可以了,这样既可以补贴国家财政的公路维护费用,也可避免高速公路的贱用。大家对此事有何看法?
【#成都地铁误会偷拍案二审维持原判#】#成都地铁偷拍案二审维持原判#​​​

【#成都地铁误会偷拍案二审维持原判#】#成都地铁偷拍案二审维持原判#​​​

【#成都地铁误会偷拍案二审维持原判#】#成都地铁偷拍案二审维持原判#​​​
1949年12月,国军将领李文在成都向解放军投诚时,被记者拍下了这张珍贵的照片,

1949年12月,国军将领李文在成都向解放军投诚时,被记者拍下了这张珍贵的照片,

1949年12月,国军将领李文在成都向解放军投诚时,被记者拍下了这张珍贵的照片,原本我党对他很重视,不仅送他到西南军政大学高研班深造,还准备对他委以重任,谁知他却在学习期间逃走了,那么他逃去了哪里?他的结局又是怎样的呢?李文1905年出生于湖南新化县一个地主家庭,从小在私塾念书,成绩不错。1919年他转到长沙岳云中学接受正规教育。1924年考入黄埔军校第一期,加入国民党。在校时跟随教官训练,毕业后留校当见习官和新兵连排长,负责新兵操练。抗日战争前逐步升迁,1931年任国民党军第四团中尉排长,参加东征和北伐作战。1937年淞沪会战爆发,李文任第七十八师师长,从河南商丘率部赶赴上海。在刘行镇附近部署兵力,对日军侧翼进攻。日军用海陆空打击,阵地反复易手,坚持七天七夜后撤退,部队伤亡重大。这次表现赢得蒋介石认可。1938年兰封战役后,33岁的李文升任第九十军军长。到1943年兼任第三十四集团军副总司令,继续统领第九十军。抗战结束时升中将副总司令,掌控三个军九个师。解放战争中李文指挥不力。1946年怀远战役集结兵力发起总攻,有飞机坦克支援,但十几天内损失两个团和一个营。次年指挥第五二三军作战,又损失3700多人。因为决策固执,缺乏魄力,导致多次败北。尽管如此,他执行蒋介石内战命令,在蒋介石眼中地位没降。1948年平津战役任第四兵团司令长官兼北平防守司令,因为蒋介石不信任傅作义。解放军包围北平后,傅作义决定和平起义,在会议上宣布。李文表示无法接受。傅作义顾念旧情,用飞机送他回南京。李文回京后声明与傅作义决裂,向蒋介石表忠,将北平失守责任推给傅作义。蒋介石嘉奖他,随后派到胡宗南部下,任西安绥靖公署副主任兼第五兵团司令官。胡宗南是旧上级,对李文有提携,李文服从其命令。西安解放后率部撤往四川,部队混乱。1949年12月国民党部队在西南溃败,李文第五兵团被解放军包围。重庆解放后国军支撑不住。李文对部下讲话,强调战斗到底,但部下已生投降念头。胡宗南找到李文,宣布任命他为西南大陆总指挥,移交兵权,然后乘飞机去西昌。李文接手后试图稳军,但部队几次突围失败。部下多次劝投诚,李文最终同意。在成都郊外投诚,被记者拍照记录。解放军考虑李文抗日贡献和影响力,给予优待。送他到西南军政大学高研班学习,准备委以重任。李文表面学习,但几个月后借外出逃离重庆,潜至香港。李文到香港后与国民党联络,多次申请去台湾。因投诚记录,蒋介石没立即同意,经过一年多调查才批准。回台后恢复中将军衔,任国防部高级参谋,但无实权。几年后1964年退役,转到台湾糖业公司当顾问,处理行政事务。1977年在台北荣民总医院病逝,终年73岁。
[点赞]俄罗斯那么大,却只剩一小块能住人。远看1700万平方公里,确实吓人。真

[点赞]俄罗斯那么大,却只剩一小块能住人。远看1700万平方公里,确实吓人。真

[点赞]俄罗斯那么大,却只剩一小块能住人。远看1700万平方公里,确实吓人。真打开地形图,西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。零下的土地盖不了房,种不了菜,连信号都断断续续。西部那片伏尔加平原,面积跟华南华北差不多,却塞下了全国七成人口。(信源:网易——俄罗斯国土诅咒:1700万平方公里为何成“冻僵的负担”)俄罗斯的国土面积,摊开地图一看,确实是当之无愧的世界第一。可这超过1700万平方公里的广袤土地,真就等于强盛的国家和幸福的人民吗?这个问号,一直悬在俄罗斯的头顶上,成了一个解不开的谜。掰开来看,这片土地的“含金量”其实没那么高。能住人、能种地、气候还算过得去的好地方,撑死也就200多万平方公里,连总面积的两成都不到。这跟美国七八成的宜居比例、中国超过一半的数字一比,差距就出来了,甚至还不如澳大利亚和巴西。绝大部分国土,要么是冰天雪地,要么是干旱荒原。西伯利亚那地方,冬天零下几十度是家常便饭,夏天蚊子多得能把人抬走,想种粮食养活人?太难了。所以,俄罗斯的好地方基本都集中在东欧平原和伏尔加河附近,那里才是真正的“欧洲粮仓”。人,才是国家的核心,可俄罗斯的人口分布,简直是拧巴到了极点。全国差不多1.46亿人,结果有1.1亿人都挤在乌拉尔山以西那不到四分之一的地盘上。大城市房价高得离谱,乡村却大片空置。而另一边,占了一大半国土的西伯利亚,扔进去三千万人,就像撒了一把盐进大海,连个响都听不见。民间有句玩笑话,“邻居三年不见面,狼倒是天天见”,说的就是这种荒凉。不是不想开发,是真难。在冻土上修路盖房,成本高得吓人,政府也没那么多钱。年轻人呢?谁愿意往那苦寒之地跑,都削尖了脑袋往莫斯科、圣彼得堡钻。结果就是,东边的资源和港口用不上,西边的人挤得喘不过气。几百年来,从沙俄到苏联再到今天,俄罗斯一直在扩张和守土的循环里打转。他们总觉得“地方太小”,缺个像样的出海口。可你看,波罗的海、黑海,哪个口子不被别人卡着脖子?远东的海参崴,冬天还冻得结结实实,离核心区又太远。这种深入骨髓的地盘焦虑,让俄罗斯死死攥着核武器和军队这两张“王牌”。苏联解体后,大片土地说没就没,那种安全感的丧失是刻骨铭心的。要是没有这点军事家底撑着,大国地位可能真就悬了。这也就是为什么俄罗斯想要将乌克兰的底盘抢过来。因为它虽然面积大,但是可以利用的地方却很少。这也就说明了面积大没有用,还是要看国土质量。但光靠拳头硬,解决不了肚子饿的问题。俄罗斯的经济体量跟意大利差不多,这跟它世界第一的面积形成了巨大反差。经济主要靠卖石油天然气,基础相当薄弱,连粮食都得部分依赖进口。那些开发不了的遥远土地,就像一个超大的背包,平时背着累赘,真到挤地铁的时候还容易卡在门口。历史上靠武力抢来的西伯利亚和外东北,如今反而可能成了经济负担和安全漏洞。说到底,一个国家真正的根基,不在于地图上画了多大地盘,而在于能把多少土地变成养活人、发展经济的沃土。俄罗斯的“命”很好,地盘够大,但“运”似乎差了点,没能把这巨大的优势完全盘活。这或许才是它国土悖论最深刻的注脚。
印度阿三再一次刷新我的认知!成都出了一个新鲜事!印度人想要以456元包场成都

印度阿三再一次刷新我的认知!成都出了一个新鲜事!印度人想要以456元包场成都

印度阿三再一次刷新我的认知!成都出了一个新鲜事!印度人想要以456元包场成都一意大利餐厅,被女老板拒绝并曝光!据老板介绍,原以为来了大单,没想到这两名印度留学生提出星期六晚上包场要求,用于12人舞会,却只点了12份意大利面。更绝的是,不仅要求布置场地、提供灯光音响设备,还要求清场?事情是这样,2025年刚开学没多久的一个周末,成都这家餐厅老板突然接到两个印度学生的询问,说想要在周六晚上搞个小型舞会,人数不多,12个人,想把餐厅整晚包下来。老板一听,以为来了个大客户,结果仔细一问才发现,对方只打算点12份意大利面,预算就456元。最让人无语的是,对方还开出一大堆额外要求——不光要包场,还得帮忙布置现场、弄灯光音响,甚至还要求把其他食客都清出去。要知道,周末晚上的意大利餐厅,那可是黄金时段。成都这种大城市,餐饮业竞争大,生意好的店铺一到周末翻台率高得很,哪家还会为了456块钱就把全场让出来?而且你不单单是吃饭,还要搞舞会,还要场地布置、灯光音响准备,这些都是需要成本和人力的。老板当场就觉得不太现实,但还是耐心和他们沟通了一下,把实际成本和行业惯例说清楚。对方听完后态度依然很坚定,说自己是学生,预算有限,觉得这个价格很合理。老板最终只能拒绝了。这事被老板发到社交平台后,很快就引发了热议。很多网友第一反应就是“离谱”,觉得这456块钱的要求太不靠谱了。有人调侃,说这价格还不够在成都吃顿像样的西餐,更别提包场和各种服务了。也有网友换位思考,觉得可能是印度留学生对我国的消费水平和餐饮行业行情了解不深,以为在成都能像在本国那样低价包场。其实,大家讨论的重点倒不是这两个印度学生本身,而是背后的消费观念差异。我国的餐饮市场规则很清楚,尤其是大城市,包场、场地布置、额外服务这些都是明码标价、童叟无欺的。平时本地人消费也都是按规矩来,谁也不会觉得花四五百块能把一家餐厅在周末晚上包下来。对于商家来说,生意靠的是诚信和合理利润,不能随便降价、破坏行规。老板这次选择公开出来说,也是希望提醒同行和顾客,行业背后有太多不为人知的辛苦和成本,不能只看表面。从这件事也能看出来,跨国消费有时候确实容易闹误会。印度那边的消费水平和我国大城市还是有差距,很多留学生初来乍到,对本地价格没啥概念,难免会有些不切实际的想法。但大家普遍觉得,既然在国外生活,就得多主动了解当地的规则和习惯。像这种包场办舞会的事,问一问本地同学,或者查查网络平台,其实很容易就能知道行情。商家接单也有自己的底线,不可能为了点小钱赔本做买卖。有网友也说,留学生群体其实大多数都挺懂规矩,也尊重本地文化,只是偶尔会有部分人不太了解市场行情,闹出点小乌龙。关键是,商家拒绝得有理有据,顾客也该理解。老板发文曝光其实也没什么恶意,就是想让大家都清楚行业现状,避免今后再有人误会。参考:中华网,新闻——印度人想456元包场成都餐厅餐厅老板:不行