玩酷网

俄罗斯“库兹涅佐夫”号航母或彻底凉凉。俄媒称其维修已停，国防部可能放弃，这艘35岁战舰或被拆卖。为啥呢？它修不如建。专家说这是“工业废品”，设计旧、动力差。续命到2040性价比低，不如切了卖金属。技术派想用老舰经验造...

根据俄《消息报》的报道，俄海军可能放弃修复库兹涅佐夫号航空母舰。目前，这艘军舰的维修和改造工作已经暂停。对此我想说，俄海军这艘航空母舰要是交给我们来修，早就修好了。说到底还是对我们心存芥蒂，同时俄海军也放不下...

说白了，库兹涅佐夫号维修下来没有任何意义，就连俄前海军上将都表示，停止维修更新的这个行为是“绝对正确”，然而这样的行为却引发网友猜测：难道新的航母要下水了吗？环球时报最新消息，知情人士曝光俄航母最新消息，俄海军...

大俄的这条修了多年的库兹涅佐夫号航母，俄媒说已经放弃维修并考虑报废处理。看到这感觉还不如送到大连，就目前凭我们的整合能力，这条航母电子设备和武备恢复到咱们075/076的水平，2030年左右服役，还是轻松松松的。如果大俄...

修了8年的“库兹涅佐夫号”航母已决定暂停维修，这可是俄罗斯海军的旗舰哟！这是俄罗斯目前为止仅存的唯一的一艘航母，怎么说也是俄海军的精神象征之一啊；自从2017年开始进入维修和现代化升级改造以来，已经历了8年之久还是在...

如果北约全力以赴，公开介入俄乌战争，能否战胜俄罗斯？说实话，真到那一步，是我们最想看到的。因为如果只有美国单独下场，俄罗斯才会胜算渺茫，若是英法德出面，可能就是五五开了。北约整体出动，反而未必能赢！俄乌战争打到现在，已经不是单纯的两国冲突，而是牵动了全球的神经。北约要是真下定决心，公开全力介入，能不能干得过俄罗斯？这问题听着简单，背后却藏着无数变数。北约有钱有兵有科技，实力甩俄罗斯几条街，可俄罗斯也不是吃素的，核武器一摆出来，谁不头皮发麻？要是北约真上了，到底是速战速决，还是把战火烧得更旺，甚至拖进更大的灾难？先说北约的硬实力。北约有31个成员国，军费开支占全球一半以上，光2022年就超1.2万亿美元，而俄罗斯同年的军费也就660亿美元，差距不是一般的大。北约有美国撑腰，F-35、航母战斗群、高精度导弹这些顶尖装备，随手就能拉出来一堆。光美国一个国家，就有11艘核动力航母，俄罗斯呢？就一艘老掉牙的“库兹涅佐夫”号，还老趴窝。再加上英法德的工业基础和科技水平，北约在常规武器上几乎是碾压级别的。人数上，北约现役部队加起来超过300万，预备役还有几百万，俄罗斯呢？现役也就100万出头，动员能力再强也很难短时间凑齐北约的规模。更别提北约有全球最强的后勤体系，跨国补给、卫星侦察、情报共享，样样都玩得溜。纸面上看，北约要是全力开打，俄罗斯根本不是对手。但事情没这么简单。俄罗斯手里有核武器，这玩意儿是真正的杀手锏。据统计，俄罗斯有近6000枚核弹头，北约虽然也有，但公开场合没人敢轻言核战。一旦北约介入把俄罗斯逼到绝境，谁敢保证普京不会铤而走险？核战争这东西，真打起来没赢家，全世界都得跟着遭殃。除了核武器，俄罗斯还有个优势：持久战。俄乌战争打了两年多，俄罗斯靠着国内资源和硬扛能力，居然没崩。北约虽然强，但成员国之间协调是个大问题。美国出大头没问题，可英法德这些国家真愿意掏空家底陪着打吗？俄乌战争已经让欧洲能源危机加剧，再全面开战，欧洲老百姓能撑多久？俄罗斯就算打不过，也可以拖，把北约拖进泥潭。北约虽然是个军事联盟，但内部从来不是铁板一块。美国想当老大，欧洲国家却各有小算盘。土耳其就老跟美国唱反调，匈牙利也对制裁俄罗斯不太积极。如果北约全力介入，决策效率肯定受影响。美国单独下场，火力集中，俄罗斯胜算确实小。可要是英法德一起上，意见不合、资源分散，五五开都不奇怪。北约整体出动，反而可能因为步调不齐，被俄罗斯抓到机会。再者，北约介入的规模和方式也很关键。如果只是增援乌克兰，提供武器和情报，俄罗斯还能咬牙扛一阵。可要是北约地面部队直接下场，俄罗斯可能会把这当成生存威胁，直接放大招。战场上瞬息万变，北约的强大优势，未必能换来绝对胜利。就算北约真把俄罗斯打趴下了，代价呢？乌克兰已经满目疮痍，再扩大战争，欧洲首当其冲。能源价格飙升、经济衰退、难民潮，这些都是北约得面对的现实。俄罗斯输了可能不服气，游击战、代理人战争接连不断，北约能一直耗下去吗？更别提中国、伊朗这些国家会不会趁机搞乱，全球局势只会更糟。反过来，如果北约输了或者僵持不下，威信扫地不说，整个西方阵营的信心都会动摇。俄罗斯虽然不强，但抗压能力一流，真到了那一步，北约未必能笑到最后。看看历史，强弱悬殊的战争未必是强者赢。苏联入侵阿富汗，美国打越南，最后不都灰溜溜撤了？北约虽然比当年的苏联和美国强得多，但战争不是简单的实力对比。地缘、意志、民心，哪样都可能翻盘。俄罗斯人打起仗来那股狠劲，北约真能压得住吗？乌克兰战场已经证明，俄罗斯不怕硬碰硬，北约真上了，能不能速胜还真不好说。北约现在最大的问题不是能不能赢，而是敢不敢赌。公开全力介入，等于跟俄罗斯彻底翻脸，赌赢了是霸权加固，赌输了是全球大乱。核阴影下，谁都不敢轻举妄动。美国单独下场，胜算可能更高，但北约整体出动，反而多了不确定性。英法德这些国家，真到关键时刻，未必跟美国一条心。俄罗斯那边呢？输了就输了，反正也没啥退路了，这种心态反而反而让俄罗斯更豁得出去。

维修8年的俄罗斯库兹涅佐夫号航母近况，真正的困局不在于舰，而在于人。2017年，参加完叙利亚军事行动后不久，库兹涅佐夫号航母就回到了船坞进行大修，到今天已经整整8年时间。大修期间遭遇了船坞沉没，两次火灾，甚至甲板都被...

俄罗斯库兹涅佐夫号航母维修进度曝光，最终结局或已定格！昨日，有军迷朋友在北极圈内的摩尔曼斯克，拍摄了一组照片，那就是这艘已维修6年的“库兹涅佐夫”号航母，我们从航母的状态来看，这艘航母依然还在维修，但我们对比...

“库兹涅佐夫”号，俄罗斯现在的态度应该是“别拔管，别断气就行”。2025年6月，一张最新的“库兹涅佐夫海军元帅”号航母照片在网络曝光。画面中，这艘巨舰静静泊在码头边，舰体锈迹斑斑，左舷岛台结构有大面积脱漆，临时搭建...

五常中唯一不能造航母的国家，军力很强大，美国再嚣张也不敢惹。五常国家基本算是军事最强五国了，可其中就有这么一个国家，连航母都造不出来，可即便如此，老美也不敢轻易招惹它，这究竟是怎么一回事呢？提到联合国五常国家，很多人会联想到这些国家都是世界上最顶尖的军事强国，拥有各式各样的先进武器，尤其是象征大国海权的航母。不过细心的人会发现，在这五个老牌大国里，唯独俄罗斯的航母发展一直不顺利，甚至说是“航母荒”也不过分。别的五常都已经能自主建造航母，但俄罗斯这些年连一艘新航母都没能真正下水，现役的“库兹涅佐夫”号还是从苏联时期延续下来的老物件，长期处于维修状态，被戏称为“拖船之王”。为什么俄罗斯造航母一直很难？很多人会把它归咎于经济，说苏联解体后俄罗斯经济下滑，军费吃紧，没钱造航母，当然经济是个大问题，但这还不是全部。看看地图就知道，俄罗斯虽然和几片大海接壤，但真正适合发展远洋海军、让航母活动自由的海域其实非常有限。北冰洋那边多数时间都封着厚厚的海冰，太平洋那片港口离核心腹地太远，黑海和波罗的海又受地缘约束，出海口都缺乏畅通，这种特殊的地理环境，让俄罗斯发展远洋航母从一开始就面临先天制约。现代航母不只是造个大船壳那么简单，从动力、电子设备、舰载机到甲板弹射系统，都是各自领域的尖端科技，哪一样落后都直接影响战斗力。苏联当年也下了不少工夫，最后才有了现在“库兹涅佐夫”号这种勉强能撑场面的航母，苏联解体后，很多制造厂分散在各加盟共和国，技术骨干流失严重，加上缺少大规模资金投入，想重现航母工业体系可谓难上加难。面对这些障碍，俄罗斯其实非常清楚自身短板在哪，因此一直把有限的资源主要投入到陆军、空天军和战略火箭军这些重点领域，说白了，造航母投入太大、收益有限，还不如把钱用在更能发挥传统优势的地方。虽然“航母荒”在网络上经常被人拿来说事，好像成了俄罗斯军力的软肋，但要想明白真正的军事强国是什么样，不能只看有没有航母，俄罗斯之所以依旧让对手头疼，根本原因其实在别的地方。俄罗斯的地面力量非常强大，坦克、装甲车辆和火炮这些家底依旧排在世界前列，尤其是在保家卫国、疆土防御这块，俄罗斯的传统优势非常明显，而且从苏联时期开始，导弹技术就是他们看家的本领。弹道导弹、巡航导弹这些杀手锏让对手不敢轻举妄动，即便没有航母远洋投送能力，但足以在本土乃至周边地区形成压倒性威慑力。俄罗斯拥有堪与美国抗衡的核武库，全球“核打击三位一体”战略，就是依托陆基、空基和海基三种平台，让美俄之间始终处于谁也不敢率先挑衅的态势。有了这种核武基础，无论你有多少航母，最后都很难直接把战争升级到对方承受不起的地步，所以美国和俄罗斯的博弈从来不是谁航母多谁说了算，而是比底牌、比整体反制能力。除了核威慑，俄罗斯这些年还在大力发展高超音速武器、反舰导弹、电子战设备等“非对称”打击手段。以现实局势为例，即使没有航母舰队在外晃悠，俄罗斯依然能依靠导弹部队和潜艇，形成有效的吓阻能力，让美国不敢在其家门口轻举妄动，这种防守反击的策略也是在地缘条件和综合国力权衡下的理性选择。有人可能会问，既然航母能带来那么多影响力，为啥俄罗斯不再拼上一把试试？其实造航母本身远不如投入同样资源在核武或陆军装备上更具性价比。不管是两栖作战、境外投送还是核打击，俄罗斯有自己的作战理念和技术路径，并不需要像美国那样靠航母维持全球存在，每个大国根据自己历史和地理条件，都会选择最合适的战略工具。美国作为传统海权国家，当然要靠航母立威；而俄罗斯身处亚欧大陆腹地，天然更倚重陆权和防守优势，并不是“不行就不上”，而是根本没必要像别人那样比拼航母数量和性能。