玩酷网

美、中、俄、英、法是联合国常任理事国 我的天呐，你绝对想不到这五个国家在国际上有多牛！他们的一个决定，就能让全世界抖三抖，甚至能决定一场战争的走向，简直就是地球的“幕后大佬”！你知道吗？这五个国家拥有一项特殊...

印度提出了一个令人吃惊的提案，他们希望加入联合国安理会的常任理事国（五常）。这一提案的提出，引发了五常成员国的强烈反应。尤其是当五常中的常任成员冷冷回应：“别胡闹”，印度的这个雄心壮志似乎很难得到认可。然而，...

如果联合国安全理事会要扩容，再增加一个常任理事国，大家觉得以下国家哪个最有机会入选？如果联合国安全理事会要扩容，再增加一个常任理事国，大家觉得以下国家哪个最有机会入 来源:语言文化传播 发表时间:2025/05/26 12:07:...

为什么这次印巴冲突，五个联合国常任理事国都表现低调？巴基斯坦这次的行事风格，一忍再忍三忍，一让再让三让。加上阿三关闸放闸，可以说完整地激发了巴基斯坦保家卫国的战斗意志和决心… 表面上阿三是进攻方，实际上很可能是...

印度打仗前后 五常态度大变 印度当年牛气冲天，五大常任理事国里，有四个都站它...印度想进联合国常任理事国？想得美！每次都是“四票赞成、一票否决”，摆明了被五常国家轮流耍着玩！印度的大国梦，被1962年的那场战争彻底打碎。

终于明白我国为啥一直没援助俄罗斯，看朝鲜如今处境就明白了，当时俄乌打的火热时，朝鲜差没把家底搬空来支援俄罗斯，结果现在美俄谈判上了，朝鲜的处境可谓尴尬无比！从2023年8月到2024年10月，朝鲜先后70多次向俄罗斯输送了1.3万余个集装箱的弹药，包括炮弹、导弹、反坦克火箭等，直接满足了俄军一半的弹药需求。更夸张的是，朝鲜还派了1.2万名士兵到俄罗斯参战，这些士兵在库尔斯克州作战时，甚至享受比俄军更好的医疗待遇，伤员直接送进大城市医院。为了支持俄罗斯，朝鲜连自己的经济都顾不上了——2023年朝鲜出口额才20亿人民币，98%都卖给了中国，可给俄罗斯提供弹药就赚了192亿美元，相当于全年出口额的近10倍。但现在美俄一谈判，朝鲜就傻眼了。2025年3月的利雅得会谈，美俄讨论了黑海航行安全、能源设施保护等议题，甚至计划恢复俄罗斯农产品出口，可从头到尾都没提朝鲜的事儿。朝鲜眼巴巴盼着俄罗斯在谈判中为自己说句话，结果俄罗斯根本没把这个“盟友”当回事。更讽刺的是，朝鲜派兵援俄本来是想抱紧俄罗斯大腿，可美国转头就和俄罗斯做起了生意——美国答应帮助俄罗斯恢复化肥和粮食出口，还降低海运保险费用，这些可都是朝鲜急需的资源啊。再看咱们中国，为啥没学朝鲜？道理其实很简单。首先，中国和俄罗斯关系再好，也不能把自己搭进去。中国一直坚持中立，呼吁通过对话解决俄乌冲突，这可不是装样子。咱们在国际上好不容易攒下的“负责任大国”口碑，要是给俄罗斯送枪送炮，就等于站队支持打仗，那联合国安理会常任理事国的面子往哪儿搁？经济账也算得很清楚。中国和俄罗斯贸易额2023年就到了2401亿美元，俄罗斯的石油、天然气对咱们能源安全很重要。但咱们和乌克兰关系也不差，乌克兰的玉米、大豆、航空发动机技术，都是咱们需要的。要是给俄罗斯军援，乌克兰一翻脸断供粮食，国内超市货架空了，老百姓能答应吗？地缘政治更得稳住。中国自己家门口还有南海、台湾这些大事要处理，犯不着跟着俄罗斯在欧洲蹚浑水。要是军援俄罗斯，美国和欧洲肯定联合起来制裁咱们，到时候半导体、芯片这些关键技术卡脖子，损失可就大了。现在回头看，朝鲜的处境就是个活生生的教训。它把宝全押在俄罗斯身上，结果美俄一谈判，自己就成了被抛弃的棋子。而中国不慌不忙，该和俄罗斯做能源生意就做，该和乌克兰谈粮食合作就谈，两边都不得罪，还把自己的战略主动权牢牢抓在手里。这才是真正的大智慧——不被别人牵着鼻子走，用最小的代价，护住自己最大的利益。

战前风光无限的印度，被联合国四个常任理事国捧上天，仿佛众星拱月。可谁能想到，一场战争的失败，让印度瞬间跌落神坛，昔日的“盟友”纷纷变脸，避之唯恐不及。这背后究竟隐藏着怎样的真相？曾经对印度无比热情的美、俄、英、...

同样是中国邻国，为什么咱们愿意多帮巴基斯坦，也不愿提升下朝鲜呢？对巴铁，我们又是卖先进战机，又是帮建生产线，恨不得让它全副武装。可对朝鲜，除了点粮食援助，高端军事技术和装备却给得小心翼翼。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！巴基斯坦这个“铁兄弟”，它虽然不是富得流油，但好歹有个相对稳定的国家体系，政府说话算数，军队专业性强，政局没有太大波动。最关键的是，巴基斯坦军方是真的有能力、有意愿、也有预算去采购先进装备。比如最近这两年，中国出口给巴基斯坦的歼-10CE，就是中国目前主力三代半战斗机，能打能防能吓人。你想买，行，那你得有钱、有飞行员、有后勤维修系统，有全套保障能力。巴基斯坦这点，虽然不能说特别先进，但起码能做到。而且你别看它买的东西不如美军那套贵，但“性价比高”，用得起、修得了、还飞得稳。这种国家，咱们自然愿意多合作一点。你买得起、用得上，对我们也是品牌广告，大家共赢，何乐而不为？反观朝鲜，咱实话实说，它的国情就完全不一样了。朝鲜经济非常薄弱。它连外汇储备都紧张，买一架现代战斗机的钱估计够养活整个平壤的主干公交系统一年。你要卖给它歼-10，哪怕友情价，它可能连油钱都拿不出来，更别说维护、训练飞行员这些高成本操作了。它的技术体系也很难支撑。现代战斗机不是你买来能摆着看的，背后需要一整套系统支持，包括地面雷达、维修保养、武器系统集成等等。这就像你送人一辆F1赛车，可对方连加油站和驾驶培训学校都没有，那不是折腾人嘛。更重要的是，朝鲜目前的装备体系，主要还是苏式老旧机型，和中国现代战斗机的标准相差太远，根本无法直接接轨。你硬塞一架歼-10过去，说白了就等于“喂牛排给小猫”，浪费又不合适。当然，咱们不是说中国就只看钱办事，这事还有个更关键的点——国际法规和地缘政治。朝鲜是被联合国安理会制裁的对象，特别是在军事方面，有明确的武器禁运规定。而中国作为安理会常任理事国，必须严格遵守这些决议。这不是说你愿意帮就能帮，这是写进国际规则里的“高压线”。如果中国贸然向朝鲜出口先进战斗机，别说联合国，美国、日本、韩国这些国家立刻就炸锅了。地区局势一下子就会被点燃，别说中国不想要这种局面，连朝鲜自己都未必真敢要。再说了，一旦违反这些国际禁令，别人拿这个来在联合国抹黑中国，那损失可不是几架飞机的钱能补的。外交是门大智慧，中国做事向来讲究分寸、讲规则，这点从不含糊。有人可能觉得，中国对朝鲜太冷淡了点。其实不是，中国从来没有放弃对朝鲜的支持，只是方式不一样。对于朝鲜，中国主要是在人道主义、民生物资、基础设施这些方面进行援助，比如粮食、燃料、医疗物资，偶尔帮建点道路或者小型发电站。这些对朝鲜来说，比一架歼-10更有用。因为说到底，一个国家的发展不能靠几件武器撑着，最重要的还是经济、民生、体系建设。朝鲜现在最缺的，不是飞机，是粮食和信任。而对巴基斯坦，中国可以做的更多，因为它能用得上也用得好。这不是冷淡谁、偏心谁，而是根据“实际需求”来“定制化支持”。咱们讲究务实，不搞花架子。

耿爽5月15日在联合国干了件大事。他当着189国代表的面，直接质问竞选联大主席的贝尔伯克：你当主席能不能挡住单边主义？会不会维护联合国权威？敢不敢替发展中国家说话？要说单边主义这玩意儿，美国那可是老行家了。光是对伊朗的制裁就整了6000多项，比超市货架上的商品种类还多。就拿2025年5月那事儿来说，美国直接把青岛三家石油公司拉进黑名单，说什么帮伊朗运油破坏国际秩序。可您猜怎么着？青岛港那码头每天进出的油轮跟下饺子似的，美国这一制裁，害得山东地炼厂每桶油成本蹭蹭涨了8-12美元，加油站的大爷大妈们排队加油时都得骂两句美国“闲得慌”。更绝的是美国那套“退群大法”，从巴黎气候协定退到伊朗核协议，比熊孩子拆玩具还利索，联合国秘书长古特雷斯估计天天得备着速效救心丸。贝尔伯克这大姐也不是省油的灯，当德国外长那会儿就跟吃了枪药似的。2023年非说中国电动车搞“不正当竞争”，撺掇欧盟加关税，结果德国车企自己先急眼了——毕竟中国市场上每卖出四辆电动车就有一辆是德国牌子。她还特喜欢在俄乌问题上“加戏”，有回居然说“普京需要360度转变”，把俄罗斯副外长梅德韦杰夫都逗乐了：“大妹子，360度转完不还是原样吗？”更绝的是她家那点祖传黑历史，爷爷是纳粹国防军军官，这事儿被俄罗斯代表扒出来当众处刑，气得波利扬斯基直接开怼：“让纳粹后代领导联合国，您这是拍荒诞剧呢？”联合国现在这状况就跟老北京胡同似的，眼瞅着要被西方政客们改造成“西洋景”。按说主席该是193国的大家长，结果这些年净是欧洲人轮流坐庄。现任秘书长古特雷斯就是葡萄牙人，要是主席再让德国人当了，这不成“欧罗巴俱乐部”了？非洲兄弟早就憋着火呢，有匿名外交官吐槽：“我们这发展中国家就跟群演似的，每次举手表决都是给西方大佬当背景板。”您说贝尔伯克要是真上位，南海问题、台湾问题还不得被她整成“西方舆论专场”？耿爽这三问可算是把窗户纸捅破了。第一问就是照妖镜——您敢不敢跟美国拍桌子？要知道美国在联合国搞“顺我者昌逆我者亡”不是一天两天了，2025年初刚把墨西哥湾改名“美国湾”，气得墨西哥总统连夜发推文说“您咋不把太平洋也改名叫特朗普海？”第二问是试金石，联合国现在被单边主义折腾得跟破风箱似的，上个月美国还威胁要削减会费，活脱脱的“甲方爸爸”做派。第三问更是绝杀，全球南方国家现在腰杆硬了，金砖扩员、去美元化搞得风生水起，贝尔伯克要还想按老黄历办事，怕是得被发展中国家用选票教做人。中国这波操作算是把外交智慧玩明白了。您看青岛那三家被制裁的企业，黄岛检验公司照常开张，富申石化转头就跟俄罗斯油企签了单子——这就叫“东方不亮西方亮”。中国现在拉着非洲兄弟搞“命运共同体”，在联合国投票时经常能带起节奏，去年安理会改革提案愣是把德国挤兑得脸都绿了。要不说耿爽敢这么硬气呢，背后是14亿人的市场和全球南方的民心所向，这底气可比贝尔伯克那套“意识形态花架子”实在多了。说到底啊，联合国这艘大船现在正搁浅在单边主义的浅滩上。贝尔伯克要是还抱着“西方中心论”的老皇历，别说当主席了，怕是连德国那非常任理事国的椅子都得被人掀了。您瞧德国国内都吵翻天了，《明镜》周刊爆料说外交系统集体反对提名，生怕她把德国在非洲攒了二十年的好感度败光。这场景让人想起郭德纲的相声：“您这是打算说学逗唱哪样？说，说不过耿爽；学，学不会多边主义；逗，倒是把联合国逗成马戏团了！”

有人好奇为什么这次印巴冲突时，五个联合国常任理事国都显得很低调？其实，咱们不仅要看他们怎么说，更要看他们实际怎么做。别以为别人不说话就是低调，关键还是看他们采取了哪些行动。联合国和世界大国=嘴上都说要和平、要...