玩酷网

2011年，刘若英嫁给了身家68亿的富商钟小江，婚前刘若英约法三章：可以同居但必须分床睡，可没过多久，刘若英就怀孕了。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！刘若英与...

30岁就身家上亿，开始环游世界。他既未啃老，也没靠关系，全凭自身努力！网友们都说他长得丑，事实上他的容貌确实不算出众。然而，他的气质、能力和真实，令人折服！你知道他是谁吗？他就是游戏主播… 环游世界#游戏主播天花板...

其创始人易峥以558亿元身家跻身第56名，高管叶琼玖、王进、于浩渺也分别以231亿、107亿、77亿元身家上榜，后两者也是多年来首次上榜。国信证券研报称，同花顺业绩与市场交投活跃度高度相关。在市场交易活跃的大前提下，可获得...

江苏，一夫妻从事河道保洁工作，长期住在自家船上，为保护家产养了一只藏獒！特地悬挂标识提醒：船上有大型犬，非请莫入！结果，一男子擅自登船放生乌龟，被藏獒咬伤，躲避中摔成九级伤残，事后张某将王某夫妻告上法庭，索赔30...

这可是东哥赌上了全部身家， 怎么可能轻易就放弃， 你以为东哥的作业不及格， 事实却恰恰相反， 东哥虽然输了比赛， 但并没有失分， 一座陌生的城市， 一个陌生的球馆， 一场陌生的比赛， 就算东哥是神， 那也有打盹的时候， ...

这可是东哥赌上了全部身家， 怎么可能轻易就放弃， 你以为东哥的作业不及格， 事实却恰恰相反， 东哥虽然输了比赛， 但并没有失分， 一座陌生的城市， 一个陌生的球馆， 一场陌生的比赛， 就算东哥是神， 那也有打盹的时候， ...

我的三个同事还在办公室加班而我已经在床上看家产同人文了我只能说你们还是太拼了吧。。。。​​​

股价暴涨，光模块CPO龙头股们的实控人身家也水涨船高。据时代周报记者统计，截至8月末，新易盛的实控人高光荣、黄晓雷所持股份的市值，自年初以来增加394.70亿元，两人身家目前均超250亿元；中际旭创实控人王伟修合计持有公司...

河南，孔某和韩某夫妻育有三男一女，却格外偏心，一直不待见大儿子孔甲某。2024年2月分配家产时，老二、老三拿大头，小女儿也有份，唯独孔甲某一分未得。孔甲某气愤之下与父母签下断亲协议，约定不再赡养老人。起初老二、老三还装装样子照顾父母，几个月后就互相推诿、嫌弃不管。老夫妻走投无路，将四个子女告上法庭，要求每人每月支付1000元赡养费，最终判定断亲协议无效，支持了夫妻俩诉求。据闪电新闻报道，一对老夫妻孔某和韩某，他们育有三个儿子和一个女儿。按说儿女双全本是福气，可这老两口却偏心得厉害，心里头一直不待见大儿子孔甲某。平日里，对孔甲某的关心就少得可怜，家里有啥好事也轮不到他，孔甲某心里虽有委屈，但想着毕竟是自己的父母，也就一直默默忍受着。时间来到2024年2月，这一天，老两口觉得年纪大了，该把家产分一分了。召集了四个子女回来，当着大家的面宣布分配方案。老二和老三笑得合不拢嘴，因为他们拿了大头，小女儿也分到了一份，只有孔甲某，站在一旁，脸色铁青，因为他一分钱都没得到。孔甲某质问父母：“为什么这么不公平？我也是你们的儿子！”可老两口却一脸冷漠，还指责孔甲某不懂事。孔甲某一气之下，与父母签下了一份断亲协议，协议上白纸黑字写着，从今往后，孔甲某不再赡养老人，与这个家断绝关系。签完协议后，孔甲某头也不回地离开了家。起初，老二和老三还装装样子，偶尔来看看父母，给买点东西。可几个月过去了，他们就开始心生嫌弃。今天老二说工作忙，明天老三说家里有事，两个人开始互相推诿，谁都不愿意照顾父母。走投无路之下，他们将四个子女都告上了法庭，要求每人每月支付1000元的赡养费。四个子女的态度却各不相同：孔甲某觉得自己很委屈，当初是父母不公平在先，还签了断亲协议，凭什么现在还要他出赡养费？老二和老三则低着头，不说话，心里估计也在打着小算盘。小女儿则表示，愿意承担一部分赡养责任。本案中，当事人的行为触犯了哪些法律，会受到什么样的处罚或判决呢？一、孔甲某与父母签订断亲协议并约定不再赡养老人这一行为，严重违反了法律规定。根据《民法典》第二十六条第二款规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。以及第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养父母是子女不可推卸的法定义务，这种义务是基于父母与子女之间的血缘关系和法律的规定而产生的，不会因为任何协议或者约定而免除。孔甲某不能因为父母在家产分配上不公平，就通过签订断亲协议的方式来逃避自己应尽的赡养责任。从法律后果来看，虽然签订协议本身不会直接导致孔甲某受到刑事处罚，但在父母通过法律途径主张权利时，他必然要承担相应的民事责任，也就是支付赡养费。二、孔某和韩某夫妻，在分配家产时存在明显的不公平行为，只将家产分配给老二、老三和小女儿，对孔甲某一分不给。虽然从法律层面来说，父母对于自己的财产有自由处分的权利，根据《民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母分配家产可以视为一种赠与行为，他们有权决定将财产赠与给哪个子女。不过，这种家产分配行为本身并不违法，不会受到法律的处罚，只是在道德层面会受到一定的谴责。三、老二和老三在父母分配家产后，起初还装装样子照顾父母，但几个月后就互相推诿、嫌弃不管。这种行为同样违反了赡养父母的法定义务。他们作为成年子女，在父母年老体弱、缺乏劳动能力且生活困难的情况下，有责任和义务对父母进行赡养和照顾。他们的推诿行为不仅在道德上令人不齿，在法律上也构成了不履行赡养义务的违法行为。如果父母的生活因此受到严重影响，情节恶劣的，他们甚至可能涉嫌遗弃罪。根据《刑法》第二百六十一条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。小女儿表示愿意承担一部分赡养责任，这也是值得肯定的。她履行了自己作为子女应尽的义务，体现了对父母的关爱和责任。经过一番审理，最终判定断亲协议无效。审理认为：赡养父母是子女的法定义务，不能因为一份协议就免除。而且，父母分配家产不公平，子女可以通过合理的方式沟通解决，但不能以此作为拒绝赡养的理由。最终，支持了老两口的诉求，判决四个子女每人每月支付1000元赡养费。有人觉得老两口太偏心，才落得这样的下场。也有人认为孔甲某不应该因为家产分配的问题就拒绝赡养父母，毕竟父母养育了他一场。您对这件事有什么看法呢？

还有没有天理了！四川一名农夫为了发财，搬空了所有家产，承包了一片鱼池，以求发财。不料，就在他将鱼都养大后，正要将其捕获贩卖时，却被警方以“非法捕捞水产品”的罪名逮捕。男人不服气，说出了四个反驳意见，结果被法庭判决！在四川凉山一个偏僻村子，有个农夫眼看种地挣不了啥钱，就砸锅卖铁承包河段养鱼。本以为鱼长大就能卖掉致富，谁知捕鱼那天突然被抓，罪名是非法捕捞。农夫觉得冤枉，提了四个理由反驳，可法庭还是判了刑。这事听起来荒唐，背后藏着啥猫腻？安某某是四川凉山彝族自治州盐源县树河镇人，早年靠种地过日子。盐源县地处高原，气候凉爽，土地多为坡地，种玉米和土豆是当地常见营生。安某某家有几亩薄田，每年收成有限，勉强够一家几口吃饱。农业收入低迷，很多人外出打工，但他留在村里，坚持传统耕作。随着物价上涨，生活压力增大，他开始琢磨其他挣钱路子。村里有些人搞养殖，他就留意起来。听说养鱼能赚，他先去问周边有经验的渔民，学点基本知识，比如鱼苗挑选和喂养周期。那些渔民告诉他，天然水域适合某些鱼种生长，但得注意季节和工具使用。他没太当回事，就自学一些书本内容，觉得够用了。决定干养鱼后，安某某把家底都搭进去。盐源县马鹿乡上荒田村8组有段天然河流，水流平稳，适合投放鱼苗。他去当地部门申请承包，签了协议，承包期几年。那段河长约几百米，属于公共水域的一部分，但允许个人经营。他卖掉自家牲畜和农具，向亲戚借了点钱，凑齐启动资金。鱼苗市场在县城，他选了裂腹鱼和钢鳅鱼，这些鱼本地常见，市场需求大。投放鱼苗后，他定期去河边投喂饲料，监控生长情况。裂腹鱼属于高原鱼类，对水质要求高，他得确保河水不污染。几个月下来，鱼群扩大，他以为稳赚不赔。盐源县渔业资源丰富，但管理严格，有禁渔期规定，从每年3月1日到6月30日禁止捕捞，目的是保护鱼类繁殖。安某某知道这事，但觉得自家承包的不算公共河道，就能绕过去。安某某承包河段后，鱼苗投放顺利，裂腹鱼和钢鳅鱼适应环境。禁渔期从3月开始，他本该等期满再捕，但等不及。3月26日下午3点左右，他带上电鱼设备去河边。那设备包括电池、逆变器和网兜，简单易操作。他在河中央位置使用，电流扩散，鱼浮起，共捕34尾，总重0.45公斤。其中裂腹鱼12尾，钢鳅鱼22尾。这些鱼本地野生常见，但禁渔期捕捞违法。渔政执法人员巡查时发现他，现场扣押工具和鱼获。盐源县渔政大队负责禁渔执法，他们确认河段属天然水域，受禁渔令保护。安某某被移交公安，罪名非法捕捞水产品。公安审讯中，安某某不认罪，提四个反驳意见。第一，这河段他承包，捕捞不算侵犯别人权益。第二，鱼苗全由他买来投放，鱼是私人财产。第三，捕获数量少，没严重破坏生态。第四，以前捕过几次，没被抓，这次不该算违法。民警记录这些，但证据显示他明知禁渔期，还用电鱼。禁渔令由四川省农业农村厅发布，适用于全省天然水域，目的是恢复鱼类资源。电鱼被列为禁用方法，刑法第340条规定，情节严重可判刑。安某某行为符合罪名要件，捕捞地点在禁渔区，工具禁用。鉴定报告显示，捕获鱼类价值不高，但生态影响大。电鱼杀死非目标鱼种，影响河流平衡。盐源县河流连通雅砻江，鱼类迁徙受阻。安某某多次操作，公安查到他前几次捕捞记录。承包协议允许养鱼，但捕捞须遵规。他没申请许可，就私自行动。法庭后来认定，他的意见不成立，因为法规明确，承包不等于豁免。案件细节显示，安某某捕捞时没戴防护，设备简陋，安全隐患大。鱼获被没收，工具销毁。公安立案后，调查取证，包括证人证言和现场照片。安某某家境差，借债养鱼，本想还债，谁知适得其反。禁渔期保护鱼类繁殖，裂腹鱼是重点物种，数量下降快。安某某行为加剧资源耗损，虽规模小，但累积效应大。四川加强长江保护，禁渔十年计划中，此类案多发。安某某不是惯犯，但无知酿祸。四个意见反映他法律盲区，农村教育需跟上。案件移交盐源县人民法院，2020年10月开庭审理。检察院起诉安某某犯非法捕捞水产品罪，证据包括渔政报告、鉴定书和笔录。法院查明事实，他明知禁渔期，还用电鱼捕捞。判决书指出，行为违反刑法，情节较轻，但需惩戒。判拘役三个月，缓刑六个月。缓刑意味不用坐牢，但监督期内遵守规定。法院还责令他修复生态，向藤桥河投放价值3万元鱼苗，包括裂腹鱼等本地种，规格8至15厘米。判决后，安某某执行修复。农业农村局提供方案，他买鱼苗投放，完成补偿。电鱼工具被没收，没上诉。缓刑期内，社区矫正，他定期报告，避免再犯。从此，他放弃养鱼，回种地。盐源县推广法治教育，此案成警示。安某某损失本钱，借债难还，生活更紧巴。农村转型需学法，否则好心办坏事。这事你怎么看？农夫冤不冤，法规该不该严？欢迎评论区说说你的观点，大家一起聊聊农村法治问题。