玩酷网

这信托配置真是太绝了！每人7亿美元的信托，还只能取利息，更关键的是不算婚前财产，配偶根本沾不上边。按4%的年利率来算，一年光利息就有2800万美元进账！这完全是躺赚啊，普通人想都不敢想。有钱人的操作，果然和咱们不一样！宗馥莉信托财产信托​​​

宗馥莉能硬刚到底，靠的真不是"宗庆后女儿"这个身份现在看明白了，18亿资产冻结只是前奏。真正厉害的是那支顶尖律师团队资产冻结只是流程真正的较量在后面当年周星驰那场官司赢得漂亮8000万港元一分没赔这次也是原班人马香港只是开始杭州才是主战场现在下结论太早好戏还在后头宗馥莉打的会是一场必赢战吗？

宗馥莉那个叔叔其他都瞎扯，但他说杜建英那句话真对，是宗庆后需要杜建英，找的杜建英，杜建英即使没有宗庆后，以她的能力，去别的公司一样是高管。她做宗庆后情人，其实反而是拖累了自己的事业发展。那个年代，很多私企高管自己出来单干，干得比母公司还红火，三通一达就这么来的。

在香港法院的裁定中，宗馥莉认为，21亿美元本金不是信托资产，只有利息才是。这才是官司的核心矛盾。我认为最终结果可能是21亿美元归宗馥莉，因为这本来就是集团资金，并不一定是宗庆后个人的，三个私生子女拿利息，每人每月也有200-300万美元。如果把本金也判给私生子女，那21亿美元就成死账，只能一代一代的往下传，其它都用不了，会对哇哈哈集团造成毁灭性打击。娃哈哈遗产争夺首战宗馥莉输了

宗馥莉可不傻！汇丰银行的信托基金，暂不能动用，难道宗馥莉想不到这个结果吗？香港法院判决。明“输”实“赢”，因为判决书写得很清楚，8月31日前对方必须提供“有效”证明，否则自动解封。高，实在是高！1.必须三亇人，缺一便不完整。2外汇.资金性质？是否依法办理相关合法手续。3.信托要21亿闭环才有效，差一分钱也不行，让它永不闭环。4.在宗临终之事手写，需验真伪，需证明思路清晰否，几亇人证明等。信托根本就不成立。现在主要是老宗的手书能不能作为遗嘱的一部分？这需要杭州中院的判决。禁止转移银行的钱是对资产的一种保护。如果这笔钱是老宗的私产，他同样了属于夫妻的共同财产。分割之后由继承人继承，私生子能分多少钱也是不确定的。宗馥莉有谋略，隐忍多年显魄力。从公关部长到布局企业，继承坚韧，信托受限难不倒她，期待反击。

根据文件，被告（宗馥莉）作为设立人在境外设立了3个境外信托而并非此前所传的1个。在结论处，法官针对一份现有的法律命令草案进行细化和调整。香港高等法院在8月1日下午宣布的决定全文中披露，娃哈哈集团创始人宗庆后2024年2...

宗馥莉输了？作为独生女的我哭了… 宗馥莉的父母并没有离婚，他却被迫有了三个弟妹！并且，三弟妹可以享有父亲留下的财产？香港开庭，案件审理不过5分钟就结束了，意思清晰明了，宗馥莉败了。她要归还110万美金，还要支付利息...

宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托，以她的三个弟妹为受益人，宗馥莉并承诺担任过渡阶段受托人的股东。​​​

南都湾财社报道称，宗庆后委托宗馥莉为三个子女设境外信托。报道称存在一份宗庆后手写文件，指示设立信托，明确信托资产用于固定收益投资，仅分配利息。明确提到的内容是“办理三个人的信托，在汇丰办，每人七亿美金”。另有一份委托书，主要内容是宗庆后作为委托人委托宗馥莉受托人作为设立人设立三个境外信托，受益人分别是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人及其子女，信托利益为婚前个人财产，不包括配偶。并确认宗馥莉为代持人，宗馥莉也签署了确认同意委托书内容。

宗馥莉输了【娃哈哈遗产争夺首战宗馥莉输了】宗庆后遗产纠纷案决定全文6点公布香港高等法院此次的裁决，表面上是程序性的资产冻结，实则折射出宗馥莉在家族治理与法律布局上的双重被动。她转走108万美元的行为，虽解释为“越南工厂开支”，却成为原告方攻击的关键破绽——若信托成立，此举可能被视作“违反信托义务”，若信托不成立，则暴露其急于掌控资产的意图。亲情与利益的撕裂是此案的核心悲剧。宗庆后若真以手写指令设立信托，却未完善法律文件，反映出中国一代企业家在财富传承上的草率。宗馥莉作为独女，本可借制度化安排避免争端，但如今与“同父弟妹”对簿公堂，既伤了家族和气，也让娃哈哈陷入经营危机（销量暴跌50%）。法律与舆论的夹击更值得深思。香港法院依普通法原则可能倾向保护信托受益人，而内地舆论场则谴责“争产毁家”。宗馥莉的困境在于：法律上需自证转账合法性，情感上却难逃“冷血夺产”的指责。这场争夺无关对错，而是家族企业传承漏洞的必然爆发——未厘清血缘关系、未固化信托文件、未平衡子女权益。若宗馥莉最终败诉，代价不仅是金钱，更是父亲苦心经营的家族信誉。企业家们当以此为鉴：财富传承需法律刚性护航，而非仅靠血缘信任。