玩酷网

就在刚刚美国那边又出新情况！9月19日，NASA直接发话，中国公民航天项目一个都别想参加，你就算拿着美国签证也不好使，这扇门算是彻底关上了。什么研究所，线上线下的会，全都进不去。消息一出来，数据系统的访问权限当场就没了，好多人手上正干着的活儿，突然就干不了，整个人都懵了。这事儿就发生在9月5号，之前还能找找政策的空子钻一钻，现在直接一刀切，什么灰色地带，全没了。NASA那个发言人，叫贝瑟尼·史蒂文斯，她出来也说了，就是为了安全，设施要保住，资料要保住，网络访问权限，全都锁死，承包商不行，留学生不行，大学里做研究的也不行，反正一律都给排出去，哪怕你手续齐全，拿着美国签证，NASA的大门就是不给你开。2011年就有个“沃尔夫条款”，那个时候就把NASA跟中国官方的合作给卡死了，这次算是升级版，以前中国籍的研究员还能在边边角角的地方，参与一点点项目，现在好了，路全给堵死了，NASA的代理局长肖恩·达菲，在媒体连线的时候话说的很明白，太空竞赛这事，美国觉得自己是老大，中国想抢在前面载人登月，这位局长直接说门儿没有，美国必须抢在中国前面。登月这事，两边都死死盯着，未来五年谁先上去，谁就是下一代太空领域的话事人，美国的那个“阿尔忒弥斯计划”，本来定的2026年送人上月球，现在拖到2028年去了，那个猎户座飞船的热盾测试出了裂纹，马斯克SpaceX的“星舰”，登月模拟也还没搞定，一堆技术问题摆在那儿。咱们中国这边，2030年载人登月，这个目标早就定下来了，长征十号火箭前阵子刚完成了第二次系留点火试验，七台发动机的动力系统，还有回收段的工作程序，都验了一遍，梦舟载人飞船、揽月着陆器、长征十号火箭这些大项目，都在一步一步往前走，中国载人航天工程办公室的消息，一件一件都在落实。美国自己内部压力也大得不行，NASA局长的一段内部录音不是还被曝出来了，说话语速特别快，翻来覆去就是美国必须抢在中国前面，这第二次太空竞赛一定要赢，这种着急上火的感觉，不光是技术问题，还有钱和人，白宫给2026财年的NASA预算砍了24%，两千多个岗位直接裁掉，好多技术牛人都跑去SpaceX或者别的私企了，NASA自己的人才流失很严重。国际上，大家走的路子就不一样了，中国的天宫空间站，已经接待了十几个国家的科研团队上来做实验，俄罗斯也主动过来一块儿搞月球科研站，嫦娥七号上头还带着埃及、巴林、泰国、意大利、瑞士这些国家的载荷，一起奔月球去，反观美国，布朗大学、纽约州立大学石溪分校的科学家，之前想申请研究咱们嫦娥五号带回来的月壤，结果被那个“沃尔夫条款”给拦住了，想合作都合作不了。太空探索这事，到底是各玩各的，还是大家一起玩，美国这次的禁令，态度摆得很清楚，就是关起门来自己搞，限制别人参与，想保住自己的优势，中国这边呢，反倒是把门打开，国际合作的机会越来越多，你看历史上，国际空间站也好，阿波罗登月也好，哪件事是光靠一个国家自己干成的，都是多国合作，技术交流，才有了后面的进步。往后看，NASA这个禁令短期内估计是不会改了，可合作才是大趋势，国际空间站2030年就要退役了，到时候天上的空间站，可能就只剩中国的天宫了，美国要是还这么自己关着门，这太空竞赛的下一场，搞不好就得坐冷板凳。探索太空本来是全人类的事，现在美国把门关了，中国却张开了双臂，俄罗斯、埃及、意大利、瑞士这些国家都已经上了中国的探月大船，国际空间站又快到寿命了，中国的天宫空间站可能就成了天上唯一的哨站，NASA的封锁也许能守住一时半会儿的技术，可中国航天往前走的步子，怕是挡不住。这事儿你怎么看，评论区里聊聊。

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！2025年，中国“嫦娥七号”探测器在月球南极永久阴影坑着陆，机械臂缓缓钻取水冰样本时，美国休斯顿航天中心的屏幕前，工程师马克攥紧了拳头。他桌上摊着两份文件：一份是1958年美国空军“月基地球轰炸系统”的废弃计划书，泛黄的纸页上还留着“核导弹部署可行性分析”的字样；另一份是中国公布的《月球科研站国际合作倡议》，扉页写着“和平利用月球，共探宇宙奥秘”。这两份跨越半个多世纪的文件，勾勒出人类对月球战略价值的认知变迁，也藏着当下全球登月竞赛的核心逻辑。2019年，印度“月船2号”着陆失败的消息传来，马克所在的团队却连夜召开会议。他们盯着月球南极的地图，标注出200多个可能存在水冰的阴影坑——彼时NASA已通过遥感数据确认，月球南极水冰储量超200亿吨，而这些水冰不仅能分解为火箭燃料，更是激光武器的关键冷却剂。马克记得当时领导说：“谁先掌控月球水冰，谁就掌握了未来太空的主动权。”那时的他还没意识到，中国“嫦娥四号”早已在月球背面开展辐射探测，为后续基地建设积累数据。2023年，美国“阿尔忒弥斯3号”宇航员登陆月球时，随身携带了一台小型激光测试设备。他们在月球表面进行了首次激光传输实验，结果显示：从月球发射的激光，仅用1.28秒就抵达地球接收站，误差控制在10米以内。这个数据让五角大楼兴奋不已——军事专家测算，若部署功率足够的激光武器，1.3秒就能击中地球任何目标，且现有反导系统根本无法拦截。但马克在后续报告中却泼了冷水：“设备在月球夜间-173℃的低温下无法启动，白天127℃的高温又导致镜片变形，连持续工作1小时都做不到。”与此同时，中国航天工程师李薇的团队正攻克月球能源难题。他们在甘肃敦煌建立了“月球环境模拟实验室”，模拟月球昼夜温差和宇宙辐射，测试新型储能系统。2024年，他们研发的“同位素温差发电机”通过验证——利用钚-238的衰变热量发电，可在月球极端环境下持续供电，解决了激光武器的能源瓶颈。李薇在一次国际会议上展示成果时，马克主动上前交流：“你们的储能技术，正是我们急需的。”那次对话后，中美团队达成初步合作意向，计划联合开展月球能源利用研究。月球军事化的争议从未停止。2025年初，俄罗斯公布“月球25号”探测器拍摄的影像，显示美国在月球表面划定的“安全区”内，有疑似武器部署的痕迹。这引发国际社会质疑，毕竟1967年《外层空间条约》虽禁止部署核武器，却未明确激光武器的界定；而美国主导的《阿尔忒弥斯协定》提出“资源私有化”，更是被批评为“变相推动太空军事化”。面对争议，李薇的团队选择公开“嫦娥七号”的探测数据，邀请17个国家参与月球水冰研究：“月球不是某国的后花园，而是全人类的科研平台。”马克的立场也在悄然改变。2025年夏，他参与的“月球激光通信实验”取得突破——利用月球反射激光，实现了地球与深空探测器的高速通信，传输速率是传统无线电的10倍。这次实验让他意识到，月球的价值不仅在于军事，更在于推动人类航天技术的进步。他在报告中写道：“与其在月球部署武器，不如共建科研站，开发氦-3清洁能源，这才是造福全人类的事。”如今，李薇的团队正忙着筹备“嫦娥八号”任务，计划在月球建立小型科研站，开展水冰提取和核聚变实验；马克则加入了NASA的“月球国际合作项目”，负责与中国团队对接能源技术。两人虽身处不同国家，却常常通过视频会议讨论月球基地的设计细节——他们都明白，1.3秒的激光威慑只是理论构想，而和平利用月球、探索宇宙奥秘，才是人类共同的目标。2026年，当“嫦娥七号”将月球水冰样本带回地球时，李薇和马克共同出席了样本交接仪式。在镜头前，李薇举起装有水冰的容器说：“这是月球送给人类的礼物，不是武器的原料，而是未来的希望。”马克点头附和：“我们这代航天人，应该让月球成为连接各国的桥梁，而不是新的战场。”月球的光芒洒在两人身上，仿佛在见证一场跨越国界的太空合作，正从这里悄然启程。信源：中国日报网——探月，中国的必选项

中国登月计划在即，美媒又开始作妖！美媒已经把它们想法公之于众，美国认为中国率先登月会抹掉阿姆斯特朗登月的痕迹，美媒又开始以己度人。长征十号火箭的发动机正在文昌发射场进行试车，橘红色的火焰把夜空照得透亮。中国载人登月计划按部就班推进，2030年前送航天员上月球的目标越来越近，可这时候美国媒体却抛出了奇怪的担忧，说中国登月会抹掉阿姆斯特朗留在月球上的脚印。这种说法就像担心新游客会擦掉兵马俑上的历史痕迹一样，听起来有点不着边际，实实在在暴露了某些人以己度人的思维模式。要知道月球上可没有风也没有雨，阿姆斯特朗1969年留下的脚印，就像被封存在真空罐头里，理论上能保存上百万年。美国当年阿波罗计划留下的登月舱残骸、月球车和科学仪器，现在还安安静静待在月球上。中国航天局早就公布了登月计划的着陆区域，离阿波罗登月点远着呢。嫦娥六号要去月球背面采样，嫦娥七号专注于南极找水，这些任务区域都和美国当年的登月点八竿子打不着，怎么可能去碰那些历史遗迹。美媒这种担心其实有点历史健忘症，当年阿波罗计划带回382公斤月岩，尼克松总统把月岩碎片当礼物送给135个国家，现在不少都下落不明了。相比之下，中国嫦娥五号带回的月岩样本，现在正好好保存在国家天文台的实验室里，还邀请了外国科学家一起研究，谁更在乎保护太空遗产，事实一目了然。中国登月计划的重点根本不是“改写历史”，而是实实在在的科学探索。嫦娥八号将和嫦娥七号组成月球科研站基本型，忙着测试月球资源利用技术，比如把月壤变成氧气和燃料。新一代载人飞船正在进行空投试验，月面着陆器的热试验也顺利完成，这些技术准备都是为了在月球上开展长期科学考察，而不是去打扰半个世纪前的脚印。就像当年阿姆斯特朗迈出人类第一步时，没人会担心他破坏月球的原始状态，中国的登月任务也是在为人类探月事业添砖加瓦。美国媒体的焦虑可能另有原因，NASA的重返月球计划一再推迟，而中国航天却按部就班推进。长征十号火箭已经完成电气系统匹配试验，梦舟飞船的空投试验也很成功，这些稳步推进的进展让某些人坐不住了。他们习惯了太空探索的领先地位，看到中国航天后来居上，就想用“破坏遗产”这种说法来制造话题。月球还在那里静静等待，阿姆斯特朗的脚印依然清晰，中国航天员未来踏上月球时，会带着敬畏之心对待历史，更会带着开创精神探索未知。这种探索不是为了取代谁，而是为了让人类文明在太空中走得更远。美媒与其纠结于不存在的威胁，不如想想怎么加入这场新的探月征程，毕竟宇宙那么大，足够全人类一起去闯荡。长征火箭的轰鸣已经越来越近，这场跨越半个世纪的登月接力赛，正迎来新的精彩篇章。参考资料：中国新闻网《中国新一代载人运载火箭长征十号首次系留点火试验取得圆满成功》

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！这些年，各国探月热火朝天，中国探月工程起步稳扎稳打，从2004年决策实施到现在，嫦娥系列任务一步步推进。嫦娥一号2007年绕月探测，嫦娥二号2010年扩展轨道，嫦娥三号2013年软着陆，嫦娥四号2019年首探月背，嫦娥五号2020年采样返回。2024年嫦娥六号完成月背采样返回，带回1935.3克样品，这在人类历史上头一遭。中国计划2030年前实现载人登月，并在月球南极建科研站。俄罗斯探月也紧跟步伐，Luna-25虽2023年失利，但Luna-26计划2028年发射，专注轨道勘测，与中国嫦娥七号2026年任务对接。中俄2021年签署备忘录，合作建国际月球科研站，目标2035年基本型建成，共享资源开发。美国阿尔忒弥斯计划重返月球，ArtemisI2022年无人绕月成功，ArtemisII推迟到2026年4月绕月飞行，ArtemisIII计划2027年中期着陆，建立可持续基地。欧洲航天局提供支持，日本开发月球车，印度月船三号2023年南极着陆。这些国家动作频繁，不光为科学，还看中月球位置带来的战略机遇。月球资源丰富，水冰、矿物潜力大，能支持长期驻留。各国竞争中，中国强调和平利用，推动国际合作，避免冲突。俄罗斯合作紧密，共同勘探极地土壤。美国计划虽雄心勃勃，但进度受技术挑战影响。印度日本等国加入，显示月球成全球焦点。探月不只技术展示，还关乎国家影响力。谁先占据月球，谁就多份话语权。月球战略位置特殊，军事价值不容小觑。中国科学院院士欧阳自远指出，月球相当于现代战争最高点。月球距地球平均38万公里，几乎真空环境，没大气干扰，光速武器发挥极致。激光每秒30万公里，从月球发射只需1.3秒抵达地球任意目标。这种速度超传统导弹，拦截难度大，形成强力威慑。要是中国在月球架设激光武器，就能快速打击地面或轨道设施。欧阳自远基于物理原理计算，激光在真空衰减小，打击精准高效。各国意识到这点，加速基地建设，抢占先机。美国阿尔忒弥斯计划建月球门户站，俄罗斯与中国合作开发核电站供电，支持长期运作。月球南极水冰资源可转化燃料，维持设备运行。嫦娥六号2024年从月背艾特肯盆地采样，分析显示土壤富含有用元素。俄罗斯Luna-27计划2028年着陆勘探，与中国嫦娥八号2028年测试3D打印技术相呼应。激光武器概念虽理论支撑，但实际部署需克服能源传输难题。中国主张太空和平，反对军事化，但月球位置确实改变战略平衡。欧阳自远强调，谁控制月球，谁控制太空。地月距离短，1.3秒内响应，远超地球基地。美国曾讨论类似概念，但受条约限制。俄罗斯历史探月经验丰富，与中国联手增强能力。各国探月计划中，军事考量隐现，但公开强调科学。月球真空利于定向能武器，微波或激光均可应用。欧阳自远计算精准，38万公里除以30万公里每秒，得1.3秒。真空下能量损失少，威力大。中国探月首席科学家欧阳自远多次提及，月球军事地位地球比不了。激光武器若部署，摧毁地球目标只需瞬间。这话震动航天圈，提醒大家月球不止科研平台。各国加速脚步，避免落后。俄罗斯2025年更新月球计划，与中国深化合作。美国2025年推进阿尔忒弥斯硬件测试，但发射延后。月球成潜在战场，谁先建站，谁占优势。中国通过嫦娥任务积累数据，奠基未来开发。月球价值远超军事，资源潜力推动人类进步。月壤富含氦-3，由太阳风沉积，是理想核聚变燃料。嫦娥五号2020年样本分析，月壤玻璃体储存氦-3，100吨够全球用一年，聚变无中子辐射，更安全。中俄计划通过科研站提取，助力能源转型。1967年外层空间条约禁止核武器或其他大规模毁灭性装置置于月球，但未禁常规系统，需完善规则。中国推动多边合作，确保月球惠及全人类，避免单方独占破坏平衡。通过这些努力，月球成共同财富，促进可持续发展。

很好，开始给美国人民打预防针了——美媒称，虽然中国登月可能会赢，但这并不重要。最近美国航天圈明显有点慌了，先是NASA说阿尔忒弥斯二号载人绕月的任务又得往后推——本来打算2025年秋天飞的，现在看肯定要延后了。紧接着就有不少美国媒体出来打圆场，说就算中国在登月这事上跑在了前面，也没什么大不了的，美国在航天领域的老大地位还是稳的。这话听着特耳熟，之前中国在其他科技领域搞出点成绩的时候，总有人这么说：“这不重要”“技术含量一般”，可真不是这么回事啊。你看中国这边干的事多实在。今年年初天舟八号给空间站送补给的时候，还带了些特别的“砖头”——是用模拟月壤烧出来的建材。这些“月壤砖”在太空里得经各种测试，其实就是为以后在月球建基地打基础。国家航天局的吴伟仁院士早说了，嫦娥七号差不多2026年前后就发射，要去月球南极做综合探测，不光要绕着飞、落下去开巡视车，还得搞“飞跃”探测，把南极的环境、有啥资源都摸得明明白白。更关键的是，中国正在建的鹊桥星座系统，以后就是月球探测的“通信基站”，一步一步都踩得特别稳。再看美国那阿尔忒弥斯计划，喊了好几年要重返月球，预算涨了又涨，都到930亿美元了，可麻烦事儿一点没少。他们监察长办公室的报告里写得清清楚楚：猎户座飞船的隔热罩出了些说不清楚的毛病，螺栓还有熔化腐蚀的问题，电力系统也不稳——这些都不是小问题，直接关系到宇航员的安全。更尴尬的是，阿尔忒弥斯二号说白了就是重复半个多世纪前阿波罗八号的活儿，绕月球飞一圈就回来，就这样还因为各种技术问题拖拖拉拉。当年阿波罗计划能拿到国家预算的4%，现在NASA也就拿1%左右，钱少确实难办事，但人家中国每年航天投入比美国少多了，照样不断突破，这就不能光怪钱了。有意思的是，现在美国媒体出来说“登月输赢不算啥”，可几年前他们根本不是这态度。2018年嫦娥四号要去月球背面着陆那阵儿，《福布斯》杂志还抱怨过，说西方媒体对中国太空项目报道太少，老百姓都不知道中国都能登月、能去火星了。现在中国航天步子越迈越大，他们倒开始说“这不重要”了，背后那点心思谁看不出来啊？更打脸的是，美国前宇航员焦立中早提醒过，中国在太空探索上的进步是实打实的，美国要是不当回事，早晚得丢了领先地位。这位飞过四次太空的华裔宇航员说得挺实在：中国不一定非要取代谁，但这些成就摆出来，就是个明明白白的信号。可美国现在干的事呢？一边拉着盟友搞合作，说要“塑造国际太空环境”，另一边自己的技术问题解决不了，合作项目也因为没个整体规划，成本越涨越高。就说波音公司吧，当年还参与过土星五号火箭研发，现在搞的星际客船飞船毛病不断，一会儿氦气泄漏，一会儿推进器失效，把宇航员扔在太空快九个月，最后还得靠SpaceX的飞船接回来，多丢人。再看中国这边，不光自己干得稳，还敞着门搞国际合作。国际月球科研站项目已经拉了不少国家进来，嫦娥七号、八号任务都留了合作的余地。这种开放的态度跟美国一比，差别就出来了——美国一边说合作重要，一边又在关键技术上卡别人脖子。所以这次美媒说“登月不重要”，其实就是想转移注意力，毕竟自己的计划一再拖，别人却按部就班实现目标，除了嘴硬还能咋办？说实在的，登月重要不重要，不是媒体嘴一说就算的。月球上的水冰资源、氦-3能源，还有月球当深空探测中转站的作用，这些都是实实在在的好处。中国现在测试月壤砖、建通信星座，都是在为长期在月球驻扎做准备，这些基础工作做得越扎实，以后在太空探索里说话的分量就越重。可美国现在连绕月飞行都磕磕绊绊，更别说建月球基地了。乔治・华盛顿大学有专家说现在没有冷战时的压力，没必要花那么多钱，这话没说错，但这不能成停滞不前的理由啊。说到底，美国媒体这套“不重要”的说法，其实就是给美国老百姓打预防针——真等哪天中国宇航员在月球上建起基地，而阿尔忒弥斯计划还在为预算吵来吵去的时候，大家不至于太惊讶。但事实就摆那儿：中国航天花的钱比他们少不少，却一步一步实现了突破；美国拿着更多的钱，却在重复半个世纪前的任务时困难重重。这种差距哪儿是美国媒体说几句“不重要”就能盖过去的？航天领域的竞争，比的不是谁嗓门大，是看谁能实实在在把计划变成真事儿，这一点上，中国正在用行动说话呢。

7月，国家航天局探月与航天工程中心组织召开了第九批月球科研样品借用申请评审会。经专家评审和国家航天...该研究有望破解水冰探测中的关键难题，为即将实施的嫦娥七号任务，特别是极区水冰识别，提供坚实的科学依据和技术支撑。...

真的会更快吗？美媒：NASA不大胆一点，将在电视上看中国登月吧这话不是我说的，而是实实在在的报道，美媒公开指出，美国宇航局（NASA）必须大胆一点，否则将在电视上看到中国登月，这是什么情况？美国是真的担心中国更快完成载人登月吗？的确，在2025年中国登月成就不断被刷新之下，美国的确是担心，因为美国一直都在说，要在中国前完成载人登月，但事实情况大家也看到了，搞不好中国就可能在前面了。所以，大家看到美媒再次这样说，再次对美国宇航局（NASA）进行反向“激励”，这都说明了美国都害怕自己缓慢，那究竟是怎么回事？下面我们就来看看。美媒：NASA不大胆一点，将在电视上看中国登月吧在这一次的说明之下，美媒还是说明了自己在过去60多年之中，一直保持了世界领先的地位，认为美国的阿波罗计划是具有辉煌的时代，并且带领了人类走向一个新起点，然而呢？在阿波罗时期之后，美国的月球计划属于停止状态，而在新一轮的月球计划之下，中国登月加入，让美国有点心慌，美国重返月球计划所处的困境在继续保持。的确，美国的重返月球计划困境不少，在2025年之中，虽然也看到了美国2号任务在稳定推进之中，并且预计在2026年提前两个月进行任务的执行，预计在2026年2月进行（最初是4月），但这只是保守方案，然而呢？这一次任务并不会进行载人登月，要3号任务才会执行，其3号任务的问题还很多，到底有什么？比如最为典型的月球着陆器，月球着陆器当下美国还没有任何进度，其美国月球着陆器有2条路：第一、就是依赖美国超大火箭商SpaceX，SpaceX的星舰（Starship）测试在今年测试问题多，8月还未开启新一轮的测试，是否成功，也不知道，而月球着陆器就是他们的未来，如果继续失败，那继续影响，成功的话，这还有可能推进任务，而且成功之后，还要进行太空加油测试等问题，这都是需要时间的，所以，NASA曾认为2028年才有可能将其研究出来，这也是其原因，都是属于保守方案。第二、除了SpaceX之外，的确还有一家在给美国进行月球着陆器研究，那就是BlueOrigin的Mark2着陆器，这一个就更加慢了，他们这些新技术还需要几年时间才能准备好。所以，要是SpaceX都搞不定的话，那后面更难。美国1号任务，2号任务就算是完全顺利，后面的任务也未必可以在2027年完成载人登月，这就是美国担心的问题，而这一次直接说，中国在2030年代初将航天员送上月球表面的雄心——也许会更早，看到没？这是原话，直接说可能在前面执行。如果美国继续保持这样的模式，半个世纪以来，人类首次踏上月球的电视视频将飘扬着五星红旗，而不是星条旗。所以，美媒这样的说明，直接指出了中国登月方面的转变，并且进一步说NASA要是不大胆一点，不进行对载人登月全面的稳定，就在电视上看中国登月，这就是差别。中国真的会更快吗？即将登月了？看到美媒这也说明，似乎中国就是要登月了一样，毕竟美国锁定在2027年完成3号任务，结果呢？中国说的2030年似乎还要更快了一样，这真的是有点尴尬，很显然中国真的会更快吗？肯定不是即将登月，但是更快还是有概率的，为什么这样说？在今年，我国的3大载人登月的航天器都已经突破了，其梦舟飞船逃逸测试实现了突破，揽月月面着陆器实现突破，长征十号火箭实现突破等等，这些都说明了我国整个月球计划是在稳步推进之中。所以，这些突破都在验证中国载人登月的速度推进，只不过，我国此前给出的是预计在2027年进行长征十号首飞，当下还未给出全面的说明，是否会提前，但基本在2026年进行长征十号的发射测试是有这个可能性，毕竟这会的7台发动机点火已经成功了。所以，怎么说呢？无论是美国认为快，还是慢，只要我国稳定推进登月计划就行，这才是我国最为关键的，毕竟这是属于我国首次载人登月过程，只有成功了才有后续的任务，并且作为首次登月，肯定也是令人激动的。所以，肯定希望自己可以更快，但前往不要被美国的话语打乱节奏，这样的话，就可能带影响，我们只要稳定自己的计划就行。载人登月后，我国要干什么呢？在载人登月之后，我国还有更多航天技术执行，比如：我国要在月球上建立房子，建立月球基地等等，这都是未来的重要战略计划，而且这些方面我国都是在全面的推进之中，并且其打造房子的月壤砖机器。我国已经完成研制，预计在2028年通过嫦娥八号进行送上月球，并且开展月球表面的整体的测试，看看是否可以满足要求，这一款月壤打造机器，主要是通过高温熔化月壤砖，直接进行月壤的融合，然后给出自己想要的月壤模块，想怎么做都可以。所以，在这样的情况之下，打造好了，就可以建设房子，这也说明了2028年的任务比较关键，并且是载人登月后续的关键，同时，这里也说明一下，嫦娥八号任务也是我国月球科研站建设的一部分，会跟嫦娥七号，鹊桥二号构建基础性，鹊桥二号已经发射了，而嫦娥七号预计在2026年前后发射，最为重要的任务就是去寻找月球南极水源，也期待可以早点完成。所以，大家看到我国这2030年前不少的月球计划都在推动之中，后续的月球任务不少，都应该知道我国整个计划，战略是非常明显的，这下大家应该也明白了，我国其实重要的目标不是在火星，也有不少人说应该载人登陆火星，但我国还没有这么大的目标，而是在月球上。嫦娥工程师在今年都说了，我国还没有载人上火星的计划，这也是跟美国最大的差异化，当下就是一心做月球计划就行，改变人类的生活，我们目标就是通过航天改善生活，这是最直观的说明。

为什么大家都要前往月球南极呢？美国在2025年发射雅典娜月球着陆器之后，失败了，这是一次前往月球南极的任务，而2026年我国嫦娥七号任务，也要是前往月球南极。同时，美国在8月初的时候又宣布了一项计划，那就是前往月球南极——他们的蓝色幽灵4号任务，这是什么情况？那为什么大家都想去月球南极？其实有两个点：第一个，那就是我们所说的月球南极可能有丰富的水资源，这一部分是未来在月球居住最为关键性的问题，只有水大家才可以进行长期的一个居住，所以说，月球水寻找是最为关键的。第二个，那就是水是属于战略性的资源。大家知道，火箭燃料可以使用水来进行分解，然后来产生燃料。所以说，从这两方面来说，月球南极是当下最为关键性的东西，当然，对于月球南极到底有多少水有没有水，这是建立在理论基础上面，而大家在进行月球南极的一个探索之中，暂时还未进行全方位的一个考察。到底月球上面有多少水，嫦娥七号任务，其实是我国在2026年执行最为关键性的一个任务。如果，我国率先找到了月球南极存在水，并且分布区域在哪里，那么这可以说对中国未来在月球南极区域，进行长期的一个活动任务是非常关键的。因为月球南极有可能会成为我们所谓的一个居住，是最为关键性的一个点，所以说，接下来我国嫦娥7号任务在美国雅典娜月球着陆器之后，是最为关键的一项任务。当然，美国宣布的这一项计划。其实也是锁定了月球未来资源的趋势，但是他们执行的时间相对于我国嫦娥七号任务来说，又晚了非常多，他们预计是在2028年左右进行这一项任务。所以，嫦娥七号任务成功的话，这是好事情，也期待我国这一项任务早点完成，2026年又将是见证奇迹的时刻。

害怕被中国超越？NASA临时局长要豪赌月球核电站的建设？没想到，NASA的临时局长第一板斧就砍得几个圈子同时地震。2025年8月，一则消息炸开了锅：NASA临时局长肖恩·达菲即将发布新指令，宣布在2030年前在月球部署一座100千瓦的核反应堆。听上去像是《星际迷航》的剧情，但它确实出自一个曾经参加真人秀节目的现任官员之口。很多人都在问：这次，美国是准备真干，还是又一次“太空炒作”？政坛哗然，航天圈充满疑问。要知道，NASA原计划是在2030年左右将一个40千瓦的小型核反应堆送上月球，用于验证深空核能技术。结果新局长刚上任就放大招：不搞40千瓦了，直接100千瓦，还要提前完成。这不仅是技术问题，更像一次政治宣示。现在美国连政府预算都时常“关门”，NASA经费年年缩水，一个娱乐明星真能带NASA搞这么大的目标？而且，为什么偏偏选核能？不用太阳能不行吗？你的疑问很合理，我们从四个维度来分析：技术、政治、资源、对手。一、月球真的需要核反应堆吗？答案是：非常需要。月球的昼夜循环极其缓慢，一昼夜大约是地球的28天，也就是说，月球上的“夜晚”长达14个地球日。在这漫长的黑夜里，太阳能电池板毫无用处，地表温度降至零下170°C，维持宇航员生存和科研设施运转所需的能源极为庞大。因此，若想实现NASA提出的“月球长期驻留”目标，持续供能系统是核心。核裂变电力系统目前是唯一可在月球黑夜持续供电的技术。NASA此前已与美国能源部合作推进一个40千瓦的裂变表面电力系统（FSP），目标是在月球验证供能可行性。但这次从40千瓦骤升到100千瓦，显然不只是技术飞跃，更像是政治动作。二、为什么在这个时间点宣布？这是时机与竞争双重因素叠加的结果。首先，7月9日，特朗普正式任命肖恩·达菲为NASA临时局长，引发大量质疑。这位新掌门人曾是《真实世界：波士顿》真人秀的参演者、福克斯频道主持人，后来做过议员与交通部长。有舆论称他是特朗普的铁杆盟友，属于“宣传部长型”人物，而不是专业技术背景的航天领导者。此时放出建核电站计划，显然有“政治秀”意味：用激进目标制造舆论，迅速刷存在感，向支持者与国会表态，“我很硬核”。其次，国际竞争压力也不容忽视。中国、俄罗斯与阿联酋正加速推进国际月球科研站（ILRS）计划，已进入工程阶段。中国的嫦娥七号、八号任务正在紧锣密鼓推进，有望率先实现月面可持续科研驻留。NASA内部文件曾直言：“第一个在月球部署核反应堆的国家，将有权划定禁区，这对美方战略主导权构成挑战。”这正是美国对新一轮“登月冷战”的焦虑。三、NASA有钱搞这事吗？这是关键问题。NASA在2025年的预算请求为254亿美元，数字虽大，但分摊到各项目中早已捉襟见肘。阿尔忒弥斯登月计划已面临压缩，小型航天公司合作项目、火星任务也被波及。根据估算，部署一座100千瓦的月球核电站，前期开发、发射、着陆与建站成本可能超过40亿美元。而截至目前，NASA在深空核能领域的投入还不足3亿美元。更麻烦的是，美国内部对太空核能分歧严重。军方力推，环保组织却坚决反对——担心核材料发射失败、污染轨道与月面环境。所以，技术问题之外，还面临政治内耗。一句话总结：钱紧，人吵，前路多坎。四、这位临时局长真能推动这件事吗？肖恩·达菲的履历确实很娱乐，但他在交通部任职时曾推动一些重要基础设施项目，但航天并非一般的基建项目。它是超长周期、极高投入、多部门联合协作的系统工程，而且要面对技术不确定性与地缘政治双重挑战。所以，与其说他要把反应堆“建出来”，不如说是把它当成一场“象征性胜利”。像当年肯尼迪喊出“我们要登月”，临时局长此举更多是：向世界喊话：“别以为只有中国在做实事”；向国会喊话：“NASA需要更多预算”；向选民喊话：“我们还在科技第一线”。换句话说，这不只是技术目标，更是战略信号与预算谈判的筹码。小结回过头看，这并不是一次单纯的科研决策，更像是一场“太空心理战”。从工程角度讲，月球核能的确是深空探索的必经之路。从政治角度看，它是一次姿态展示、权力过渡和资源谈判的工具。当然，我们不能简单嘲讽这位“综艺局长”的身份，也不必盲目相信NASA的宣言。毕竟，在航天历史上，“喊口号”往往是最容易达成的阶段，真正难的是发射、着陆、部署、供电、维护，每一步都烧钱、烧脑、烧时间。60年前，美国用阿波罗计划赢得太空冷战；60年后，他们又在月壤中埋下“核电图腾”。这次的对手，不再是前苏联，而是走得越来越快的中国。而今天的NASA，也早已不是当年那个把人类送上月球的NASA。他们喊出了“100千瓦”的目标，但能否真正点亮月球的黑夜，还得看——谁先把核电站送上去，部署好，发出电……

随着嫦娥三号的成功，我国进一步攻坚克难，突破了技术上的重重难关，成功实施了嫦娥四号任务，这次任务的难度更大—它在月球的背面成功实现了软着陆。此举不仅成功放出了玉兔二号探测车，还建立了可靠的通讯链路，为后续的任务...