“过得比儿子还好，母亲每月要求8000的赡养费合理吗？”北京昌平，老太太因为婆媳不和，儿子无奈只得带着妻子孩子搬离。可儿子不在身边，老太太又觉得不得劲，就把儿子给告了，让他每个月出8000元的赡养费，雇个居家保姆一起生活。儿子十分无语：母亲现在身体还算硬朗，每个月也有7000多的退休金，名下更是有一套135平的房子，随便租个一两间也是不小的收入。据粤TV发布了这则老太太因为性格强势，和儿媳儿媳闹掰后，最后起诉儿子儿媳支付高额赡养费的新闻，事情的经过是这样的。郑老太（化名）70多岁了，老伴因病去世多年，一直和儿子儿媳一起生活，自然就避免不了婆媳矛盾这一千古难题。其实儿媳刚嫁进来的时候，两人的相处还算融洽，可随着儿媳怀孕生下孩子，儿子的重心逐渐转移到妻儿身上，郑老太的心里就开始不舒服了。“真是有了媳妇忘了娘”，抱着这样的心态，郑老太做起家务来，也就没那么上心和仔细了。有次儿媳看到后，好心提了几句，可郑老太觉得儿媳是在嫌弃她老了，没有利用价值了，现在就是故意挑毛病。长此以往，双方的矛盾越来越深，双方势同水火。夹在中间的儿子是最难受的，一边得哄着妈，回头还得安慰媳妇、照顾孩子，加上工作上的压力，不堪重负的儿子，最终选择带着妻儿搬了出去。郑老太的本意肯定不是逼儿子儿媳搬走，但事已至此，一向强势惯了她最终没有开口挽留。等到儿子儿媳孙儿都走了，看着这空旷的家，郑老太又开始不习惯了，没有孩子在旁边的喧闹，莫名的孤独感油然而生。其实这个时候郑老太只要找到儿子儿媳，说几句好话，他们也许就会搬回来，可她却选了另外一条极端的方式：起诉儿子支付8000元每月的赡养费。得知自己被亲妈告了，儿子一时间觉得荒唐无比，同时又感到无比的委屈：这套135平的房子首付虽然是母亲出的，可后续房子的各自支出都是自己在还的，加上父亲之前生了重病，医药费都是自己出的，现在自己搬出来生活，妻子和孩子的费用加上其他的日常开支，自己已经力不从心了，现在母亲开口就要8000元的赡养费，这是要逼死自己吗？不管怎样，日子还是要过的，儿子找到母亲，劝她把房子租出去个1-2间，这样房子里有其他人彼此也有个照应，有什么情况自己也能尽快回来处理。郑老太一口否决了儿子的建议：“谁知道那些租客是什么情况，万一碰到一个不正经的，你让我这一把老骨头怎么办？”儿子劝道：“现在租房已经很正规了，只要你和中介说清楚你的需求，肯定能找到靠谱的租客，这样租金加上你每个月7000多的养老金，请个保姆绰绰有余。”郑老太还是觉得亏了，这房子本来就是自己掏的首付，现在没有一起生活，给赡养费不是正常吗？于是又拒绝了儿子的提议，并指责他自私，只在乎自己的利益。最终郑老太表态了：儿子提出的方案，必须得让母亲感到有安全感才行，否则就免谈。那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？1、如何评价儿子儿媳的行为？根据《老年人权益保障法》第14条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。”本案中儿子作为法定赡养人，和配偶一起有协助赡养人履行赡养义务，但儿子之前除了承担父亲的全部医药费外，也承担了房子的全部开支，已经履行了大部分的经济赡养义务。2、如何评价郑老太的行为？她的诉求能得到法律的支持吗？根据《民法典》第1067条第2款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”法律在判定父母是否有权要求赡养人支付赡养费时，着重考量“缺乏劳动能力”和“生活困难”这两个条件。本案中郑老太每月有7000多的退休金收入，名下有套145平的房子，且目前身体状况不错，不符合缺乏劳动能力和生活困难两个条件，这意味着她的诉求很难得到法律的支持。其实郑老太的更多的还是一个人生活，缺乏安全感，而不是真的想要儿子支付高额的赡养费，更多的还是希望儿子儿媳常回家看看，这其实也是履行赡养义务一种方式。最终，母子俩也没有达成和解，案件仍在进一步审理调解中。那么，对于这事你是怎么看的呢？欢迎来评论区聊聊！
