天津，八旬老人去世前，把300万房产过户给儿子。并叮嘱儿子，要给养女一定补偿。不
天津，八旬老人去世前，把300万房产过户给儿子。并叮嘱儿子，要给养女一定补偿。不料老人去世后。养女却突然拿出证据，说弟弟也不是亲生。说房产赠与合同只有父亲一人签字，要求平分母亲的份额。弟弟却说，姐姐30多年都不管父母。父母都是他养老送终，姐姐没资格分割父母房产。法院这样判了！孙大爷和老伴有一儿一女，女儿虽然是养女，但孙大爷夫妻也对她视若亲生。但不知为何，90年代，女儿却跟他们因为房子发生冲突后，就不再和家里来往。之后，老两口就一直由儿子赡养。这一年，孙大爷已经80高龄。他自知时日无多，就写下一份赠与书，把价值300万的房产赠给儿子。孙大爷觉得对女儿有亏欠。就告诉儿子：我们把房子都给你了，你要对你姐姐有一定补偿。之后，孙大爷和儿子小孙去办理了公证赠与手续。并把那套房子过户到儿子名下。不料，孙大爷去世后，多年不联系的养女却回到家中，要求分割房产和大爷的丧葬费抚恤金。小孙很生气，他认为姐姐一走多年，对父母不管不问。没有尽到做女儿的义务。父亲刚死，她就出来要分钱。小孙拒绝了姐姐。但没想到，姐姐竟然拿出一份证据，说小孙也不是亲生儿子。他们一个是养女，一个是养子，半斤八两，谁也别说谁。既然同是养女养子，那就都有资格继承父母的财产。而且，房子是养父养母的夫妻共同财产，养父的赠予书上只有他一人签字，没有养母的签字，那养父只有资格把他那一半赠给弟弟。因此，她要求分割养母那一半财产。小孙很生气，他拿出公证书，说父亲活着时，是把房子赠给他的。而且房子早已过户。再说了，父母这么多年，都是他一人赡养，姐姐没有尽过赡养义务，也没有资格来分。姐弟俩沟通无果，遂对薄公堂。那这件事在法律上该如何解读？1、姐姐和弟弟都不是亲生，却和大爷夫妻俩构成事实抚养关系，都有资格继承父母财产。《民法典》第一千一百一十一条规定：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。只要养父母和养子女构成事实抚养关系。那么养子女和养父母的权利义务关系，和亲生父母的权利有关系是一样的。因此，养女也有资格继承养父母的财产。2、虽然养子养女有资格继承养父母的财产，但孙大爷的房子是在他活着时已经赠给小孙，不属于遗产。《民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗产是自然人死亡时遗留的合法财产。大爷活着的时候，就以公正证明的方式，把他价值300万的房子赠给儿子。养女能从父母那里继承的，只能是老人的遗产。本案中，房子的产权已经发生转移。因此，大爷没有遗产可以让养女继承。3、丧葬费和抚恤金又该如何分割？丧葬费是国家给老人的安葬费用。抚恤金是国家给老人近亲属的费用。养女和养子都属于老人的子女。都有资格分得抚恤金。最后法院对双方进行调解，本着公平公正的原则。最后让双方达成调解协议。房产归小孙所有，小孙自愿拿出55万给姐姐，作为补偿。丧葬费和抚恤金扣除实际支出后，二人均分。有人认为，农村都是儿子继承家业，儿子赡养父母。这个养女不应该回来跟弟弟争夺家产。父母把她养大已经是天大的恩情。也有人认为，她可以争取自己的合法权益，但前提她要赡养父母。可这个姐姐离家多年，父母都是弟弟赡养，不知她怎么有脸回来跟弟弟争夺家产？对此，你怎么看？