玩酷网

8月5日，截止午间收盘，石油天然气ETF（159588）涨0.63%，报0.957元，成交额291.01万元。石油天然气ETF（159588）重仓股方面，中国石油截止午盘涨1.65%，中国石化涨0.71%，中国海油涨0.70%，广汇能源涨0.00%，杰瑞股份涨1.76%...

【西方如何帮助俄罗斯资助其对乌克兰的战争】（BBC）数据显示，俄罗斯继续通过向西方出口化石燃料赚取数十亿美元，为其对乌克兰的全面入侵提供资金——目前入侵已进入第四个年头。自2022年2月入侵开始以来，俄罗斯通过出口碳氢化合物所赚取的钱是乌克兰从其盟友那里获得的援助的三倍多。英国广播公司分析的数据显示，乌克兰的西方盟友向俄罗斯支付的碳氢化合物费用高于向乌克兰提供的援助。活动人士表示，欧洲和北美政府需要采取更多措施阻止俄罗斯的石油和天然气加剧与乌克兰的战争。出售石油和天然气所获得的收益是维持俄罗斯战争机器运转的关键。石油和天然气占俄罗斯国家收入的近三分之一和出口的60%以上。2022年2月入侵之后，乌克兰的盟友对俄罗斯的碳氢化合物实施了制裁。美国和英国禁止俄罗斯石油和天然气，欧盟禁止俄罗斯海运原油进口，但不包括天然气。尽管如此，根据能源与清洁空气研究中心(CREA)的数据，截至5月29日，俄罗斯自全面入侵以来已从化石燃料出口中获得了超过8830亿欧元（9730亿美元；7400亿英镑）的收入，其中包括来自制裁国的2280亿欧元。其中最大份额，即2090亿欧元，来自欧盟成员国。在乌克兰于2025年1月切断运输之前，欧盟国家一直从俄罗斯直接进口管道天然气，而俄罗斯原油仍通过管道输送至匈牙利和斯洛伐克。俄罗斯天然气仍在通过土耳其以管道输送的方式向欧洲输送越来越多的天然气：CREA的数据显示，2025年1月和2月的天然气输送量与2024年同期相比增长了26.77%。匈牙利和斯洛伐克也仍在通过土耳其接收俄罗斯管道天然气。欧盟和欧盟委员会等欧盟机构迄今已向乌克兰提供超过520亿欧元的援助。尽管西方国家做出了种种努力，但据俄罗斯能源研究与咨询委员会（CREA）的数据，2024年俄罗斯化石燃料收入与2023年相比仅下降了5%，出口量也下降了6%。去年，俄罗斯原油出口收入增长了6%，管道天然气收入同比增长了9%。俄罗斯估计，2024年俄罗斯对欧洲的天然气出口将增长高达20%，液化天然气（LNG）出口将达到创纪录水平。CREA表示，目前俄罗斯一半的液化天然气出口到欧盟。欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯表示，欧盟尚未对俄罗斯石油和天然气实施“最严厉的制裁”，因为一些成员国担心冲突升级，而且购买这些石油和天然气“在短期内更便宜”。液化天然气进口并未被列入欧盟批准的最新第17套针对俄罗斯的制裁措施中，但欧盟已制定了到2027年底停止所有俄罗斯天然气进口的路线图。数据显示，俄罗斯通过出售化石燃料所赚的钱一直超过乌克兰从其盟友那里获得的援助数额。对燃料的渴求可能会阻碍西方限制俄罗斯为其战争提供资金的能力。压力团体全球见证的资深活动家麦·罗斯纳表示，许多西方政策制定者担心削减俄罗斯燃料进口将导致能源价格上涨。她告诉BBC：“许多政府并不真心想限制俄罗斯生产和销售石油的能力。他们太担心这会对全球能源市场造成什么影响。能源市场在多大程度上受到过度破坏或失衡，是有底线的。”除了直接销售外，俄罗斯出口的部分石油还会通过所谓的“炼油漏洞”在第三国加工成燃料产品，最终销往西方国家。有时，这些石油还会被其他国家的原油稀释。CREA表示，已确认土耳其有三家“自助炼油厂”，印度也有三家，它们正在加工俄罗斯原油，并将成品油出售给制裁国。CREA称，这些炼油厂已使用价值61亿欧元的俄罗斯原油为制裁国生产产品。印度石油部批评CREA的报告是“一种欺骗性的行为，目的是玷污印度的形象”。“（这些国家）知道制裁国愿意接受这一点。这是一个漏洞。这完全合法。每个人都知道这一点，但没有人真正采取大规模措施来解决这个问题，”CREA分析师VaibhavRaghunandan表示。接受英国广播公司采访的专家驳斥了唐纳德·特朗普关于只要欧佩克降低油价，与乌克兰的战争就会结束的想法。米洛夫告诉英国广播公司：“莫斯科人都在嘲笑这个想法，因为受害最深的一方……是美国页岩油行业，这是世界上成本竞争力最差的石油行业。”拉古南丹表示，俄罗斯的预算盈亏平衡原油成本也低于沙特阿拉伯等欧佩克国家，因此这些国家会先于俄罗斯受到油价下跌的冲击。“沙特阿拉伯绝不会同意。这种事以前就发生过。这导致了沙特阿拉伯和美国之间的冲突，”他说。罗斯纳女士表示，西方国家在支持乌克兰的同时购买俄罗斯碳氢化合物，既存在道德问题，也存在实际问题。

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！瑟比加在这次采访中明确表示，乌克兰的目标是在今年结束战争，他提到乌克兰希望能够尽快结束与俄罗斯的冲突，以避免更多的生命损失和国家财产的毁坏。令人关注的部分是瑟比加特别提到，美国应对中国和印度实施制裁，理由是这两国与俄罗斯的石油交易正在为俄罗斯提供资金支持，从而加剧了乌克兰的困境。瑟比加所提出的“制裁中国和印度”的建议，却引发了许多质疑，很多人认为瑟比加的言论缺乏对全球能源市场复杂性的认知，也忽视了中国和印度与俄罗斯的经济合作关系，并将战争的责任过度归咎于这两个国家的石油购买行为。值得注意的是，瑟比加的这一呼吁，不仅仅是对中印两国的批评，更是对国际政治中不同立场和利益博弈的反映。尽管瑟比加将矛头指向中国和印度，但乌克兰和西方国家的行为却未必能自圆其说，欧盟在与俄罗斯的能源交易中扮演着举足轻重的角色，而这一点往往被乌克兰和西方国家忽视或刻意回避。事实上，尽管欧盟对俄罗斯实施了多轮制裁，但它依然是俄罗斯天然气的主要买家之一，根据2022年欧盟的相关数据显示，欧盟支付给俄罗斯的能源费用约为230亿欧元，而这笔资金主要用于天然气的进口。更为复杂的是，欧盟从俄罗斯进口的天然气量仍然占据了其总需求的一部分，即便在俄乌战争爆发后的这几年里，欧盟已经开始逐步减少对俄罗斯能源的依赖，但仍未能完全摆脱这一依赖。2022年，欧盟从俄罗斯购买了超过300亿立方米的天然气，而在液化天然气的进口方面，俄罗斯更是成为欧盟的第二大供应国，欧盟能源事务专员丹·约根森曾公开表示，欧盟将在2027年之前逐步停止进口俄罗斯天然气，并力图在2030年前“淘汰”俄罗斯的能源供应。尽管如此，乌克兰和西方国家并未像对待中国和印度一样，对欧盟在能源交易中的角色进行批评和指责，相反乌克兰和西方经常将中印与俄罗斯的能源交易作为“援俄”的证据，而忽略了欧盟在能源市场中的长期合作关系。事实上，欧盟在俄罗斯能源交易中的行为，和中国、印度在这一问题上的立场存在本质差异，西方国家似乎希望通过将中国和印度作为替罪羊，转移国际社会对其自身行为的关注。中国和印度在俄乌冲突中的立场，一直以来都是西方国家关注的焦点，西方国家特别是美国和欧盟，一直期望中国和印度能够在全球政治中选择站队，特别是在制裁俄罗斯问题上。然而中国和印度始终保持中立立场，不愿参与任何一方的阵营，这使得它们在国际政治中成为西方的“眼中钉”，这一点在乌克兰外长的言论中也有所体现，瑟比加对中国和印度的批评，实际上是西方国家对这两个大国在俄乌冲突中保持独立立场的不满。中国的立场相对明确，始终主张各国应尊重彼此的主权和领土完整，并反对外部干涉，同时中国也一直坚持不对俄罗斯实施经济制裁，认为这一行为无助于和平解决冲突。中国的外交政策强调对话和协商，而不是通过制裁和压力来解决国际争端，这一立场在一定程度上挑战了西方国家的单边主义政策，尤其是美国和欧盟通过制裁来实现其战略目标的做法。印度则有着类似的立场，尽管其与西方国家有着较为紧密的战略合作关系，但在俄乌冲突中，印度并没有加入西方阵营。印度继续从俄罗斯进口石油和天然气，并在联合国等国际组织中多次表示，印度将根据自身的国家利益做出决策，而不是屈从于西方国家的压力，印度的中立立场使其在国际事务中保持一定的独立性，但也使其成为西方国家批评的对象。从乌克兰外长瑟比加的言论中，我们可以看到国际政治中的复杂博弈以及责任的错位，瑟比加的表态不仅反映了乌克兰在战争中的困境，也揭示了西方国家在国际能源交易中的双重标准，中国和印度的中立立场，以及欧盟对俄罗斯能源依赖的尴尬，构成了全球能源政治中的一大难题。俄乌冲突的持续，已经成为全球政治中的一场“拉锯战”，其中涉及到的不仅是战争双方的直接对抗，更是全球大国之间在能源、经济和政治上的深度博弈，在这种复杂的背景下，各国如何在保持国家利益的同时，避免被卷入过多的政治纷争，将是未来国际关系中的一大挑战。对于乌克兰和西方国家来说，如何理性看待全球能源市场的复杂性，避免单边主义的过度干预，才是走向和平与稳定的关键。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

当地时间8月2日，总台记者自乌克兰方面获悉，俄罗斯位于伏尔加格勒州的一条天然气管道因爆炸停止运行。该管道隶属于俄气集团，负责将土库曼斯坦的天然气经乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦输送至俄罗斯。据悉，在接到管道发生爆炸的...

当地时间8月2日，俄罗斯位于伏尔加格勒州的一条天然气管道因爆炸停止运行。该管道隶属于俄气集团，负责将土库曼斯坦的天然气经乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦输送至俄罗斯。据悉，在接到管道发生爆炸的报告后，俄罗斯紧急服务部门已...