玩酷网

前谷歌执行董事长兼CEO埃里克·施密特认为，美国通过限制高端芯片出口的策略，确实在一定程度上减缓了中国在通用人工智能（AGI）领域的追赶步伐。然而，他观察到中国正在采取一种截然不同的、更为务实的策略。“他们没有追求疯狂的通用人工智能（AGI）战略……结果就是他们非常专注于利用人工智能并将其应用于所有领域。”施密特对此表示担忧，他认为，当美国专注于AGI的宏大叙事时，中国可能在消费者应用、机器人等更接地气的领域取得领先优势，正如他们在电动汽车领域所做的那样。更令他警惕的是中国在地缘政治层面的AI战略。“中国人正在做的另一件事……是我自己的背景是开源。中国正在以开放权重和开放训练数据进行竞争，而美国主要且大部分侧重于封闭权重、封闭数据。”施密特发出了一个严峻的警告，这意味着世界上大部分发展中国家，可能会像接受“一带一路”倡议一样，选择使用中国的开源AI模型，而非美国的封闭模型。他强调：“我更希望大型语言模型的扩散以及学习是基于西方价值观进行的。”

谷歌前CEO施密特和中国人聊天时，一直认为中国的大模型落后美国2~3年，上海行之后突然发现，中国甚至有几个模型已经超过美国。中国的人工智能发展，这几年变化很大。以前不少人觉得我们比美国落后两三年，这个说法现在有点过时了。实际情况是，通过走开放共享的路子，中国AI不仅追得很快，还在一些地方形成了自己的特色。过去我们确实在跟着跑。美国在芯片、算法这些基础领域起步早，积累深，很长一段时间里，全球都默认中美在AI技术上有两三年差距。这说法听起来让人不太甘心，但当时确实是现实。转折发生在去年。2024年7月，美国OpenAI突然宣布禁止中国开发者使用他们的模型，当时被称为中国AI界的“羞辱日”。但谁也没想到，这件事反而成了中国AI自主突破的起点。不到半年，国内企业纷纷转向“开源”策略，也就是把技术代码公开，让所有人免费使用、参与改进。深度求索（DeepSeek）推出了DeepSeek-V3和DeepSeek-R1大模型，阿里巴巴开源了通义千问系列，华为也开放了盘古模型。这些行动迅速填补了技术空白，还意外地在全球掀起了一股开源热潮。美国习惯把技术“藏起来”，认为保护专利才能保持优势。但中国企业想的是另一条路：技术越开放，用的人越多，生态就越强，进步就越快。比如DeepSeek开源后，全球140个国家用户下载使用，甚至登顶多国应用市场。印尼用它优化教育模型，俄罗斯Yandex拿它开发本地化AI，华为气象模型帮许多国家实现高精度天气预警。技术开放了，反而影响力更大了。落地快，是中国AI另一大特点。美国AI偏重通用技术，中国则聚焦“行业专用”。比如在浙江，有医院用大模型每天自动筛查3万份医疗报告，精准识别高风险患者；工业领域推出全球首个AI数控系统，精度提升30%。这种“从需求出发，用技术解决”的模式，让中国AI在制造、医疗、农业等场景快速扎根。2024年，中国AI核心产业规模已近6000亿，企业超4500家，形成从芯片到应用的全链条。全球格局正被改写。以前是“美国出技术，全球跟着用”，现在中国开源模型正成为新选项。截至2025年7月，深度求索在全球模型平台份额达24%，仅次于谷歌；阿里开源生态规模甚至超过Meta，成为全球最大开源社区。连曾经断言中国落后的谷歌前CEO施密特，也在上海人工智能大会后改口，承认中美AI差距“已缩短到不足一年”。这条路的意义，不只是技术追平，更在于重新定义规则。中国选择开源，不是“无奈之举”，而是一种主动战略：用开放换信任，用共享建生态，用落地赢市场。当美国还在用壁垒维护优势时，中国正通过技术普惠，让全球更多中小开发者、企业甚至国家，能以低成本用上先进AI，真正打破技术垄断。这种“大家参与、共同受益”的模式，正在重塑世界对AI竞争的理解，未来比的不单是谁技术最强，更是谁的技术最能融入千行百业，谁的模式最能凝聚全球智慧。

谷歌的前CEO施密特和中国人聊天时，一直认为中国的大模型落后美国2~3年，突然他发现，中国已经有两个强大的模型，水平超过美国，而且是开源的。施密特前两年，他还在各种场合强调中美AI的差距，觉得中国要想追上美国，还要再努力个两三年，因为中国还有很多人都不了解AI。但到了2025年，情况就完全不一样了。在现在中国社会遍布着AI科技，中国的AI发展速度，谁也比不了。斯坦福大学2025年的AI指数报告显示，中美顶级大模型的性能差距从2023年的20%骤降到0.3%。DeepSeek领衔的中国开源模型，更是仅以1.7%的差距逼宫闭源巨头。在MMLU基准测试里，DeepSeek的得分甚至悄悄超过了GPT-4的早期版本。现在美国的大模型，尤其是语言模型，大多采取封闭策略，不开放权重。而中国则选择了开放权重的方式，把模型源代码、训练数据和参数都公开出来，让全球开发者都能参与进来。这种开源模式的好处是显而易见的，阿里云的通义系列开源模型下载量超过700万，从5亿到1100亿参数的8款模型全面开放。而中兴一次性开源6个大模型和5个数据集，连电信领域的核心技术都拿出来共享。这种“裸奔级”的开源，在欧美大厂看来简直不可理喻。Meta的Llama2虽然也开源，但月活超7亿用户就得单独申请许可。谷歌的Gemini至今还捂着核心代码不放。现在美国限制中国，但他们也害怕出口管制没用处了，根本赶不上中国推进AI的势头。因为中国在AI上不是只靠芯片，而是从“研究、算力、创新战略”都齐头并进。有更多专家警告，美国紧盯芯片出口只会刺激中国更快自产，结果是，整个AI竞争，根本不是从“远距离慢慢追赶”变成“贴脸快速前驱”了。中国现在已发布1509个大模型，在全球已发布的3755个大模型中数量位居首位。全球人工智能独角兽企业271家，中国就有71家，全球占比约26%。现在中国的AI发展，让全世界看到了一种全新的发展模式。打破了以往只有少数科技巨头才能掌控先进技术的局面，把大模型的发展从“少数人的游戏”变成了一场全球开发者共同参与的“狂欢”。

谷歌的前CEO施密特和中国人聊天时，一直认为中国的大模型落后美国2~3年，突然他发现，中国已经有两个强大的模型，水平超过美国，而且是开源的。那些和施密特聊天的中国人，给美国人传达了错误的信息，这也就是传说的战忽局吧？我说我对信息产业大势预判，超过所有的经济学家，没有任何人反对。因为中国没有做这种大势系统研究，我是靠一次又一次预判证明了自己。有网友表示：AI智能这些东西，跟心理学有关系吗，因为看过凤凰卫视不时采访一个清华的心理学教授，说中国的排名甚至不如欧洲笔者认为，AI和心理也有一点关系，不是不能采访，只是这个清华教授缺乏对于人工智能的理解和研究，被人骂就活该了。说到底真正的华夏族人、大汉子孙闻听此令人振奋之讯息，必定弹冠相庆、欣喜若狂。以此告慰先贤，我华夏复兴有望、汉家耀祖有期。对此你怎么看？

谷歌的前CEO施密特和中国人聊天时，一直认为中国的大模型落后美国2~3年，突然他发现，中国已经有两个强大的模型，水平超过美国，而且是开源的。那些和施密特聊天的中国人，给美国人传达了错误的信息，这也就是传说的战忽局吧？我说我对信息产业大势预判，超过所有的经济学家，没有任何人反对。因为中国没有做这种大势系统研究，我是靠一次又一次预判证明了自己。关于芯片的情况我被有关方面警告过若干次，现在不敢多说。人工智能的大势，可以看看我最近三年每年的“做早饭时想”。施密特如果看了，会觉得为什么没早看？不过我为什么大胆说出预判，做战忽局，把对手带沟里也不是坏事，其实我知道，他们看了也不信。他们宁愿相信中国落后2-3年，相信中国很难赶上，不会相信中国和美国已经并驾齐驱，更不能相信中国会超越。说中国的科技实力已经超过美国，这不仅是美国人不能相信的事，众多的中国人听了如祖坟被挖了一样。

哎，这是有多希望得到西方承认和肯定啊，谷歌前CEO施密特，这位美国对中国进行科技制裁的主要策划者（怂恿制裁、断供华为、中兴），在美国科技界鼓吹中美“科技新冷战”“中国人工智能威胁论”始作俑者，居然转身一变，成了座上宾，大谈“人工智能全球合作展望”，对中美如何携手应对这一时代变革充满期待，认为只有通过开放对话，才能真正引领AI走向一个更加负责任和可持续的未来。至于你信不信，反正我不信，黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。看看他对中国都干了什么吧，这几年，施密特利用任美国政府科技顾问和美国人工智能国安委员会主席的身份，在各种场合渲染中美“科技新冷战”“中国人工智能威胁论”，游说国会和白宫加大在人工智能、5G等领域的投资，加大对中国的打压、制裁，让中美“科技新冷战”的论调在华盛顿成为政治正确，无人敢挡。敌我不分，立场难道不重要。

中方准备迎战，美逼中国缴罚金，开口价就是1750亿，王毅反将一军！美国这回是真不装了，为了利益直接明抢。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。一场风暴正在席卷美国“心脏地带”的密苏里州，可这次的主角却有些特别。广袤的农田上，无数农场主没有抗议远在天边的贸易对手，反而将矛头对准了自家的州政府。与此同时，一群当初积极推动对华诉讼的州司法部官员也收到了“惊喜”，他们发现自己被列入了中国的制裁清单。这意味着不仅未来入境无望，他们在中国的任何资产也面临被冻结的风险。谁能想到，一场五年前自导自演的政治豪赌，会引来一枚如此精准的回旋镖。这事还得从2020年说起。当时新冠疫情在美国全面失控，时任密苏里州检察长的埃里克·施密特，向联邦法院递交了一纸诉状，指控中国“隐瞒疫情”并“囤积防护物资”，给该州造成了巨额经济损失。这出政治意味浓厚的闹剧，在被搁置了近五年后，竟于2025年3月迎来了高潮。在被告中国完全缺席的情况下，当地法院悍然“判决”中国赔偿245亿美元，折合人民币超过1750亿，还威胁要扣押中国在该州的任何资产。然而，这笔天价“罚单”，无论从法律还是事实上看，都站不住脚。首先在法律上，这本身就是一出闹剧。国际法中的“主权豁免”原则是基本常识，意思是除非一个国家自己放弃，否则不能被另一个国家的法院管辖。密苏里州的一个地方法院，压根就没有权力审判一个主权国家，这完全是对国际法的公然无视。而在事实上，所谓的指控更是颠倒黑白。中国从疫情初期就持续向世界卫生组织和包括美国在内的各国通报信息，就连美国疾控中心（CDC）自己都承认过与中方的信息沟通是顺畅的。至于“囤积物资”的说法，就更离谱了。数据显示，在中国自身抗疫最艰难的时刻，依然向美国援助了超过20亿只口罩和2500万套防护服。美国商务部统计数据显示，2020-2021年，美国进口的医疗物资有43%来自中国，总额高达536亿美元。试问，如果中国真在囤积，那美国医院里那些救命的呼吸机和防护服又是从哪来的？所以，这场拙劣表演背后的动机，其实再清楚不过。这不过是地方政客上演的一出“反华秀”，用来捞取个人政治资本。密苏里州向来是共和党的票仓，政客们深谙攻击中国是门好生意。发起诉讼的施密特，正是靠着这套操作，一路从州检察长爬到了联邦参议员的位子。而他的继任者安德REW·贝利，如今也想复刻这条“成功之路”，在竞选州长的关键时刻，故技重施，用对华强硬来转移选民对本地经济下滑的注意力。只可惜，他们打错了算盘。这次，他们撞上的，是一个早已今非昔比的中国。北京不再是那个1901年被迫签下《辛丑条约》的清政府。面对这种司法霸凌，中方的回应迅速而有力。外交部业已多次明晰表态，若美方执迷于打压之举，中方定然奉陪到底。而这些话，并不仅仅是口头警告。依据2025年3月正式实施的《中华人民共和国反外国制裁法》，中国完全有权对任何通过诉讼等方式危害中国主权与利益的外国实体及个人，采取对等的反制措施。此次针对密苏里州的精准反制，恰是这部法律的首度亮剑。这一回合的交锋，给全世界提供了一个清晰的“密苏里样本”。它生动地揭示了，面对美国的霸凌，一味妥协退让只会换来对方的得寸进尺。而中国的强硬回击则证明，只有敢于斗争，才能真正赢得尊重，捍卫自己的核心利益。密苏里州的政客们本想玩一出无本万利的法律讹诈，收割政治红利，结果不仅一分钱没拿到，反而让本州的支柱产业遭受重创。这出闹剧非但没能遏制中国，反而撕下了美国所谓“法治”的虚伪面纱，让世界看清了其将国内法凌驾于国际法之上的霸道本性。那张1750亿的“罚单”，注定只能成为一张记录美国霸权失灵的废纸。当单边主义的霸凌撞上一个民族的意志，最终谁会玩砸了，结果其实早已注定。人们不禁要问，在未来，美国还会射出多少这样伤人更伤己的回旋镖，才会最终明白，它真正的目标究竟是谁？

谷歌前CEO：我们不该招惹中国近日谷歌前CEO施密特说：“我看错了，我们不该去招惹中国。中国人绝对是我们同量级的对手。我们必须格外小心，避免把中国排除在外。”有网友表示，归根结底，人是决定性的因素。3亿人怎么跟14亿人比？更远的还看好阿三，阿三能有效组织起来的话，也是很可怕的力量。还有网友表示，中国的实力比美国更强，只是现阶段我们可以与美国基本相持。再过20年，可以与美国拉开距离，再过20年美国只能看到中国的尾灯。科技需要积累的，到了爆发时，才是真正起势，无法阻挡！还有的网友表示，中国不主动制造对手，中国追求发展；中国反对霸权，主张公平，黑白分明。

据透露，亿万富翁、前谷歌首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)参与了乌克兰无人机的生产，包括拦截无人机。每 10 架“沙赫德”无人机中就有 9 架被施密特的公司 Swift Beat 生产的拦截无人机摧毁。这些无人机配备了内置...

2025世界人工智能大会（WAIC）于7月26日至7月29日在上海...谷歌前CEO埃里克·施密特表示，在中国那些领先的模型都是开源的，也是开放权重的。但美国领先的模型都不是开源的，也不是开放权重的，这就是当前AI发展的一个整体局面。