玩酷网

一名国际刑事法院登记律师兼受害者法律代表周六表示，菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的“行为表现”在证明其健康状况适合受审方面比医学检查结果更具说服力，他援引杜特尔特子女关于其健康良好的陈述。本周，国际刑事法院推迟...

国际刑事法院周四表示，已正式批准对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的指控确认听证会进行有限的延期。这发生在杜特尔特的辩护团队请求无限期休庭之后，他们提出，由于“在多个领域的认知障碍”，这位前菲律宾总统不适合接受...

国际刑事法院今天表示，已批准了杜特尔特案的指控确认听证会进行有限的延期。国际刑事法院今天公布的辩护方申请书中，其首席律师表示，杜特尔特先生不断恶化的认知状况，国际刑事法院应准许无限期推迟这个确认听证会。辩方还...

国际刑事法院周四表示，已正式批准对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的指控确认听证会进行有限的延期。这发生在杜特尔特的辩护团队请求无限期休庭之后，他们提出，由于“在多个领域的认知障碍”，这位前菲律宾总统不适合接受...

卡塔尔一怒之下，组建了律师团队！卡塔尔首都遭遇以色列15架飞机的轰炸。卡塔尔整个人都是懵的，不是，“我有中东最大的美军基地保护！”“我有一大堆美式装备，美式防空系统。”“我在调停，在和谈啊！”卡塔尔作为美国在中东最大盟友之一，拥有乌代德空军基地和价值数十亿美元的F-35战机群，却在自家门口被“盟友”以色列公开羞辱。事件发生后，卡塔尔司法部火速组建法律团队，誓言要将以色列告上国际法庭。这场看似“文绉绉”的法律战背后，实则是中东权力格局的剧烈震荡。时间倒回2023年，卡塔尔在加沙停火谈判中扮演着关键角色，其首都多哈的四季酒店是哈马斯与以色列代表秘密会晤的场所。当时卡塔尔埃米尔塔米姆高调宣称：“我们能用茶室化解战争。”但三年后的9月9日，同样的茶室被导弹撕裂，卡塔尔突然发现自己的“中立外交”在绝对武力面前不堪一击。更讽刺的是，袭击发生时卡塔尔空军基地内，美军“爱国者-3”防空系统全程静默。尽管以军战机穿越沙特、伊拉克领空长达900公里，美国情报部门却声称“毫无预警”。这种“选择性失明”让海湾国家集体破防，原来所谓“铁杆盟友”，不过是华盛顿地缘博弈的棋子。阿联酋总统穆罕默德在访问多哈时直言：“我们花钱买的不是防空导弹，是美国的信任破产证明。”现实是残酷的，当以色列战机在波斯湾巡航时，国际法庭的传票永远追不上导弹的速度。作为全球最大液化天然气出口国，卡塔尔本可通过能源断供施压。但事件发生后，卡塔尔能源部仍维持对欧日韩的供气合同。这种“经济克制”背后是现实考量：一旦切断供应，欧洲可能加速转向美国页岩气，反而削弱卡塔尔议价权。更危险的是，袭击暴露了卡塔尔能源设施的脆弱性。尽管乌代德基地部署了萨德反导系统，但以军使用钻地弹袭击地下指挥所时，美军雷达全程未能预警。这让人联想到2019年沙特阿美油田遇袭事件，当对手掌握“非对称打击”能力，传统军事优势可能瞬间归零。以色列此次行动开创了危险先例：首次在阿拉伯国家首都实施“外科手术打击”。这种“主场清算”模式可能引发连锁反应，若胡塞武装效仿，在阿联酋袭击以色列目标；或伊朗在波斯湾打击美军基地，地区将陷入“打击-报复”的死亡螺旋。对海湾国家而言，卡塔尔遇袭敲响警钟：他们需要重新评估与以色列的关系。科威特大学教授巴德尔·赛义夫指出：“海湾国家终于意识到，美国的安全承诺就像沙滩城堡，潮水一来就消失。”这种觉醒可能催生新的地区联盟，比如阿联酋与土耳其的军事合作，或是卡塔尔与伊朗的能源换安全协议。未来推演三种可能引爆的“中东火药桶”。可能性一：卡塔尔“去美化”进程加速，卡塔尔可能效仿土耳其，要求美军撤出乌代德基地。虽然该基地有5000名美军，但卡塔尔拥有《基地协议》中的“逐客权”。若成真，美军在中东将失去重要支点，波斯湾航运安全将受冲击。可能性二：哈马斯获得“战争豁免权”，以色列通过斩首行动发现，定点清除反而刺激哈马斯招募更多成员。数据显示，袭击后哈马斯在加沙的民意支持率从32%升至47%。这种“恐怖主义经济学”可能迫使以色列改变策略，转向全面地面战争。可能性三：国际法院受理历史性诉讼，若国际刑事法院受理卡塔尔起诉，将是首次有阿拉伯国家将以色列告上法庭。虽然美以可能动用否决权，但案件审理本身就会动摇西方道德制高点，为伊朗等反以国家提供舆论弹药。当卡塔尔律师团在多哈法院提交第一份诉状时，加沙地带的哈马斯武装人员正在组装新到的伊朗制导弹。这场“法律战”与“导弹战”的并行，撕开了现代战争最荒诞的面具，一方用国际法捍卫主权，另一方用武力改写规则。历史总是充满黑色幽默。1991年海湾战争中，美国用“沙漠风暴”行动重建中东秩序；34年后的今天，卡塔尔用“法律风暴”试图阻止秩序崩塌。或许正如贝鲁特美国大学教授侯赛因·阿里所言：“在中东，最强的武器从不是导弹，而是对手的预期。”当所有人都知道规则会被打破时，真正的战争才刚刚开始。

国际刑事法院第一分庭公告里给出的杜特尔特案延期理由“不适合受审”究竟是个什么意思呢？据说这就是国际刑事法院因担心菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的健康而推迟对他的审前听证会的原因。根据国际刑事法院律师助理...

杜特尔特“命不久矣”？法院无限期推迟审判，就怕他有个三长两短国际刑事法院突然宣布，将无限期推迟对菲律宾前总统杜特尔特“反人类罪”的新一轮庭审，理由是不确定对方的健康状况“适宜出席”。杜特尔特的首席辩护律师也表示，被关押在海牙的半年多，其身心状况“空前恶化”，难以对辩护团队给出有效指示。保险起见，他随即申请推迟庭审。ICC也怕杜特尔特有个三长两短，到时自己也丢脸，于是也没有过多反对，三人合议庭中，只有一名法官持保留意见。然而对杜特尔特而言，处境还谈不上得到改善。国际刑事法院同意推迟庭审，但很难在临时释放一事上松口，主要还是怕杜特尔特直接一走了之。所以哪怕杜特尔特的律师提交了大量文件，证明他身体状况欠佳，国际刑事法院为了确保杜特尔特出庭受审，还是不肯同意。现在倒好，庭审直接无限期推迟，这下谁都谈不上赢家。

国际刑事法院突然给杜特尔特发了“免死金牌”，以“健康评估”为由无限期推迟庭审，马科斯想借法庭搞垮政敌的盘算，一下全泡汤了。更讽刺的是，刚输了一局的马科斯，转头就忙着对中国抛橄榄枝。前一秒还在南海挑事转移国内矛盾，后一秒就推动对华签证便利化求游客。；嘴上喊着“不依赖外国”，暗地里却指望中国救菲律宾经济。马科斯这套“边挑衅边示好”的双面戏，中方早就看得明明白白。2019年中国游客给菲律宾带来超30亿美元收入，如今受局势影响游客量腰斩，马科斯急得让旅游部放宽签证。可他忘了，当年为打压杜特尔特，故意在南海煽风点火，现在又想拿经济合作当“救命稻草”，哪有这么便宜的事？杜特尔特的“健康牌”打得妙，ICC裁定本身就漏洞百出，军方医院出报告，院长还是他的老部下。而马科斯更可笑，以为拉中国能稳住政权，却不懂“合作不是工具，南海不是筹码”的道理。菲律宾政坛就像场闹剧，两大家族斗来斗去，最后把主意打到中国头上。普通菲律宾人盼着游客回来涨工资，马科斯却把对华合作当内斗的棋子，这种“有好处就凑，要负责就跑”的态度，谁能真心合作？杜特尔特的庭审还悬着，马科斯的签证便利化能吸引多少中国游客？更关键的是，要是马科斯还在南海耍小聪明，一边伸手要合作一边背后使绊子，这套把戏会有用吗？自己的路都是自己走的，马科斯不知道吗？

国际刑事法院周一宣布将推迟对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的指控确认听证会的举行。国际刑事法院在新闻稿中表示，其预审第一分庭决定推迟杜特尔特的指控确认听证会，该听证会原定于 9 月 23 日开始，原因是其辩护团队提出...

近期，国际刑事法院（ICC）的法律程序已取得重要进展—ICC 检察官与代表前总统罗德里戈·杜特尔特的辩护团队就在一些基本事实问题上达成一致。根据2025年9月1日提交的一份联合文件，双方确认了关键的个人信息和定义性事实，...

菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的辩护团队已正式请求国际刑事法院预审分庭提供案件某些受害者的信息，因为他们怀疑可能存在“利益冲突”。文件中表示：“辩护方请求预审分庭在发现A组中的任何受害申请人与卡里姆.汗先生题为...

上合峰会，普京总统赢麻了[赞]目前还遭受着国际刑事法院通缉的普京总统，处于安全考虑确实不便于出席好多国际会议，即使有些国家不属于国际刑事法院的会员国，但他们也难以支撑美西方国家的压力，恐怕会临时生变，所以有的会议普京能不去就不去，但对于中国，他则大可放心的来，不但来，而且还能受到最高规格的礼遇，当然这些对于有着家国情怀的普京来说都不算什么，关键是他来到中国能与多国领导人进行面对面交流，面对面阐述俄罗斯的国家立场，面对面推销俄罗斯的产品，这次来还带了3个副总理和十多个部长，不但与其他国家进行多边合作，最关键的能与中国进行更大范围的合作交流，这次峰会，普京抓住了机会，摆脱外交孤立，而且还为俄罗斯国内的经济注入了活力，简直赢麻了。

菲律宾副总统莎拉·杜特尔特表示，她不能再透露更多关于他们访问国际刑事法院拘留设施的信息，她父亲、菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特目前仍被关押在该设施中。在此之前，他们曾受到国际刑事法院拘留部门的提醒，了解了相关...

国际刑事法院助理律师玛丽亚·克里斯蒂娜·康蒂周三进一步透露，国际刑事法院登记处收到了300多份申请，申请者希望被认定为菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特“禁毒战争”的受害者。康蒂表示，国际刑事法院书记处有可能不会接受所有303份申请，尤其是如果这些杀戮事件不在2011年11月1日至2019年3月16日这一国际刑事法院调查的时间范围内的话。她说，考虑到旅行费用，受害者或许无需前往荷兰海牙，可以由律师代表。她在接受电台采访时说：“目睹被指控者会引发创伤性心理反应”她还表示，她认为有充分证据对危害人类罪提起诉讼，并指出菲律宾国家警察署已承认在杜特尔特执政的6年期间有7640人被杀。杜特尔特案的确认指控听证会暂定于2025年9月23日开始。

全球通缉令生效！600万人口的北欧小国给以色列总理戴上“手铐”，欧洲22国集体收网！2025年8月，一纸国际刑事法院（ICC）的逮捕令掀起滔天巨浪。目标不是无名小卒，而是以色列现任总理内塔尼亚胡。令人瞩目的，不是这份逮捕令本身的法律效力，而是它背后推动者的身份——一个人口仅600万的北欧小国，挪威。这个以峡湾和和平奖闻名于世的国家，竟然在全球外交棋盘上，悄然完成了一次“王手”。更惊人的是，22个欧洲国家随即响应，一张前所未有的司法之网，已经悄然撒开。这不是一场孤立的法律行动，而是一场地缘政治与国际正义交织的博弈。2024年5月，ICC检察官公开宣布，针对内塔尼亚胡的战争罪与反人类罪调查已完成，证据链来自2023年10月至2024年5月加沙冲突期间的无人机影像、卫星照片和证人陈述。这些罪名直接指向《罗马规约》第8条与第7条，涵盖针对平民的系统性打击与强制迁徙。ICC从未如此快速、果断地推进对在任国家领导人的调查程序。这一司法进程背后，挪威的角色至关重要。正是挪威率先提出将内塔尼亚胡纳入ICC调查议程，并协调“海牙小组”——包括爱尔兰、西班牙、比利时等国——推动案件快速立案。看似弱小的北欧小国，实际上有着深厚的国际规则塑造传统。从参与创设ICC、到主持《奥斯陆协议》，再到诺贝尔和平奖的发放，挪威早已成为“规则型力量”的代表。这一次，它不再劝和促谈，而是直接拿起了国际法的“手铐”。22个欧洲国家的迅速响应，标志着一场新的司法共识正在形成。法国外交部发言人直言：“欧洲不能在战争罪面前保持沉默。”德国总理朔尔茨也罕见表态支持ICC：“法律面前人人平等，哪怕是国家元首。”这些声音不仅仅是道德表达，更是对欧盟长期外交依赖美国的战略不满的间接宣泄。法国希望借此重塑欧盟外交自主性，德国则在历史记忆与现实责任之间谨慎前行。值得注意的是，逮捕令虽出，但执行困难重重。外交豁免权依然是横亘在国际司法面前的屏障。内塔尼亚胡作为现任总理，理论上享有一定的豁免权，但《罗马规约》明确规定，战争罪与反人类罪不受国家职位保护。这与1998年英国逮捕智利前总统皮诺切特案有着惊人的相似——那一次，引渡程序虽然耗时三年，但最终成为国际法治的一次标志性胜利。面对通缉，以色列迅速启动了“规避模式”。从取消总理出访行程，到传出以色列正考虑使用全息投影“参会”，甚至有媒体称其正在与印度、塞浦路斯等非ICC缔约国建立“替代外交通道”，以规避司法风险。这种操作虽属“合法规避”，但无疑凸显了以色列官方的外交焦虑。但更值得关注的是，以色列并未止步于防守。据了解，内塔尼亚胡政府已委托三家美国公关公司，在全球范围内进行形象修复，意图将ICC逮捕令塑造成“政治迫害”的新样本。同时，以色列外长宣布将向国际法院提起反诉，指控ICC“程序滥用”和“政治动机干预”。这场法律攻防战的另一端，巴勒斯坦方面则视之为一次战略突破。巴勒斯坦驻联合国代表表示：“国际司法不是装饰品，它终于开始说人话了。”阿拉伯世界态度也在微妙变化，原本签署《亚伯拉罕协议》的阿联酋和巴林，如今在联合国特别会议上保持沉默，显示出现实政治下的不安与重新评估。但欧洲并非铁板一块。匈牙利、波兰和捷克等国明确表示不会执行逮捕令，理由各异。欧尔班政权坚持“国家主权优先”，波兰则担心在乌克兰战争背景下司法激进会引火烧身，中东欧国家的亲以立场也有其深厚的历史基础。这种分裂，再次揭示了欧洲在对外政策上的结构性困境。国际司法从来不是纯粹的法律问题，它永远与权力、利益、历史纠缠在一起。前南斯拉夫问题国际法庭能成功审判米洛舍维奇，是因为当时的大国达成了默契。而非洲多国对ICC的“选择性正义”早有不满，2017年布隆迪等国集体退出ICC，就是对“西方双标”的反击。今天的以色列案件，则是国际司法在21世纪的又一次试水。不同的是，它不再是大国推动的产物，而是一群中小国家联合发起的挑战。这背后，中国的立场一如既往清晰：尊重国际法，反对双重标准，主张通过对话解决争端。中国不是《罗马规约》缔约国，但始终坚持联合国宪章原则，反对滥用国际司法机制干涉别国内政。当前局势下，真正的问题是：国际正义是否只属于强者？如果法律无法追诉炮火背后的人，受害者的哭声又该由谁来聆听？挪威这一次吹响的司法哨声，或许微弱，却足够清晰。它提醒世界，哪怕在密布阴云的国际政治丛林中，依然有人愿意相信规则的力量。600万人口的小国，能否撼动中东这艘钢铁巨舰？答案或许并不重要，重要的是，这世界上还有人愿意按规则出牌。《内塔尼亚胡的“停火交易”》——中国新闻网

双方的律师团队都做了大量卓有成效的工作，目前杜特尔特已羁押了近半年，国际刑事法院也已是骑虎难下，不得不开这场听证会了。双方的律师团队都做了大量卓有成效的工作，目前杜特尔特已羁押了近半年，国际刑事法院 来源:国际...

菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的辩护团队预计将在9月国际刑事法院的指控确认听证会上花费约五个小时来陈述他的案情。他们强调，在他们的政府发起的禁毒战争中，其客户“并未犯下任何刑事罪行”，在这场战争中，至少有7,000名...

国际刑事法院助理检察官克里斯蒂娜·康蒂表示，国际刑事法院对毒品战争受害者的参与申请进行了全面评估，其中包括申请人的陈述。国际刑事法院助理检察官克里斯蒂娜·康蒂表示，国际刑事法院对毒品战争受害者的参与申 来源:国际...

国际刑事法院正在推进针对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的案件，该法院书记处已将一份受害者申请样本转交给预审分庭。这一发展是既定程序的一部分，旨在让受害者参与诉讼过程。这些申请被归类为C组，申请人是希望在该案中...

美国国务卿卢比奥8月20日发文说：“国际刑事法院继续无视国家主权，通过调查、逮捕、拘留和起诉美国及以色列国民，助长法律战。作为回应，我将对另外四名国际刑事法院官员实施制裁。我们将继续追究那些对国际刑事法院针对美国人和以色列人采取的道德沦丧且毫无法律依据的行动负有责任的人的责任。”评两句：美国此举折射出其对多边机制的实用主义态度：当国际组织符合自身利益时，便将其作为推行霸权的工具；当组织的行动触及自身或盟友利益时，就不惜以单边制裁破坏其运作，这种“合则用、不合则弃”的逻辑，严重侵蚀着国际合作的根基。这种行为也让美国所谓“法治灯塔”的形象更显虚伪。美国常以“法治卫士”自居，却对针对自己的国际司法调查极尽排斥，甚至动用制裁手段打压司法人员，向世界传递出“实力即正义”的危险信号，导致国际司法体系陷入“以强凌弱”的混乱境地。