玩酷网

标签: 国际军事

美国导弹产量太少乌克兰难撑住美国一年只能造600枚“爱国

美国导弹产量太少乌克兰难撑住美国一年只能造600枚“爱国

美国导弹产量太少乌克兰难撑住美国一年只能造600枚“爱国者”导弹,这数量连乌克兰和以色列的需求都满足不了。中东和俄乌战场一有升级,美国就尴尬得不行。以色列背后有美国撑着,没啥问题,但乌克兰的情况就惨多了,随时可能崩盘。想象一下,乌克兰急需防空导弹,眼巴巴盼着美国供应,可导弹产量太低,根本不够用。俄罗斯军队轻松推进,乌东局势稳得很,西方国家只能干着急,眼睁睁看着局势被慢慢吞噬。乌克兰的防线像纸一样脆弱,随时可能被撕破。俄罗斯现在笑得合不拢嘴,局势完全在他们手里。西方国家只能眼巴巴看着,没法帮上忙。乌克兰的未来充满了不确定,战争的天平正慢慢向俄罗斯倾斜。美国的导弹产能限制,成了乌克兰最大的隐患。
德国给乌克兰远程导弹惹大祸德国这回真是糊涂透顶了,居然给

德国给乌克兰远程导弹惹大祸德国这回真是糊涂透顶了,居然给

德国给乌克兰远程导弹惹大祸德国这回真是糊涂透顶了,居然给乌克兰送去数百枚远程导弹!北约和乌克兰乐开了花,可谁想到这事儿一旦引发俄罗斯反击,德国就得背锅。德国这算盘打得太大了,根本没考虑到后果。想象一下,德国这经济强得不得了,可地盘才乌克兰一半大,真要打起来,德国根本扛不住。俄罗斯一反扑,德国就成了乌克兰的后路,麻烦大了去了。德国这操作,简直是拿自己当赌注,太冒险了。德国拿世界第三大经济体的脸面去赌,真是太不划算了。别光顾着面子,得看看实际情况。现在看来,德国这步棋走得太急,后果可能比想象中严重得多。
面对北约军队320万人对乌克兰的信誓旦旦,俄军150万人真的“独木难支”吗?关键

面对北约军队320万人对乌克兰的信誓旦旦,俄军150万人真的“独木难支”吗?关键

面对北约军队320万人对乌克兰的信誓旦旦,俄军150万人真的“独木难支”吗?关键时刻中国最终会出手吗?我想咱们还是要考虑考虑一下。一,俄罗斯现在究竟有没有优势?优势是明显的。俄罗斯不仅仅占领了克里米亚、乌东四州,而且现在还步步紧逼要打基辅。俄罗斯军队不仅不孤独,而且还是迎来了朝鲜军队并肩作战。二,北约是不是一定下场?战打到现在,俄乌战争双方陷入了焦灼状态。如果战争继续这样下去,那么北约无疑将最后输得很惨,什么都不可能得到。而且整个欧洲将面临俄罗斯的威胁。所以,北约和美国最后将不得不亲自下厨做饭。三,如果美国、北约下场参战,俄罗斯会不会失败?如果美国、北约下场参战,俄罗斯也不可能失败。看看俄罗斯的历史就知道。俄罗斯可是真正的战斗民族,他的雄心一旦激发起来,哪是敢拼命的主。苏联刚刚建立时,还不是有十几个欧洲国家想灭了苏联,结果如何?还不是被苏联打得稀里哗啦。二战时期,希特勒德国几乎占领了整个欧洲,集中欧洲的力量还是没能拿下莫斯科,反而被斯大林打败。我们现在来看看今天,今天的北约实际上就是美国领导下的一群乌合之众。表面上看起来非常团结。可是,在面前川普当选的情况下,欧洲是不是永远和美国一条心还很难说。要欧洲人一起去拦路打抢还是要看打不打的赢。打赢了大家一起都来抢夺“胜利果实”,打输了估计谁都不知道谁会先溜,毕竟保命要紧。四,俄罗斯现在也陷入了“人困马乏”,如果失去了中国,估计很难和整个北约战斗下去。俄罗斯在苏联解体之后,可以说也是得罪了许多人。原来独联体国家如今和俄罗斯肩并肩、背靠背的只有白俄罗斯。而真心支持俄罗斯的也就是朝鲜了。孤家寡人的俄罗斯可谓恶邻环聚。现在的中东已经拼的没有了力量。想原来的叙利亚、伊朗还有中东抵抗之弧都灰飞烟灭、自身难保,中亚地区也对俄罗斯紧张万分,东边的日本也虎视眈眈,只有南部的蒙古都时刻准备着和西方眉来眼去,中国还和俄罗斯比较友好。如果这时失去了中国的支持,俄罗斯的未来看不到希望。综上所述,在面前的局面下,俄罗斯可谓迎来了一个关键时刻。在这个关键时刻,中国的态度就成了关键的力量。中国会如何选择?中国要不要出手,我们还有考虑考虑。
土耳其和以色列都不装了!但在叙利亚南边,那代理人战争已经炸开锅了。土耳其撑着的贝

土耳其和以色列都不装了!但在叙利亚南边,那代理人战争已经炸开锅了。土耳其撑着的贝

土耳其和以色列都不装了!但在叙利亚南边,那代理人战争已经炸开锅了。土耳其撑着的贝都因民兵和以色列撑着的德鲁兹武装,打得血流成河,几十人死,百来人伤。以色列派无人机轰炸土耳其支持的阵地,土耳其也运兵前往,就差点直接干起来。为啥?以色列想在叙利亚南部砌条“隔离带”,切断伊朗给黎巴嫩真主党的补给线。土耳其不干,借着叙利亚临时政府扩张势力,还在北部部署了俄制S-400防空导弹,直接威胁以色列空军。土耳其总统埃尔多安干脆和以色列断交,双方隔空互怼。美国夹在中间左右为难,一边是北约盟友土耳其,一边是多年铁杆以色列。土耳其还威胁要用北约集体防御条款。这回中东又要上演大戏了!
你发现没有,那些所谓的军事专家,和国际问题研究专家,都有一个共性。那就是,上面

你发现没有,那些所谓的军事专家,和国际问题研究专家,都有一个共性。那就是,上面

你发现没有,那些所谓的军事专家,和国际问题研究专家,都有一个共性。那就是,上面与哪个国家友好,那么这个国家的所作所为,在专家口中,对于我们来说都是对的。反之,如果上面和这个国家正处于闹別扭阶段,那么,这个国家的...
普京汲取中国智慧,利用俄乌战争,彻底解决了军队政变风险! 俄乌战争打了三年多

普京汲取中国智慧,利用俄乌战争,彻底解决了军队政变风险! 俄乌战争打了三年多

普京汲取中国智慧,利用俄乌战争,彻底解决了军队政变风险!俄乌战争打了三年多,俄罗斯国内倒是捡了个大便宜,那些年让普京睡不踏实的军队造反风险,现在基本清零了。苏联刚解体那会儿,俄罗斯军队乱得很,各个军区的大佬们各自为政,有时候连国防部的命令都敢当耳旁风,比如2008年打格鲁吉亚的时候,南部军区司令就直接抗命,2016年在叙利亚,更有部队擅自撤退捅了大娄子。这些将军们在地方上势力大得很,普京私底下都管他们叫"戴肩章的土皇帝"。为啥这么横?因为叶利钦时代为了拉拢军队,给了他们不少特权,结果养出了七个大军头,个个在自家地盘上说一不二。俄乌开打后,普京趁机搞了个"英雄通道"计划:只要在战场上立了功,就能送去进修三个月,出来直接当官,第一批36个军官里,有个叫萨尔基相的参谋长,在乌格列达尔打出了名堂,现在摇身一变成了罗斯托夫州副州长,管军工这一块,更厉害的是东部军区一个司令,现在直接进国家杜马当上了国防委员会副主席。这招很高明:把军队里的刺头调离关键岗位,派到地方当官,这些靠军功上来的狠角色更听中央指挥,跟秦朝用军功爵制控制地方是一个路子。说白了这就是现代版的"军功爵位制",商鞅变法那会儿就玩过这手:打仗立功就能当官,现在普京搞得更精细,要满足三个条件:够忠诚、能打仗、会管理。负责审核的部门专门看这些军官在战场上的表现,能在巴赫穆特那种绞肉机活下来的,处理地方政务肯定不在话下。这套制度在执行中也暴露出一些问题:部分转业军官难以适应地方工作,仅去年就有4人因作风粗暴被撤职,同时技术骨干被大量调任管理岗位,可能影响军队的专业技术水平,此外,该制度要维持运转必须持续有战事发生,否则难以产生足够的军功来支撑晋升体系。说到底,普京这是把古代智慧玩出了新花样,但现代国家毕竟不是打仗机器,光会打仗的官员可不够,还得会搞建设才行,这套"论功行赏"能玩多久,咱们就拭目以待吧。普京的"军功授爵"政策成效显著却也暗藏风险:该举措迅速解决了军队指挥问题,同时为地方输送了一批高效能官员,进一步强化了中央集权。普京这套靠军功晋升的制度存在几个明显问题:第一,它本质上依赖持续不断的战争来维持运转,和平时期就会陷入困境。第二,让军人跨界管理经济等专业领域容易造成外行领导内行的情况。第三,这种特殊晋升通道必然引发文官系统的抵触情绪。历史经验表明,秦朝虽然依靠军功爵制夺取天下,但最终治国还是要回归文治体系,短期来看这个制度或许有效,但从长远发展来看必须配合其他改革措施,因为治国理政远比打仗复杂,单靠论功行赏是远远不够的。
世界大战已经悄然展开这场战争比你想象的还要严重,俄乌冲突

世界大战已经悄然展开这场战争比你想象的还要严重,俄乌冲突

世界大战已经悄然展开这场战争比你想象的还要严重,俄乌冲突拖了三年多,没见停火的影子。北约死活不放手,俄罗斯也拼了命不认输,甚至可能动用核武器,整个地球都悬了!这不是吓唬人,真有可能爆发更大规模的灾难。想想看,一个国家对抗十几个国家,局势紧张到极点。中东的乱战算啥,真正的风暴在这里。大国们都在暗中较劲,谁也不敢轻易出手,怕一不小心就引发全球灾难。大家都在拉拉扯扯,等着时机出手调停,局势扑朔迷离。虽然世界乱成一锅粥,但这也给我们带来了机会。美俄乌的混战让我们有了发展的空间,国运正旺,谁也挡不住。未来的赢家很可能就在东方,世界格局正在悄悄改变。
几个信号证明大战真的来临。最近俄乌战争逐渐外溢,北约准备下场,乌克兰准备硬杠,美

几个信号证明大战真的来临。最近俄乌战争逐渐外溢,北约准备下场,乌克兰准备硬杠,美

几个信号证明大战真的来临。最近俄乌战争逐渐外溢,北约准备下场,乌克兰准备硬杠,美国也改变了口气和态度,有5个信号逐渐释放。一是朝鲜军工突然变忙。不错,足足1200万发炮弹,全部由朝鲜军工厂连轴加班赶出来,现在已经送到了乌克兰战场的俄军手中,这些不是普通弹药,而是152毫米的标准口径,正好对上俄军现阶段最短缺的类型。如果这些弹药被投放到关键前线,不排除会直接改写某些战线的局势。二是俄罗斯外长拉夫罗夫突然外访。拉夫罗夫这么高龄还在奔波,刚从朝鲜回来,转身就飞到了北京,他此行并非例行拜访,而是带着明显的“任务”来的,是要给中国传达一个核心信号,俄罗斯准备放手一搏,想发起大规模攻势,那他得先确保身后没有任何意外。三是特朗普突然转何。特朗普原本是劝和的,总想着让双方停火,现在突然开始喷普京,还主张给乌克兰加派军援。这一“变脸”的节点,正好卡在美国和乌克兰签下关键矿产合作协议之后,是不是有信号释放,拿到了想要的资源,就开始转向全力支持打下去了?四是欧洲也释放出很多不安全的信息。法国总统马克龙牵头搞了个所谓“自愿联盟”,号称是战后重建用的支援体系,但30多个国家迅速加入,一支以英法为主、规模五万人的远征部队也已经整装待命。虽说打着“重建”名义,大家心里都清楚:这支队伍很可能就是预备队,战局一旦失控或者俄军突然反扑,他们就会直接上场补位。而德国领土现在还驻扎着美国佬呢,他往立陶宛派驻军去了。不仅要向乌克兰提供金牛导弹,防长还放狠话说要杀死俄罗斯士兵。罗马尼亚和俄罗斯的战机空中接触。波兰士兵变成雇佣军直接上场。五是美国和欧盟已就向基辅提供美国武器达成协议,费用将由欧洲承担。美国驻北约大使惠塔克将与北约协商负责协调武器交付事宜。未来的供应将包括“爱国者”导弹连,而不仅仅是导弹。一些国家将向基辅提供其现有的“爱国者”防空系统,美国将用新的系统补充它们的库存。种种迹象表明,俄乌战争的背后正在酝酿着一场更大的战争。
特朗普想的还挺美!7月16日大消息!特朗普突然宣布武器已经在往乌克兰送了,还说

特朗普想的还挺美!7月16日大消息!特朗普突然宣布武器已经在往乌克兰送了,还说

特朗普想的还挺美!7月16日大消息!特朗普突然宣布武器已经在往乌克兰送了,还说所有钱都得北约还!这事儿简单说就是美国人出武器帮乌克兰打仗,回头账单全甩给北约盟友买单。这下可炸锅了,一方面有人拍手叫好说早该这么干,美国不能总当冤大头啊,特朗普这生意经算得够精。可另一头欧洲国家鼻子都气歪了,凭啥一声不吭就要咱掏腰包?连个商量都没有,法德这些大户脸都绿了!更麻烦的是俄罗斯当场发飙,说这堆武器送到乌克兰就是给战火泼汽油,摆明了要跟俄军死磕到底。如今这盘棋真是越下越乱,北约成员国私下都吵翻天了,有人气不过放话"要钱没有要命一条",有人担心这把火会不会烧到自家门口。都说亲兄弟明算账,可这账单硬塞给北约大伙平分,您说欧洲大哥们能咽下这口气吗?美俄欧三方火药味越来越冲,怕不是要有新风暴!大伙快来说说,支持特朗普让盟友付钱这招吗?欧洲这次会不会掀桌子翻脸?评论区吵起来!
北约敢不敢灭了俄罗斯?从纸面实力来看,北约30个国家加一块儿,军费是俄罗斯的20

北约敢不敢灭了俄罗斯?从纸面实力来看,北约30个国家加一块儿,军费是俄罗斯的20

北约敢不敢灭了俄罗斯?从纸面实力来看,北约30个国家加一块儿,军费是俄罗斯的20倍,真要打群架,俄罗斯肯定吃亏,可问题是,打架不是比谁钱多,真动起手来,后果谁都承担不起。北约的军事力量确实恐怖,光是美国一年的军费就8000多亿美元,比后面十几个国家加起来还多,再加上英国、法国、德国这些强国,北约的飞机、坦克、导弹数量和质量都碾压俄罗斯,如果只看常规武器,北约理论上能把俄罗斯按在地上摩擦。但俄罗斯手里有张王牌——核武器,它核弹头数量和美国差不多,真要逼急了,谁也别想好过,这就是为什么北约一直嚷嚷要"防御",而不是主动出击,因为没人想玩同归于尽的游戏。就算不动用核武器,北约想收拾俄罗斯也不容易,俄罗斯国土面积世界第一,从西边打到东边,距离相当于从北京到拉萨再折返。历史上拿破仑和希特勒都试过征服俄罗斯,结果一个冻死在雪地里,一个自杀在地下室,现代战争虽然高科技,但后勤补给仍然是噩梦,俄罗斯的导弹和空军可不是吃素的。另外,北约是个"群聊",30个国家要达成一致才能行动,德国依赖俄罗斯的天然气,法国总想自己当欧洲老大,东欧国家怕俄罗斯怕得要死……大家心思不一样,真到动手的时候,未必能团结一致。俄罗斯清楚自身军事实力难以与北约正面抗衡,因此采取非对称作战策略:通过网络攻击入侵西方国家政府及关键基础设施系统,在信息领域大量制造虚假信息以加剧西方社会内部矛盾,同时通过代理人战争模式(如在乌克兰扶持亲俄武装)消耗北约资源,使其陷入无法直接宣战的被动局面。俄罗斯拉拢中国、伊朗、叙利亚等国家支持自己,这样北约想动手时就得掂量全球局势,不敢随便行动。北约现在的策略是不直接消灭俄罗斯,而是慢慢拖垮它,向乌克兰提供武器,让乌军消耗俄军力量,实施经济制裁,冻结俄海外资产并限制石油出口,同时在东欧部署军队,摆出威慑姿态警告俄罗斯别轻举妄动。这种策略的好处是,不用自己下场,就能让俄罗斯越来越难受,但坏处是,战争拖得越久,欧洲的经济压力越大,老百姓的怨气也会上升。北约和俄罗斯就像两个持枪对峙的人,谁都不敢先开枪——北约不敢真动手灭掉俄罗斯,代价太大,俄罗斯也不敢主动挑衅北约,否则会死得更惨。未来大概率是这种局面:乌克兰这类代理人战争持续打下去,经济制裁和信息战不断加码,两边嘴上吵得凶,但都小心避开直接冲突。对中国来说,这种僵局既是机会也是挑战,机会在于,美俄对抗能让中国有更多战略空间;挑战在于,如果世界局势越来越紧张,中国也得小心站队,避免被卷进去。很多人喜欢看"北约VS俄罗斯"的热闹,觉得要么俄罗斯赢,要么北约赢,但现实不是打游戏,没有"赢家通吃"这回事,大国博弈比的不是谁拳头硬,而是谁更能扛得住长期消耗。俄罗斯经济不行,但抗压能力极强,北约有钱有技术,但内部不团结,最后的结果,很可能是双方都累得半死,但谁也灭不掉谁。对中国来说,最好的策略是保持灵活,不轻易站队,同时加强自己的实力,因为在这个世界上,最终能保护自己的,不是盟友,而是自身的强大。