玩酷网

‼️二战前美国国防部就叫战争部，1949年改为国防部。从War到Defense，是美国从“打仗的国家”迈向“常备全球治安力量”的象征仪式。特朗普签署行政令把国防部改为战争部，媒体认为此举带有强烈的象征与话语重塑意味。但要在法律层面把“国防部”正式改名，仍需国会立法。中方回应特朗普将国防部改战争部

立陶宛正式宣布了。9月5日，立陶宛国防部公开证实：美国正式通知将大幅削减对其军事援助，部分项目甚至直接“清零”。这记闷棍打得维尔纽斯措手不及，也让整个东欧神经紧绷。毕竟大家以前都看着立陶宛跟美国走得近，现在这情况，谁不担心下一个是自己？要说立陶宛这几年对美国，那真是掏心掏肺，恨不得把身家性命都押上去，自从俄乌冲突开始，立陶宛就往反俄前线冲得最猛。又是跟着美国制裁俄罗斯，又是给乌克兰送武器，甚至还敢在跟俄罗斯的边境上挑事，处处都想表现得跟西方一条心。按他们的想法，跟紧美国准没错，有美国的军事援助撑着，既不用担心俄罗斯的威胁，还能在东欧圈子里有点面子。可谁能想到，美国说断援助就断，一点情面都不留，之前的热乎劲儿仿佛从没存在过。其实仔细想想，立陶宛落到这步田地，也不是没征兆，美国向来都是“利益至上”，给别的国家援助从来不是白给的。要么是想让对方当自己的“棋子”，要么是想从对方那儿捞好处，立陶宛虽然反俄积极，但对美国来说，它的利用价值越来越小了。现在美国更想把精力放在亚太地区，对欧洲这边的投入本来就在减少，立陶宛这种小国家，能提供的资源有限，断了援助也不影响大局。立陶宛这两年因为反俄太激进，自己国内经济也出了问题，连带着跟周边国家的关系也闹得挺僵，美国要是再接着给它援助，说不定还得被拖下水。这种“赔本买卖”美国才不会干，而且立陶宛自己也有点“拎不清”，总觉得跟美国绑在一起就万事大吉，却没看清美国的真实想法。它之前为了讨好美国，不惜得罪俄罗斯，导致自己的能源供应、贸易往来都受影响，国内老百姓日子不好过，怨言越来越多。现在美国断了军事援助，立陶宛不光没了安全感，连在国际上的底气都没了，这不就跟当初乌克兰有点像吗？乌克兰以前也是跟着美国跑，结果最后被推到冲突前线，自己承受战争之苦，现在立陶宛要是找不到新的靠山，真有可能步乌克兰的后尘。美国这种“用完就扔”的操作，其实不是第一次了，以前不少国家都吃过类似的亏，比如上世纪九十年代，巴拿马为了跟美国搞好关系，处处配合美国的政策。甚至允许美国在自己领土上建军事基地，可后来美国觉得巴拿马没那么大利用价值了，就找了个借口出兵巴拿马，之前承诺的援助、合作全成了泡影。巴拿马最后不光没得到好处，还陷入了长期的混乱，上世纪八十年代，索马里为了对抗邻国埃塞俄比亚，主动向美国靠拢，接受美国的军事援助，跟着美国的步调走。可后来美国发现，索马里的战略位置没那么重要，而且国内局势不稳定，继续援助只会浪费资源，于是直接断了所有援助，还撤走了在索马里的工作人员。这些国家都是因为太相信美国，把希望全寄托在别人身上，最后落得个“被抛弃”的下场。说到底，美国给别的国家军事援助，从来不是出于“好心”，而是把这些国家当成自己的“工具”，有用的时候，给点好处让你卖命；没用的时候，说扔就扔，根本不会管你之后的死活。立陶宛现在之所以慌，就是因为它终于看清了这一点，可已经晚了。整个东欧国家之所以神经紧绷，也是怕自己成为下一个“立陶宛”，毕竟大家都知道，美国的承诺根本靠不住。像有些国家，虽然也跟美国有合作，但始终保持着自己的立场，不盲目跟从，反而能在国际上站稳脚跟。而立陶宛恰恰相反，为了讨好美国，丢了自己的原则，最后被“抛弃”也是必然的结果。信源：新华社——2025-09-05——《「特稿」美国被曝将削减部分俄罗斯欧洲邻国的安全资金》

快讯！快讯！立陶宛正式宣布了9月5日，立陶宛国防部公开证实：美国正式通知将大幅削减对其军事援助，部分项目甚至直接"清零"。这记闷棍打得维尔纽斯措手不及，也让整个东欧神经紧绷。消息一出来，整个欧洲仿佛被泼了一盆冷水。你说这美国怎么说撤就撤，连个招呼都不打明白？立陶宛可是紧跟西方步伐，在反俄前线挺直腰板站了这么多年的“坚定盟友”啊。然而，看起来这场风波背后，不仅仅是一个简单的军事援助削减那么简单。立陶宛这几年在国际政治中的立场似乎有些让人心惊——尤其是对于美国而言，这种“突然变卦”的决定难免让人产生疑问。作为一个曾经在多方面支持美国战略的国家，立陶宛应该不会轻易成为西方大国抛弃的棋子。但如果我们深究一下背后的原因，似乎有更多值得思考的地方。不难看出，美国此举是一次“清算”式的撤退。立陶宛多年来坚定地站在反俄阵营，尤其在俄罗斯与乌克兰冲突爆发后，立陶宛几乎成为欧洲最强硬的支持者之一。这种立场虽然得到了一部分西方国家的支持，但也不乏让美国感到“困扰”的地方。毕竟，立陶宛的立场过于激进，让一些美国政治人物感到不太舒适。毕竟，美国虽然支持乌克兰，但其态度往往更趋向于谨慎。尤其是考虑到与俄罗斯的复杂关系，立陶宛在外交上太过于直接和激进，似乎已经超出了美国的容忍度。而且，美国此举似乎是在给整个东欧“上了一课”。立陶宛和其他东欧国家被视为美国的重要盟友，但在国际政治的博弈中，随时可能成为“弃子”。尤其是美国对于欧洲的战略已经悄然发生了变化，更多的重心逐渐向亚太地区倾斜。立陶宛或许正面临着一种尴尬的局面，之前它可能认为美国是它最可靠的支持者，但现在显然，美国的战略考量早已超出了这些东欧小国的期待。事实上，这种大幅削减援助的消息传来，不仅仅是立陶宛的单方面打击，更是对整个东欧阵营的警示。随着美国在全球战略布局的调整，欧洲的安全局势可能会发生较大的变化。从长期来看，立陶宛以及其他东欧国家恐怕不得不面临更加复杂和多变的国际环境。美国的撤退不仅仅是“少了点钱和资源”，还意味着它在东欧的影响力可能会减弱，其他大国比如中国、俄罗斯等，可能会趁机填补这个空白。面对这场突如其来的“冷水”，立陶宛显然没有做好足够的准备。毕竟在过去的几年里，立陶宛一直走在对抗俄罗斯的前线，几乎没有考虑到自己可能会被美国“甩掉”的风险。而且，我们也不得不问，美国这样一个超级大国，是不是过于轻率地将立陶宛从自己的战略盘中剔除？作为西方阵营中的一员，立陶宛早期的“服从”似乎没有得到应有的回报。这对于其他国家来说，恐怕也带来了一定的警示作用——有时候，站得太前可能并不意味着一定会得到更多的支持和保障。说到底，立陶宛的境遇不仅仅是一个国家对外政策失败的缩影，更是全球权力博弈中的一颗小棋子。虽然它曾经是美国战略中的“重要角色”，但随着大国博弈的复杂化，像立陶宛这样的国家可能会被遗弃在风口浪尖，等待下一个战略上的重新调整。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。立陶宛禁令立陶宛局势立陶宛对乌军援立陶宛对乌援助立陶宛扣押事件立陶宛外交转向

当地时间9月5日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室签署多项行政令，其中包括允许国防部在官方场合使用“战争部”称号。特朗普表示：“我认为这是一个更加贴切的名字，尤其考虑到当今世界的局势。白宫强调，此举并不改变国防部...

最新消息！立陶宛正式宣布了9月5日，立陶宛国防部公开证实：美国正式通知将大幅削减对其军事援助，部分项目甚至直接"清零"。这则消息像颗炸弹，一时间震撼了整个欧洲！美国说撤就撤，丝毫不顾及立陶宛这个“铁杆盟友”的感受。要明白过去几年，立陶宛唯美国马首是瞻，如今却被轻易抛弃，令人心寒。国际舞台上，小国的命运往往像浮萍般飘摇。立陶宛的遭遇不是第一例，也绝不会是最后一例。回顾历史，从格鲁吉亚到乌克兰，那些把国家安全寄托于别国承诺的国家，最终收获的往往是幻灭。美国的外交策略从来都以利益为核心，所谓“盟友”不过是随时可弃的棋子。立陶宛民众此刻的感受可想而知。军费削减意味着什么？可能是更少的坦克，更老的装备，甚至是缩水的士兵补贴。这些实实在在的损失，最终会转嫁到每个普通家庭头上。当政客们在镁光灯下高谈“坚定立场”，老百姓却在为面包和牛奶发愁。欧洲的反应同样值得玩味。布鲁塞尔方面表面震惊，实则早有预感。特朗普政府第一任期就曾公开质疑北约的价值，如今不过是故伎重演。欧盟官员们私下承认，他们从未真正信任过这位反复无常的“伙伴”，但碍于局势又不得不虚与委蛇。看看数据吧！美国对外援助的波动性向来惊人。2020年对乌克兰援助一度飙升，次年就骤降三分之一。这种过山车式的“支持”，让依赖美国的国家整天提心吊胆。立陶宛军方面临的不仅是资金缺口，更是战略层面的巨大真空。中国人常说“靠山山会倒，靠人人会跑”。立陶宛的教训活生生摆在眼前。当一个国家把国防安全寄托于他国，就等于把家门钥匙交给外人。国际局势风云变幻，今天的“铁杆盟友”明天可能就翻脸不认人。特朗普政府的“美国优先”不是新鲜事，但执行得如此赤裸裸仍让人瞠目。削减援助的同时，美国却在增加自身军费预算。这种双标行为揭穿了其霸权主义的本质：所谓保护盟友，不过是维护自身影响力的幌子。立陶宛政府现在处境尴尬。亲美政策遭遇重挫，对华关系又陷入僵局。这个人口不足300万的国家，正为地缘政治博弈付出沉重代价。普通民众的税钱白白浪费，国家安全前景迷雾重重。北约内部正在酝酿激烈争论。东欧成员国强烈要求美国澄清立场，西欧国家则担心连锁反应。这个军事联盟看似铁板一块，实则裂缝早已存在。美国的单方面行动可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。国际关系从来都是利益至上，立陶宛却天真地相信“价值观同盟”。现实给了它一记响亮耳光。大国博弈中，小国最好的生存之道是保持平衡，而不是选边站队。历史反复证明这一点，可惜总有人重蹈覆辙。中国人民深知独立自主的珍贵。从被封锁到崛起，我们靠的是自力更生，而不是他人施舍。立陶宛的遭遇再次印证了中国智慧的深远——国家的命运必须掌握在自己手中。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

被中国阅兵震撼，特朗普通知美国防部要重振美国军队。九月三日，中国举行了一场纪念抗战胜利八十周年的军事阅兵，这场历时七十分钟的盛典，不仅在国内引发了炽热的爱国情怀，更在全球范围内，尤其是西方世界，激起了对现有军事力量对比的深刻反思。此次阅兵展示了中国在军事技术领域的全面跃升。引人注目的是，除了先进的隐身战斗机和军事航天力量，多款洲际弹道导弹——包括射程覆盖美国本土的东风-5C和新型东风-61——高调亮相，其“全球覆盖”的打击能力令人瞩目。此外，空警-600预警机和LY-1舰载激光武器等高科技装备的出现，进一步凸显了中国在雷达探测和新概念武器方面的创新实力。国际媒体对此反响强烈，例如《卫报》感叹阅兵所展现的进步“令人叹为观止”，认为其足以威慑任何挑战中国核心利益的企图。CNN更是直言不讳地指出，中国在现代军事力量建设的道路上已走在了时代前列，无论是在技术还是生产规模上，都可能已经超越了美国。此次展示的强大实力，也使得一些原本轻视中国军事发展的美国情报机构，不得不重新审视其此前对中国现代化进程的严重误判。北京的阅兵式，对时任美国总统特朗普产生了直接且复杂的冲击。这位素来以情绪外露著称的领导人，尽管在阅兵前曾连续五次“不”字回应记者关于“挑战美国”的提问，坚称“中国需要我们远胜于我们需要他们”，但在熬夜观看完阅兵后，其态度发生了明显转变。他不仅公开赞叹阅兵“美丽又震撼”，甚至在社交媒体上向中国人民送上祝贺，并代为问候普京和金正恩。这一转变并非仅仅停留在口头层面。据悉，特朗普在观看阅兵后立即致电美国国防部，下达了“历史性地”重振美军作战精神和威慑力的指令，旨在向全世界宣示美国的强大。更有甚者，国防部长赫格塞思透露，特朗普正考虑将“国防部”更名为“战争部”，这并非简单的名称变更，而是其军事战略思维从防御转向进攻的明确信号，意在强调美军在关键时刻对敌人实施“致命打击”的能力。此举也印证了白宫和五角大楼在阅兵期间灯火通明的紧急分析状态，五角大楼周边披萨订单的激增便是其忙碌程度的侧面写照。特别值得一提的是，中国展示的东风-5C与高超音速导弹的结合，对于特朗普曾宣称耗资1750亿美元打造、目前仅停留在PPT阶段的“金穹”反导系统而言，无疑构成了直接而尴尬的挑战。而特朗普的重振美军之令，在执行层面面临着多重深层结构性困境。首先是资金问题，尽管美国今年国防预算高达8950亿美元，依然断层式领先全球，但特朗普已计划未来几年每年削减8%的军费。与此同时，美军在尖端装备采购上出现结构性失衡：F-35订单骤减，反而增购了性能相对逊色的F-15EX，这凸显了其武器系统过于复杂和昂贵的弊病，例如一架F-35的全生命周期成本高达1.7万亿美元，且交付延迟率高达40%。相比之下，中国在例如055型万吨驱逐舰的建造速度和成本控制上，都展现出了惊人的效率。其次制造业的空心化是美国军事力量的“阿喀琉斯之踵”。自冷战结束以来，美国军工劳动力持续流失，导致许多时候并非技术欠缺，而是缺乏生产线和熟练产业工人，即便有图纸也难以快速量产。这不仅使得美军战斗机总量在二十年间腰斩，海军舰艇数量也远低于1970年代水平，更直接导致了常规武器的库存危机，如乌克兰战场上155毫米炮弹的短缺，甚至需要欧洲盟友先行“匀出”库存。最后美国全球军事霸权的“收缩”趋势日益明显。近年来，美军从巴拿马、厄瓜多尔、巴西等地撤出基地，在中东地区的驻军大幅减少，叙利亚基地从八个缩减至一个，更多依赖代理人作战。甚至驻冲绳美军也被西撤4000公里至关岛，实际已退出“第一岛链”。这种全球性收缩的一个典型案例是，美国近期计划撤离尼日尔的所有军事基地，而与此同时却向美墨边界增派了2500名士兵。这反映出美国在不甘放弃霸权幻象与无力承担高昂成本之间的两难，最终只能通过本土守成和象征性表演来应对。中国阅兵与白宫重振军令的戏剧性呼应，不仅仅是两个国家的军事行动，更是全球战略力量结构深层变迁的缩影。一个国家的军事力量并非单纯的导弹数量或部队规模，而是国策理性、产业韧性与科研创新综合能力的体现。特朗普以关税战自损经济根基，以勒索式外交逼走盟友，其重振美军的努力，在某种程度上反而加速了传统美国军事霸权的衰落。我们必须清醒地认识到，虽然美军依然强大，堪称世界第一，但其曾经那种无与伦比、单极独大的霸权模式正走向终结。北京阅兵式上铿锵的正步，踏响的是一个新兴大国不容置疑的战略定力，而白宫和五角大楼彻夜未眠的景象，则印证了中国军力崛起对美国带来的巨大震撼和心理冲击。阅兵式终将落幕，但大国崛起的回响却会一直传递下去，直至下一个十年的阅兵。届时，西方世界或许将面临更深刻的思考，甚至期待一张观礼邀请函，以更近距离地洞察这个不断演变的世界。

9月1日，俄新社报道称，俄罗斯国防部发布的视频显示，俄军无人机操作员试图营救一名决定投降的乌克兰士兵、使其免遭乌军杀害。据俄国防部透露，新罗西斯克空降兵部队曾试图操作FPV无人机撞击乌军无人机，以拯救这名投降的乌军...

中国终于要出手，给菲律宾南海挑衅行为定性，人民日报：国防部；菲律宾是南海和平稳定的破坏者，麻烦的制造者！这可不是中国只说说而已。这种警告意味着释放一种信号，真的要教训下不知天高地厚的南海搅局者。9.3阅兵临近，官媒以这种语气来定性菲律宾，自持有老美撑腰，在南海肆意妄为执迷不悟挑衅中国，非法坐滩南海船也该清理了，中国真的要拿他祭旗了，否则还真以为中国不敢出手！锅🉑是真的铁打的！万不可错打算盘，落得个最终被重拳教训才能长记性！真的得不偿失。必须为自己行动负责，奉劝菲律宾万不可自欺欺人贻笑大方！

[加油][加油]又是团灭？据说以色列空军针对10名胡塞高级官员发动了一次定点清除行动。当时他们聚集在首都萨那外的一个地方，集体收看该组织领导人胡塞的视频演讲。海外新鲜事这帮恐怖分子不长记性啊，真主党和伊朗革命卫队高层都是在集体开会时被团灭了。。。。​​​

美国现任国防部长：赫格塞斯，就中国的奉陪到底，作了回应，美国开始准备一场战争，他话说的当然是中国。这位国防部长的话听起来挺唬人的，但仔细一想，其实有点老调重弹。美国这些年没少拿中国说事，动不动就把“战争准备”挂在嘴边。说得好像美国随时准备开战一样，但实际上，这种话语早就不是新鲜事了，很多时候也不过是政治博弈中的一个炒作手段而已。难道美国真会为了中国而发动一场战争吗？显然，这不仅仅是个简单的问题，而是背后复杂的国际政治和军事力量博弈。赫格塞斯的这番话，无非是把之前美国高层对中国的“战略竞争”再度升级为“战争威胁”。如果我们回顾过去几年，美国对中国的态度越来越尖锐，几乎每个涉及中国的话题都能看到美国提出“战争准备”的字眼。从特朗普时代的贸易战到如今的科技战，仿佛美国在为某种冲突做好心理准备。不过，这种战争威胁的说法，更多的是一种政治策略，目的是通过制造恐惧和威胁感，来增加国内的凝聚力，甚至对盟友施压。但实际上，想要发动战争可不是那么简单的事。美国虽然是全球军事强国，拥有世界上最强大的军队，但一场现代化的战争需要的资源和牺牲是无法小觑的。赫格塞斯口中提到的“准备战争”，其实更多的是在指挥官的预案和军事战略调整，而非真正在说美国随时准备与中国开战。毕竟，战争一旦爆发，不仅仅是政治层面的博弈，还意味着大量民众的生命和社会的巨大动荡。而这一点，绝不会轻易付诸实践。值得一提的是，随着全球经济一体化的加深，战争的代价变得越来越高。经济全球化让各国的利益紧密相连，任何一场大的冲突都会让全球经济受到波及。美国要是真和中国开战，不仅会让两国的经济遭受重创，还可能引发全球金融市场的剧烈动荡，甚至让其他国家站队。对于美国来说，这样的风险实在太大，单纯的“战争准备”更多是一个政治信号而已。再看国内，美国当前的政治局势也不容忽视。赫格塞斯作为国防部长，他的言论往往不仅仅代表个人观点，更反映了美国内部不同政治派系之间的博弈。现在的美国，民众对战争的厌倦情绪日益加重。特朗普上台时就曾提到，美国应该“避免无休止的战争”，而拜登政府则致力于减少在中东的军事介入。因此，美国军方和政府在对外政策上的态度其实是在不断调整和摸索，过于强调“战争准备”可能会引发国内的不满情绪，影响选民的支持。但如果美国的真正目的是避免与中国的直接冲突，那么这种不断升高的“战争准备”言论反而可能带来反效果。全球化时代，更多的国家在追求合作共赢，而不是陷入零和博弈的模式。美国越是表现出敌意，越容易让中国以及其他国家产生反应，从而推动更多国家联合起来维护自身的利益。中国同样有着强大的军事和经济能力，而两国之间的直接冲突无疑会对全球产生深远的负面影响。赫格塞斯的“战争准备”言论虽然听起来让人有些紧张，但从长远来看，这更多是美国在国际舞台上进行战略博弈的手段之一。美国的真正目标，并不一定是为了爆发战争，而是为了在复杂的国际关系中占据有利位置。不过，这种言辞的背后，反映出全球大国之间的竞争日趋激烈，未来的局势将如何发展，还需要我们持续关注。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。