玩酷网

虽然顺从降息了，美联储主席鲍威尔却仍然跟特朗普隔空交了火。鲍威尔指责特朗普的经济政策导致美国经济变差，只能被迫降息。远在英国的特朗普则在白宫外面的草坪上竖起了一个手持比特币的金色雕像。这两件事发生在同一天，当地时间9月17日上午。

威尔士王妃凯瑟琳接待川普的国宴，凯特王妃和威廉王子[爱心][爱心]凯特王妃威廉王子英国王室​​​

乌克兰总统泽林斯基已经明确地表示，战争缺口已经达到了600亿美元，明年的战争计划将可能达到1200亿美元，如今只筹集了600亿美元，剩下的600亿美元将可能会来自于别的国家之中。这时候，他把所有的希望都寄托在欧盟，毕竟在美国这条路上已经是行不通了。特朗普不但拒绝了对乌军事援助，还和俄斯之间拉近了亲密关系，这明显他就的是断决了对乌克兰军事援助，这时欧盟却伸出了授助之手，这600亿的缺口必须从欧洲方面进行考虑，看来这一计划一旦得到很大地进展，可能会改变目前落后的状况，就目前情况而言顿巴斯的地区战斗非常激烈，乌克兰绝对不可能将顿巴斯地区拱手让给俄军，为此他们将进行兵力部署估计至少有十几万的兵力布署于顿巴斯，估计今后俄乌双方将会在此展开更为激烈的战斗！

美联储主席鲍威尔刚刚宣布，特朗普执政时期的经济表现导致就业增长放缓、失业率上升、通胀加剧，并且GDP增速低于拜登时期："从去年的2.5%降至1.5%"。这对特朗普来说简直是奇耻大辱。美联储软着陆叙事撞上债务高墙，他们规划的路径与当前严峻的债务现实并不相符。鲍威尔继续全速推进量化紧缩，并反复强调美国通胀仍处于偏高状态。与此同时，美联储最新预测勾勒出一条完美缓降路径：GDP增长率稳定在1.8%附近，失业率仅微幅上升，PCE通胀率到2028年将平稳回落至2%。点阵图显示利率将在2027-2028年逐步降至3.1%，这意味着在实现美国经济软着陆的同时实际利率仍保持正值。问题在于该预测刻意回避了债务悬崖。美国财政部必须滚动数万亿美元的政府债务，同时未来两年企业借款人面临近2万亿美元债券到期，美国商业地产领域也有大量贷款即将偿付。若美国十年期利率因大规模发债、量化紧缩和期限溢价维持在4%以上，再融资压力将挤压私人信贷、削弱资产负债表，最终引发违约和重组潮。这就是为何美联储的预测在纸面上看似合理，实际操作中却举步维艰。公布缓慢有序的降息路径虽能维持公信力，但美国债务再融资的数学逻辑几乎让他们别无选择——要么采取比暗示更激进的降息，要么依赖隐蔽调控：美国财政部转向短期票据发行、通过回购缓解长期债务压力，或是美联储放缓量化紧缩。若缺乏这些措施的组合拳，美国债务滚动压力必将冲击美国实体经济。因此即便今日降息，鲍威尔的讲话显示美联储仍试图精心编排一场回归2%通胀的平静行军。但债务高墙让这种设想难以实现。当美国政府、企业和商业地产数万亿美元债务以当前收益率再融资时，要么美国市场崩溃，要么美国政策被迫妥协。美联储官方路径与再融资现实之间的鸿沟，正是美国市场将持续试探、波动频发的地带，直到美联储或美国财政部做出让步。

就在刚刚川普现在很慌！全世界都在等美联储今天宣布降息！但有没有可能，鲍威尔今天来一句，“helloweveryone”，加息呢？想想看，白宫最近的戏码比美剧还精彩。特朗普前脚刚在社交平台骂鲍威尔是“灾难”，后脚就被法院泼了冷水——他想解雇美联储理事库克的请求被驳回了。这已经不是第一次了，从年初嚷嚷着要“大幅降息”到现在，特朗普的焦虑简直要溢出屏幕。毕竟8月失业率已经涨到4.3%，创四年新高，股市更是像坐过山车一样上蹿下跳，谁能不慌？但更戏剧性的是，市场对降息的押注越高，鲍威尔的压力反而越大。你猜怎么着？最新CME数据显示，虽然9月降息25个基点的概率高达96.4%，但仍有3.6%的概率直接加息50个基点。这种“黑天鹅”可能性，就像悬在特朗普头上的达摩克利斯之剑。要知道，特朗普刚在9月5日签署了新关税令，对进口商品大范围加税，这波操作大概率会推高通胀——而通胀一旦失控，鲍威尔完全有理由反手一个加息，让特朗普的如意算盘落空。其实美联储内部早就暗流涌动。7月会议上，两名特朗普任命的理事罕见投了反对票，要求立即降息。但多数官员更担心关税引发的通胀风险，毕竟核心PCE已经逼近3%，离美联储2%的目标越来越远。这种分歧在9月会议前达到顶点：一边是白宫天天喊着“就业不行必须降息”，另一边是美联储盯着通胀数据不敢轻举妄动。更绝的是，特朗普提名的新理事米兰刚上任，就被曝出曾批评美联储“旋转门”现象，现在却自己成了这个体系的一部分，这种魔幻现实简直让人哭笑不得。最有意思的是，市场预期和现实数据完全拧巴。按理说，一季度GDP萎缩0.3%、非农就业数据下修91万，怎么看都是该降息的信号。但特朗普的关税政策就像搅局的鲶鱼，硬生生把通胀从2.3%拉回到2.9%。这就让鲍威尔陷入两难：降了，怕通胀压不住；不降，又得面对白宫的炮火。更别提全球贸易萎缩0.2%的阴影还悬在头顶，一旦美国经济跟着滑坡，谁来背锅？所以各位读者，你们觉得鲍威尔今天会怎么选？是顺应市场预期降息，还是顶住压力加息？欢迎在评论区讨论。

全世界都在等待那一句最贵的“Goodafternoon”，美股涨跌不一，道指涨幅0.65%，纳指跌幅0.55%载入史册的一天，也是美联储最具争议和影响力的一天，也是美联储迄今为止最具分歧的一天，也许会在今晚的会议上同时出现支持降息50个基点，或支持降息25个基点，或者有支持维持利率不变的官员，是25个基点还是50个基点，美股的走势也许就是本次会议的最直接写照，充满分歧，分化，科技股走低，英伟达跌幅3.11%，在被特朗普疯狂Diss了大半年后，今晚美联储将开启2025年的第一次降息，今晚鲍威尔是不得不做，就看发布会上的发言是“预防式降息”还是“衰退式降息”，全球聚焦美联储，是降息25个基点还是50个基点，鲍威尔在随后发布会上释放的路径是什么，是一次降息后再度观察，还是降息之后下个月继续降息，今晚是多少人的不眠之夜，还有两个小时即将揭晓。

快报！快报！特朗普正式宣布了​9月17日，美国总统特朗普当地时间9月16日签署行政令，第四次延长对TikTok的禁令执行宽限期，本次延迟三个月至12月16日，（第一财经）。这出戏演了快三年，观众都累了，主角还在台上乐此不疲。特朗普挥笔签延期的那一刻，白宫外头可能连个抗议的都没有。大家早就看透，所谓“国家安全威胁”，不过是华盛顿老剧本里的经典台词，念得好听，用得顺手。真正的好戏藏在谈判桌底下。甲骨文、沃尔玛几个巨头，嘴上喊着“保护数据”，手里数的是未来收益。TikTok一年在美国狂揽近50亿美元广告收入，谁不想分一杯羹？特朗普所谓“给时间谈判”，说白了是让美国企业凑钱别太难看。回头看看所谓“禁令”时间线，每一次延期都掐着大选节点。特朗普既要摆出对华强硬姿态讨红脖子欢心，又得让硅谷爸爸们别跳脚。政治表演艺术被他玩成街头杂耍，观众扔钱也好扔鸡蛋也罢，场子不能冷。字节跳动倒是淡定得很。拖一天，用户量涨一天，收入翻一翻，谈判筹码水涨船高。你说它是被动等待？人家早把美国业务拆得七零八落等着卖高价。商业游戏玩到这境界，白宫延期行政令简直像免费助攻。最惨是那1.7亿美国用户。被人拿国家安全当借口耍得团团转，该跳舞跳舞，该吐槽吐槽。平台真要下架？恐怕比川普承认败选还难。民众早看明白了：政治人物的嘴，骗人的鬼。说到底，所谓数字主权不过是经济掠夺的遮羞布。德国、法国嘴上跟着喊封杀，行动比树懒还慢。谁真舍得扔掉这块流量肥肉？特朗普这出延期大戏，演的不是安全危机，是生意经。眼看十二月又来一场延期预告，华盛顿的戏码比美剧还会拖。政客们拿着剧本念台词，资本家在幕后数钞票，只有老百姓当真事儿操心。所谓民主游戏，无非是精英阶层的循环盈利计划。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国前国务卿布林肯，再次语出惊人：“我不仅是以美国国务卿的身份来到你们面前，也是以犹太人的身份，我一定会站在你们身后的。”要知道，美国国务卿管着全球范围的外交事务，是白宫里数一数二的实权角色。他这么明着表态，表面是给犹太社群吃定心丸，暗地里其实透着个更实在的事儿：犹太人在美国社会的分量，真不是一般的重，重到连国务卿都得主动亮明“自己人”的身份。美国犹太人总共也就600多万，算下来占美国总人口还不到2%，跟占比近60%的白人、20%多的拉丁裔比起来，就是个妥妥的小族群。可你要是把目光挪到美国的顶尖财富圈，这比例能彻底反过来。2023年《福布斯》公布的美国400富豪榜里，犹太裔占了足足35%，前10名里就有3个是犹太裔。这么算下来，犹太裔虽然人数少，手里攥着的美国财富，保守估计也得有25%以上，说是“小族群掌大财富”一点不夸张。不光是钱袋子，犹太裔在能左右舆论的媒体圈、能改变未来走向的科技圈，同样扎得很深。媒体这边，《纽约时报》你肯定不陌生，这份在美国影响力排前三的报纸，出版商苏兹伯格家族从19世纪末就开始掌控它，一家子都是犹太裔。还有好莱坞，早年间的派拉蒙、华纳兄弟、米高梅这几大电影公司，创始人全是从欧洲移民来的犹太人。还有马斯克的SpaceX，早期能拿到启动资金，其中一个重要投资人就是犹太资本背景的风投机构。这些领域握在手里，等于既攥住了“给大众说话的话筒”，又拿到了“定义未来的钥匙”，影响力自然往四处渗。政治圈里，犹太裔的身影就更常见了，布林肯可不是孤例。前几年特朗普政府的财政部长姆努钦，是犹太裔。更早的基辛格，既是前国务卿，也是犹太裔，当年中美建交、美苏博弈这些大事背后，都有他的推动。国会里的情况更明显，美国参议院100个席位里，常年有10个左右是犹太裔议员，众议院435个席位里，犹太裔也占了近30个，这比例比他们的人口占比高了快10倍。这些议员在关键议题上，尤其是跟以色列相关的政策，往往会形成合力。就像美国每年给以色列的军事援助，这个法案每年在国会投票时都能轻松通过，几乎没人敢公开反对。可能有人会问，为啥犹太裔能在这么多领域站稳脚跟，还能形成这么大的影响力？其实不是没原因的。首先是教育，犹太家庭特别重视读书，美国犹太家庭的大学入学率是85%，而且他们选专业时，多会挑法律、金融、科技这些“能掌握核心资源”的硬领域，毕业后自然容易进入精英圈层。其次是社群凝聚力，犹太人社群里有个传统，就是“帮同族”，比如有犹太年轻人创业，社群里的富豪会主动给投资；有人找工作，前辈会帮忙介绍资源；就算遇到困难，社群也会凑钱出力。这种互相扶持的氛围，让他们能更快地在各个领域形成合力，不会像散沙一样被稀释。回到布林肯那句话，他特意强调犹太人身分，其实也是看透了美国的权力逻辑——讨好犹太社群，不仅能拿到稳定的选票和捐款，还能稳住背后的资本和舆论力量。这种“小族群撬动大格局”的现象，也算是美国社会一个很特别的缩影——它不是靠人数多，而是靠教育、资本、社群凝聚力的结合，一步步在各个关键领域扎下根。布林肯的那句话，不过是把这层藏在水面下的关系，明着说了出来而已。

就在刚刚特朗普突然宣布9月17日，美国总统特朗普带着夫人梅拉尼娅，来到了英国，这是实打实的国事访问，17号要见查尔斯国王，18号还得跟英国首相斯塔默会谈，有意思的是，这已经是他今年7月之后，俩月里第二次往英国跑，频率确实不低。要知道，美国和英国的关系一直都是紧密的，尤其是在政治和经济方面。特朗普的再次访英，显然不仅仅是一个社交访问，这背后有更多值得关注的内容。首先，他和查尔斯国王的会面无疑会引发广泛的关注，毕竟查尔斯才刚刚成为国王不久。对于查尔斯来说，这样的会晤不仅仅是政治交往，还是国际影响力的展现，特朗普的支持可能对他而言是一种必要的外交资源。然而，值得思考的是，特朗普这次访问的背后是否暗藏某些目的？无论是与查尔斯国王的会谈，还是与首相斯塔默的交流，都可能涉及到一些对英美未来关系的战略调整。特朗普的外交风格向来直接和不拘一格，他的每一次出访都充满了对外界的强烈信号。而美国在全球事务中的不断变动，也让人不禁猜测，特朗普此行是否为了强化英国在国际事务中的角色，或者是为了推动某些贸易协议和经济合作。但是，特朗普的外交策略一直都备受争议。他不拘小节的言辞和风格时常给国际社会带来不小的震动。尽管他在一些问题上拥有强硬立场，但也因此失去了一部分盟友的支持。就这次访问而言，很多人担心的是，特朗普是否过于强调个人主义和“美国优先”，忽视了其他国家的长期利益。事实上，特朗普的执政风格中，往往存在着过于激进的元素，这种风格有时会令其他国家难以理解或接受。此外，不得不提的是，特朗普的政治历程充满了变数，从他在美国总统大选期间的强势表现，到后期多次引发的争议事件，都让他成为了一个复杂且难以预测的政治人物。他的英国之行，是否意味着他在向国际社会重新表明自己的存在？或许，他的频繁出访其实是为了回应一些外界对他政治能力的质疑。毕竟，他一直在试图塑造一个强硬且无所畏惧的总统形象，而这种形象无疑需要通过与英国的频繁交流来强化。不过，我们也不能忽视，特朗普与英国首相斯塔默的会谈可能会带来一些实质性的变化。斯塔默作为英国的领导人，近些年来逐渐在政治舞台上崭露头角。虽然他的立场不如前任约翰逊那样亲美，但与特朗普的互动是否会对英国的外交政策产生新的影响呢？是否有可能借此机会拉近两国之间的关系，甚至在贸易、军事等方面取得某些突破性进展？这一次的访问，或许并不仅仅是表面上的礼节性交流，特朗普可能也在借此机会为未来可能的选举或者是政策调整做铺垫。在过去的几年里，特朗普始终未能完全摆脱外界的批评和指责，他的外交政策多次面临挑战。因此，频繁访问英国，或许也在暗示他对国际局势的深度关注，尤其是在欧洲局势复杂的当下，英国的角色无疑越来越重要。而对于英国来说，特朗普的访问，可能意味着希望借此巩固其在欧洲乃至全球的战略地位。在全球化的背景下，英国虽然已经脱欧，但依旧不能忽视与美国的紧密合作。特朗普的到访，也许是英国试图在新的全球秩序中寻找更多的机会，无论是经济还是军事，双方的合作都显得至关重要。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸欧盟反击特朗普特朗普刺杀事件特朗普外交突袭聊特朗普特朗普川普特朗普自娱自乐

现在全球人的目光都落在美联储的降息会议上，美国到底降不降息？明天就尘埃落定了。特朗普已公开要求美联储降息了，如果鲍威尔真向特朗普妥协了，那美联储的独立性就岌岌可危了。特朗普多次公开要求降息，若鲍威尔妥协，美联储所谓的独立性就成了笑话。毕竟美联储一直强调要独立制定货币政策，若被特朗普牵着鼻子走，以后还怎么让全球信服其决策的公正性呢。但市场普遍预测，这次降息25个基点的概率为96.1%，降息50个基点的概率为3.9%。到底降不降，我们拭目以待！