玩酷网

标签: 台湾问题

九三过后,两件事是要解决的。 第一件事,大概率是南面的猴子,“菲”他莫属。第

九三过后,两件事是要解决的。 第一件事,大概率是南面的猴子,“菲”他莫属。第

九三过后,两件事是要解决的。第一件事,大概率是南面的猴子,“菲”他莫属。第二个事,东南的芥癣之疾,要攘外,也要安内,我们已经有了这个实力。9月3日,我国以一场气势如虹的大阅兵向世界展示了国威军威。空中梯队呼啸而过,地面方阵铿锵前行,新型装备齐齐亮相......这场面,每个中国人都看得心潮澎湃。但掌声过后,我们更要清醒,阅兵不仅是展示肌肉,更是行动的号角。当前,两件大事已摆上桌面,一是南面菲律宾的不断挑衅,二是总也断不了的“家务事”——台湾问题。这两件事,一个涉及周边稳定,一个涉及核心利益,都不容忽视。先看南海,菲律宾最近在仁爱礁附近的动作明显增多,不但有补给船强行冲闯,还多次公开指责中方“危险拦截”。这些行为背后,显然不只是菲律宾自己的主意。美国、日本等国家的支持,不论是口头上的还是实际上的,都给菲律宾壮了胆。但中方反应也很明确,中国海警依法执行职务,操作专业且克制,完全是在自己主权范围内行事。其实,南海行为准则的磋商一直在推进,但个别国家总想借外部力量搅局,这种策略既短视也危险。菲律宾终究是误判了形势,以为靠几个国家的支持就能改变现状。但中方在南海的控制力和实际存在已经今非昔比。无论是海上执法力量还是军事部署,都已形成有效管控。换句话说,菲律宾再怎么闹,也改变不了仁爱礁及其附近海域的实际控制格局,而中方在处理这个问题时,一方面坚决维权,另一方面也始终留有余地,愿意通过对话解决争议,但这种耐心不是无限的。还有我们的“家务事”,这个问题和南海的性质不同,它涉及国家主权和领土完整,没有任何妥协的余地。最近一段时间,解放军的舰机在台海周边的活动已经常态化,这种态势不是在示威,而是在演练实际控制能力,台湾问题之所以被称为“芥癣之疾”,不是因为问题小,而是因为解决的条件正越来越成熟。面对美国的指手画脚,我们必须认识到,中方的反制手段也在升级,从军事上看,解放军已具备全时空、全地域的应对能力。从经济和政治上看,台湾对大陆的依赖程度也在不断加深,那种以为靠外部支持就能长期维持现状的想法,已经越来越不现实。台湾问题不可能无限期拖下去,但中方在处理上明显是有节奏的,一边持续削弱“台独”势力的活动空间,另一边也保持战略定力,不随外部挑衅而盲目行动。这种策略的核心是,时间站在大陆这一边,主动权和主导权也在大陆这一边。回过头看,无论是南海还是台海,中方的应对都体现出两个特点,一是底线清晰,行动坚决,二是战略自信,不轻易被带节奏。这种底气,正是来自整体国力的提升和军事现代化的扎实进展。九三阅兵上展示的装备,不只是用来看的,更是一种能力的信号。当然,解决问题不单靠硬实力,外交谈判、舆论引导、经济合作等多重手段都在同步推进。比如在南海,中国和东盟国家一直在推进“南海行为准则”磋商;在台海,两岸交流与合作也从未完全中断。这说明,中方在坚守原则的同时,也始终留有对话的空间。但有一点是确定的,如果个别势力误判形势,一再挑战底线,后果必须自行承担。无论是在仁爱礁附近海域,还是在台海周边,中方的行动只会越来越坚决。这不是升级紧张,而是维护地区稳定应有的态度。这两件事与我们的安全与发展紧密相关,都需要稳妥处理,而今天的中国,显然已经具备了同时应对多种挑战的实力和自信。
被中方警告后,英国防长改口:我没说过会在台海参战!今年7月底,英国的“威

被中方警告后,英国防长改口:我没说过会在台海参战!今年7月底,英国的“威

被中方警告后,英国防长改口:我没说过会在台海参战!今年7月底,英国的“威尔士亲王”号航空母舰正停靠在澳大利亚的港口,这艘被英国视为“全球影响力象征”的航母,带着一支由12个国家拼凑起来的舰队,在亚太地区搞了好几个月的所谓“联合演习”。就在这艘航母的甲板上,希利在接受《每日电讯报》采访时放出了硬话,说要是台海真的发生冲突,英国已经准备好在太平洋地区投入战斗,还强调“澳大利亚和英国会并肩作战,通过共同演习提升威慑力”。这话一出,立马就引起了轩然大波,尤其是对于中国来说,台湾问题是咱们的内政,哪容得下外人指手画脚。果不其然,中方很快就作出了回应。国防部发言人明确表示:台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉,要求英方在台湾问题上谨言慎行,别向“台独”势力释放错误信号,更警告说“任何人都不要低估中国人民解放军捍卫国家主权和领土完整的坚定意志、强大能力”。这话说得很重,但也是实实在在的道理,咱们维护国家统一的决心从来都不是嘴上说说的。而有意思的是,英国这边的反应也来得很快,只不过不是硬刚,而是急着“灭火”。8月29日,希利访问日本的时候,态度来了个180度大转弯。他在接受《日经亚洲》采访时,干脆利落否认了之前的说法,说《每日电讯报》的报道“完全错误”,记者把他的意思“完全写反了”。被问到如果台海局势升级英国会怎么办时,他也不再提“参战”的事,只说“不会对假设的情况进行推测”,还强调英国希望台湾问题能和平解决。更有意思的是,当被问起“威尔士亲王”号会不会穿越台湾海峡时,他又拿“出于安全原因,不提前讨论舰艇路线”来打太极,总之就是怎么模糊怎么来。其实,稍微看看英国这阵子在亚太的动作,就知道希利这前后不一的表态背后,藏着不少无奈。这次“威尔士亲王”号来亚太,说是要展示英国的“全球存在”,但实际情况却有点尴尬。这艘航母号称能搭载36架F-35B隐形战机,可实际上英国自己没那么多,这次部署的18架里有6架都是租美国海军陆战队的。更打脸的是,就在希利改口前没多久,8月10号的时候,航母上的一架F-35B战机因为设备故障,没打招呼就紧急降落在了日本的鹿儿岛机场;这还不算完,早在6月份,另一架同型号战机就在印度紧急迫降,因为液压系统故障,在机场露天放了39天才修好......如此一来,大家都看明白了,这哪是“秀肌肉”,分明是暴露了英国军力的短板——经费不足买不起足够装备,维护保障能力跟不上,连航母螺旋桨轴之前都出过故障趴窝维修。此外,希利之所以改口,说到底还是实力撑不起野心。英国这几年一直想搞所谓的“全球英国”战略,总惦记着过去“日不落帝国”的荣光,可现实是经济实力连年下滑,军费捉襟见肘。就像这次派航母来亚太,表面上是和日本、美国搞联合演习,甚至让F-35B在日本的“加贺”号准航母上起降,搞得声势浩大,但实际上连自己的舰载机都凑不齐,还得靠租美国的来撑场面。这种情况下,希利一开始放狠话,可能是想配合美国的“印太战略”刷刷存在感,可真被咱们中方严肃警告之后,又不得不掂量掂量后果,毕竟真要和中国硬碰硬,英国这点军力根本不够看。更值得琢磨的是希利说的那句“中国是我们的第三大贸易伙伴,但也带来一系列挑战”。这话倒是说出了英国的真实处境:一方面想在政治和军事上跟着美国围堵中国,另一方面又舍不得放弃和中国的经贸利益。就像他自己说的,要“在可以合作的领域合作,在必须应对的领域提出挑战”,可世界上哪有这么好的事?尤其是在台湾问题这种原则问题上,咱们中国从来没有模糊的余地,想一边赚着中国的钱,一边又在核心利益上给我们添堵,根本行不通。说到底,台湾问题是中国的家事,任何外部势力都无权干涉,英国也好,其他国家也罢,与其在亚太搞这些没用的“军事秀”,不如踏踏实实多做些有利于地区和平稳定的事,不然狠话放了又咽回去,最终只会自讨没趣。

马朝旭重申,台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉

新华社快讯:外交部副部长马朝旭说,台湾问题是中国核心利益中的核心,解决台湾问题、实现祖国完全统一是全体中华儿女的共同愿望,维护国家主权、安全和发展利益是中国外交的神圣使命。当前,国际社会坚持一个中国的格局更加...
美国智库喊“先炸中国本土”,因为赌中国不会摁核按钮。他们把我们的“不先用核”当

美国智库喊“先炸中国本土”,因为赌中国不会摁核按钮。他们把我们的“不先用核”当

美国智库喊“先炸中国本土”,因为赌中国不会摁核按钮。他们把我们的“不先用核”当成免死金牌,却忘了这句话前面还有一句“国家主权受严重威胁时保留一切选项”。智库要的是给国会递刀子,好让军火商拿到新预算,于是把战争写成电脑游戏,把核平衡当成Excel表格。双方都有军事卫星,所有动作都一清二楚,你敢动,我这边就动了,你以为中国是一穷二白的小卡拉米呀。来呀,互相伤害互相毁灭呀解决台湾,我们现在就要亮明:台湾问题是中国的内政,如果我们解放台湾,其它国家如要染指,我们就放弃对其不首先使用核武的承诺!他们忘了中国会对等反制吗?我觉得美国现在的最佳选项是和中国握手这样还能做一字并肩王,否则等局势非常明朗了中国超过了美国那就难了。对此,你怎么看?
说白了,台湾问题70年解决不了,不是因为美国太强,也不是台独太硬,而是日本太阴!

说白了,台湾问题70年解决不了,不是因为美国太强,也不是台独太硬,而是日本太阴!

说白了,台湾问题70年解决不了,不是因为美国太强,也不是台独太硬,而是日本太阴!为什么这样说?因为日本从明治维新开始就已经盯上了台湾,并在签订《马关条约》后,展开了近50年的布局。日本知道,以这样方式得来的地,最终...
“报仇不隔夜!”72名以议员直接绕开中国大陆,支持台湾加入国际组织。可他

“报仇不隔夜!”72名以议员直接绕开中国大陆,支持台湾加入国际组织。可他

“报仇不隔夜!”72名以议员直接绕开中国大陆,支持台湾加入国际组织。可他们万万没想到,中国没有在台湾问题上跟他们反复拉扯,而是转头支持巴勒斯坦建国。最近以色列政坛上演了一出“惊心动魄”的大戏:72名议员联名支持台湾加入国际组织,摆明了要挑战中国的底线。消息一出,国际舆论炸开了锅,不少人都等着看中国如何反击。没想到,中方这次没在台湾问题上纠缠,而是“另辟蹊径”,直接在国际舞台上高调支持巴勒斯坦建国。这招“报仇不隔夜”的操作,让以色列人彻底傻了眼。以色列议员们本以为,在台湾问题上给中国制造点麻烦,既能讨好美国,又能转移国内对加沙冲突的批评。他们甚至狡辩说支持台湾“不违背一个中国原则”,这种自欺欺人的话术连旁观者都看不下去了。中国驻以大使馆立刻发出严正警告,直指这是对中方底线的公然挑衅。这一“神转折”让以色列措手不及。巴勒斯坦建国问题本就是中东火药桶上的引线,中国此时明确表态支持,无异于在以色列背后点了一把火。以色列政府本就因为加沙战事焦头烂额,国内反战声浪高涨,这下又得面对国际社会对巴勒斯坦立国的压力。原本想给中国添堵,结果自己先被“将了一军”。从7月25日的以色列挑衅,到8月1日中国外交官发声,中国清晰地让以色列看到,触碰台湾问题红线,就会在其高度关注的巴勒斯坦议题上迎来中方立场鲜明的反制。这种策略的巧妙之处在于,中国避开了对手预设的战场,直击其软肋。以色列在台湾问题上挑衅,中国却在中东问题上发力,既维护了自身核心利益,又让以色列陷入两线应对的困境。就像下棋高手,不跟你纠缠眼前的子,而是直接布局更关键的棋盘。有国际观察员调侃:“以色列议员们可能忘了,中国在中东的外交牌可不止一张。”更耐人寻味的是,中国这一动作还可能引发连锁反应。巴勒斯坦建国呼声高涨,意味着以色列面临的外交压力骤增,地区局势可能更加动荡。以色列政府若在台湾问题上继续玩火,那不但会致使中以关系恶化,而且或许会丧失更多国际支持。这种“隔山打牛”的战术,既避免了正面冲突,又精准打击了对手的痛点,堪称外交博弈的经典案例。看来,在国际政治的棋盘上,谁都不能把事情想得太简单,想占便宜可不是那么容易。以色列议员们本想借台湾问题刷存在感,却忘了中国手里的牌不止一副。这次“报仇不隔夜”的反击,不仅让以色列人尝到了苦头,也给其他国家提了个醒:挑战中国核心利益,代价绝不会仅限于你预想的战场。这一回合的较量,胜负还未见分晓,但可以肯定的是,外交博弈的精彩,永远在于出人意料的招数。而中国,显然深谙此道。
台湾《旺报》今日评论道:“台湾问题不是简单的大国博弈,本质还是人心归向问题。赖

台湾《旺报》今日评论道:“台湾问题不是简单的大国博弈,本质还是人心归向问题。赖

台湾《旺报》今日评论道:“台湾问题不是简单的大国博弈,本质还是人心归向问题。赖政府民意支持度急坠,人心思变之余,更为关注大陆体制的效能、公平与包容度,大陆实现稳定发展与制度自我完善,终究对和平统一有利,也是两岸...
特朗普就台湾问题“打包票”只要在我任期,中国大陆就不会统一这种发言瞬间引发国

特朗普就台湾问题“打包票”只要在我任期,中国大陆就不会统一这种发言瞬间引发国

特朗普就台湾问题“打包票”:只要在我任期,中国大陆就不会统一 这种发言瞬间引发国际舆论关注。不过对中国来说,这早已不是新鲜戏码。台湾问题的核心是什么?是中国内政,是涉及国家主权的核心利益。而特朗普的这番言论,...
德国外长竟说中方搞“侵略”,中方立刻打出一记重拳,德方傻眼:怎么不惯着自己了

德国外长竟说中方搞“侵略”,中方立刻打出一记重拳,德方傻眼:怎么不惯着自己了

德国外长竟说中方搞“侵略”,中方立刻打出一记重拳,德方傻眼:怎么不惯着自己了德国外长瓦德富尔在访问日本前,居然把中国在台海和东海维护主权的行动说成是“侵略”,这完全是颠倒黑白,胡说八道!这种话从一个欧洲大国的外长嘴里说出来,实在是太不应该了。咱们中国在自己的领土上进行正常的军事演习,维护国家的主权和领土完整,这是天经地义的事情,台湾是中国不可分割的一部分,这是国际社会公认的事实,连联合国都承认。可瓦德富尔却偏偏要在这个问题上挑事,这不是明摆着干涉中国内政吗?更可气的是,他还在访问日本期间,和日本外相一起发表联合声明,无端指责中国在俄乌冲突中“支持俄罗斯”,这完全是无中生有!中国一直秉持中立立场,积极推动和谈,反而是德国自己,给乌克兰提供了大量的武器,这才是在延长冲突。瓦德富尔这种颠倒黑白的做法,只能说明他是在为自己的错误言论找借口。面对德国外长的无理指责,中国立刻打出了一记重拳。外交部发言人毛宁在第一时间就进行了驳斥,明确指出台湾问题是中国内政,不容任何外部势力干涉。这还不算完,中国还在世贸组织起诉了加拿大,对加拿大的油菜籽征收了高额保证金,这一招可真是厉害,既敲打了加拿大,也给德国提了个醒:中国不是好欺负的,谁要是敢在台湾问题上玩火,就别怪我们不客气。中国的这一记重拳,让德国彻底傻眼了,他们可能没想到,中国这次的反应会这么强烈。以前德国官员也时不时会发表一些涉华错误言论,但中国一般都是通过外交渠道进行交涉,很少采取这么强硬的措施,可这次不一样,中国直接动用了经济手段,让德国感受到了实实在在的压力。德国为什么会傻眼呢?说白了,就是他们太依赖中国市场了,根据德国联邦外贸与投资署的数据,2024年中德贸易额虽然有所下降,但中国仍然是德国最大的进口来源地。德国的汽车工业、机械制造、化工等行业,都离不开中国的市场和原材料,尤其是稀土,德国的军工生产几乎完全依赖中国的供应。中国这次限制了军用稀土的出口,德国的军工企业立刻就慌了神,他们要是再敢在台湾问题上胡言乱语,中国随时都可以加大限制力度,让他们的军工生产陷入瘫痪。除了经济上的压力,中国在军事上的行动也让德国不敢小觑。2024年,中国人民解放军在台海举行了多次大规模演习,像“联合利剑-2024A”和“联合利剑-2024B”演习,都是直接针对“台独”分裂势力和外部干涉势力的,这些演习展示了中国军队的强大实力和维护国家统一的坚定决心。德国要是真的敢在台湾问题上和中国对抗,他们那点军事实力,根本不够看。德国外长的这番言论,不仅让中国愤怒,也让国际社会看清楚了他的虚伪面目。历史上,德国自己就曾经对中国犯下过侵略罪行。1897年,德国以“巨野教案”为借口,强行占领了中国的胶州湾,这是赤裸裸的侵略行为。可现在,德国却反过来指责中国“侵略”,这不是典型的贼喊捉贼吗?这种双重标准的做法,让德国在国际上的信誉大打折扣。国际社会对中国的支持也让德国感到孤立。在联合国,100多个国家都支持中国的立场,反对将人权问题政治化,东盟国家、阿拉伯议会等也都明确表示支持一个中国原则,这说明,中国在台湾问题上的立场是正义的,得到了大多数国家的认可,德国要是继续执迷不悟,只会让自己越来越孤立。德国外长的这番言论,就像一场闹剧,最终只会以失败告终。中国维护国家主权和领土完整的决心是坚定不移的,任何试图分裂中国的行为都将遭到坚决打击。德国应该明白,和中国合作才是正道,搞对抗只会损害自己的利益。
中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在

中国应该公开警告任何国家,谁胆敢攻击中国大陆本土目标,无论从哪里发动攻击,中国在摧毁攻击源的同时,都将攻击对方国家的本土目标!这次中国绝不含糊![横脸笑]最近,一条关于中国国防政策的消息在网络上引发热议:如果有国家攻击中国本土目标,中国将坚决反击攻击源,并对攻击方实施相应打击。这种表态背后,究竟有哪些实际支撑?提起中国,很多人第一反应是“和平发展”,确实,改革开放以来,中国始终将经济建设作为中心,对外倡导合作共赢。但和平从来不等于软弱。回顾1996年台海危机就能看出端倪,当时美国允许台湾地区领导人访美,大陆立即在台海附近展开导弹演习。面对解放军实弹演练,美国航母最终选择保持距离。这场较量证明了一个道理:没有实力支撑的和平承诺,关键时刻很难发挥作用。如今的中国,早已不是上世纪九十年代的模样,从公开报道来看,火箭军装备的东风系列导弹射程覆盖面不断扩大,精确制导技术日益成熟,空军的歼—20隐身战机已成批列装,配合预警机形成了完整的空中作战体系。海军更是实现了从“近海防御”到“远海护卫”的转变,福建舰航母配合055型驱逐舰,在西太平洋形成了有效的海上力量。这些装备的意义不是为了炫耀武力,而是为国家安全划出清晰底线。台湾问题就是最好的例子,尽管外部势力不断干预,但解放军常态化的绕岛巡航和演习,让分裂势力始终不敢越过红线。南海方向上,中国通过岛礁建设和海警巡逻,有效维护了领土主权。有人担心:如此明确的威慑策略,会不会加剧紧张局势?其实恰恰相反,国际关系中有个基本逻辑——清晰的底线能避免误判。就像交通规则,信号越明确,事故率越低。中国反复强调“不首先使用核武器”的承诺,同时也明确表示一旦本土遭到攻击将坚决反击。这种透明化立场反而让潜在对手不敢轻举妄动。对比一下中东地区的冲突就知道,模糊地带越多,擦枪走火的风险就越大。现代战争拼的是体系化作战能力,火箭军的导弹部队、海军的航母编队、空军的战机群,再加上太空监测和网络防御,构成了一个立体防护网。这套系统不仅能应对来袭威胁,还能精准锁定目标源头。更重要的是,这种威慑有着实实在在的工业基础,中国拥有全球最完整的制造业体系,战时转换能力远超多数国家。以导弹生产为例,从原材料供应到组装下线,整个产业链都在国内完成,这种自主可控的能力在关键时刻至关重要。说到这里,有人会想起近年来其他地区的军事冲突,相比之下,中国军队的现代化建设更注重实战检验。各类演习中的快速集结、多兵种协同、精确打击等科目,都是在模拟真实作战环境。这些训练确保了装备不会成为“样子货”。朱日和训练基地的对抗演习,部队需要在无预警情况下快速响应;台海方向的联合演练,则检验了海陆空协同作战能力。这种贴近实战的训练方式,让外界看到了中国军队的真实水平。当然,威慑的目的始终是为了和平,中国坚持防御性国防政策,但防御不等于被动挨打,明确反击底线、展示实战能力、构建有效威慑,这三者结合才是维护和平的现实选择。历史反复告诉我们一个道理:有备才能无患,能战方能止战,在复杂多变的国际环境中,实力与外交并重,威慑与合作并举,这可能是大国博弈中的必然选择。从另一个角度看,这种“以实力说话”的方式,实际上为各方划定了相对稳定的预期,当规则清晰、后果可预见时,反而有助于避免冲突升级。就像核威慑理论所说的“恐怖平衡”,正是因为后果太过严重,各方才会格外谨慎。说到底,国防建设就像买保险——平时觉得花费不菲,关键时刻才知道价值所在,中国的选择很明确:既要发展经济改善民生,也要确保国家安全不受威胁。这两者并不矛盾,反而相互促进。面对当今世界的不确定性,你认为中国这种“划清红线、有备无患”的策略是否合理?在大国博弈日趋激烈的背景下,实力威慑与和平发展应该如何平衡?欢迎分享你的看法!