玩酷网

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年上海搞垃圾分类，那阵仗多大啊。全国上下都盯着，觉得这是件利国利民的好事，不少地方跟着学。可现在呢，大街上的分类垃圾桶倒是还在，可里面的垃圾早就混作一团了。这到底是怎么回事？一开始喊着“垃圾围城”多可怕，好像分好类就能解决所有问题。专家们在电视上说得头头是道，媒体也天天报道，弄得老百姓都觉得自己不分类就是罪人。上海还专门立了法，扔错了还要罚款，志愿者站在垃圾桶旁边盯着，那时候谁不是小心翼翼地分好每一袋垃圾？可没多久，大家就发现不对劲了。辛辛苦苦分好的厨余垃圾和其他垃圾，转眼就被一辆车混装拉走。你说气人不气人？这不是耍老百姓玩吗？还有那些分类规则，简直复杂到离谱。鱼骨算湿垃圾，鱼内脏也算，可装它们的塑料袋就得算干垃圾。上了一天班累得要命，谁还有心思蹲在垃圾桶旁边研究这些？更让人窝火的是，政策制定者根本没考虑实际情况。前端逼着老百姓分类，后端的处理系统却跟个摆设似的。北京那11座厨余垃圾处理厂早就改造成不用破袋了，机器自己就能分，上海这边却还在让居民费那劲。智能垃圾桶、AI督导这些技术不是没有，可就是不用在刀刃上，非要让人力扛着干。再看看那些企业，回收点建了不少，可真要把分好的废品送过去，要么说不合格，要么给的钱还不够油钱。贵州有家公司投了五百万搞垃圾分类项目，结果因为政策变了，说黄就黄了。连企业都被这么折腾，还指望老百姓有积极性？日本搞垃圾分类能成，是因为人家从小孩就开始教，而且前端分类和后端处理能对上。咱们倒好，一开始轰轰烈烈搞运动，后面没人管了就不了了之。这不是浪费资源吗？那些分类垃圾桶、宣传册，花的不都是纳税人的钱？最该骂的就是那些拍脑袋做决定的人。明明是个需要技术和系统支撑的事，非要用喊口号、罚钱这套来搞。现在搞得大家一提垃圾分类就反感，真正想做好环保的人也寒了心。这锅凭什么让老百姓背？垃圾围城的问题还在那儿，总不能因为搞砸了就不管了。赶紧把后端处理系统建好，用机器代替人工分类，让老百姓扔垃圾能省心点。企业回收能有钱赚，大家才会愿意干。再这么折腾下去，下一次再想搞环保，谁还信啊？说个实在的，杭州有个小区做得就不错，用智能垃圾桶自动分类，扔对了还给积分换东西，大家参与度高得很。这说明不是老百姓不愿意干，是方法不对。那些responsible的人，真该好好学学，别再瞎折腾了！那么你们觉得呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

2024年11月至12月，鸠江区检察院通过大数据法律监督模型比对分析辖区所有餐饮企业台账以及餐厨垃圾排放登记数据发现，辖区千余家餐饮门店可能存在未按规定妥善处理厨余垃圾的问题。针对上述情况，鸠江区检察院开展专项监督行动...

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的，顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。主要信源：（央广网——垃圾科学分类为何成效不佳？环球网——面临两大挑战；垃圾科学分类为何成效不佳？面临两大挑战）过去这二十年，环境保护日益走入人们的视野。早在新世纪初，“青山绿水就是金山银山”的理念便已提出，提示着经济发展与生态保护应当并肩前行。2019年，上海率先推开全市范围的垃圾分类计划。明确的分类标识贴上了崭新的垃圾桶，详细的分类标准送到了千家万户。彼时人们曾期待这场环保行动能迅速推向全国，但事与愿违，垃圾分类的热潮未能持续席卷大地。深入理解垃圾分类的意义并不复杂。日常生活的每一件废弃物都有归宿。那些纸张、塑料瓶还能再生利用；而废电池和过期药品则潜伏着污染风险。精细分类能让有用之物焕发第二生命，无用之毒安全处理。资料显示，光是北京一地，有效分类每年就能换来近11亿元的经济价值。这背后是回收资源变现与处理成本节约的双重红利。理想丰满，现实却布满荆棘。操作指南上写着“四类分法”：可回收、厨余、有害、其他垃圾。看似条理分明，但生活中许多物品面目模糊。一杯没喝完的奶茶便是典型困境。塑料杯盖可回收，杯中珍珠却是厨余垃圾。这种混杂情况无处不在：包装完好的过期食品、泡过的茶包、残余化妆品，都需居民用时间与耐心去拆分。这还不是全部困境。很多人以为餐桌骨头都是厨余垃圾，然而猪筒骨、牛大骨因难以降解被划入“其他垃圾”。宠物猫砂、仓鼠浴沙同样归属“其他垃圾”。而看似简单的废旧电池也存在分类玄机。无汞干电池可视为普通垃圾，纽扣电池和充电电池则含重金属必须特殊处理。就连卫生纸，也因水溶性太强无法回收。至于陶瓷碎片更是分类冷门，其回收价值极低，最终归宿只能是“其他垃圾”。为了便于记忆，民间甚至曾流传“猪分类法”的顺口溜。而这样生动的方法也未能阻止垃圾分类热度消退。问题到底出在哪里？首要挑战在于人们认知的惯性颠覆。几十年来“一包丢”的便捷操作难以撼动，重拾分类耐心需要时间。对许多人而言，分清“沾了油的纸盒能否回收”的细微差别，并不比解一道数学题轻松。即便规则在手，许多人仍觉得费时费事而放弃尝试。更关键的是，分类链条存在“断点”。公众细致分类后，垃圾车却常常“混合回收”，不同类别垃圾被倒入同一车厢运走。前端的精细分类在后端化为徒劳。这严重挫伤了大众参与积极性。街头的拾荒者也制造了意外难题。他们在垃圾桶中翻拣可售废品时，不可避免地会打乱已分类的垃圾。而专门安排人员重新分拣，既不实际也不经济。规则缺乏有效约束。没有明确的奖惩机制，违规者得不到相应处罚。时间一长，认真分类者的热情被投机者的“摆烂”消耗殆尽。可见，垃圾分类远非简单号召就能落地生根。如何让这场环保行动真正落地生根？其他国家的实践提供了镜鉴。德国的经验就很典型：环保督查员若在塑料垃圾桶里发现咖啡渣或餐巾纸，整栋楼的住户都会被征收高额罚款（约14000元人民币）。无法锁定责任人时，这笔费用由全体住户分摊。日本也有类似的严格惩戒机制，严重违规可能面临千万日币罚款或牢狱之灾。这些法规构筑了强大的约束力。除此之外，专用分类运输车辆必不可少。只有保证前端分类与后端处理无缝衔接，才能让居民的付出免于付诸东流。其实根本之道还在于意识唤醒。当人们真正理解到垃圾分类的长远价值，减少污染、节约资源、改善共同家园，内心的行动意愿方能成为持久的环保驱力。当下全球环境挑战日益严峻。海洋漂浮的塑料带、城市上空的雾霾、全球加剧的温室效应，这些皆与人类活动密不可分。回溯垃圾分类未能普遍推行的根源：有公众认知局限，有规则设计断层，更有执行保障的缺失。但环保事业的长期性正在提醒我们：必须重视每一个环保动作的实际价值，借鉴国际有效经验。这项工作当然会增添些许生活麻烦，但换取的是更加可持续的生态环境。建设“美丽中国”离不开每个人的担当。从理解垃圾分类的真正意义开始，用行动响应环保使命。对此您怎么看呢？麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？几年前，垃圾分类在上海率先兴起，随后席卷全国各大城市，掀起一阵热潮。各地竞相比拼分类细致程度和宣传力度，一时间，分类知识手册广为散发，社区讲座和志愿者上门指导随处可见，甚至连上了年纪的人都为垃圾能否投放到指定垃圾桶而犯难。几年过去，垃圾分类的热度骤减，曾经的全民参与热情仿佛烟消云散，垃圾依旧照常被收走，分类似乎成了走过场。这种现象的背后，并非仅仅是居民参与度下降这么简单。更深层次的原因在于，我们试图用“纸上谈兵”的方式解决一个实打实的技术难题。起初，专家学者渲染了“垃圾围城”的严重性，媒体也持续放大垃圾处理的紧迫性，似乎只要大家正确分类垃圾，城市就能立即变得清洁高效。现实远比宣传更复杂。即使居民认真分类，如果后端的运输和处理跟不上，所有努力都将付诸东流。许多城市缺乏完善的垃圾转运系统，环卫车辆直接将所有垃圾混装带走，居民的辛勤劳动白费，长此以往，谁还会认真分类？不少人感到被“欺骗”了，这种感觉并非空穴来风。此外，垃圾分类本身就存在极高的难度。忙碌了一天回到家，还要在垃圾桶前纠结半天，“这个沾了油的塑料盒还能回收吗？”“鱼骨是湿垃圾还是干垃圾？”这些问题连年轻人都会感到棘手，更何况老年人和孩子？在快节奏的生活中，很少有人愿意将扔垃圾变成一道复杂的“选择题”。宣传中又经常使用“文明”、“罚款”等字眼施压，只会让人更加反感。试想一下，每天花时间认真分类垃圾，还要担心出错被指责，甚至贴上负面标签，时间久了，谁还会保持热情？由于缺乏群众基础，相关政策也逐渐淡化，垃圾分类的“全民参与”演变成了“表面功夫”。实际上，垃圾处理技术早已取得了长足进步。许多城市的垃圾焚烧厂和处理厂设备都已更新换代，能够实现高效分拣、智能焚烧和精准控温，甚至可以利用厨余垃圾发电，并运用高温气化技术进行能源化处理。然而问题在于，居民端的分类操作和后端技术升级严重脱节。技术进步本应简化居民的分类工作，但现实却让他们更加困惑。你还在苦思冥想如何分类，而工厂早已具备一次性处理所有垃圾的能力。近年来，技术手段开始发挥作用。例如，北京某厨余垃圾处理厂改造后，居民无需再进行破袋分拣，直接将垃圾装袋丢弃，机器便可自动破袋和分拣，整个过程更加清洁便捷。部分小区安装了智能垃圾桶和分拣机器人，通过传感器、滚轴和AI识别技术，从垃圾进入桶内开始，后续环节全部由机器完成，居民无需再费尽心思研究分类标准。甚至有些小区使用了AI监管系统，在发现乱扔垃圾或混投垃圾行为时，系统会自动语音提醒并拍照取证，既保护了个人隐私，又起到一定的约束作用。这种技术路线的推广，才是垃圾分类的正确方向。让居民操作简便，让机器承担复杂的流程，才能真正推动垃圾分类的长期有效实施。仅仅依靠居民记忆上百条分类规则和志愿者的维持秩序，注定难以长久。只有简化流程，才能提高参与度。当然，垃圾分类还涉及到经济效益和产业链的问题。许多回收材料的回收成本高、利润低，甚至不如直接使用新原料。另一个大问题是产品设计本身没有考虑到后端回收，混合材质包装、染色塑料和异形玻璃瓶都增加了分拣和再利用的难度。即使你在家认真分类，回收厂也可能无法处理。不过，随着能源化利用和智能分拣等技术的日益成熟，垃圾从“城市负担”转变为“资源财富”不再是梦想。厨余垃圾厌氧发酵可以发电，塑料垃圾热解可以制成燃料，合理利用既环保又能盈利。未来垃圾分类的最终驱动力，或许不再是宣传口号，而是真正的技术进步带来的红利。你对目前的垃圾分类现状怎么看？

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！你还记得几年前“垃圾分类”刚火起来时的场面吗？那时从上海开始，全国大城市都在比拼谁分得更细、谁宣传得更热闹。各种分类知识小册子、社区讲座、志愿者上门辅导，连大爷大妈都被“能不能扔进这个桶”考住了。可几年过去，大家发现身边的垃圾分类话题早没了声响，曾经全民动员的热情仿佛一夜之间消散无踪，好像垃圾还是照常被一车拉走，分类也成了形式。为什么垃圾分类的热度没能持续？表面看是居民积极性没跟上，实际上背后还有更深层的原因。最直接的，其实是我们把一个理工科的难题，用了太多“嘴上功夫”去解决。最开始，专家学者把“垃圾围城”的危机渲染得触目惊心，媒体也不断放大城市垃圾处理的紧迫感，仿佛只要大家把垃圾都分对了桶，城市就能马上变得干净高效。但问题是，垃圾分类的流程远不像“宣传标语”里讲的那样简单。前端居民分得再细致，后端的运输和处理如果没跟上，全都白搭。很多城市根本没有完善的分运系统，环卫车到点直接一车全装走，前面居民花心思分，后端却全混了，时间一长，谁还会认真分？不少人吐槽说“被耍了”，其实这种感受很真实。更糟糕的是，垃圾分类的难度本身就高得离谱。工作一天累到家，还要在垃圾桶前纠结半天，“这个塑料盒如果沾了点油，还能不能算可回收？”“鱼骨到底是湿垃圾还是干垃圾？”这些问题连年轻人都头疼，何况老人小孩？生活节奏越来越快，没多少人愿意把扔垃圾搞成“答题闯关”。宣传层面又总喜欢用“文明”“罚款”来压人，说多了只会让人反感。试想一下，每天花时间帮城市做分类，还要担心做错被说不文明，甚至被贴标签，久而久之，热情自然消磨殆尽。分类推广没了群众基础，政策也就慢慢偃旗息鼓，垃圾分类的“全民参与”变成了“摆拍工程”。其实，从技术发展角度看，垃圾处理的能力早就今非昔比。许多城市的垃圾焚烧厂、处理厂设备早已升级，可以高效分拣、智能焚烧、精确控温，甚至能利用厨余垃圾发电、利用高温气化技术能源化处理。问题在于，居民端的分类操作和后端技术升级完全不同步。技术的发展本可以让居民更省心，但现实里却让大家更困惑。你还在为分类琢磨半天，厂里其实早有能力一锅端搞定。近几年，技术派终于开始反攻。像北京的厨余垃圾处理厂，经过技术改造后，居民已经不用再破袋分拣。塑料袋装着垃圾直接扔，机器自动“破袋”“分选”，整个过程更干净省心。还有些小区装上了智能垃圾桶和分拣机器人，传感器、滚轴、AI识别全部上阵，垃圾从你手里进桶开始，后面全靠机器搞定，居民不用再“绞尽脑汁”研究分类标准。甚至有小区用上了AI督察系统，乱扔垃圾、混投垃圾时自动语音提醒、拍照取证，既保护了隐私，又让分类有了“软约束”。这种技术路线的推广，其实才是垃圾分类的正解。让居民简单省事、让机器替人分担复杂流程，才是推动分类持久落地的关键。靠人记住上百条分类规则、靠志愿者维持秩序，注定只是一阵风。只有流程“傻瓜化”，分类参与度才会上去。当然，垃圾分类涉及的还有经济账和产业链。很多回收材料其实回收成本高、利润低，甚至不如直接用新原料。另一个大问题是产品设计本身没考虑后端回收，混合材质包装、染色塑料、异形玻璃瓶，这些都让分拣和再利用变得更困难。即使你在家里分得很细，回收厂也常常无从下手。不过，随着能源化利用、智能分拣等技术越来越成熟，垃圾从“城市包袱”变成“资源资产”已经不是梦想。厨余垃圾厌氧发酵可以产气发电，塑料垃圾热裂解可以变燃料，利用好了既环保又能赚钱。未来垃圾分类的终极动力，也许不是宣传口号，而是真正的技术红利。你怎么看现在的垃圾分类？

曲靖融媒讯 在高温潮湿的环境下，处理不当的厨余垃圾极易腐败变质，产生刺鼻异味，滋生病菌蚊蝇，不仅严重影响群众的生活品质，破坏市容环境，更对城市公共卫生安全构成威胁。近日，麒麟区综合行政执法局深入开展规范厨余垃圾...

本报讯（记者郭晓华）6月23日，双塔西街二社区网格员在日常巡查中发现，辖区一家包子铺服务员将厨余垃圾倒入路边排水井，导致污水横流、异味弥漫，不但影响排水，还有碍市容市貌。对此，网格员上门劝导，监督商户对厨余垃圾...

本报讯（记者郭晓华）6月23日，双塔西街二社区网格员在日常巡查中发现，辖区一家包子铺服务员将厨余垃圾倒入路边排水井，导致污水横流、异味弥漫，不但影响排水，还有碍市容市貌。对此，网格员上门劝导，监督商户对厨余垃圾...

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。当年垃圾分类在上海一炮而红，一夜之间，“你是什么垃圾”成了家喻户晓的热词，各个小区门口设着四色垃圾桶，社区工作人员和志愿者几乎踩着点守在那里，连带居民都要接受一遍遍分类知识的“灵魂拷问”。各地也不甘落后，纷纷出台本地版的分类措施，一度还把这当成城市文明水平的重要标志，但这种热乎劲儿没维持几年。现如今，曾经醒目的分类标语开始褪色，有些地方垃圾桶悄无声息地回归成了一两种，人们分类的积极性也逐渐消解，曾经那个连垃圾分错都要上“黑名单”的严格标准，现在成了不少人眼里的可有可无。其实这背后并不只是居民怕麻烦或者法规松弛，而是在于解决问题的核心路径正在变，起初全国推广垃圾分类，更多是仰仗“大家一块上”的社会动员，铺天盖地搞宣传，靠各家各户的手动分拣。干湿有害可回收，分类讲解得头头是道，这种模式的出发点很理想，想用居民自律和社区监督强行推进，寄希望通过社会力量让垃圾分类从源头抓起。可谁都清楚，生活垃圾一天数百吨，光靠群众热情和人力管控，终究效率低、难持续，甚至还容易出现形式化应付。一些小区刚开始志愿者盯得紧，到后期人手紧张或者检查松动，很快就出现混投的问题，而且每个人对“干湿”标准、如何分类的理解并不一致，即使想认真做，有时候也无从下手。有意思的是，当社会各界还纠结于如何让居民分好类时，另一条路却已经悄悄在持续发力，垃圾焚烧、自动化分拣、资源再利用等城市垃圾处理技术这几年进步飞快。如今一些大型分拣中心接入光电、磁选、水洗等多项流程，能够自动识别塑料、金属、纸张，省下了大量人工。厨余垃圾专门用来生物发酵，提取沼气或做有机肥，能燃烧的杂质变成电力，从“垃圾围城”变成了“垃圾进厂是资源”。这些改造不是在实验室里停留的概念，而是已经实际投入运营，曾经头疼的填埋场爆满和渗滤液污染，现在被高温焚烧、尾气净化等技术大大缓解。甚至不少城市的垃圾焚烧厂反映，光靠本地垃圾还不够用了，得从其他城市运垃圾来维持设备运作，短短几年，原材料成了稀缺资源，和当初的“垃圾过剩”形成鲜明的对比。回头想想，垃圾问题本质一直是技术问题，垃圾如何减量、怎样高效利用、废弃物如何变资源，本质要靠科学工程手段解决。最开始大力推广分类，其实是想通过人力干预降低末端处理难度，但随着自动化分拣、焚烧发电这些环节越来越成熟，整个处理链条的技术能力快速提升，实现了“技术兜底”。这里“生化环材”四大专业总被调侃就业难，其实里面的环境类专业真实发挥了巨大作用，环境工程师不是坐办公室写报告，而是在为城市无废运行、污染物削减、资源循环不断推出新技术，“环”在这里被低估了太久，却在关键时刻撑起了城市生态升级的重任。当然，并不代表光靠技术什么都能搞定，垃圾焚烧之后的废渣怎么无害化，焚烧过程中如何抓紧污染物排放，每一步仍然需要细致把控。社区宣传、居民配合在某些特定环节依然不可缺少，尤其是涉及到有害物质和特殊废弃物的处理，但如果主要依赖社会动员，而不是把技术创新摆在最重要位置，别说长期坚持了，连基本效益都很难保证。现在看起来垃圾分类没那么“火”未必是坏事，在城市管理不断进步的今天，社会动员阶段完成了过渡，技术创新带来了效率跃升。

自今年6月份以来，济宁市兖州区漕河镇志愿者持续到机关、企业、学校等单位进行厨余垃圾分类主题宣传活动，旨在深入推动群众垃圾分类习惯养成。活动中，志愿者积极向企业员工发放宣传材料，推行“光盘行动”。志愿者还不断完善...