印巴空战，标志着中国的全面崛起老人家说，枪杆子里面出政权。校尉斗胆续貂，枪杆子里面还出大国地位。从动物世界到人类社会，武力从来都是地位的保证。尽管人类文明发展至今，衍化出纷繁复杂的社会制度和道德观念，用以维持国家的稳定与世界的和平，但归根结底，确保制度、道德有效运行的，依然是武力。王道虽好，还要霸道维持。所谓制度、道德，就是王道；所谓霸道，就是武力。有人被虚幻的和平理念蛊惑，将武力视为洪水猛兽，其实是大错特错，因为武力才是和平的终极保证。枪在强盗手中，就是最大的威胁，枪在警察手中，就是最大的安全。大国崛起，最重要的标志，就是掌握国际社会威力最大的枪。在大国兴衰的过程中，存在明显的软实力滞后效应，也即软实力的发展滞后于硬实力。大国崛起，首先必然是硬实力的崛起，然后带动软实力的崛起。大国衰落，首先必然是硬实力的衰落，然后带动软实力的衰落。硬实力之中，工业、科技、军事最为典型，软实力之中，舆论、外交、金融最为典型。硬实力内部，军事实力也有滞后效应。也即工业、科技发展起来后，要想转化为军事实力，需要一个过程。同理，即便工业、科技已经衰落，依靠吃军事装备的老本，军事实力依然能够维持一段时间。而军事实力，又是软实力最直接的支撑，这也就是开篇说的，枪杆子里面出大国地位。正因如此，军事实力正是硬实力向软实力转化的衔接阶段。真正的大国地位，必须通过战火的考验。二战之前，美国的硬实力尤其是工业实力已经远远超过英国，但如果美国不利用二战的机会，将工业实力转换为军事实力，并在欧洲、亚洲战场上充分展示，世界各国就不会承认美国的老大地位。今天的中国，就好比二战前的美国，距离登顶，只欠缺一场血与火的考验。美国登顶，是利用了一战、二战的机会，不仅躲过了战争最为残酷的相持阶段，而且占据了道德高地。包括向日本扔原子弹，都没有引发国际社会的负面舆论。可对中国来说，美国的硬实力虽然明显衰退，软实力却依然在勉力维持。尤其是在国际舆论领域，美国那套虚伪的普世价值观，依然有很大的市场。在这样的情况下，中国自己出手展示军事实力，就会面临巨大的舆论风险。我们可以看到，在在解决周边领土争端时，越是面对小国，中国表现得越是克制、忍让，但越是面对大国，中国越是敢于正面抗衡。抗美援朝是如此、中苏对峙是如此、南海对峙依然是如此。因为我们努力要避免的，就是被小国羁绊、陷入大国设置的舆论陷阱，进而被国际围攻。而主动挑战大国，在十几年甚至几年前，我们并没有太大的把握。因此，前面提到的三次挑战，其实都是踩到了我们的红线，我们已经退无可退。包括2016年的南海对峙，我们已经做好了最坏的打算。但谁也没想到，美国人心里更没底，所以他们先撤了。回头来看，在军事层面，美国要想打断中国的发展势头，南海对峙也许就是最后的机会。到今天，在中国周边两千公里范围内，美军已经丧失了与中国正面抗衡的勇气。这种军事实力的变化，虽然中美两国心知肚明，但中国不想激化中国威胁论、美国试图维持自己的强大幻象，双方不约而同保持了低调。最终结果，就是全世界尤其是那些深受思维惯性影响的国家，依然认定美军所代表的西方军队，才是蓝星最强的武力，西方国家生产的主战装备，才是蓝星上最强大的武器。这个幻象，不通过战争手段，其实很难打破。这就是人性最大的弱点之一，总是被思维惯性、行为惯性绑定，看不到真实世界的变化，顽固拒绝接受真实世界的变化，除非你一巴掌将他打醒。印巴空战，就是这么一巴掌。虽然这一巴掌，不可能打醒所有人，但至少可以打醒很多人。作为人类生存竞争的终极模式，战争从来都是体系之间的对抗、综合国力的对抗。不过在古代，受限于科技水平，人们可以通过情报欺骗与指挥调度，人为制造局部优势。所谓的以少打多、以弱胜强，其实就是通过人为制造的时间差、信息差，来对冲综合国力的差距。为什么综合国力远远领先的中原王朝，在面对游牧民族的时候，却总是处于被动挨打的局面？最根本的原因，就是游牧民族能够发挥骑兵的机动能力形成局部优势，击溃中原王朝的防线。为什么古代多军神、多军师？就是因为，在当时的科技条件尤其是运输条件下，综合国力的调度非常困难，战争一线的对决，往往依赖指挥人员对前端有限资源的调度。但随着人类社会的发展，指挥人员对战争的影响正在快速缩小，因为在全新的通信、物流技术推动下，资源调度的效率越来越高、人类战争体系对抗的特征越来越强。055、054能够单骑闯关，是因为背后有由卫星、航母、远程雷达、中远程导弹、潜艇、预警机、战斗机、无人机等大型主战装备组成，由现代通信技术和立体空间通信网络串联起来的作战指挥体系。而在作战指挥体系后面，则是强大的国防军工体系、完善的物流体系、高效的动员体系。海内存知己、天涯六比零的背后，是中国工业的崛起、中国制度的崛起、中国的全面崛起！
