南海的冲突大概率已经“结束了”！我们其实已不再和菲律宾无谓的“对峙”了当
南海的冲突大概率已经“结束了”！我们其实已不再和菲律宾无谓的“对峙”了当中业岛上的菲律宾驻军，连吃饭喝水，都需要提前48小时向我们海警“申请”的时候，这场冲突，其实早就结束了，这种“温水煮青蛙”的方式让菲律宾人很是痛苦！南海的局势，特别是中业岛的争夺，似乎已经进入了一个新的阶段，从菲律宾驻军在岛上的日常操作来看。连基本的补给、吃饭喝水，都必须提前48小时向中国海警申请，这种情况反映出，尽管表面上菲律宾仍在南海进行着所谓的主权宣示。但实际上，菲律宾已经完全失去了主导权，主动权已经掌握在我国手中，这场没有硝烟的冲突，早已悄然结束，而菲律宾如今所面临的，是温水煮青蛙式的慢性压力。菲律宾自20世纪中叶起，便通过武力非法占领南沙群岛的部分岛礁，随着时间的推移，菲律宾对我国南海的挑衅逐渐升级。尤其是在过去的十年里，菲律宾多次依仗美国的支持，采取强硬手段，频繁组织船只闯入中国的管辖海域。甚至不顾中国的明确反对，试图通过向坐滩的军舰输送补给物资来强化其非法存在。然而，菲律宾忽视了一个事实：即使其拥有外部支持，也无法改变我国对南海的历史性主权以及日益增强的实际控制力。如今，菲律宾在南海的行动不再具有先前的主动性，以前，菲律宾可以依靠其在南海的非法存在不断进行挑衅。不仅对中国主权进行公然挑战，还试图在美国的支持下，通过军事合作增加对中国的压力。但现在，菲律宾驻守中业岛的军队已不再是自由行动的参与者，而是完全依赖中国的许可来进行基本的军事运作。其补给船必须提前报告其货物。人员更换需要经过中国海警的审批，而连最基本的水和食物的供应，也受到我国的严格管控。过去，菲律宾试图挑战中国的管理，现在，它则只能在我国的规则框架下生存和行动，这一变化，反映出菲律宾从挑衅者转变为被动服从者的困境。菲律宾的困境，除了自身国力的不足外，也有美国的隐形支持，虽然美国始终在口头上表示会支持菲律宾。但事实上，美国在南海问题上的战略重心早已转移，菲律宾的盟友地位不过是一个空洞的承诺。美国并未像其宣称的那样，真正介入南海事务，菲律宾的盟友依赖只限于口头支持和偶尔的军事合作演习。随着时间的推移，美国的支持逐渐显得薄弱，菲律宾的依赖逐渐暴露出无法依靠远方盟友保障现实利益的尴尬处境。我国的战略手段则截然不同，远离了传统的军事对抗模式，而是依靠规则战与强有力的管理体制。在南海，我国并不通过直接的军事冲突来压制菲律宾，而是通过逐步强化南海的法治化、制度化管理，使得菲律宾等国无从挑战。我国通过整合渔政、海监、边防等多个部门，组建成全球规模最大的海警队伍，实现了全天候、常态化的海上巡逻。无论是中业岛，还是南海其他区域，我国的管控网络几乎覆盖了每一个海域，确保了“永远在场”的实际控制。正是通过这种规则管理，我国成功将菲律宾从一个挑衅者变为被动的被管理者，这一过程中，不需要打炮，不需要登岛，却让菲律宾的行为陷入了中国的管控圈。不仅如此，我国还通过持续增强岛礁的军事设施建设，加强岛屿的军事化部署，进一步压制外来干预。我国在南海的岛屿上，建设了灯塔、海洋观测站等民用设施，为区域内的航运安全和气象保障提供服务，进一步凸显了中国作为南海管理者的合法性与责任大国形象。而对南海丰富资源的开发，我国更是提出了与东盟国家共同开发的倡议，表面上包容其他国家参与，实际背后则是进一步巩固中国在该地区的主权地位。在国际社会的支持下，我国通过展示历史证据与法律条款，始终占据道义制高点，中国坚持反对域外势力的干涉，得到了越来越多国家的认同与支持。在此背景下，菲律宾的行动被国际社会普遍视为挑衅与干涉，尤其是美国在其中的角色也逐渐受到质疑。相对而言，中国的反制措施被视为合理且正当，获得了国际上的普遍理解。展望未来，菲律宾在短期内难以突破目前的困境，我国的常态化管理与规则制定让菲律宾只能在既定框架下生存，其存在感和影响力正逐渐消退。我国不仅在南海地区树立了事实管控的优势，更通过一系列战略手段，逐步形成了一个可复制的治理模板。其他在南海有利益诉求的国家也将面临同样的困境，随着时间的推移，南海的规则将逐步由中国主导，区域秩序将更加稳固。最终，南海的冲突并不是通过热战解决的，而是通过强大的管理能力与规则制定能力达成的平静。来源：海外网2025-09-16中国海警依法对位黄岩岛领海非法活动的多艘菲律宾公务船采取管制措施上观新闻孤注一掷：菲律宾南海激进侵权“常态化”？
