玩酷网

标签: 半岛晨报

浙江一男子因误食铁树果中毒送医的惊险经历,给所有人敲响了食品安全警钟。据半岛晨报

浙江一男子因误食铁树果中毒送医的惊险经历,给所有人敲响了食品安全警钟。据半岛晨报

据半岛晨报9月17日报道,该男子将小区绿化带中的铁树果误认为可食用的凤凰蛋,食用后出现严重中毒症状,经及时救治才脱离危险。事发当天傍晚,男子下班途经小区绿化带时,发现地上散落着大量棕红色果实。邻居告知这些俗称凤凰...
支持这样的社区,整治流浪猫狗。消息来自辽宁半岛晨报。辽宁的一个小区,急人民所

支持这样的社区,整治流浪猫狗。消息来自辽宁半岛晨报。辽宁的一个小区,急人民所

消息来自辽宁半岛晨报。辽宁的一个小区,急人民所急,想人民所想,针对爱猫人士随意投喂,破坏小区环境卫生的现象,进行了集中整治,清理了4处猫窝。经过整治,疾病传播,意外抓伤的安全隐患大大降低了,小区环境卫生极大改善...
广东惠州一女员工因不会填写表格,于是向陌生男同事求助,不料对方表示凭什么要告诉她

广东惠州一女员工因不会填写表格,于是向陌生男同事求助,不料对方表示凭什么要告诉她

广东惠州一女员工因不会填写表格,于是向陌生男同事求助,不料对方表示凭什么要告诉她,说着说着突然情绪激动,男同事拿着陶瓷杯朝着女子砸去,就医后女子头部缝了20多针,医药费还是她自己付的,网友质疑:不能听一个人的一面之词!麻烦看官们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!9月6号,半岛晨报报道了广东惠州一家公司的员工纠纷,男同事因为不满女同事的工作询问,直接拿水杯给人家女孩子“爆头”了!后续更是一言难尽!8月的惠州天气闷热,办公室里却发生了一场让人心凉的冲突,8月25号,陈某作为公司里32岁的销售顾问,原本只是在处理一份业务表格时遇到了难题。表格内容涉及合同条款,她一个销售出身的人根本不熟悉,苦思冥想半天无果,她决定上楼去合同部碰碰运气,希望能有人解惑。她环顾办公室,挑了一个看似正忙于合同资料的男同事,鼓起勇气走过去,心里盘算着,哪怕对方抽一分钟讲一讲,自己也能顺利交差。没想到,对方却冷冷甩下一句:“凭什么要告诉你?”语气里夹杂着不耐烦,空气瞬间凝固。陈某心里一紧,面子也挂不住,只是低声嘀咕了句“不告诉算了”,转身就准备离开,她完全没料到,这个看似寻常的拒绝,会点燃一场暴力的导火索。就在她迈步之际,男同事情绪骤然爆发,伸手抓起桌上的陶瓷杯,狠狠朝她掷来,杯子划过一道弧线,重重砸在陈某的头上。剧痛让她眼前一黑,手下意识摸到头顶,掌心满是温热的鲜血,周围同事一阵错愕,有人惊呼,有人连忙上前扶住她,另一边已经有人急急忙忙去通知管理层,场面从安静办公秒变混乱救急。送到医院后,医生快速清理伤口,头皮和脸上被划开的裂口让人心惊,缝合时足足用了二十多针,陈某疼得牙关紧咬,泪水混合着汗水从眼角滑落。诊断结果显示,她被评定为轻伤二级,可比伤口更让人心酸的,是结算时那一叠账单。近万元的医疗费用,大部分都得自己垫付,好心的同事先帮她凑了一部分,可出院前还是要自己掏腰包补齐,打人者张某被当场带走,但他的家人并没有出现,更没人主动承担费用。这场冲突让陈某倍感无助,作为一名销售顾问,面容和形象直接关系到工作,而额头和脸颊上的伤疤可能会陪伴很久。警方很快发布通报,目前嫌疑人张某已被刑事拘留,案件正在进一步侦办中,消息一经公开,舆论迅速炸开了锅。不少网友看后气愤难平,认为这根本不是一时冲动,而是赤裸裸的故意伤害。不过也有一些声音提醒,不应只听单方面叙述,完整真相需要调查才能下结论,不过几乎没有人否认一点,动手就是错,职场中没有任何理由为暴力开脱!陈女士也在事后解释,她和男同事之间没有竞争关系,她是销售,男的是后勤,工作分工不同,更不可能“抢单”,没有不可调和的矛盾。有人反思,为什么在不少公司,人与人之间的沟通可以冷漠到如此程度?一个简单的求助,拒绝完全可以礼貌表达,却演变成失控的攻击。有人更进一步指出,一些企业强调所谓狼性文化,却在无形中纵容了粗鲁甚至暴戾的行径,结果把正常的合作氛围逼成了潜藏危险的雷区。职场并非只有业绩和KPI,人与人之间最基本的尊重和善意同样重要,一个陶瓷杯,敲响的不仅是头部的伤口,更是所有打工人心里的警钟。公司管理也好,个体处事也罢,若缺乏理性和关怀,任何小事都有可能被放大成无法挽回的悲剧。对此,大家在职场中遇到过什么奇葩同事吗?欢迎在评论区聊聊。
“漂亮的判决!”上海,一男子在下雨天乘地铁时,站在扶梯上,前面一位女乘客脚下一滑

“漂亮的判决!”上海,一男子在下雨天乘地铁时,站在扶梯上,前面一位女乘客脚下一滑

“漂亮的判决!”上海,一男子在下雨天乘地铁时,站在扶梯上,前面一位女乘客脚下一滑,马上就要摔倒,男子反应快,及时扶住了她,为了保持平衡,他往后退了一步,没想到,这一退让身后的几位乘客一个接一个地摔倒了,其中一名女子摔断了骨头,受伤的女子觉得不公平,就把那个好心扶人的男子、脚滑的女乘客,还有地铁公司一起告上了法庭,要求赔偿五万多块钱,最后法院做出了判决,大家看了都觉得挺满意,认为判得公正合理。半岛晨报近日报道,谁也没想到,一个简单的摔倒,会引发这么多人的纠纷,社会还在讨论“扶不扶”的时候,法院已经给出了明确的答案。好心扶人的刘先生(化名)没有责任,地铁公司也没责任,最先脚滑的冯女士(化名)要承担主要责任,赔偿七成,摔得最重的丁女士(化名)自己承担三成。判决一出来,网上一片叫好,说法院判得公正,不拖泥带水,但热闹过后,大家又开始思考:为什么一次好心的救助会闹到法庭上?法院是凭什么逻辑让救人者免责,又让受伤者承担部分责任?这案子里最让人争议的是刘先生的责任问题,刘先生看到冯女士快摔倒了,出于好心伸手去扶,结果自己往后退的时候,导致后面的人摔伤。但刘先生是在关键时刻救人,他为了稳住自己,往后退了一步,这是正常反应,没有恶意也没有严重失误,所以他没有责任,法律就是要保护这种好心,让大家放心去帮人,不用担心帮人会倒霉。这件事的起因是冯女士,她是最开始的原因,所以责任比较大,雨天本来就比较湿滑,情况本来就危险,她本该更加注意自己的安全,可她没有站稳,也没抓住扶手,表现出了明显的疏忽。按照法律规定,如果自己因为疏忽导致别人受伤,那么自己要承担相应的赔偿责任,法院经过调查后,认定冯女士的疏忽是这次事故的主要原因,所以判定她承担七成的赔偿责任,这也是对她失误的一个明确认定。受伤最严重的丁女士,也不是完全无辜,庭审发现,她没抓扶手,这对她受伤有影响,法律上有“过错相抵”,就是说受害人自己有错,赔偿责任会相应减少。这是提醒每个成年人,安全要靠自己,别把所有责任推给别人,公共场所大家都有义务保护自己。地铁公司方面,法院认为它尽到了应尽的责任,扶梯正常维护,出事后处理及时,没有明显过错,法律不会让没错的一方为别人的意外买单,这样既保护了企业,也避免责任无限扩大。判决把责任分清了,但却难平复每个人心里的苦,对丁女士来说,这次摔倒像是无妄之灾,身体痛、医疗费高、影响生活,她告上法庭讨说法也能理解。刘先生却因此心寒,他只是好心帮人,没想到反倒成了被告,一句“见义勇为”被误解成了麻烦,冯女士感激刘先生扶她,但同时也觉得自己没想到事会变这样,心理复杂。
“漂亮的判决!”上海,一男子雨天乘地铁站扶梯,不料前面的女乘客脚下一滑,突然向后

“漂亮的判决!”上海,一男子雨天乘地铁站扶梯,不料前面的女乘客脚下一滑,突然向后

“漂亮的判决!”上海,一男子雨天乘地铁站扶梯,不料前面的女乘客脚下一滑,突然向后倒去,男子及时扶住她,借力后撤了一步,结果导致身后一女子和几个乘客接连摔倒,女子摔成骨折后气不过,把好心扶人的男子和脚滑的女乘客,以及地铁公司全部告上法庭,索赔5万多,法院最终判决让众人拍手叫好。8月8号,半岛晨报报道,那天下雨,冯女士像往常一样,乘着地铁站的自动扶梯上楼。可能是鞋底打滑,她一个没站稳,整个人猛地向后倒去。站在他身后的刘先生眼疾手快,一把扶住冯某的胳膊,想把她稳住。可扶梯上空间狭窄,刘先生被冯女士的重量一带,下意识往后退了一步。这一步,踩在了正站在刘先生身后的丁某脚上。丁某没抓稳扶手,一个踉跄往前扑,连带着后面2位乘客也摔成了一团。等大家爬起来,丁某已经摔得直不起腰,整个人倒在地上喊疼。丁某被送到医院后,被查出肋骨以及胸骨骨折,需要休息一阵子,医药费加上误工费,得花不少钱。丁某越想越不甘心,要不是冯女士没站稳,刘先生往后退,她也不会摔成这样。地铁公司也没尽到安全保障义务,得负连带责任,这三方都得赔!于是,丁某一纸诉状把冯女士、刘先生和地铁公司告上了法庭,索赔5万多。冯女士接到传票时,相当不服,说我当时就是脚滑了一下,根本没想到会连累别人。刘先生救我,我感谢他还来不及,怎么反而成了被告?刘先生更委屈,说我那是见义勇为啊!我要是不扶冯女士,她再摔下来,后面的人也得遭殃,不得比现在这个情况严重多了?我怎么就成了责任方了?那么,从法律角度,该怎么看待这场纠纷?刘先生应该负责吗?《民法典》第184条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。刘先生为救助向后倾倒的冯女士,本能后撤导致丁某摔倒。法院审理后认定刘先生的施救行为属于“自愿实施的紧急救助行为”,符合《民法典》第184条的要件。该条款旨在鼓励见义勇为行为,保护救助人免于因合理救助行为陷入法律纠纷。具体到本案,刘先生的救助是对突发危险的自然反应,目的是防止冯女士直接摔伤,具有道德正当性。刘先生后退一步是紧急情况下的本能动作,未故意扩大伤害,符合“必要限度”要求。丁某的摔倒虽是刘先生后撤引发,但与刘先生的救助行为无直接故意或重大过失关联,而是多方行为叠加的结果。《民法典》第1173条规定:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告丁某受伤的责任划分涉及“过错相抵”规则,法院通过以下维度适用该条款。首先,冯女士未站稳扶好导致连锁反应,构成损害发生的直接原因。根据《民法典》第1165条,冯女士需承担主要赔偿责任。丁某乘坐自动扶梯时未紧握扶手,降低了自身应对突发情况的能力。法院认为其未履行合理安全注意义务,符合《民法典》第1173条规定的“被侵权人过错减轻责任”情形。法院审理后认为,这起事故的关键在于“因果关系”和“过错程度”。冯女士作为直接引发事故的人,确实存在过错。她没站稳扶好,导致后续连锁反应,得承担主要责任。刘先生的行为属于“紧急救助”,是见义勇为,法律上应当鼓励。他救人时后退一步是本能反应,没有故意或重大过失,不该赔。而地铁公司已经尽到了合理的管理义务,扶梯没故障,事后也及时处理,不能因为“结果不好”就强行让它担责。同时法院指出,丁某自己也有责任。他乘扶梯时没抓稳扶手,遇到突发情况没及时应变,属于“未充分注意自身安全”,可以减轻冯女士的责任。最终,法院判决:冯女士承担70%的赔偿责任,丁某自己承担30%。5万多的赔偿总额,经依法核算后确认3万余元,冯某需赔2万余元。这个判决既惩罚了冯某的疏忽行为,也警示乘客需注意公共场所的自我保护义务。有人说,这样的法官才是好法官,懂法理知人情,不和稀泥,点赞!本身上自动扶梯就应该和前面行人有间隔,这是最基本意识。和路上行人一样,放松的前提是你的有必要的保护自身安全意识和身体力行能力。我从来跟随他人上自动扶梯都是地面隔两个踏板,这也与隐私和避讳相宜。助人者免责,这是几年来最正确的一次判决,这个法官是正常的法官。这起扶梯连锁摔倒事件,折射出公共场所安全责任与道德行为的复杂交织。法院判决既体现了法律对见义勇为的明确保护,也就是刘某紧急救助冯某虽引发后续意外,但因无主观过错而免责,彰显了鼓励善意救助的立法导向。也通过“过错相抵”原则合理分配责任,冯某因自身失衡负主责,丁某未抓稳扶手自担部分损失,符合公平原则。
甘肃兰州,据半岛晨报报道,一男子(阿华)嫌4岁女儿不懂事,多次殴打虐待,法院一审

甘肃兰州,据半岛晨报报道,一男子(阿华)嫌4岁女儿不懂事,多次殴打虐待,法院一审

甘肃兰州,据半岛晨报报道,一男子(阿华)嫌4岁女儿不懂事,多次殴打虐待,法院一审以其犯虐待罪判处有期徒刑一年,缓刑一年。阿华来自甘肃的一个穷山沟里,家里爷爷父亲都是以务农为主,迫于生计的压力,阿华初中就辍学来到...

近日,据半岛晨报7月15日消息,江苏无锡发生了一起令人揪心的事件。一女子

近日,据半岛晨报7月15日消息,江苏无锡发生了一起令人揪心的事件。一女子在准备户外活动前,为了做好防晒措施,拿出防晒喷雾对着自己的脸近距离猛喷。喷雾防晒现在确实人手一瓶,但好多人都没注意到瓶身上那行小字—使用时要...