玩酷网

据多家加拿大媒体报道，近日，加拿大不列颠哥伦比亚省乔治王子市，一名驾驶着儿童玩具车上路的男子被警方逮捕。据乔治王子市警方发布的通报，9月5日上午9时许，当地警方发现一名男子坐在一辆蓝粉色的儿童车内行驶在马路上。...

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲这几个国家应该会以不同的方式介入！日本作为美国在亚洲最紧密的盟友，其介入可能性最高，日美安保条约虽未明确涵盖台湾，但日本政府对“周边事态”的解释留有灵活空间。日本自身能源通道高度依赖台海航线，加之与中国存在地缘政治竞争，使得东京方面极可能以后勤支援、情报共享甚至海上巡逻等方式介入，不过，日本国内和平宪法约束和反战民意也将形成一定制衡。英国这几年喊着要“重返亚洲”，军舰也来得越来越勤，2021年英国航母就曾来亚太转悠，如果台海真出事，英国大概率会跟着美国走，参与一些外交施压、联合制裁，甚至可能象征性派艘军舰来表示存在，但真刀真枪动手的可能性较小。加拿大一般是看美国脸色行事，作为“五眼联盟”成员，它可能会提供情报支持，配合外交行动，但军事上直接介入会比较谨慎，毕竟和中国闹僵了，经济上损失不小。澳大利亚最近和美国、英国搞了个“奥库斯”（AUKUS）联盟，明显在亚太地区更活跃了，如果台海有事，它可能提供军事基地、后勤帮助，甚至派军舰凑热闹，但澳大利亚和中国做生意很多，真要撕破脸也会掂量掂量。以色列是个精明的角色，它和美国关系铁，但和中国在经贸、科技上合作也不少，最可能偷偷提供点技术装备和情报，但明面上不会轻易站队。菲律宾最纠结，它和中国在南海有些争端，按理说该抱美国大腿，但又不愿和中国彻底闹翻，最多可能允许美军用一下它的基地，但自己直接下场动手的概率很低。说白了，这些国家行不行动，主要看这几件事：冲突有多大、美国使多大力气、中国反制有多强，以及它们自己国内老百姓答不答应。小打小闹的话，可能就嘴上骂骂、象征性制裁一下，要是闹大了，那情况就复杂了。但别忘了，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，就算盟国之间，也是各打各的算盘，真要它们为别人火中取栗，谁都得仔细想想值不值。中国也不是吃素的，通过经济联系、外交手段和军事实力，中国也有不少办法让这些国家三思而后行，现在全球经济你中有我，和中国撕破脸对哪个国家都是伤筋动骨。说实话，看这些国家可能怎么介入台海问题，就像看一群人在那儿打算盘，每个国家都在拨拉自己的小九九：跟美国混能得多少好处，得罪中国会亏多少老本。日本和澳大利亚可能会跳得高一些，但它们心里也清楚，和中国彻底闹翻的代价有多大，英国、加拿大这些离得远的，多半是雷声大雨点小，喊喊口号做做样子，以色列那么精明，肯定不想蹚浑水，菲律宾最难受，夹在中美之间，左右不是人。其实大多数国家心里都不愿意真选边站，现在中国和世界经济的联系这么紧密，谁舍得丢掉中国市场？跟中国过不去，就是跟自己的钱袋子过不去。特别是东南亚国家，最怕中美在自己家门口打架。它们更希望当和事佬，而不是参战方。金教授这番话，与其说是预测，不如说是在提醒：台海问题很敏感，一旦国际化就会变得特别复杂。所以啊，最好的策略不是预测打架了怎么办，而是想办法别打起来。加强沟通，建立危机管控机制，扩大交流合作，这才是避免冲突的正道，历史一次次证明，大国干架，没有真正的赢家，持冷静克制，才是最高明的战略。

加拿大农业部长宣布，取消中国电动车关税，原因曝光。对中国电动汽车加征高额关税后，国内农业界怨声四起。关键人物是农业部长，他带着来自草原省份农场主的压力，在内阁会议和联邦农业部长会议上频频发声。一开始，加拿大的目标很清楚，就是跟进美国对中国电动车设置贸易壁垒。附加税比例高达100%。加拿大本来就对中国电动车收6.1%的关税，现在再加一层，直接翻倍。这事一出来，中国马上反制。对什么下手？不是汽车，是加拿大赖以为生的农业出口品。油菜籽、冷冻猪肉、水产品、干豌豆，一个不落。报复关税之后，马尼托巴省、阿尔伯塔省那些种植油菜的农户第一个跳出来。他们一年的收成大半靠出口中国市场。贸易一断，价格暴跌。农业部长HeathMacDonald被推到风口浪尖。按理说，电动车关税不归他管，可农民的生计得有人替他们说话。这位部长开始出现在各种新闻发布场合，接受采访，说得很谨慎，意思明确——政府正在重新审查是否还要继续对中国电动车维持这么高的加征关税。他的理由不是保护中国电动车，而是加拿大自己的农业扛不住了。中国官方没有主动发布要加拿大撤销关税的声明，但从结果来看，一招“打农民”，比对抗车厂还见效。农业在加拿大，不是小角色。从资源配置到选票影响，每一次反弹，政府都要权衡。问题来了，一边是农业，一边是制造业。要保农民，就要可能让步给中国电动车企业。要保本地车厂，又可能换来中国继续封杀加拿大农产品。可两头都得罪不起。加拿大自己电动车产量不多，基本靠进口。造电池、造整车的能力还在起步阶段。原来指望跟美国走一致路线，共同“围堵”中国新能源。现在发现，美国有底气，加拿大却容易被打痛。HeathMacDonald没有说一定会取消。他只说“正在审查”，但这个表态本身就说明了风向。他也不敢轻易表态支持中方，那是政治风险。他的核心话术在于“综合考量”“多方利益”“行业反馈”。中国商务部在对加电动车关税出台几周后，就迅速锁定农产品作为对策目标。这说明早有准备。对美国不一定管用，但对加拿大立竿见影。油菜籽贸易曾因“技术性问题”中断多年，才刚恢复，现在再卡一次，加拿大农户的信心瞬间崩盘。中国市场对加拿大油菜籽出口占比极高。欧洲市场不稳定，东南亚市场没规模。大宗商品讲的就是“谁出得起价、谁量大”。这点中国手里有牌。加拿大国内也出现声音，认为应当减少贸易政治化。但说归说，政治和贸易从来没分开过。尤其是当前全球新能源竞争激烈，各国拼的是谁能拿到电池核心材料，谁能掌握供应链。加拿大自己也想发展电池产业，对中国电池厂持观望态度。但转过头，电池原材料也得从中国进。断得了吗？断不了。HeathMacDonald的话让人看到了一点现实：中加之间的矛盾不是汽车，而是经济结构的相互卡位。中国能造电动车，加拿大能种大豆、油菜。这种互补关系本来是机会，现在却变成了博弈。农业部长不是主导电动车政策的那个人，但农民的压力通过他传达给了内阁。内阁在评估关税影响的时候，不能只看电动车进口量，还得看多少农产品出不了海。电动车只是这场贸易拉锯战的导火索。背后牵扯的，是中加关系的复杂性。是全球产业链的交错依存。是政策制定者要不要冒险对某一方让步的决断。目前加拿大政府尚未宣布取消这项加征关税措施，也没有透露下一步政策。农业部长的态度算是试探市场风向，给内阁一点退路。真正的转折点，可能还是中方在农产品领域的进一步反制力度。加拿大政府接下来的选择，不只是技术性修正，而是一种政治立场的调整。如果电动车关税真的撤了，那背后一定是多方协商后折中的结果。如果不撤，农业部长这番话，或许就是用来安抚农户的缓兵之计。这事没完，还在发酵。中加之间这种“你动汽车，我打农业”的方式，可能还会继续。谁先松手，就看谁更急。信息源：

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。金灿荣教授作为长期研究中美关系的权威学者，曾深入剖析过大国博弈中的第三方角色。在他看来，台海若生变，这些国家的介入绝非单一模式，而是会根据自身利益、地缘位置和与美国的关系深度，选择差异化的参与路径。这种复杂性恰恰凸显了冲突可能引发的连锁反应远超局部范畴。日本的角色最为直接。作为美国在亚太的核心盟友，其地理位置决定了它必然成为美军行动的关键支点。冲绳的军事基地、横须贺的港口设施，乃至日本的情报网络，都可能为美军提供后勤保障和前沿支持。更值得玩味的是，日本近年不断突破“专守防卫”原则，若冲突爆发，其自卫队或以“保护基地安全”为由，实质性地卷入军事行动，而不仅仅是象征性表态。这种介入的深度，恐怕会超出外界预估。英国、加拿大、澳大利亚则可能展现另一种姿态。作为“五眼联盟”成员，它们更倾向于通过政治声援、情报共享和有限军事部署来体现“盟友团结”。英国或许会派遣军舰穿越台海，加拿大可能配合美军在太平洋的巡航，澳大利亚则强化其北部的军事存在。但这些行动更多是向美国展示立场，而非直接参战。毕竟，它们与台海的距离和国内舆论压力，决定了其介入必然保持“可控距离”。不过，一旦战事胶着，这种“有限参与”是否会悄然升级，仍是未知数。以色列的介入方式则更显特殊。它并非传统意义上的亚太国家，但其与美国的军事技术合作深度，可能使其在幕后扮演关键角色。比如提供电子战系统、网络攻防技术，甚至共享针对特定武器的情报数据。这种“技术介入”虽不派兵，却可能显著影响战场态势。以色列的谨慎在于，它需平衡对美关系与中东局势，避免过度刺激其他大国。这种若即若离的参与，恰恰体现了中小国家在超级大国冲突中的生存智慧。菲律宾的地理位置赋予了它不可替代的战略价值。其紧邻台湾南部的吕宋岛，若允许美军使用基地，将极大缩短作战半径。近期菲美军事合作的升温，已为这种可能性埋下伏笔。但菲律宾国内的反美情绪和经济依赖中国的现实，又使其决策充满矛盾。它可能允许美军“临时使用”设施，却会极力避免被拖入战争漩涡。这种摇摆，或将成为冲突中最不稳定的变量之一。这些国家的介入方式交织成一张复杂的网，既相互牵制又彼此借力。金灿荣教授的判断提醒我们，台海冲突的边界早已模糊，任何一方的行动都可能触发多米诺骨牌效应。当大国博弈遇上地区盟友的算计，当军事行动裹挟着政治野心，结局往往超出剧本设计。这场潜在冲突的走向，或许不取决于中美双方的意志，而在于这些“第三方”如何权衡利弊、选择站队。您认为，这些国家的介入会真正改变战局，还是仅仅成为大国棋局中的注脚？

【田径世锦赛加拿大夺首金周应成男子35公里竞走第四】2025年东京田径世锦赛9月13日东京，2025年田径世锦赛产生首枚金牌。在男子35公里竞走比赛中，加拿大选手邓菲后来居上并拖着最后两公里出现的伤腿夺得个人在世界大赛中的首枚金牌，成绩位2小时28分22秒。巴西邦菲和日本胜木隼人分获银铜牌，首次参赛的中国选手周应成以2小时29分31秒获得第四名。

最害怕俄乌冲突外溢的三个国家：1、波兰，作为历史上曾三次被俄罗斯灭国的国家，波兰对俄罗斯的恐惧是刻在骨子里的，俄罗斯的无人机只要闯入波兰领空，波兰都是心都提到嗓子眼了，俄乌冲突一旦外溢，恐再次引来灭国之祸。2、美国，虽然作为北约组织的领头羊，但在特朗普上台后，美国早已厌倦了这场属于欧洲人的战争，一旦俄乌冲突外溢，按照北约组织第五条规定，美国就无法置身事外，打一场不属于自己的战争了。3、法国，作为欧洲大陆最强大的国家，法国在俄乌冲突后一直对俄罗斯保持强硬的态度，但前提是战场仅限于在乌克兰，一旦俄乌冲突外溢，法国有可能重蹈历史覆辙，成为第一个投降的国家。

美国盟友体系的远近亲疏关系一览：1、亲儿子：英国、加拿大、澳大利亚2、养子：以色列、日本、韩国3、干儿子：德国、法国、意大利、新西兰4、远房亲戚：菲律宾、泰国、沙特、越南、新加坡等5、酒肉朋友：捷克、保加利亚、爱沙尼亚、马来西亚等6、路人：其他国家

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。这些年日本和美国走得很近，在军事上的动作也不少。它离台海地区地理位置不远，一旦有冲突，从自身安全和与美国的同盟关系来看，大概率不会坐视不管。日本很可能会开放一些军事基地给美国使用，方便美国军队调动和补给，毕竟之前美日就有不少军事合作的协议，在地区安全问题上，日本一直把美国当作重要的依靠，这种情况下肯定会配合美国的行动。不过，日本也会考虑自身的利益，不会轻易直接派兵卷入正面冲突，毕竟一旦直接参与，自身面临的风险太大，国内民众的反对声音也可能会很高。再看澳大利亚。澳大利亚作为美国在亚太地区的重要盟友，这些年在很多国际事务上都紧跟美国的步伐。之前在一些地区问题上，澳大利亚就多次表态支持美国。如果台海发生冲突，澳大利亚很可能会派出军舰或者侦察机，在周边海域进行活动，为美国提供情报支持或者进行军事威慑。而且澳大利亚和美国在军事演习方面合作频繁，双方军队的协同作战能力也有一定基础，这种情况下，澳大利亚参与进来的可能性很大。不过，澳大利亚本土距离台海较远，后勤补给等方面会存在一些困难，所以它的介入程度可能会受到这些因素的限制。英国虽然远在欧洲，但这些年也一直在强调“印太战略”，想要在亚太地区发挥更大的影响力。如果台海发生冲突，英国有可能会派出少量军舰或者战机前往亚太地区，一方面是为了支持美国，另一方面也是为了彰显自己在该地区的存在。不过，英国国内的军事力量近年来有所缩减，而且跨越大半个地球来到亚太地区参与冲突，无论是后勤保障还是国内舆论压力，都会让英国有所顾虑，所以它的介入很可能只是象征性的，不会投入太多的军事力量。加拿大和美国是邻国，两国在军事和政治上的联系非常紧密。如果台海发生冲突，加拿大很可能会跟随美国的脚步，提供一些后勤方面的支持，比如为美国军队提供物资补给、维修装备等。另外，加拿大也可能会在国际舆论上声援美国，发表一些支持美国立场的言论。不过，加拿大的军事力量相对有限，而且国内民众对于参与海外冲突的意愿并不高，所以它不太可能直接派兵参与战斗。以色列和美国的关系一直非常特殊，美国在政治、军事、经济等多个方面都对以色列给予了很大的支持。如果台海发生冲突，以色列虽然地理位置上离台海很远，但很可能会在一些军事技术方面为美国提供帮助，比如分享一些情报技术、武器装备的改进技术等。毕竟以色列在军事技术领域有自己的优势，而且出于对美国支持的回报，它会选择以这种间接的方式介入。不过，以色列主要的关注重点还是在中东地区，对于亚太地区的冲突，不会投入过多的精力。菲律宾的情况就比较特殊了，它和中国在南海地区存在一些领土争议，而且菲律宾和美国也有军事同盟关系。台海地区离菲律宾不远，如果台海发生冲突，菲律宾很可能会允许美国使用其国内的军事基地，方便美国军队在台海周边开展行动。同时，菲律宾也可能会在南海地区采取一些动作，分散中国的注意力。不过，菲律宾的军事力量相对薄弱，而且国内对于是否参与台海冲突的分歧可能会很大，所以它的介入会比较谨慎，主要还是以配合美国为主，不会主动挑起更大的事端。台海地区的稳定，不仅关系到中国的核心利益，也关系到整个亚太地区的和平与发展。一旦发生冲突，受到影响的不仅仅是中美两国，周边国家乃至全球都会受到波及。每个国家都有自己的利益考量，所以在是否介入以及如何介入的问题上，都会有不同的选择。但无论如何，和平解决台海问题才是最好的出路，毕竟战争带来的只会是破坏和灾难。大家觉得，如果真的出现这样的情况，这些国家最终会按照我们分析的方式介入吗？或者你们还有其他不同的看法，都可以在评论区一起讨论。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打，世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!在当今世界的纷乱局势中，各国都在为保障自身安全而努力，有人依靠庞大的军力与科技，有人寄望于外交和地理优势，可在这片动荡的国际舞台上，却有两个国家显得格外特别，它们的安全感不仅稳固，还令人艳羡。一个国家凭借强大的实力让任何对手望而却步，成为真正的“谁也打不过”，另一个国家则以独特的地理位置使外部势力无从下手，成了“谁也不敢打”，这两个国家，一个是超级大国美国，另一个则是看似弱小的蒙古。美国的安全感，首先来自天赐的地理环境，它横跨太平洋和大西洋，犹如拥有两道天然的护城河，纵观历史，没有任何强敌能够从远洋轻易直抵美国本土，北面的加拿大与其长期保持友好关系，南边的墨西哥虽然时有摩擦，却远不足以形成战略威胁。在这片大陆上，美国几乎没有现实的陆地敌人，与其说美国是幸运，不如说这是它的先天优势，广阔疆域和海洋屏障让它在国际政治中拥有进退自如的底气。真正让美国屹立不倒的并不仅是地理，而是其坚不可摧的硬实力，长期以来，美国的军费投入稳居全球第一，每年超过八千亿美元，几乎等于世界其他多数主要国家的军费之和，凭借这笔庞大开支，美国维持着一支超过百万人的军队，还将触角伸向全球。海军拥有十一艘核动力航母，每一艘都相当于一个可移动的海上军事堡垒，能够在全球任何海域发动打击，遍布各大洲的七百多个军事基地，为其提供了快速反应能力，使美国能够在最短时间内投射力量。与美国形成鲜明对比的，是人口不足四百万、军力弱小的蒙古，它的军队规模仅有两万人，装备大多停留在上世纪，坦克和战机早已过时，甚至缺乏真正的远洋作战能力。蒙古没有海军，空军主力米格-21属于上世纪的二代机，无法与现代隐形战机抗衡，从军事角度看，它几乎没有抵御现代战争的能力。正是这样一个看似脆弱的国家，却始终稳稳站在国际体系中，几乎没有人敢轻易冒犯，答案就在地图上，蒙古被中国和俄罗斯紧紧夹在中间，没有任何出海口。想要进入蒙古，任何外部势力都必须穿越中俄的领土或领空，而这两个国家不仅是核大国，还是联合国安理会常任理事国，在主权和安全问题上，它们都展现出毫不妥协的立场，任何外部入侵者若试图以蒙古为目标，就等同于向中俄同时挑衅，这样的代价没有人愿意承担。更重要的是，蒙古作为地缘上的“战略缓冲带”，早已成为中俄两国共同维护的稳定区，双方默契地维持蒙古的独立与中立，因为没有一方希望它成为其他国家的军事跳板，蒙古的经济规模有限，资源虽然存在，但远不足以支撑一场全面战争。对任何潜在入侵者而言，入侵蒙古的收益远远小于风险和代价，正因如此，蒙古反而在复杂的地缘格局中获得了一份难得的安全。蒙古自身在外交上也并非完全被动，它在维持与中俄良好关系的同时，积极推行“第三邻国”政策，与美国、日本和欧盟保持合作。这种策略既避免了过度依赖某一方，又为自己争取了更多回旋余地，通过这种灵活的外交平衡，蒙古在夹缝中为自己开辟出了一条独特的安全道路。从这两个极端的例子中可以看出，国家安全并没有固定的答案，对大国而言，强大的军力和经济实力是最直接的保障，而对小国而言，合理利用地缘位置和灵活外交，或许比军事实力更为关键。在这个充满不确定性的时代，或许这才是真正值得思考的地方，安全不是模仿别人的路径，而是走出一条与自身国情最契合的道路，只有这样，国家才能在风云变幻的世界中稳如磐石。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

美国盟友体系的远近亲疏关系一览：1、亲儿子：英国、加拿大、澳大利亚2、养子：以色列、日本、韩国3、干儿子：德国、法国、意大利、新西兰4、远房亲戚：菲律宾、泰国、沙特、越南、新加坡等5、酒肉朋友：捷克、保加利亚、爱沙尼亚、马来西亚等6、路人：其他国家