玩酷网

在我国刑法中，至今还没有人犯过的罪！注：信息源自网络，仅供参考！在我国刑法中，至今还没有人犯过的罪！注：信息源自网络，仅供参考！来源:去非 发表时间:2025/06/08 16:35:49

韩国总统李在明还有一个...虽然刑法84条有规定，当选总统除内乱外患罪以外，其它审判全部终止，但是大法院到现在也没有说法，不知道大法院院长曹大喜这么多天了，为啥到现在还没有给出说法，他想干什么？难道他真想治罪现任总统？

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口迎客，谁知一黑衣男子竟直接上手摸了下女服务员的腰。女服务员立即后退并呵斥对方，可万万没想到，黑衣男子被骂后当场对女服务员掌掴、脚踹。餐厅店长见状冲了上来将黑衣男子锁喉按倒在地，后将黑衣男子送进了派出所。目前，女服务员已被安排带薪休假，公司也为店长准备了奖励。这起发生在湖北襄阳的事件令人愤慨，也引发了关于性骚扰、暴力侵害和见义勇为的广泛讨论。我们可以从几个关键点来分析：1.黑衣男子的行为性质恶劣：性骚扰：未经允许触碰女性腰部，是典型的性骚扰行为（《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》）。故意伤害：在被拒绝和呵斥后，不仅不道歉或停止侵害，反而升级为掌掴、脚踹等暴力行为，严重侵犯了女服务员的人身安全和身体健康，构成故意伤害（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。社会危害性：这种行为在公共场所肆无忌惮地发生，挑战了社会道德底线和法律尊严，给受害者和社会都带来了极大的负面影响。2.女服务员的反应正当合法：面对突如其来的性骚扰，她的立即后退和呵斥是明确表达拒绝、维护自身尊严和身体权利的正当防卫行为（初级防卫）。她没有任何过错。3.店长的行为值得肯定（但需注意尺度）：见义勇为/正当防卫：店长在目睹员工遭受不法侵害时，挺身而出制止施暴者，保护了受害者，其初衷和行为本质是见义勇为，也是履行了作为雇主保护员工安全的责任。从保护他人免受正在进行的不法侵害的角度看，其制止行为本身具有正当防卫的性质。行为尺度：将施暴者“锁喉按倒在地”并将其送交派出所，是制止暴力的有效手段。但“锁喉”是一个需要谨慎使用的动作，存在一定的风险。法律上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。店长的行为是否完全在“必要限度”内，需要公安机关根据现场具体情况（如施暴者的反抗程度、危害性等）来认定。通常，在紧急制止严重暴力侵害时，采取一定程度的强力控制是合理的。结果导向：店长成功制止了暴力，保护了员工，并将施暴者移交警方处理，避免了事态进一步恶化，结果是积极的。4.餐厅公司的处理方式值得赞赏：关怀受害者：安排女服务员带薪休假，体现了对员工身心健康的关怀，让她有时间平复情绪、恢复状态。这是负责任雇主应有的态度。奖励见义勇为者：为店长准备奖励，是对其勇敢、负责行为的肯定和鼓励，传递了维护正义、保护员工的积极价值观，有助于提升团队凝聚力和安全感。维护企业形象：这种处理方式展现了企业对员工权益的重视和对不法行为的零容忍态度，有利于维护企业的社会形象。5.后续法律处理：黑衣男子已被送进派出所，公安机关会依法进行调查处理。根据调查结果（情节轻重、伤情鉴定等），他可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）或刑事追责（如果构成故意伤害罪等）。女服务员有权依法追究其民事责任，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。总结与启示：坚决抵制性骚扰和暴力：任何形式的性骚扰和暴力都是不可接受的，必须受到法律的严惩和社会舆论的强烈谴责。受害者要勇敢说“不”并寻求帮助。肯定见义勇为精神：店长的行为在危急关头保护了他人，是值得肯定的正义之举。社会需要更多这样在关键时刻敢于挺身而出的人。把握正当防卫尺度：在制止不法侵害时，应尽量采取合理、必要的手段控制施暴者，避免防卫过当，优先确保自身和他人安全，并及时报警。雇主责任至关重要：*餐厅公司对受害员工的关怀和对施救店长的奖励，是处理此类事件的典范，展现了良好的企业责任感和人文关怀。法律是最终保障：相信并依靠公安机关依法处理施暴者，让违法者付出代价，维护社会公平正义。这起事件中，黑衣男子的行为令人不齿，女服务员是无辜的受害者，店长的勇敢干预和公司的妥善善后则是事件中的亮点，彰显了正气和责任感。最终，法律必将对施暴者进行公正的审判。这件事，您怎么看？欢迎下方评论区留言。

刑法大佬赵秉志反对化学阉割强奸犯，因为他自己就是强奸犯，性侵女大学生被停职。赵秉志是中国刑法学研究会会长，曾担任北京师范大学刑事法律科学研究院院长等职。赵秉志因被举报性侵和强奸，后因生活作风等问题，被北师大党委...

根据《刑法》第240条，拐骗儿童罪”不仅包括“拐走”，也包括“诱骗、强行带离”等行为，哪怕未遂，也可立案追责。再看《未成年人保护法》明确规定：任何单位和个人不得侵害未成年人人身权利，尤其对醉酒、暴力等行为，应...

胡惟庸被朱元璋赐蚊子咬死，史上最绝望的刑法。共咬七天，不能抓不能挠。胡惟庸被朱元璋赐蚊子咬死，史上最绝望的刑法。共咬七天，不能抓不能挠。来源:糖梦幻梦 发表时间:2025/06/01 20:38:41

原来刑法专家杨艳霞教授是在保护保安、保护男性，以前错怪她了。关于成都27岁女子在家门口被害案，被害人母亲开始质疑保安未制止，准备在案件结束后起诉物业没尽到保护责任。在这个新闻的相关话题下，也一样有部分人，说正因为...

他用实际行动告诉后人，最赚钱的生意不在刑法上，是在兵法上写着呢。拿破仑对待部下非常舍得砸钱，仅在1807年就将1200万法郎分给士兵，600万法郎分配给中层军官。至于将军们，则是每人100万法郎。拿破仑在1812年最艰难的时刻，...

浙江杭州，男子趁女同事喝醉与其发生关系。完事后，虽然男子转给1000元当做补偿，可女同事依旧选择报警。男子知道后，又给女同事转了120000元，希望女子撤案。女同事在丈夫的陪同下去派出所撤案，称是自愿的。可民警感觉有蹊跷，结果悲剧了，女同事被认定为涉嫌伪证罪，法院这么判了！（案例来源：裁判文书网）据悉，男子张某与女子李某是同事关系，事发时，两人共同参加公司组织的聚餐，并喝了些酒。李某喝醉酒之后，张某借口送其回家，可是却将李某带到了酒店内，与其发生了关系。醒酒之后，李某这才发现张某竟然躺在了自己的身边。而张某也如实交代了与其发生关系的事实，并转给李某1000元作为补偿。李某怒不可遏，将此事告诉了自己的丈夫，并选择报警。张某得知李某报警之后，又私下转给李某12万元，并表示事情闹大了，对谁也不好，希望李某撤案。12万元并不是一个小数目，再加上如果这件事被更多的人知道，对于李某的名声也不好。最后在李某丈夫的陪同下，李某再次来到派出所，称当时与张某发生关系是自愿的，请求撤案。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条规定，经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：没有犯罪事实的。如果李某与张某是自愿发生关系，那么张某就没有犯罪的事实，公安机关应该撤销案件。可是公安机关却认为这件事非常的蹊跷，在报警当天李某的情绪激动，看起来并不像是自愿的，如今却突然改口，很明显不符合常理。经过调查之后，果然发现了张某与李某的大额转账记录。公安机关认为，李某突然撤销案件，与这笔大额转账记录存在关联性。随后公安机关以涉嫌强奸罪，涉嫌妨碍司法罪，将张某移交至检方。而李某因涉嫌伪证罪，也被移交至检方。法院该怎么判？法院审理时查明，张某利用李某醉酒状态的情况下，违背李某的意愿，强行与李某发生关系，其行为已经构成了强奸罪。《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。另查明，结合李某与张某的交易记录，两人存在大额转账。根据李某与张某的供述，确认张某企图以12万元作为补偿的条件，让李某做出伪证。妨害司法罪，是指违反法律规定，使用各种方法妨害国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。综上，法院认定张某犯强奸罪，妨害司法罪，数罪并罚，判处有期徒刑4年6个月有期徒刑。而李某故意向警方虚假证词，企图隐匿张某的犯罪事实，已经构成伪证罪。考虑到李某犯罪情节轻微，认罪认罚，依法适用缓刑。《刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。综上法院判决，李某犯伪证罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年。对此你怎么认为？

国内外汇管制越来越严格了，现在不但刑法在加强对外汇领域违法行为的管制，甚至连行政处罚也在加强了，看起来我们最宽松的外汇时期已经彻底过去了。很多专家还说什么人民币国际化，说什么人民币会升值，如果外汇越来越紧张，...