浙江，女子一人靠种菜，打零工把儿子养大，60岁时她要再婚，儿子坚决反对，母子俩竟
浙江，女子一人靠种菜，打零工把儿子养大，60岁时她要再婚，儿子坚决反对，母子俩竟断绝了关系，8年后，女子老伴儿去世，她想回家养老，儿子无情拒绝，70岁老母亲告上法院，儿子：想回家，一个月给500块房租，最终结局让人唏嘘。极目新闻5月22日报道了一件老人再婚，子女反对并因此拒绝赡养老人的案例，让人深思。黄老太这一生过的辛苦，她的丈夫在儿子10多岁的时候，离开了人世，家里的顶梁柱没了，她一个女人只得咬牙硬撑。为了儿子，她始终没有迈出那一步，一个人靠着种菜，卖点钱养活家庭，有时候她还会打零工，用来贴补家用。多年的付出虽然辛苦，但是，儿子懂事，很知道体谅母亲，那时候的黄老太日子过的艰辛，但看到儿子慢慢长大，她也十分欣慰。后来，儿子成年了，他对母亲非常孝顺，生活中从来不让母亲操心，娘俩几乎没有因为什么事情闹过矛盾。时光转瞬即逝，2017年，黄老太已经60多岁了，儿子已经成家立业了，她想为自己活一次。当她和儿子说要再婚的时候，儿子都惊呆了，这个消息对他来说简直太突然了，一时间，他无法接受。但是，黄老太已经拿定主意，她想再婚，想选择自己想要的生活，累了一辈子了，晚年了，总要按自己心意活一次。可是，儿子坚决反对，他觉得母亲绝对是疯了，她都老了，而自己都成家立业了，都60多岁的人了，竟然还要嫁人，这让人看了不笑话吗？于是，母子俩为了这件事大吵了一架，最后，谁也没说服谁，母子从此反目。黄老太很伤心，她弄不明白为什么儿子这么反对，不过还好，弟弟是支持自己再婚的。最终，儿子的反对没有起到作用，黄老太还是再婚了。此后，母子俩彻底产生了隔阂，儿子也为这事和母亲断绝了关系。黄老太嫁人之后的8年期间，儿子一直没有再联系过母亲。2024年，黄老太的老伴儿因病去世了，留下她一人无依无靠，晚景孤独。这时，黄老太想起儿子了，也产生了回家养老的想法。没想到，当她说出回家的话时，竟被儿子无情拒绝了。黄老太伤心难过，想当年一个人辛苦把儿子抚养长大，如今，却被儿子拒绝养老，作为母亲她感到心寒无比。为了能回到曾经的家，黄老太无奈之下将儿子告上法院，她想回家养老。万万没想到，儿子在调解时，想起当年之事还是愤愤不平，居然放出狠话：她要回来住，也可以，一个月500块钱房租。儿子的态度让人觉得冷漠无情，哪怕母亲有错，可是，她现在70多岁的老人了，难道真的不管她了？有人说，这儿子做的不对了，你母亲抚养你成年成家立业，就算她后来想再婚也没什么过错，为什么不给她养老，又凭什么问她要房租？如果，说母亲没有抚养你，儿子拒绝养老也说得过去，但是，母亲辛辛苦苦给你养大到你成家立业，她才开始为自己的新人生，现在母亲孤苦无依，做儿子的应当赡养母亲。调解员听到黄老太儿子说出这么狠的话，反问他：“你要收房租，那你在娘胎里住了10个月，这笔“房租”怎么算？”这下黄老太的儿子不出声了，似乎被触动了。最后，通过调解，黄老太的儿子反对的情绪不再那么强烈了，而且，也表示马上接母亲回家。这件事还折射出来一个问题，子女有权干涉父母再婚吗？《民法典》第1069条规定：子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。婚姻自由是公民的基本权利，包括离婚、再婚以及婚后生活选择。黄老太60岁时选择再婚，是她的权利，不能因为老人年纪大了，就否定其追求婚姻、爱情的自由。儿子即使无法祝福，但应该给予母亲尊重，毕竟母亲在儿子小时候没有再婚，而是一心一意把他养大成人后，自己才再婚。法律规定，子女不得以任何理由干涉父母的婚姻自由。黄老太的儿子以母亲再婚为由拒绝赡养，甚至还要求母亲支付房租，这样做，不仅违背赡养义务，也缺乏对母亲的尊重。此事中，黄老太在丈夫去世后独自抚养儿子成家立业，晚年再婚，寻求伴侣，是她对自己人生的选择。儿子却因为母亲再婚和她断绝联系长达8年，显然未尽到对母亲的赡养义务和尊重义务。那么，子女能以父母再婚为由，拒绝履行赡养义务吗？赡养父母是成年子女不可推卸的法定义务，这种义务不能因任何原因而免除。此事中，黄老太含辛茹苦将儿子抚养成人，还帮他成家立业，因此，儿子在母亲年老时应当承担赡养的责任。所以，儿子因母亲再婚就否定母亲曾经的付出，还以母亲再婚为由，拒绝履行赡养义务，这样的做法是不对的。好在黄老太的儿子及时醒悟，最终，决定将母亲接回家。那么，大家觉得老人再婚，子女该反对还是支持呢？信源：极目新闻-2025-5-22
