玩酷网

当时中国说我们没有支援俄罗斯武器，还有很多西方国家不信，阅兵以后，这回信了吧，欧洲都快傻眼了。这真的没有支援俄罗斯，要不然就真不是这局面了。看看俄罗斯战场上的坦克还在头顶装一个网来对抗乌克兰无人机，再看看中国，直接第四代坦克，自带反无人机系统，导弹防御系统，还有这舰载的激光武器系统，能够直接点杀空中无人机。这些装备，俄罗斯随便拿到一样，也不会吃那么多乌克兰无人机的亏。

中方阅兵作用开始发酵，各国态度明显变化？以前别人提到中国武器，总爱用"山寨"、"落后"这样的词，但这次阅兵后，让越来越多人意识到，中国军工已经能够自主创新，有些装备甚至达到世界一流水平。这次阅兵长达70分钟，共有45个方队参加，展出的新式装备中有84%是首次公开亮相，让人眼前一亮。从东风-5C洲际导弹到新型主战坦克，从高超音速武器到隐形无人机，这些代表中国军工最新成果的武器装备，正在改变着世界对中国的看法。国外媒体对这次阅兵格外关注，澳大利亚媒体报道说，中国在阅兵中展示了弹道导弹、激光武器、战斗机甚至还有“机器狼”。一位澳大利亚退役将军看了阅兵后坦言：总体来看，中国陆海空三军的装备都比西方现役的装备更加现代化。法国媒体则着重强调，阅兵中展示的所有技术都是中国自己研发制造的，这些无疑是全球最顶尖的军事技术。东风-5C洲际导弹的亮相特别引人注目，美国军事杂志评价这款导弹是"恐怖的升级"，其威胁性甚至超过那些还在试验阶段的新武器。这款已经服役40多年的导弹经过全面升级，射程超过2万公里，可以携带10-12枚核弹头，每个弹头都能独立制导，可以同时打击北美大陆上的多个重要目标。美国媒体特别指出，与其他还在试验的战略武器不同，DF-5C已经正式部署，随时处于战备状态，这意味着中国已经具备了对全球任何目标实施打击的能力。一向自诩为"亚洲军工强国"的韩国网友这次坦言：和中国一比，我们的武器好像落后了一个时代。印度网友则直接道歉："我为我过去说过的错话感到抱歉"，日本军事爱好者感叹："看完阅兵，我发现自己成了军盲"。新加坡记者观察到，中国此次阅兵展示的武器装备十分全面，从具有全球打击能力的核导弹，到专门对付航母的导弹，再到人工智能控制的隐形无人机，应有尽有。德国网友评论很直接："相信我，中国展示的只是冰山一角。"英国网友的关注点很有趣："中国没给俄罗斯送武器，因为自己的装备已经够强大了"，而俄罗斯网友则坦率承认："除了核武器，俄罗斯军力已经排到世界第三了"。西方军事专家撰文表示，西方的军事规划人员会对阅兵式上展出的装备感到惊讶，现在已经不能再说中国军队是在模仿别人，或者说"抄袭"外国设计了。在阅兵现场，一位来自伊拉克的记者看着看着流下了眼泪，他说："我出生后经历过两次战争，多希望中东人也能过上和中国一样和平的生活，"他的眼泪，既是对故乡和平的期盼，也是对中国展现出来的国家实力与和平信念的感动。中国国防部发言人多次强调，中国发展国防力量完全是为了保护国家主权和领土完整，绝不会首先使用核武器，作为一个负责任的大国，中国始终坚持防御性的国防政策。这次亮相的国产武器装备标志着中国军工实现了巨大飞跃——从过去的"跟着别人跑"变成了"领着别人跑"，与以前不同，这批装备不是简单模仿国外技术，而是靠自己创新研发的成果。新型主战坦克是本次阅兵的一大亮点，这款被外媒称为"东方幽灵"的新型坦克，完全改变了传统坦克的设计理念，它的突破主要体现在三个方面：无人炮塔、全方位感知和混合动力系统。车上的人工智能能够自动分析威胁程度，并通过数据链与友军实时分享战场情况，在西北某靶场测试中，这种坦克曾在3500米距离上连续5次击穿厚厚的钢靶，创造了世界纪录。东风-5C在中国核威慑体系中有着特殊地位，它不是最先进的导弹，也不是生产最多的型号，但却是最稳定、最具威慑力的"定海神针"。它的多弹头配置和突破防御能力，使中国在战略层面上从"能够还手"升级到了"能够致命还击"，澳大利亚退役将军不得不承认："中国陆海空三军的装备都比西方现役装备更加现代化。"中国军工用几十年时间走完了发达国家上百年的路，正如德国网友所说：中国展示的只是冰山一角。这次阅兵展示的不仅是中国军工技术的进步，更是一个国家综合实力的体现，从过去的"山寨"、"落后"到现在的自主创新、世界一流，中国军工的蜕变令人惊叹。但更重要的是，中国始终保持着克制和负责任的态度，发展国防不是为了侵略他国，而是为了保卫和平，正如那位伊拉克记者所说，中国人民过着和平稳定的生活，这正是许多国家人民向往的状态。中国的崛起不是威胁，而是机遇，中国愿意与世界分享发展成果，推动构建人类命运共同体，在军事领域，中国始终恪守防御性国防政策，这一点在阅兵展示的装备中也能看出，虽然技术先进，但都是用于自卫和威慑，而非侵略。未来，随着中国军工技术的不断进步，相信中国会在维护世界和平与稳定方面发挥更加重要的作用，同时，中国的发展经验也值得其他国家借鉴，只有坚持自主创新，才能实现真正意义上的强大。

美国准备在台海摊牌？台岛成不了第二个乌克兰，解放军拿下台岛不存在任何障碍。美国高层推动与中国军方恢复对话，同时发布国防报告，包含针对中国的多项条款，在台海议题上发出挑衅信号。这引发猜测，美方是否打算在该区域直接对抗。重点不在于反复警告，而在于中国大陆的应对实力。在各方评估中，若美台持续推进，中国大陆必然行动，这一预期已成共识。美国从俄乌冲突获利，这刺激其战略冒险性。但台岛不同于乌克兰，美军高层声称模仿乌克兰模式，从军事视角看，缺少前提。俄乌冲突后，美方有意复制模式，对台军售加强，注重增强台军不对称战力，如售卖能制衡解放军的武器，协助遏制大陆。台岛地形狭窄，防御纵深小，跟乌克兰广袤平原不一样，美方想通过代理人战争让台军拖住解放军，但现实条件不支持。假如台海爆发战事，解放军实施多维度封控，确保战场隔离，实现外部无法进入、内部无法逃离的目标，将台岛战场地理独立。去年8月环岛演习中，战机从福建机场起飞穿越海峡中线，锁定模拟目标；舰艇编队东海岸列阵，发射导弹覆盖通道；地面部队沿海集结，演练部署。今年4月，东部战区组织陆海空火兵力位台岛周边联合演训，模拟封锁，显示倾向于全面封锁，代价比地面战小。美方若复制乌克兰模式，必须满足条件：解放军无法快速控制台岛；美军开辟援助路径。前者不受美方控制，后者需评估代价。考察第一个条件，解放军能否短时掌控台岛，避免长期消耗。俄乌冲突僵局，一因开战限制，二因战线长兵力散。台岛不同，这是统一行动，占据道义，无干涉束缚。解放军调动兵力充足，东部战区陆军加海军陆战队，规模相当于俄罗斯动员前陆军。东部战区下辖71、72、73集团军，每个整合六个合成旅和六个专业旅，总兵力超15万。视情调用海军陆战旅和空军空降旅，总体近20万，如需增援随时到位。登陆多手段：特战部队跳伞控制机场，建立据点；海军护送重型装备靠港，进入内陆。军改后合成旅分轻中重型，东海舰队两个陆战旅，72和73集团军各两个两栖旅，加三个特战旅。两栖旅巩固登陆，轻型旅穿插分割；中重型旅突进。控制全岛无需久耗。城市战斗借鉴中东，跳跃推进：避密集区，摧毁指挥所；巷战轻型旅训练，逐屋清扫。台岛窄，纵深有限，无游击空间。残余建制瓦解，散兵清理易。乌克兰根源俄军未摧毁组织，台岛无此。第二个条件，美方欲援助实现持久战，需突破封控，建立稳定走廊。台岛无陆连接，补给靠海空，缺少基础。从兵力，美军或东部撕开口子：航母从关岛出动，战机加油轰炸线。但难题持久维持，一旦解放军反击合拢，付出白费。这困扰核心。区域美军优势不明显，地理限进攻持续，解放军不断集结，形成绝对兵力。针对加油机队攻击，高空盘旋被导弹击中，美军战机滞空减，只能退回。两个条件美方无法，模仿成空谈。有人提美国疯狂制裁，如对俄罗斯。这忽略关键，中国擅长防守反击。不轻易动手，等美方借口，如访台，然后迅疾行动。反应时间短，中国站受害立场，国际不谴责，反多数支持，如去年情形。美国靠五眼和七国，非所有跟从。制裁代价远超俄罗斯，已伤欧洲，许多国家生畏。

中国阅兵后劲太大？9月5号，印度公布了一个“15年国防现代化计划”，其中最引人注目的，就是他们要造第一艘国产核动力航母！还打算用国产舰载机，甚至要从美国买两套航母用的电磁弹射系统。说起来简单，做起来难，印度想造核航母，得先翻过三座“技术大山”：核动力、电磁弹射和舰载机。印度和俄罗斯曾合作搞舰载核反应堆，结果俄罗斯给的破冰船反应堆功率不够，体积还太大，根本装不上航母。2022年，印度的“维沙尔”号核航母项目就因为技术问题搁浅了，60亿美元差点打水漂，现在重启计划，可印度连自主核反应堆的具体参数都没公布，这不就像“纸上谈兵”吗？美国“福特”号航母的电磁弹射系统（EMALS）到现在还毛病不断，弹射失败的概率高达1/400，印度想买两套，但美国只肯卖组装件，核心控制代码死活不给。更尴尬的是，印度连现役航母的阻拦索都要从俄罗斯进口，电磁弹射系统的维护，印度能搞定吗？印度现在用的米格-29K舰载机，故障率高达40%，跟摔着玩似的，后来花了80亿美元买了26架法国“阵风-M”，但这款飞机最大起飞重量才24.5吨，载弹量6.3吨，跟中美五代舰载机比，差了一大截。更头疼的是，印度自己研发的“双引擎舰载战斗机”（TEDBF）要等到2030年才能试飞，国产舰载机，目前还只是PPT上的概念。印度急于建造核动力航母，主要是为了巩固其在印度洋的主导地位。随着中国海军实力增强，以及巴基斯坦从中国引进054AP型护卫舰，印度担心自身在该地区的影响力受到挑战，印度国防部明确表示："未来十年，印度洋将部署至少三个航母战斗群，我们必须保持技术优势。"所以，印度搞了个“三航母战略”：除了核航母，还打算再造一艘常规动力航母，加上现役的“维克兰特”号和“超日王”号，组成三支航母战斗群。到时候，印度就能控制从阿拉伯海到孟加拉湾的咽喉要道，对马六甲海峡、霍尔木兹海峡这些战略水道形成威慑。印度造船业至今未能掌握大型航母的关键技术，科钦造船厂建造"维克兰特"号耗时17年才交付，且其雷达和动力系统完全依赖进口。印度海军前参谋长兰巴直言："我们连航母阻拦索都要从俄罗斯采购，更别说核动力航母了，"这反映出印度军事现代化面临的典型困境：战略目标过于宏大，但技术基础薄弱。从研发35年、耗资80亿美元仍依赖进口部件的"光辉"战斗机，到需要以色列提供雷达、美国供应燃气轮机的"维克兰特"号，印度军工体系存在系统性缺陷，这些问题并非单纯依靠资金投入就能解决。更搞笑的是，印度在军购上还“脚踩三条船”，一边靠俄罗斯供应战机和航母零件，一边花大钱买法国阵风，又盯着美国的电磁弹射，这种“分散风险”的做法，结果是被各方牵着鼻子走。俄罗斯因为乌克兰战争，军工出口大打折扣，法国趁机捞金，但不肯转让核心技术，美国更精明，卖弹射器但不给核心源代码，印度最后得到的，只能是“四不像”的装备体系。真正的军事强国，得把战略野心变成现实能力，美国“福特”级航母已经实现了电磁弹射和核动力一体化，中国福建舰也快海试了，印度的核航母还在PPT上。这场涉及8000公里海岸线的军事变革，考验的不仅是技术，更是一个国家能不能脚踏实地，就像印度诗人泰戈尔说的：“光明就在前面，但你得熬过痛苦的长夜，”印度的核航母梦，或许能实现，但通往蓝水的路，肯定不好走。

美国媒体：中国逐渐远离重型坦克舰队。100坦克的出现，美国媒体做了报道！认为中国的作战理念已经领先全世界。2025年8月俄乌冲突里的情况，乌克兰第155机械化旅用德国豹2A4坦克在红军城反击俄军敢死队。那些豹2A4坦克防护不错，加了钨合金装甲和防无人机网，能扛住俄军FPV自杀式无人机打击，120毫米滑膛炮行进间命中率也高。可即便这样，乌克兰部队还是暴露不少问题，比如电子战系统有时会干扰自家设备，而且部队逃兵多、补给跟不上，反击没逆转战局。这种传统重型坦克在现代战场的局限，或许能帮我们理解中国坦克发展的思路。再说说中国的坦克情况。之前台媒提到解放军有大约400辆99式坦克和1500辆96式坦克，新装备在装甲兵序列里占比25%-33%左右。99式坦克有新一代爆炸反应装甲，炮塔顶部还有新型“硬杀伤”主动防护系统，战斗重量约58吨，防护能力不弱。但美国前驻华武官丹尼斯・布拉斯科指出，99式坦克存在发动机功率不足和对抗系统不足的问题。可能就是看到了传统重型坦克的这些短板，中国才开始调整发展方向。美军情报部门注意到，中国在西北某训练基地构建了全球最复杂的陆战模拟系统。这里不仅有模拟城市巷战的立体建筑群，还有能还原高原、沙漠、沼泽等12种地形的动态测试场。2024年公开的演练视频显示，某型100吨级原型车在45度斜坡上如履平地，其液压悬挂系统能根据地形自动调整车体高度，这种机动性让传统坦克望尘莫及。更令美军不安的是，该车在电磁干扰环境下仍能通过量子通信保持指挥链畅通。现在100坦克的出现成了焦点，美国媒体专门做了报道。这款坦克具体啥样虽然细节没全公开，但从美国媒体的关注能看出不一般。结合当下战争形态变化，信息化、无人化是趋势，100坦克大概率在这些方面有突破。比如它可能具备更强的网络中心战能力，能和无人机、步兵战车等装备协同作战，实时共享战场信息，这比传统重型坦克单打独斗的模式先进不少。传统重型坦克重、机动受限，在复杂地形和面对新型反坦克武器时容易吃亏，而100坦克可能在保持一定防护和火力的同时，更注重机动和信息化，适应现代战场快速反应、精准打击的需求。美国媒体认为中国作战理念领先全世界，大概就是看到了这种转变。不再一味追求重型坦克的数量和吨位，而是根据战场实际需求，发展更符合现代战争的装备和作战模式。这种理念的转变，不是说重型坦克没用了，而是让坦克在整个作战体系中发挥更高效的作用，和其他装备配合，形成更强的整体战斗力。未来战场越来越复杂，单一装备的优势很难持续，体系化作战才是关键，中国在这方面的探索，或许真的走在了前面。

美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！随着国际形势变化，中美关系步入紧张，很多人开始在军事实力上进行对比，俄媒则是在2023年就回答了这个问题，他们认为中美之间军力差距较大，中方只有兵员数量优势。这话引发了不少争论，从内容数据上说，中方拥有的武器装备数量确实少于美方，可见美方通过几十年的发展，特别是二战期间的财富积累，已经占据一个很难撼动的军事地位。2023年时候，俄罗斯媒体给出了另一份“账单”。他们摆出了美中军事实力的数字差，认为中国只有陆军兵员比美国多，海军航母数量远远落后，核武器数量也不在一个等级。单看这些冷冰冰的数字，似乎结论很明了：美国更强。可问题就在于，这种数据对比忽视了一点，那就是发展速度。二十年前，中国的海军还很有限，航母还是个梦想，今天却已经实现跨越式进步。相反，美国的技术进步虽然领先，但路线几乎是可预测的，没有惊喜。美国在维持，而中国在追赶。这种速度差，让所谓的“静态对比”很快就会失去意义。两国的战略目标根本不同。美国的军事建设是为了维系全球影响力，必须拥有航母、基地和运输机支撑远征作战；而中国的着眼点在于守护本土和周边安全，强调巩固防御。一个是全球出击，一个是立足家门口。这样看来，用同样的标准评价两支军队，本身就带有偏差。如果真的在亚太地区发生冲突，战场靠近中国，美国舰队得长途跋涉而来，漫长的补给线始终暴露在风险中；反观中国，可以依靠陆基导弹、空军和潜艇建立一张高密度的防御网。届时，那些耀武扬威的航母群未必还会像预期那样占尽便宜。如果是防御战，美方的远洋优势很可能被逐层削弱。把视野再放宽一些，会发现军事其实只是棋局的一部分。中国这些年积极推动地区合作和互利伙伴关系，建立了越来越多的朋友；而美国延续的仍是靠霸权和制裁来维持的体系，短期有效，却难免让盟友产生不满。综合国力的竞争中，谁能赢得更多支持，本身就是实力的重要组成部分。所以，“美军能否打赢解放军”这样的问题，本就是一个伪命题。美国依旧有优势，但也有越来越难解决的内部隐患；中国依然有差距，但发展速度让这种差距不断缩小。

俄罗斯媒体放出狠话：如果中国真有一天开打，别以为手里握着航母和导弹就能高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上说，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国会不只政治回应。她强调中俄伙伴不针对别人，但面临侵略，能结合力量。这话从俄罗斯经验来，意思是光有装备不行，得有实际反制。俄罗斯这些年从车臣打到叙利亚，再到现在的乌克兰冲突，可是实打实地体会到了现代战争早就不是单纯比谁炮管粗的游戏了。光有先进武器确实不够看，俄罗斯在乌克兰可是被西方全方位“照顾”了一遍，不仅导弹飞过来，连芯片供应都被掐断，金融支付被干扰，外加舆论战疯狂输出。这些看不见的战场所带来的伤害，有时候比真枪实弹更让人头疼。所以扎哈罗娃才强调，得有让对手“感到疼”的实际反制能力，光摆装备吓唬人是没用的。中国这些年军事科技发展确实猛，航母下饺子、新型导弹亮相，芯片和北斗导航也在突破，但俄罗斯的提醒就像一盆冷水：别光盯着明处的枪炮，暗处的冷箭更难防。中俄现在的合作，说白了就是互补共赢。俄罗斯有丰富的能源和实战经验，中国有强大的制造能力和经济实力，去年两国贸易额都突破2400亿美元了，本币结算比例超过95%。这可不是嘴上说说的小伙伴，而是实实在在的利益绑定。军事上，俄罗斯甚至向中国开放了远东军事演习的联合指挥系统，中国则把北斗导航在北极航道的应用和俄方共享。两边还在反导预警系统上合作，俄罗斯帮中国搞只有美俄才有的导弹攻击预警系统，这玩意儿能增强中国的核威慑能力。具体到反击措施，中俄的联动已经超出纸面计划。美国打算在日本部署中导系统，直接威胁俄罗斯远东地区，扎哈罗娃直接骂日本这是“敌对行为”。而且中俄的回应不止外交抗议，很可能包括联合军事技术措施，比如联合军演、电子干扰、甚至同步调整导弹部署。今年9月美日要搞“坚毅之龙25”军演，中俄大概率会有对应动作，毕竟两国联合空中战略巡航和海军演习早就常态化了。但俄罗斯的思路和中国还真不太一样，中国更喜欢用经济融合来维护安全，比如“一带一路”把140多个国家的利益绑在一起，让大家都不敢轻易动手。而俄罗斯则更相信“敢动手才能遏制战争”，他们的威慑哲学是必须让对手明确知道你会出手、而且能打疼他。这两种思路看似矛盾，实则互补，一个广交朋友，一个硬核反击，结合起来反而让对手更难下嘴。说到底，俄罗斯的狠话并不是贬低中国的军力，而是提醒，大国博弈玩的是综合牌局，武器只是其中一张牌。金融、科技、舆论、能源……哪个环节不到位都可能被翻盘。中俄的协作，正是为了把这场棋局玩得更全面，既然美国想压缩别国的战略空间，那中俄就直接把棋局升级到全球层面，看谁先扛不住。

俄罗斯媒体放出狠话：如果中国真有一天开打，别以为手里握着航母和导弹就能高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上说，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国会不只政治回应。她强调中俄伙伴不针对别人，但面临侵略，能结合力量。这话从俄罗斯经验来，意思是光有装备不行，得有实际反制。俄罗斯这些年从车臣打到叙利亚，再到现在的乌克兰冲突，可是实打实地体会到了现代战争早就不是单纯比谁炮管粗的游戏了。光有先进武器确实不够看，俄罗斯在乌克兰可是被西方全方位“照顾”了一遍，不仅导弹飞过来，连芯片供应都被掐断，金融支付被干扰，外加舆论战疯狂输出。这些看不见的战场所带来的伤害，有时候比真枪实弹更让人头疼。所以扎哈罗娃才强调，得有让对手“感到疼”的实际反制能力，光摆装备吓唬人是没用的。中国这些年军事科技发展确实猛，航母下饺子、新型导弹亮相，芯片和北斗导航也在突破，但俄罗斯的提醒就像一盆冷水：别光盯着明处的枪炮，暗处的冷箭更难防。中俄现在的合作，说白了就是互补共赢。俄罗斯有丰富的能源和实战经验，中国有强大的制造能力和经济实力，去年两国贸易额都突破2400亿美元了，本币结算比例超过95%。这可不是嘴上说说的小伙伴，而是实实在在的利益绑定。军事上，俄罗斯甚至向中国开放了远东军事演习的联合指挥系统，中国则把北斗导航在北极航道的应用和俄方共享。两边还在反导预警系统上合作，俄罗斯帮中国搞只有美俄才有的导弹攻击预警系统，这玩意儿能增强中国的核威慑能力。具体到反击措施，中俄的联动已经超出纸面计划。美国打算在日本部署中导系统，直接威胁俄罗斯远东地区，扎哈罗娃直接骂日本这是“敌对行为”。而且中俄的回应不止外交抗议，很可能包括联合军事技术措施，比如联合军演、电子干扰、甚至同步调整导弹部署。今年9月美日要搞“坚毅之龙25”军演，中俄大概率会有对应动作，毕竟两国联合空中战略巡航和海军演习早就常态化了。但俄罗斯的思路和中国还真不太一样，中国更喜欢用经济融合来维护安全，比如“一带一路”把140多个国家的利益绑在一起，让大家都不敢轻易动手。而俄罗斯则更相信“敢动手才能遏制战争”，他们的威慑哲学是必须让对手明确知道你会出手、而且能打疼他。这两种思路看似矛盾，实则互补，一个广交朋友，一个硬核反击，结合起来反而让对手更难下嘴。说到底，俄罗斯的狠话并不是贬低中国的军力，而是提醒，大国博弈玩的是综合牌局，武器只是其中一张牌。金融、科技、舆论、能源……哪个环节不到位都可能被翻盘。中俄的协作，正是为了把这场棋局玩得更全面，既然美国想压缩别国的战略空间，那中俄就直接把棋局升级到全球层面，看谁先扛不住。

“至少中国确实没给俄罗斯运武器！”美联社转播中国九三阅兵，其中这句获赞最多的网友评论，让人忍不住想到耿爽的那句：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子了！”今年九三阅兵式，那场面真叫一个震撼，不光咱们老百姓守着电视、手机看得热血沸腾，连外国媒体都齐刷刷把镜头对准了，其中就有美联社。他们直播的时候，评论区里一条留言硬是被顶到了赞数最高，内容特实在：“至少现在我们知道，中国确实没给俄罗斯运武器”。之前总有一些传言，说中国偷偷给俄罗斯送军事装备，可这次阅兵一亮相，明眼人都能看明白：中国要是真打算这么干，俄乌战场早不是现在这副僵持的模样了。毕竟阅兵上那些新家伙，随便拿出几样，都够改变战场局势的。今年1月16号，安理会正在审议乌克兰问题，美国代表又拿“中国援俄”说事，一口咬定中国给俄罗斯递军事补给、帮俄罗斯打政治掩护，还说要是没中国支持，这场战争早结束了。耿爽当时直接戳破这些全是瞎话：“要是中国真给俄罗斯送军事补给，战场局势不会是今天这样”。中国要是想帮俄罗斯打掩护，就不会天天把“尊重各国主权和领土完整”挂在嘴边，更不会遵守联合国宪章的规矩；要是不想让战争停下来，也不会费那劲儿派特别代表到处斡旋，还拉着“全球南方”的国家一起成立“乌克兰危机和平之友”小组。要说耿爽这份底气从哪儿来？答案全在九三阅兵那些亮出来的家伙事儿里。就说徒步方队手里的枪，清一色全是191式自动步枪，这枪看着不起眼，细节里全是门道：重量才3公斤左右，枪托还能调长短，瞄准的时候更方便，能通过旋转准星和照门调不同的觇孔，远的近的目标都能打得准。最关键的是枪身上的全通式皮卡汀尼导轨，不管是白光瞄准镜还是微光瞄准镜，往上一装就能用，拆也快，彻底解决了以前不同配件“不兼容”的麻烦。99B坦克比99A更智能，不管是在复杂的地形，还是恶劣天气里，跑起来都稳，联合作战的时候能跟其他装备无缝对接，发现目标就能快速打击，士兵在里面持续作战也更轻松。还有第一次公开亮相的100坦克，个头比现役的99式小，更厉害的是它采用混合动力系统，能悄悄靠近敌人，开起来声音特别小。驾驶员戴的新型可视化头盔，就跟咱们玩游戏戴的AR眼镜似的，车速、油量、周围有没有敌人，甚至侦察到的图像，全在头盔上实时显示。旁边的100支援战车也一样，还能操作无人侦察车和无人机，侦察能力翻了倍，想打哪个目标都能摸得门儿清。除了这些有人操作的装备，无人装备更是这次阅兵的大亮点。陆上有侦打突击无人车、扫雷排爆无人车、班组支援无人车，还有看着特别酷的机器狼。扫雷排爆无人车最让人放心，班组支援无人车就像个“移动仓库”，侦打突击无人车更猛，能自己执行侦察、打击任务，是融入现有作战体系的好帮手。海上的装备也令人眼前一亮，那个长得像“洗衣机”的“激光炮”，被解说称为“光之利刃”，是各种无人机的强力克星。空中的无人装备同样亮眼，5型7种新型空中无人装备集体亮相，有察打一体无人机、无人僚机，还有舰载无人直升机。察打一体无人机能在天上盯着目标，发现情况直接扔导弹；无人僚机更灵活，能跟着歼-20这些有人机一起飞，帮着侦察、干扰敌人信号，甚至还能吸引火力，保护有人机的安全。CNN引用澳大利亚一个军事专家的话说，中国这些无人装备，有的比西方的还先进，而且已经能用在实战里了。更别提那些飞得快、打得准的高超声速导弹了，简直就是“大杀器”。长剑-1000导弹是陆基的，能远程精确打击，还能灵活机动，突破能力特别强；东风-17大家不陌生，2019年就亮过相，飞行速度超过10马赫，敌人的反导系统根本拦不住，既能打军舰，也能打陆地上的目标；鹰击-21更牛，射程超1000公里，末端俯冲速度能到6到10马赫，不管是从055型驱逐舰上发射，还是从轰-6N轰炸机上发射，都能精准命中目标；还有东风-26D，是东风-26家族的新成员，用了新的乘波体弹头，射程和机动能力都提升了不少，敌人想拦都拦不住。要是中国真把这些装备给俄罗斯，乌克兰能扛得住吗？答案肯定是扛不住。可中国没这么做，咱们一直守着联合国宪章，心里想的是怎么让战争停下来，让老百姓能过上安稳日子，不是怎么让冲突闹得更大。反观美国，一边指着中国鼻子骂“不该介入”，一边自己不停给乌克兰送坦克、送导弹，还拉着北约的盟友一起送，就是想借乌克兰削弱俄罗斯，顺便还想孤立中国。

100式坦克未来会很孤独，因为不会再有其他国家具备如此高超的坦克设计能力了！传统坦克的设计思路,都是围绕着“火力、防护、机动”这三大项来展开的。但科技在发展，无人机、巡飞弹这些智能化装备的出现，对传统坦克的威胁很大。比如俄乌冲突中，俄罗斯的钢铁洪流，在无人机和巡飞弹面前，简直就像待宰的羔羊。而中国的100式坦克这时出现，我们直接颠覆人们的认知，不再围着甲弹对抗，而是信息化和火力打击的有机结合。100式坦克在战场上就像一个信息节点，它能感知到周围的目标，然后直接接入我军的作战体系，召唤火力进行打击。这种设计理念，直接把传统坦克的“单打独斗”变成了“团队协作”。过去，坦克更多依赖单兵作战或小规模冲突。现在的信息化战争要求坦克具备网络化作战能力，能够与无人机、战斗直升机、远程火炮甚至战略导弹系统协同作战。而全球大多数国家的坦克设计能力都停留在传统升级阶段，缺乏系统化、信息化。西方的主战坦克虽然强大，但在体系化信息协同和量产部署上，已经无法完全匹配中国坦克群的快速反应能力。和智能化的整合能力。100式坦克代表了一个新的设计高度，未来同级别的对手几乎没有。并且如果实战爆发，中国可以快速部署成体系的坦克群，而不是零散装备。这种体系化的量产能力，在未来战场上是极其宝贵的资源。