玩酷网

【伊朗的高浓缩铀找到了？摩萨德掌握了它的具体位置，何时开打只等1个条件】 伊以6月战争结束后，始终有一个疑问一直在困扰着国际社会：伊朗手中的高浓缩铀去哪了？根据国际原子能机构之前公布的报告，这批浓缩铀的浓度为60%，...

以色列谁都敢打，为何唯独不敢动巴基斯坦？首先就是地缘政治，巴基斯坦距离以色列遥远中间相隔好几个国家不利于以色列作战，二巴基斯坦是美国盟友，与以色列之间不像其他伊斯兰国家那样的仇恨，只不过同属穆斯林支持阿拉伯国家，三核威慑有点作用，但是以色列对巴基斯坦具有防范意识，所以拉拢阿三。只要有核武器的国家，美国与以色列，就不敢乱动，巴基斯坦国家打铁还需自身硬，自身的国防科技强大了，敌人才会避而远之，美国不敢偷袭核国家，是因为害怕全球核污染，就像美国与日本背后竞争，日本工业不是没有核武，而是要制造很多核废水，核电站。以色列的常规导弹到底怎么样还是未知数，因为这次以色列没有用导弹打击伊朗，而是战机空袭伊朗，而伊朗用导弹打击以色列。可见导弹是以色列的短板，空军是伊朗的短板。因为战机空袭远距离的伊朗那是有风险的，而导弹打击敌国本土没有任何风险。再说弹道导弹是在太空飞行，用弹道导弹远程打击敌国本土压根不经过任何国家领空，就像这次伊朗用远程弹道导弹打击以色列，虽然弹道导弹经过伊拉克，但弹道导弹是离地球100公里以上的太空飞行，太空不是任何国家的领空。

美国想用对付伊朗和乌克兰的那招来对付朝鲜，结果被打脸了。9月15日，朝鲜常驻联合国代表团表示，在国际原子能机构（IAEA）理事会会议上，美国再次将朝鲜拥有核武器定性为非法，并高呼无核化口号，这构成严重政治挑衅。朝鲜核武国家地位已永久确立，不可逆转。不得不说，朝鲜在这方面是很果断和有魄力的，当年其实也有一个朝鲜半岛核问题六方谈判机制，最后朝鲜直接退出了，闷头研发核武器，结果终于成功了。而伊朗在伊核问题上，被美西方玩耍了差不多20年，最终还是一事无成，屡屡被以色列暗杀核科学家。乌克兰更加离谱，当年从苏联继承了数千枚核武器，结果被美西方忽悠，全部销毁了。如果还有当年的核武器，乌克兰怎么可能会落到今天的悲惨境地。现在的朝鲜，虽然经济实力不行，但是军事实力还是蛮强大的，从核武器到洲际导弹，朝鲜都能自己研发了。朝鲜目前自己有一套比较成熟可靠的军工体系，虽然有点落后但是基本够朝鲜用了，甚至还能支援俄罗斯换取更多的军事科技。如今的朝鲜已经成为了朝鲜半岛上，一支不可轻视的军事力量，基本上把美日韩军事同盟给牵制住了。

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。回想2021年中伊签那份25年合作协议时，气氛挺热烈的。大家觉得这份价值4000亿美元的庞大计划，能帮当时被美国制裁压得喘不过气的伊朗松绑。但几年过去了，除了德黑兰机场扩建等少数项目，很多蓝图上的东西，像废弃的油井或烂尾的港口，迟迟没落地。这卡壳的，表面看是外部制裁或技术资金问题，但根子可能更深：伊朗自己内部的步调，就没统一起来。伊朗国内的声音大概分三派：有坚持民族主义的，有亲美的，还有主张拥抱中俄的。这种内斗让国家在关键决策上难以形成合力，今天亲西方派占上风，项目就可能被搁置；明天“向东看”派抬头，又转头寻求合作。这种摇摆，让外部伙伴在投入时难免顾虑重重。除了内部协调问题，伊朗一些处理合作的方式也有待商榷，比如在涉及经济利益分配时，有时表现出不够灵活与合作的态度，这需要双方通过友好协商共同解决。再者，伊朗国内及周边安全环境的不稳定，包括长期与以色列的敌对状态和部分地区存在的安全隐患，也使得大规模投资面临挑战。所以，那纸宏大的协议，落实起来比预想的要慢得多。中国对伊朗的支持，更实实在在地体现在持续的石油贸易上——中国持续大量进口伊朗石油，这确实在一定程度上稳定了伊朗的能源出口收入。2024年，中伊非石油贸易额也达到了267亿美元，这种经济联系是实打实的支撑。类似的情况在其他“反美先锋”国家也能看到。中国并非有意让其他国家对抗美国，而是基于自身利益和国际责任，为这些国家提供了经济、政治等多方面的支持。例如，面对美国制裁，中国为朝鲜提供了重要的经济支持，2024年1-9月，中朝贸易额达到14.91亿美元；中国也向古巴提供医疗援助和能源项目支持，如援建太阳能光伏电站，并连续多年在联合国投票支持终止美国对古巴的封锁。中国的支持，对许多国家而言是重要的稳定力量。就像中美贸易战开打后，中国反而深化了与这些国家的合作。伊朗石油绕开制裁进入中国市场，俄罗斯能源填补了美国退出后的空缺。中国还通过上合开发银行、金砖机制等平台提供金融支持，这种“去美元化”的操作，客观上削弱了美国制裁的威力。当然，这种关系并非单向付出。中国也从这些国家获得能源供应、战略纵深以及国际事务上的支持。例如伊朗扼守霍尔木兹海峡，俄罗斯牵制北约东扩，朝鲜作为东北亚缓冲区，古巴提供加勒比海战略支点。这是一种在特定国际环境下的互利合作。说这些国家在“帮中国挡刀”，可能有点一厢情愿了。更接近现实的可能是：中国基于自身发展的需要和国际格局的判断，选择与这些国家合作，并在过程中提供了关键支持。没有中国的经济纽带和一定程度的外交遮护，一些国家的日子可能会艰难得多。最后，国际关系讲究的是利益和实在的交换。那种“谁替谁出头”的江湖叙事，听起来快意，但往往经不起细琢磨。国家间的合作，尤其是像中伊这种旨在深化全面战略伙伴关系的合作，需要双方相向而行，秉持友好协商、共同发展的态度，才能行稳致远。不知道大家怎么看这种“谁在帮谁”的关系？你觉得这种合作模式未来会如何演变？欢迎在评论区分享你的观点。

九三阅兵以后，世界安静了许多，五星红旗稳稳的插在星条旗的后面。现在如果世界上有三个超大强国，那么应该是哪三个呢，以下当今世界上主要国家的排法。美国第一是毫无疑问的了，美国带头把中国放在第二，俄罗斯放在第三，这和当前国际格局基本相符。其他大多数国家和美国的排名一致。印度不一样，印度必须要做老三的，这是内定的。澳大利亚也不一样，它或许不知道有俄罗斯这个国家，而且它好像还是英属的吧。中国没有态度，大家猜猜中国应该怎么排。

伊朗最高指挥官被以色列定点清除，此信息还没有完全得到证实，但是这是以色列官方发布的信息，伊朗那个国家的内部存在着严重不确定性 伊朗最高指挥官被以色列定点清除，此信息还没有完全得到证实，但是这是以色列官方发布 来源...

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!俄罗斯是全球核武库最庞大的国家，保有超过五千枚核弹头，过去三年，它在乌克兰战场投入巨大，但始终没有越过核武器这条红线。这足以说明，哪怕在困境之中，俄罗斯依旧明白使用核武意味着无法收拾的后果，核威慑对它来说是筹码，但绝非可随意使用的手段。美国是历史上唯一真正把原子弹用于战争的国家，广岛和长崎的悲剧至今仍是人类的集体记忆，如今美国依旧保有约五千枚核弹，并且在官方战略中从未放弃“先用”的可能性，但现实情况是，美国更习惯动用航母群、海外基地和常规部队去维持其全球优势。原因在于，一旦动用核武，美国自身也会面临灾难性的后果，它虽然嘴上保留选择权，实际上却非常谨慎。中国的态度最为明确，从罗布泊试爆成功的那一天起，中国便郑重承诺“绝不首先使用核武器”，这种政策延续至今，核弹头数量仅有几百枚，却足以形成有效的防御力量，对于中国而言，核武器是一种底线守护，而不是扩张工具。相比之下，英国和法国的规模更小，两国合起来也只有四五百枚核弹头，更多的是依赖北约体系和美国的保护，它们的核武存在，就像是一份保险单，而非随时拔出的武器。南亚的局势复杂得多，印度在1974年进行了第一次核试验，巴基斯坦在1998年迅速跟进，此后克什米尔冲突持续不断，但双方都清楚核战意味着同归于尽，于是他们在长期对峙中反而形成了某种脆弱的稳定。甚至在冲突最激烈的时刻，两国领导层还专门设立热线，以避免误判引发无法挽回的后果，这种状态更像是两个人手里都握着手榴弹，却谁都不敢先松开。在中东，局势又是另一番景象，以色列采取“核模糊”策略，从不承认也不否认拥有核武器，外界普遍认为它拥有两三百枚核弹，甚至配备了潜艇发射系统，这种不透明本身就是一种威慑，让周边国家不得不做最坏的打算。与此同时，伊朗声称自己只发展民用核能，但其浓缩铀库存早已超过国际协议的上限几十倍，并且一度驱逐国际原子能机构的检查员，这种在边缘游走的行为，让全球都保持高度紧张，但伊朗并未公开跨越那条线。如果逐一排除这些可能动用核武器的国家，答案就会逐渐浮现，真正令人担忧的，并不是那些大国，而是一个处境特殊、资源有限、却把核武器视为唯一底牌的国家，那就是朝鲜。朝鲜的核发展历程本身就是一部“协议破裂史”，1994年，它曾与美国达成框架协议，承诺冻结核项目以换取能源援助。但到2002年，双方互不信任，协议彻底崩溃，2003年，朝鲜干脆退出《不扩散核武器条约》，并在2006年完成了第一次核试验，此后它的发展一路加速，从短程导弹到能够覆盖美国本土的洲际导弹，短短二十年就完成了质的飞跃。目前，外界普遍估计朝鲜拥有六十至九十枚核弹，并且能够搭载在“火星-17”型洲际导弹上，仅在2022年，它就进行了四十多次导弹试射，而在2025年上半年，又进行了十余次，其中包括高超音速滑翔弹。朝鲜之所以最可能首先使用核武器，原因有几点，它的经济长期受到封锁，常规军事力量远不及美韩联军，核武器成为唯一能对冲这种劣势的“护身符”，其次它的政治逻辑建立在“光脚的不怕穿鞋的”心态上，缺乏可以失去的东西，反而更容易在危机中做出极端选择。每当美国与韩国举行大规模军演，朝鲜几乎都会用导弹发射作为回应，公开表示必要时会考虑动用核武，最后朝鲜政权将自身安全与核武紧密绑定，核弹不是“最后的保险”，而是随时可以摆上桌面的筹码。这种局面带来的风险是多方面的，可能引发地区的连锁反应，伊朗或许会加快核研发，日本和韩国也可能重新评估是否要建立本土核武器体系，一旦如此，东北亚与中东都将进入新的军备竞赛。长期紧张会不断消耗各方资源，韩国和日本不得不投入更多经费维持防御，美国则需要持续调配力量来维持所谓的平衡。核武器的存在本就是一种提醒，它让各国明白战争的极限在哪里，告诉人类任何误判都可能带来灾难，对于大多数国家而言，这种威慑足以让它们保持冷静。可在朝鲜这样的特殊处境下，核武器不仅仅是威慑，更可能成为主动选择，八十年来人类共同维系的禁忌，很可能就在这个看似弱小却最无所顾忌的国家手中被打破。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。回想2021年中伊签那份25年合作协议时，气氛挺热烈的。大家觉得这份价值4000亿美元的庞大计划，能帮当时被美国制裁压得喘不过气的伊朗松绑。但几年过去了，除了德黑兰机场扩建等少数项目，很多蓝图上的东西，像废弃的油井或烂尾的港口，迟迟没落地。这卡壳的，表面看是外部制裁或技术资金问题，但根子可能更深：伊朗自己内部的步调，就没统一起来。伊朗国内的声音大概分三派：有坚持民族主义的，有亲美的，还有主张拥抱中俄的。这种内斗让国家在关键决策上难以形成合力，今天亲西方派占上风，项目就可能被搁置；明天“向东看”派抬头，又转头寻求合作。这种摇摆，让外部伙伴在投入时难免顾虑重重。除了内部协调问题，伊朗一些处理合作的方式也有待商榷，比如在涉及经济利益分配时，有时表现出不够灵活与合作的态度，这需要双方通过友好协商共同解决。再者，伊朗国内及周边安全环境的不稳定，包括长期与以色列的敌对状态和部分地区存在的安全隐患，也使得大规模投资面临挑战。所以，那纸宏大的协议，落实起来比预想的要慢得多。中国对伊朗的支持，更实实在在地体现在持续的石油贸易上——中国持续大量进口伊朗石油，这确实在一定程度上稳定了伊朗的能源出口收入。2024年，中伊非石油贸易额也达到了267亿美元，这种经济联系是实打实的支撑。类似的情况在其他“反美先锋”国家也能看到。中国并非有意让其他国家对抗美国，而是基于自身利益和国际责任，为这些国家提供了经济、政治等多方面的支持。例如，面对美国制裁，中国为朝鲜提供了重要的经济支持，2024年1-9月，中朝贸易额达到14.91亿美元；中国也向古巴提供医疗援助和能源项目支持，如援建太阳能光伏电站，并连续多年在联合国投票支持终止美国对古巴的封锁。中国的支持，对许多国家而言是重要的稳定力量。就像中美贸易战开打后，中国反而深化了与这些国家的合作。伊朗石油绕开制裁进入中国市场，俄罗斯能源填补了美国退出后的空缺。中国还通过上合开发银行、金砖机制等平台提供金融支持，这种“去美元化”的操作，客观上削弱了美国制裁的威力。当然，这种关系并非单向付出。中国也从这些国家获得能源供应、战略纵深以及国际事务上的支持。例如伊朗扼守霍尔木兹海峡，俄罗斯牵制北约东扩，朝鲜作为东北亚缓冲区，古巴提供加勒比海战略支点。这是一种在特定国际环境下的互利合作。说这些国家在“帮中国挡刀”，可能有点一厢情愿了。更接近现实的可能是：中国基于自身发展的需要和国际格局的判断，选择与这些国家合作，并在过程中提供了关键支持。没有中国的经济纽带和一定程度的外交遮护，一些国家的日子可能会艰难得多。最后，国际关系讲究的是利益和实在的交换。那种“谁替谁出头”的江湖叙事，听起来快意，但往往经不起细琢磨。国家间的合作，尤其是像中伊这种旨在深化全面战略伙伴关系的合作，需要双方相向而行，秉持友好协商、共同发展的态度，才能行稳致远。不知道大家怎么看这种“谁在帮谁”的关系？你觉得这种合作模式未来会如何演变？欢迎在评论区分享你的观点。

伊朗总统：地区国家应团结并与以色列断绝关系！当地时间9月15日，伊朗总统佩泽希齐扬呼吁，地区国家必须团结起来，在经济、文化等各领域实施切实措施，与以色列断绝关系。这次以色列空袭卡塔尔，算是捅了马蜂窝，虽说事后美国...

国足U23或进入超级死亡之组！第一档：日本，第二档：韩国，第三档：伊朗，第四档：中国U23亚洲杯预选赛结束，国足携手澳大利亚一起进入亚洲杯正赛阶段，但是我们的U23战绩一直很差，常年是小组不出线，甚至一个胜利都很难得到，如果这次沙特亚洲杯，我们能小组出线了，那就是奇迹了，也证明我们的国足有希望了，但是这次的分组很重要，我们处于小组第四档球队，如果运气不好，堕入死亡之组就麻烦了，能搞一个平局就烧高香了，大家怎么看？