玩酷网

标签: 伊朗

美国和以色列现在肠子都悔青了!本以为炸了伊朗核设施就能逼对方服软,结果伊朗直接

本以为炸了伊朗核设施就能逼对方服软,结果伊朗直接开启"地狱模式",不仅用导弹雨砸向以色列军事基地,连特拉维夫的发电厂都没能幸免。这事得从6月21日说起,当天凌晨,美国悍然出动B-21隐身轰炸机,对伊朗的伊朗福尔多、...
反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美

反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美

反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美国导弹。说白了,反导系统有用是有用,就是用处不太大,很难做到百分百拦截,就算是中国最牛的红旗9B,也没法百发百中。反导系统需要探测、跟踪、识别并拦截来袭导弹,这是一个高度复杂的过程,导弹种类的变多导致反导系统很容易暴雷。也就是不容易打击到目标,就好比伊朗和以色列的冲突中,伊朗发射了大量的导弹,总数已经达到了几百枚。甚至还有很多的小型无人机,而以色列的反导系统就显示的有点捉襟见肘,因为对方发射的数量已经超过了反导的数量。所以伊朗的导弹就好像入了无人之境一样,对以色列的城市进行轰炸。不过以色列的爱国者防空系统也十分的优秀,同样拦截的伊朗的大部分的导弹。如今各国比拼无疑是科技,导弹的拦截几率在大大的的下降,如果反导系统真的先进的话,那么拦截导弹一定不成问题。就拿我们的红旗9B为例,一车可以搭载8枚导弹,全车装弹量翻倍,可以形成严密的防空网。但是同样红旗9B的造价十分的昂贵,如果对方真的发起了饱和式的攻击,那么拦截绝对不是百分百拦截成功的。各国都没有百分百全部拦截的先例,不过我们依然在防空上有很大的进步,毕竟科技是在进步的,相信在未来我们的防空火力将会更加的强大。
大批中方导弹进驻伊朗?以色列F35不敢靠近,英媒称多国已向白宫汇报!据英国《中

大批中方导弹进驻伊朗?以色列F35不敢靠近,英媒称多国已向白宫汇报!据英国《中

大批中方导弹进驻伊朗?以色列F35不敢靠近,英媒称多国已向白宫汇报!据英国《中东之眼》报道,就在以色列6月13日对伊朗发动空袭后不到两周,多个阿拉伯国家的情报机构传来消息:一批中国制造的新型导弹系统已经通过隐蔽渠道运抵伊朗。更让人关注的是,报道里还提到,原本在中东上空频繁活动的以色列F-35,最近明显减少了靠近伊朗领空的次数,不少人猜测这和这批导弹有关,甚至有消息说多个国家已经把这事汇报给了白宫。不过这事真像报道里说的那么简单吗?先不说所谓"中方导弹进驻伊朗"有没有确凿证据,单说中国在国际军贸领域的原则,一直都是清晰且一贯的——始终遵循国际法和国际准则,从不干涉他国内政,军品出口也严格遵守相关规定,目的是维护地区的和平与稳定。要是真有军品交易,那也一定是符合这些原则的正常商业行为,和某些媒体渲染的"地区对抗"完全不搭边。再说说以色列的F-35为啥"不敢靠近"。要知道,以色列的军事行动向来考虑周全,尤其是在伊朗这样的对手面前,任何决策都得权衡利弊。最近地区局势本就紧张,各方都在避免冲突升级,F-35的活动调整,更可能是以色列基于整体战略的考量,把一顶"被中方导弹威慑"的帽子扣过来,未免有点牵强。至于那些所谓"向白宫汇报"的说法,更像是某些势力想把水搅浑。中东局势复杂,各方势力盘根错节,一些媒体总喜欢捕风捉影,把不相干的事情硬凑在一起,制造话题。咱们都清楚,中国一贯坚持不介入地区冲突,怎么可能突然搞这种"导弹进驻"的操作?说到底,这则报道背后,或许藏着某些势力的小心思——要么是想挑拨中国和其他国家的关系,要么是想给地区紧张局势添柴加火。但事实终究是事实,靠猜测和渲染是成不了气候的。那么大家觉得,这则英媒的报道到底有几分可信度?以色列的军事行动调整,真的和所谓的"中方导弹"有关吗?欢迎在评论区聊聊你的看法。
伊朗终于等来了特朗普的回报。网络爆料称,特朗普近日公开表示:“我们应该给予伊朗

伊朗终于等来了特朗普的回报。网络爆料称,特朗普近日公开表示:“我们应该给予伊朗

伊朗终于等来了特朗普的回报。网络爆料称,特朗普近日公开表示:“我们应该给予伊朗一个机会,让它有机会和平重建,并推动达成一项长期停火协议。具体会谈时间最迟将在8日对外公布,同时将解除对伊朗的制裁。伊朗也应该停止...
以色列下通牒,不许买歼10?三国大规模采购中国军火,正在显现出一种新的趋势。如

以色列下通牒,不许买歼10?三国大规模采购中国军火,正在显现出一种新的趋势。如

以色列下通牒,不许买歼10?三国大规模采购中国军火,正在显现出一种新的趋势。如果时间线拉长,可以预见那些如今嚣张跋扈的以色列人,最终也会像他们的祖先当年出埃及时一样,再一次被迫离开巴勒斯坦。中国虽然没有直接向伊朗出售武器,但也不排除通过第三方渠道,转手流入伊朗市场。换句话说,可能有人在中间赚了差价。埃及的采购选择相当明智。塞尔维亚则引进了中国的防空导弹系统和雷达设备。北约的战机曾试图闯入,想测试塞尔维亚的防空能力,却被中国雷达精准发现并跟踪,干扰尝试失败,反而被FT2000火控雷达锁定,吓得赶紧掉头返回。对于中东的任何国家来说,如果想要买中国的军火,最关键的就是付款能力——这可不接受赊账。中东国家必须展现出诚意,拿出真金白银来进行交易。中国的武器出口是维护世界和平的重要手段,可以有效遏制那些肆意妄为、破坏地区稳定的国家。这也是中国推动全球和平战略布局的重要体现。卖不卖武器是中国的主权事务,根本轮不到以色列人来指手画脚。就算中国向伊朗出售武器,也是理所当然、正当合法的事情。越是在对方跳脚的时候,越要为伊朗的采购提供便利,甚至可以用石油结算,互利互惠,何乐而不为呢?
伊朗输了,中国不能再重蹈覆辙:这场战争,给解放军敲响了四个警钟!2025年6月

伊朗输了,中国不能再重蹈覆辙:这场战争,给解放军敲响了四个警钟!2025年6月

伊朗输了,中国不能再重蹈覆辙:这场战争,给解放军敲响了四个警钟!2025年6月,伊朗与以色列爆发冲突,表面看似又一场中东地区的地缘战争,实则成为现代战争形态的真实“教材”。短短数日内,伊朗的核设施遭定点打击,导弹基地被精准摧毁,甚至敌人从哪发动进攻都没搞清楚。根本原因只有一个:缺乏先手权与完整的作战体系。这场冲突,对中国而言是一个重要警示。首先,伊朗处于完全被动的局势,缺乏战前准备。中国必须构建覆盖全球的“天网”,密切监控美军的一举一动,确保不给对手抢占开火权的机会。第二,伊朗没有制空权,处处受制于人。中国在应对未来冲突中,必须具备压制F-35、打击航母战斗群的能力,依托反隐身雷达系统,建立起可实施有效反击的防空作战体系。第三,是体系化作战能力的差距。伊朗靠导弹苦苦支撑,而美以联军则依靠全域协同作战。中国必须打通火箭军、空军、电子战、卫星、潜艇等多军种协同,实现立体、闭环、联动的综合打击能力。第四,是工业力量的差异。伊朗战时弹药不足,而中国拥有全球最强制造体系,必要时可动员成千上万家工厂提供战场支持。现代战争,最终拼的是国家综合国力与战略韧性。虽然伊朗战败,但这场战争为中国提供了可贵的现实教训。正如那句名言所说:“最好的防御,就是让敌人不敢轻举妄动。”
伊朗一旦被取消经济制裁,很快就会成为经济强国。伊朗石油储量1580亿桶,全球第四

伊朗一旦被取消经济制裁,很快就会成为经济强国。伊朗石油储量1580亿桶,全球第四

伊朗一旦被取消经济制裁,很快就会成为经济强国。伊朗石油储量1580亿桶,全球第四,天然气储量33.9万亿立方米,全球第二。伊朗这个国家可以说遍地都是钱。伊朗现在最大的问题是因为反美,所以被欧美进行了经济制裁,导致石油根本卖不出去。当今世界,敢买伊朗石油的,也只有中国了。伊朗的亲美派为什么势力越来越大,跟哈梅内伊的纵容是有关的。因为他希望亲美派能把伊朗的经济搞上去。但从实际效果来看,亲美派除了无脑的亲美,并没有任何的建树。如果当初哈梅内伊让强硬派内贾德出山,估计早就把核弹弄出来了,到时候让美国取消经济制裁,还不简单吗?
伊朗输了,中国不能再重蹈覆辙:这场战争,给解放军敲响了四个警钟!2025年6月

伊朗输了,中国不能再重蹈覆辙:这场战争,给解放军敲响了四个警钟!2025年6月

伊朗输了,中国不能再重蹈覆辙:这场战争,给解放军敲响了四个警钟!2025年6月,伊朗与以色列开打,表面是中东冲突,实则是现代战争的“活教材”!短短几天,伊朗的核设施被炸、导弹基地被摧毁,连敌人从哪来都没搞清。败因只有一个:不掌握先手权,不具备完整作战体系。这场战争,是对中国的警醒。一,伊朗被动挨打,准备不足。中国必须织天网,盯死美军一举一动,不给对手开第一枪的机会。二,伊朗没有制空权,只能挨打。中国必须打瘫F-35、干掉航母,配合反隐身雷达,形成“打得掉”的反制体系。三是体系作战。伊朗靠导弹硬撑,美以靠全网协同。中国必须整合火箭军、空军、电子战、卫星、潜艇,多域联动,形成闭环。四是工业支撑。伊朗弹药不够用,中国制造业全球第一,关键时刻可百万工厂支援战场。现代战争,拼的是国力与韧性。伊朗的失败了,却成了中国可以借鉴学习的实战案例。但有句名言说的好:“最好的防御,是让敌人不敢进攻”。
世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰,但有两个国

世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰,但有两个国

世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰,但有两个国家却安全感爆棚,其中一个谁也打不过,而另一个则是谁都不敢打,这两国分别是谁,又凭什么那么安全呢?(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)这两个国家,其中那个谁也打不过的,当属蒙古国了,这个国家夹在中俄两大国之间,就像两个巨人中间的小娃娃。从军事角度看,蒙古国的军力确实不咋地,根据2025年的最新数据,蒙古国现役兵力大约2万人,预备役1300多人。陆军装备的坦克大多是苏联时代的T-72,这些老古董已经服役了几十年,性能早就跟不上现代战争的需求。空军更寒酸,总共50架飞机,能正常飞行的屈指可数,连像样的战斗机都没几架。海军就更逗了,总共7个人,3条船,而且三艘船共用一个发动机,每次只能派一条船出海,平时的任务不是打仗,而是运羊毛和载游客在湖里兜风。这样的军力,跟中美俄比起来,简直就是蚂蚁和大象的差距,美国光一艘航母的舰载机数量,就比蒙古国整个空军的飞机还多。俄罗斯的一个装甲师,坦克数量就能超过蒙古国陆军的总和,但奇怪的是,就这么个军事弱国,却没人敢轻易招惹。关键就在于它的地理位置,蒙古国被中国和俄罗斯死死地夹在中间,这两个国家都是联合国安理会常任理事国,军事实力全球顶尖。中俄都把蒙古国视为战略缓冲地带,谁也不希望对方控制这里。当年苏联解体后,蒙古国曾想搞“第三邻国”战略,跟美国、日本套近乎,但很快就发现,离开了中俄的支持,自己连基本的进出口都搞不定——90%的进出口依赖中俄的铁路运输,去年182亿美元的贸易额中,中国占了67%。2025年6月,蒙古国新总理刚上任,就赶紧邀请中俄参加“可汗探索”多国维和演习,同时还跟俄罗斯商量举办“色楞格”联合军演。这就是典型的“大国夹缝中的生存智慧”,就像蒙古外交部长说的:“当两头大象在草地上亲热时,最安全的地方就是它们脚下的青草。”至于那个谁都不敢打的国家,当然就是美国了,因为它的军事实力实在太强大了,2025财年,美国的国防预算高达8952亿美元,占全球军费总额的40%,超过排在其后9个国家军费的总和。要是按特朗普的计划,2026财年军费还要涨到1万亿美元,这么多钱砸下去,美军的装备自然是全球顶尖:11艘核动力航母、800多个海外军事基地、遍布全球的导弹防御系统,还有正在研发的高超音速武器和“金穹”反导系统。就拿亚太地区来说,美军为“太平洋威慑倡议”申请了99亿美元,重点提升关岛的弹道导弹防御能力,还计划在菲律宾部署陆基反舰系统和“堤丰”中导系统。这种军事存在,让任何想挑战美国的国家都得掂量掂量,而且历史上招惹过美国的国家,下场都很惨。2003年,伊拉克萨达姆政权被美国以“大规模杀伤性武器”为由推翻,国家陷入长期战乱,数百万人流离失所。2011年,利比亚卡扎菲政权被北约空袭推翻,卡扎菲本人惨死,国家至今四分五裂。2025年6月,伊朗因为支持胡塞武装袭击美军基地,遭到美国“福特”号航母战斗群的导弹打击,三处核设施被摧毁,伊朗虽然公布了导弹射程内10座美军基地的地图,但最终也没敢采取实质性报复行动。这些例子都在告诉世人:跟美国作对,后果很严重。不过美国的安全也不是绝对的,虽然它的军事实力无人能敌,但过度依赖军事手段解决问题,也让它陷入了“霸权困境”。美国在中东的长期驻军和干预,不仅耗费了巨额资金,还引发了当地民众的强烈反美情绪,恐怖主义反而越反越多。美国每年7000多亿美元的军费开支,相当于全球军费总额的40%,但国内却有大量民众生活在贫困线以下,医疗、教育等民生问题得不到解决。这种“大炮与黄油”的失衡,正在侵蚀美国的根基。这么看来,蒙古国的安全靠的是地缘优势和大国平衡,而美国的安全靠的是绝对的军事霸权。但这两种安全模式都有各自的隐患:蒙古国过于依赖外部力量,一旦中俄关系发生变化,它的安全就会受到威胁。美国则因为穷兵黩武,正在透支自己的国力和国际信誉,这也提醒我们,真正的安全不能只靠武力,还得靠国际合作和共同发展。就像咱们中国一直主张的,构建人类命运共同体,才是长治久安之道。对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
霍尔木兹海峡新规则:五星红旗成“护身符”?在炮火密布的霍尔木兹海峡,最硬核的

霍尔木兹海峡新规则:五星红旗成“护身符”?在炮火密布的霍尔木兹海峡,最硬核的

霍尔木兹海峡新规则:五星红旗成“护身符”?在炮火密布的霍尔木兹海峡,最硬核的护身符不再是美军的护航舰队,而是一面五星红旗。自美以空袭伊朗核设施后,这条全球能源大动脉瞬间变为火药桶,各国商船为求自保,纷纷上演奇特一幕,升起中国国旗,甚至高奏中国国歌。而结果出人意料,原本剑拔弩张的伊朗革命卫队,在识别到中国标识后竟友好放行。这绝非孤例。从霍尔木兹海峡到红海,胡塞武装也早已公开承诺不攻击中国船只。这种不成文的默契,迅速被全球最精明的资本所量化。国际保险巨头们用真金白银给出了评判,悬挂中国旗帜的船只,战争险保费直接打折百分之四十;而挂着美英旗帜的同行,保费则被处以惩罚性暴涨,飙升三到五倍。强烈的反差,无疑是对美国所谓“航行自由”的最大讽刺。华盛顿高喊着为全球商船提供军事保护,然而现实却是在风险真正降临时,其航母舰队便迅速“战略后撤”,将承诺抛之脑后。事实证明,真正的安全感并非源自霸权的威慑,而是来自一个国家长期奉行和平与公道的国际形象。这场在惊涛骇浪中上演的现实大戏,比任何外交辞令都更具说服力。当危险来临,全球航运业用自己的船舵和钱包做出了选择。谁是和平的建设者,谁是风险的制造者,答案已然写在了辽阔的海面之上。